Печерський суд вдруге продовжив ірпінському міському голові Олександру Маркушину цілодобовий домашній арешт та відсторонення від посади. На цей раз терміном на місяць.

Формальна причина – нібито незаконне переміщення за кордон, що, на думку прокуратури, підпадає під ч. 2 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон) ККУ.

«На перший погляд – це стандартна процедура в рамках кримінального провадження. Однак якщо заглибитися у фабулу справи, стає очевидним: ситуація набуває все більшої політичної забарвленості, а юридична аргументація обвинувачення виглядає дедалі слабшою», – переконана громадська діячка Євгенія Ростолопа.

Як виявилося, два місяці досудового розслідування слідчий просто байдикував, адже не зібрав жодних доказів вини обвинуваченого. Але це не завадило суду винести несправедливе рішення – воно було підготоване заздалегідь.

Євгенія помітила, що особливо промовистою була реакція суддів апеляційної інстанції. Коли прокурор надав власну аргументацію щодо нібито незаконного переміщення мера, судді, які раніше скасували тримання останнього під вартою, змінивши на цілодобовий домашній арешт, просто опустили очі.

Ця невербальна реакція – більш ніж красномовний жест у системі правосуддя, де офіційні коментарі часто не відповідають реальному стану речей. Залучені у процесі мовчки визнають абсурдність обвинувачення, але у кулуарах виправдовуються, що це, мовляв, «вказівка зверху».

Наразі Маркушин залишається ізольованим без реальних доказів його вини, а сам судовий процес все більше нагадує політичний фарс. Він настільки відкритий, що учасники навіть не заморочуються, аби створити видимість законності.

«Саме тому ситуація з міським головою Ірпеня нагадує реаліті-шоу «За склом». Громадяни можуть прозоро спостерігати за тим, як правоохоронні органи і судова система діють у режимі політичного тиску, а очільника міста усувають без реальних юридичних підстав», – зазначає Ростолопа.

Головне, люди чудово розуміють, що цей «спектакль» замовив екс-мер Ірпеня Карплюк, якому Маркушин «прищемив хвоста» із його незаконними об’єктами та відсунув від бюджетного корита.

Дещо схоже «шоу» триває і в Бородянці, де обраного населенням селищного голову Олександра Сахарука, незважаючи на рішення суду про його повернення на посаду, намагаються викинути з мерського крісла.

Наразі Міністерство юстиції України вчергове скасувало держреєстрацію посадовця. Замовник цього дійства – той самий Карплюк, який просуває на очільницю селища свою ставленицю Захарченко – секретарку ради.

Як повідомляє паблік «Бородянка онлайн» робота селищної ради заблокована, аби спровокувати соціальний вибух. І все це напередодні візиту Президента Зеленського до селища.

Зазначається, що не виплачують зарплати і надбавки для освітян, медиків, паралізована робота первинної ланки медицини, не вивозиться сміття, зокрема й будівельне, що накопичилося на нелегальних звалищах, зупинена діяльність комунального підприємства «Благоустрій – Бородянка».

Влада цинічно пропонує нам мовчки приймати цю відверту несправедливість, коли за гроші дозволено розпоряджатися життя окремої людини, ставити на коліна цілі громади?

The post Шоу «за склом» в Ірпені: політичний тиск і позбавлення Маркушина посади appeared first on Ірпінь онлайн.

Голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федорів у своєму блозі на «Українській правді» розповідає, що редакція «Главкому» отримала листа від колишнього мера Ірпеня Володимира Карплюка («Нові обличчя»). Скандальний забудовник запитує, чи отримує вона винагороду за публікації на сайті, чи має посвідчення журналіста.

Федорів це пов’язує із його судовим позовом до неї, у якому вимагає спростувати інформацію, що пов’язує партію «Нові обличчя» з дерибаном Біличанського лісу. А також щодо зв’язку його політичної сили з екснардепом від «Слуги народу» Олександром Дубінським, якого судять за державну зраду.

Ми уже неодноразово розповідали, що у 2008 році тодішня влада Коцюбинського роздала землі Біличанського лісу депутатам, їхнім родичам та сумнівним кооперативам. Дісталися ділянки й Карплюку, який сподівався їх забудувати.

Наразі Біличанський ліс став частиною Національного природного парку «Голосіївський», а прокуратура через суд повертає роздерибанені землі.

«Позови до суду, звернення у ЗМІ щодо текстів активістів, чорнуха у соцмережах – це все одна з форм тиску на громадян, які ведуть боротьбу з такими недоброчесними забудовниками, як Карплюк», – наголошує Федорів.

Вона запевняє, що ніколи не отримувала кошти ні від «Главкому», ні від «Дзеркала тижня», ні від «Української правди», ні від «Еспресо», ні від The Page, ні від «Лівого берега», ні від «24 каналу».

Це все на волонтерських засадах, як громадянка, бо вірить, що це важливо для зміцнення державності та зміни суспільства. А заробляє на життя як менеджер (СТБ, Рух ЧЕСНО, «Голка») або лектор (Міжнародний республіканський інститут).

«Є функція журналіста, а є роль громадянина. Це тоді, коли ти дієш як виборець, і те, що ти пишеш – не робота, а громадська діяльність.

Я знаю, що забудовники підуть до суду, будуть запускати чорнуху, і хочу мати в цей момент свободу громадянина, а не обмеження у вигляді функції журналіста», – пояснює голова «Голки».

Вона розмірковує, що Карплюк бачить в усьому монетизацію. Як політик, який очолює партію «Нові обличчя», із 2010 по 2020 роки постійно балотувався, він має усвідомити: виборець має право оцінювати його діяльність.

Судові процеси, листи і чорнуха цього не змінять і не залякають активістів у регіоні. Місцеві князьки, забудовники до цього повинні звикати. Як відомо, Карплюку Верховний Суд України купити ще не вдавалося.

Аби залучити «однодумців» до боротьби із незаангажованими ЗМІ та представниками громади, він навіть заснував Фонд захисту репутації, який начебто покликаний боротися з інформаційним терором та захищати права жертв наклепів у засобах масової інформації та соцмережах.

Люди сміялися, як ця особа, за якою тягнеться довгий шлейф кримінальних проваджень, яку судять за розтрату коштів, вдає із себе такого собі «страждальця» і закликає усіх бажаючих долучатися до свого кола, обіцяючи допомогу.

До речі, на сайті згаданого фонду є опція, де передбачено занесення медіа та журналістів до так званих «чорних списків».

На власному досвіді Федорів неодноразово переконувалася, що «закон у Приірпінні не працює навіть тоді, коли є бетонні докази». Та й журналісти нічим особливо не захищені.

Як приклад, наводить напад забудовника на знімальну групу. Були докази перешкоджання журналістській діяльності. Але судові процеси відповідальність у межах закону звели усе нанівець.

Тому, коли маєш справу в нашому регіоні з політиками і йдеш в активізм – треба діяти як громадянин. Ти нічого не втратиш, але будеш мати значно більше свободи, – підкреслює Ірина.

У людей можуть бути різні професії, але роль громадянина – основоположна. Тому ніхто нас не може обмежити її виконувати, особливо в часи війни, яка точиться в Україні.

The post Екс-мер Ірпеня Карплюк вивідує, скільки платять голові «Голки» Федорів, яка викриває його у ЗМІ appeared first on Ірпінь онлайн.

«Відставного» мера Ірпеня  Володимира Карплюка («Нові обличчя») обвинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що вчинена у великих розмірах) ККУ.

В обвинувальному акті зазначається, що коли згадана особа очолювала наше місто, то у 2016 році уклала договір підряду на розробку проєктно-кошторисної документації по будівництву парку «Центральний» з КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» (директором тоді був Ігор Дворніков) на 252111,42 грн.

У документі наголошується: Карплюк знав, що такі будівельні роботи на цьому об’єкті по вул. Університетській уже були фактично виконані, парк був облаштований.

А на урочисте відкриття, яке відбулося 15 червня 2016 року, навіть запросили лідерку політичної партії «Батьківщина» Юлію Тимошенко та інших гостей. Подію висвітлювали представники засобів масової інформації.

На попередніх засідання заслуховували свідків, які підтверджували наведені факти. Водночас Карплюк переконував суд, що це не так, бо роботи по будівництву парку на той час були виконані лише частково.

А урочисте відкриття цієї зони відпочинку видав за екскурсію містом для Тимошенко. Цікаво, а як тоді назвати те розмотування символічної стрічки, яке перетворилося на сталу традицію (замість перерізання)?

На черговому засіданні говорили про клопотання прокуратури щодо призначення комісійної судово-економічної експертизи, а обвинувачений та його захисник заперечували, наводячи власні аргументи.

«Відважний» невдаха нервувався, наголошував, що ця справа свідомо затягується, переймався, що йому навіть життя на неї не вистачить, бо тягнеться роками. «Дайте дожити!» – риторично звернувся він до судді.

Хотілося б, щоб йому вистачило не лише до справедливого вироку дожити, а й сповна відсидіти за скоєне, якщо провина буде доведена. До того ж сподіваємося, що і нові справи підтягнуться.

Цікаво, що спритник, аби уникати особистої відповідальності, звик підставляти інших. Так, в Ірпені на березі озера Земснаряд ТОВ «Відважних», власниками якого є Карплюк та його давній бізнеспартнер Володимир Співак, зводить три висотки на 16 поверхів – ЖК River port.

Земля, де ведеться будівництво, – рекреаційна зона заплави р. Бучі. Треба було змінювати її цільове призначення, вдаватися до махлювання.

Як директор та співвласник згаданої фірми, Співак подав до Ірпінської міської ради сфабриковані документи, де зазначалося, що на ділянці комунальної власності площею 1 га, яку «прихопили», нібито вже існувала недобудова, яка належала забудовнику.

Закон дозволяє передати останньому цю землю у користування без земельних торгів. Але недобудови, яка б належала ТОВ «Відважних», там не було – хіба що на сусідній ділянці.

Також бізнесово-родинне оточення Карплюка замішане у підробці документів, пов’язаних зі зміною цільового призначення землі на заплаві. Завдяки махінаціям спритників – Співака, Бойчук та Кравчука – вдалося облаштувати новий ринок, який назвали центральним (доволі символічно, згадуючи парк, за який судять екс-мера).

The post «Дайте дожити!»: на суді про розтрату на парку «Центральний» екс-мер Ірпеня Карплюк волав про затягування справи appeared first on Ірпінь онлайн.

Новообраний ірпінський міський голова Олександр Маркушин ще не встиг усістися у мерське крісло, як узявся нашвидкуруч «перевзуватися у повітрі».

Й обрав для цього скандальний «оновлений» Генеральний план м. Ірпеня, який місцева новообличчівська влада приймала фактично силовими методами за підтримки тітушок.

19 грудня 2018 року на 62-ій сесії Ірпінської міської ради за допомогою тітушок «протягнули» цей документ, сформований з численними порушеннями.

Таким чином тодішня ірпінська влада вирішила узаконити тотальну забудову Ірпеня та передбачити перспективні ділянки під новобудови. У першу чергу це заплавні та лісові землі.

Ухваленню депутатами цього основного містобудівного документа передували буремні події.

30 листопада відбулися так звані «громадські слухання», на які небайдужу громаду просто не пустили.

Відтоді мешканці Ірпеня оспорюють законність ухвалення фейкового Генплану в судах.

Зі свого боку, ірпінські чиновники надають на судові засідання з цього питання документи, які часом не відповідають дійсності.

Водночас завдяки афері із містобудівною конституцією та зонінгом в місті триває незаконна забудова – переважно висотна.

У меморандумі про створення антикарплюківської більшості, підписаному представниками партій «Європейська Солідарність», «Батьківщина», «Голос» і «Свобода» в новообраній Ірпінській міській раді, однією із тез є скасування «оновленого» Генплану.

Карплюківці вирішили з цього приводу створити депутатську комісію. Це й озвучив новообраний мер Ірпеня Олександр Маркушин:

«На одній із найближчих сесій ініціюю створення депутатської комісії для вивчення та перегляду нового Генплану міста.

Виступаю з ініціативою і запрошую депутатські фракції делегувати свого представника до складу робочої групи.

Зі свого боку заявляю про готовність увійти до складу робочої групи і працювати у її складі».

У цьому кроці, який, як вважається, ініціював колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк, вбачається намагання «забалакати» проблему на засіданнях комісії, щоб у цей час і надалі тривала незаконна забудова міста.

Тому, в першу чергу, є пропозиція спочатку її припинити, ухваливши необхідні документи. А вже потім вести роботу в комісії.

Правозахисник Олександр Мартиненко пропонує Маркушину дати вказівку юристам відповідача (ІМР) підготувати заяву про підтримку позовних вимог громадської організації та прокуратури в повному обсязі.

Подати її до суду і оголосити текст під час судового засідання. Мовляв, тоді слова чиновника точно не будуть розходитись із його намірами.

The post Суд по Генплану Ірпеня: фейковий документ набуває нового розголосу appeared first on Ірпінь онлайн.

Судитимуть їх за кримінальним провадженням за ч. 1 ст. 385 КК України (відмова свідка від давання показань під час досудового розслідування). Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу від 50 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до 6 місяців.

Нагадаємо, що наприкінці минулого року Ірпінська міська рада у повному складі оголосила бойкот очільнику Києво-Святошинської районної прокуратури Юрію Дмитруню. За допомогою відеозвернення, в якому взяли участь в тому чилі Залужняк та Негреша, а також в.о. міського голови Ірпеня Андрій Літвинов, працівнки державної служби, що за законом не мають права припиняти свою роботу, оголосили бойкот.

Після цього абсолютно всіх працівників міської ради прокуратура викликала на допит, як свідків. Андрій Літвинов тоді навіть жартував, що повістки до прокуратури йому приходили ледь не щодня. Але зрештою, пізніше стало відомо, що не всі посадовці зголосились давати свідчення. Зокрема, Дмитру Негреші та Оксані Залужняк довелось в суді пояснювати, чому вони відмовились свідчити. Тоді на судові засідання Володимир Карплюк, який за припущеннями журналістів і був організатором бойкоту, зібрав групу підтримки у вигляді родичів працівників міськради та інших своїх підопічних та влаштував ціле шоу. 

Варто нагадати, що Володимир Карплюк веде довгу та запеклу інформаційну війну проти правоохоронців. Особливу увагу він приділяє саме прокурорам, які ведуть його кримінальні справи, зокрема Дмитруню. Проти нього неодноразово публікувалась джинса у підконтрольних Карплюку ЗМІ, а також псевдоактивісти намагались зібрати мітинг за звільнення Дмитруня під ГПУ, на який прийшло всього кілька людей. Крім того Володимир Карплюк неодноразово особисто висловлювався про Дмитруня, як свого ворога та навіть намагався підкупити обласного прокурора для зміщення його з посади. 

Саме тому, Володимир Карплюк, який, за припущеннями активістів, має абсолютний вплив на новопризначеного очільника Ірпеня Андрія Літвинова, міг організувати бойкот, підставивши таким чином весь склад працівників міської ради, для того, щоб вчергове дискредитувати Дмитруня як прокурора. 

На судовому засіданні Дмитра Негрешу та Оксану Залужняк зобов’язали до дачі свідчень прокуратурі, хоч команда Карплюка сприйняла це як перемогу. Але, очевидно, що керуючий справами виконкому ІМР Дмитро Негреша,  начальниця юридичного відділу виконкому Оксана Залужняк та заступниця міського голови Лідія Михальченко таки не з’явились до прокуратури для дачі свідчень. Саме тому прокуратура подала до суду відносно них обвинувальний акт.

Самі ірпінські чиновники, потураючи інтересам Володимира Карплюка та порушуючи законодавство, називають відкриті проти них навіть адміністративні провадження тиском на місцеве самоврядування. Таким чином за нещодавній хід у війні Карплюка з прокуратурою, яка розслідує його кримінальні провадження, відповідатиме не він, а його колишні підлеглі.

The post Через відмову свідчити в справі бойкоту під суд підуть Негреша, Залужняк та Михальченко appeared first on Ірпінь онлайн.

Так, о 10:00 у Київському окружному адміністративному суді (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26) – справа про визнання незаконним затвердження оновленого Генерального плану м. Ірпеня.

Як наголошує жителька Ірпеня Наіля Лавровська, суд розглядатиме клопотання Ірпінської міської ради про призначення експертизи. Від цього засідання залежить, чи буде зупинено судовий процес.

О 10:30 у Київському апеляційному суді (м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а) – справа про визнання Попсуй Анастасії Вікторівни (змінила прізвище на Заблоцька) винною у вчиненні адміністративного правопорушення: не оприлюднення переліку відкритих даних міста (зокрема Генплану) на державному порталі відкритих даних.

Нагадаємо, що колишня в.о. міського голови — секретар ради Попсуй Ірпінським міським судом була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

Вона вчасно не забезпечила оприлюднення відкритих даних, що стосуються усіх розпорядників інформації Ірпінської міської ради.

Це, зокрема, стосується і таких документів, як Генеральний план м. Ірпінь, рішення ІМР та виконкому, розпорядження і фінансові звіти тощо.

Але екс-чиновниця не хоче визнавати свою вину. Тому намагається довести це в суді.

The post Фейковий Генплан Ірпеня та провина Попсуй: два важливі для ірпінської громади судові засідання appeared first on Ірпінь онлайн.

На попереднє засідання, що мало відбутися 23 липня, викликана на суд керівник відділу інформаційного забезпечення Ірпінської міської ради Людмила Горбата не з’явилася.

Нагадаємо, що чинна влада на чолі із в.о. міського голови – секретарем ради Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька)«протягла» фейковий Генплан. Громада переконана, що при цьому виявлені численні порушення.

Частина з них пов’язані з неналежним інформуванням місцевих жителів про підготовку цього документа та громадські слухання щодо його схвалення, прийняття на сесії.

Горбату знову викликали на судове засідання для надання свідчень під присягою.

The post Начальника відділу інформаційного забезпечення ІМР Людмилу Горбату знову викликають до суду по фейковому Генплану Ірпеня appeared first on Ірпінь онлайн.

“Будь-яке будівництво на заплавних землях є не тільки незаконним, але й небезпечним. Зараз ми зібрались, щоб відстояти свою правову позицію, а також попередити майбутніх інвесторів житла, які потраплять у капкан ірпінських забудовників. Оскільки на заплаві відсутні умови для нормального життя: це туман зранку, висока вологість, річка в кількох метрах, поклади торфу, які періодично задимлюють все місто…” – наголошує Дмитро Шапочкін, ГО “Стоп корупції”.

Нагадаємо, що на початку 2018 р. Ірпінським судом було накладено арешт на ділянку, де зараз будується житловий комплекс під прикриттям школи. Забудовник подав на апеляцію, але програв. В лютому апеляційний суд визнав законним рішення суду I інстанції. Проте забудовник весь цей час продовжував будувати у незаконний спосіб. Будівництво на заплаві – це злочин, а саме кримінальне правопорушення ( ст. 382 Кримінального Кодексу України) “умисне невиконання рішення суду, яке набрало законної сили”. В період, поки земля була арештована, тут звели вже  10 поверхів. Упродовж всього періоду будівельних робіт забудовник робив неодноразові спроби зняти арешт.

Юрист С. Гапон вбачає у цьому забудовницьку схему, яку використовували і на території Державної служби охорони на вул. 8-го березня, 23:

“На заплаві відпрацьовується та сама схема, що і на території ДСО. На ділянку з незаконним будівництвом накладається арешт, при цьому поліція і прокуратура бездіють. Тим часом забудовник через суд намагається зняти арешт і будівництво продовжується”.

Громада вимагає розслідування цієї справи прокуратурою і поліцією, а також припинення будівництва. Активісти наголошують – це не остання акція протесту. У разі бездіяльності правоохоронних органів – продовжать  у більших масштабах.

Будівельну афера із псевдошколою набула резонансу і вийшла за межі локальної, завдяки увазі загальноукраїнських ЗМІ. 

Ірпінь став своєрідним маркером, ілюструючим бездіяльність правоохоронної системи. Тут, у передмісті столиці, незважаючи на обіцянки Генпрокурора та чинне законодавство, судова влада та правоохоронна система своєю бездіяльністю підтримують незаконну забудову міста.

Таким чином, громада об’єднується за територіальним принципом і власноруч захищає землі від незаконного зведення житлових комплексів. Завдяки згуртуванню мешканців міста вдалося врятувати парки “Новооскольський”, “Героїв”, “Стельмаха”.  Проте останнім часом прокуратура, яка має відстоювати інтереси громади програє забудовникам в суді і це стає системою. Чи не пов’язано це з тим, що Ірпінь де-факто є містом забудовників, оскільки більшість депутатів в міській раді не відстоюють права виборців, а лобіюють власні бізнес-інтереси?

Автор: Уляна Криницька

The post На заплаві відпрацьовується така ж будівельна махінація, що і на території ДСО appeared first on Ірпінь онлайн.

Автором “новації” є нардеп із Рівного від Радикальної партії Андрій Лозовий.

Можливо, через так звану “поправку Лозового” українці не зможуть вчасно поховати своїх небіжчиків, виникне колапс у судах та в моргах. Поховати померлого можна буде лише після експертизи, яку має призначати суд ― до цього її міг призначити слідчий.

Суди, які й так перевантажені розглядом справ, розглядатимуть такі рішення протягом 3-ох днів, а то й більше. А без відповідного документа морги тіла не прийматимуть.

Журналісти ІА “Погляд” намагалися зв`язатися з парламентарем, утім марно. Натомість на своїй сторінці у Фейсбук Андрій Лозовий подав власне бачення ситуації.

Тож, вже від завтра життя внесе свої корективи і засвідчить, чи стане доцільною поправка від народного депутата.

The post “Новації” парламентаря можуть призвести до колапсу в судах та переповнення моргів appeared first on Ірпінь онлайн.

Судове засідання було відкладено у зв’язку з тим, що позивач (Юрій Прилипко), будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, без поважних причин не з’явився.

Чому він не прибув до суду — залишається лише догадуватися. Одна з версій — Прилипко зрозумів безпідставність позовних вимог та те, що кожна публікація в газеті “Погляд” ґрунтується на повному та всебічному вивченні питання і підтверджується документами.

Наступне судове засідання призначено на 19 січня 2018 року, на 11:30.

У разі повторної неявки на судове засідання Юрія Прилипка суд повинен, відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, залишити позовну заяву без розгляду.

Сергій ГАПОН

The post Гостомельський селищний голова Юрій Прилипко не з’явився до суду за власним позовом appeared first on Ірпінь онлайн.