ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів:

Основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

ЩО СТАЛОСЬ

Обрання секретаря Ірпінської міської ради від партії “Слуга народу”, Анжели Макеєвої

Друга позачергова сесія ІМР 8-го скликання 27 листопада 2020 року. Питання 1. Про затвердження результатів таємного голосування та обрання секретаря Ірпінської міської ради.

Внесення змін до бюджету на 2020 рік та затвердження звіту про виконання міського бюджету за 9 місяців. Ухвалення бюджету Ірпеня 2021 рік та затвердження звіту про виконання бюджету за 2020 рік

Третя позачергова сесія ІМР 8-го скликання 01 грудня 2020 року.

Питання 3,4,5: 3. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від 19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 4. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 9 місяців 2020 року. 5. Про підсумки виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Ірпінь та селищ Ворзель, Гостомель, Коцюбинське за І півріччя 2020 року.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року.

Питання28,29: 28. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 29. Про бюджет Ірпінської міської територіальної громади на 2021 рік».

Шоста сесія 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 22. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 2020 рік.

Дерибан землі під прикриттям допомоги АТОвцям на 11 лінії

Офіційно рішення називалося “Про затвердження детального плану території земельних ділянок по вулиці 11 лінія в м. Ірпінь”. Його суть полягала в тому, що земельні ділянки були виділені в лісовому масиві біля могили воїна Другої світової війни Міші Знам’янського учасникам АТО або родинам загиблих під дачне будівництво чи садівництво. Далі ці ділянки були консолідовані в одну.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки

Це так само не одне, а формально два рішення, які так само офіційно називаються “Про надання дозволу на розробку детального плану території”. Сумно те, що за ці рішення стали голосувати й представники фракцій “Успішної громади”, які декларували, що не допустять забудову заплави. Після цих голосувань самі депутати УГ визнали, що їхнє об’єднання фактично припинило існувати. Ще одним рішенням ІМР було надано дозвіл на видобуток торфу на заплаві бізнес-партнерам Карплюка ТОВ “Сарафан”, ТОВ “Омегабілд”, ТОВ “Глобалінвестментс” та В.М. Співаку.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га

У проголосованому питанні, винесеному в сесійну залу Антоном Головенком все звучить гарно, але насправді виглядає не так. Мова йде про сосновий ліс між Ірпенем (вулиця Університетська) та селом Забуччя, яке тепер також входить до складу Ірпінської громади. Насправді лісові ділянки в цій місцевості перевищують 800 га. Частину цього лісового масиву біля Стоянки вже почали забудовувати (ЖК Нью-Йорк Тауерс) і скоріш за все продовжать забудовувати, що призведе до ще більшого скорочення лісових насаджень довкола Ірпеня.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Це підтверджує попередній пункт 5 про дерибан лісу Ірпінського лісгоспу, оскільки газові труби кладуть через ліс, що дає підстави стверджувати, що на їх шляху на зазначених ділянках буде споруджено цілий житловий масив багатоповерхівок.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 34. 

Забудова дитячого табору “Восток”

Попри обіцянки на виборах, масові протести мешканців довколишніх вулиць і кварталів більшість депутатів ІМР дала дозвіл на розробку детального плану території цього мальовничого рекреаційного куточка Ірпеня, а отже дала зелене світло на вирубку вікових сосен і дубів та спорудження там чергових хмарочосів.

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Купівля приміщень для амбулаторії сімейного типу за втричі вищою ціною

Нежитлові приміщення загальною площею 212,3 кв. були придбані за близько 5,5 млн грн у близьких до Карплюка Наталії Геєць та Наталії Бойчук у ЖК «Грін ярд».

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 56.

Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хочерозташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій. На які цілі піде земля всього цього кварталу — неважко здогадатися.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 36.

Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року. Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення. Наразі активісти домагаються оприлюднення проекту землеустрою міста, але міська влада його ховає, як раніше ховала скандальний генеральний план Ірпеня, що досі оскаржується в судах.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 38.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Кравченко Валентина

Сімейний стан

Одружена з Кравченком Валентином Андрійовичем

Політична кар’єра

Працювала в КП “Ірпіньводоканал” заступником начальника відділу  збуту, починаючи з 2020 року депутат в Ірпінській міській раді від політичної партії “Нові обличчя”.

Скандали

Достатньо цікавою виявилася  декларація жінки, яка подана 3 грудня 2020 року, адже маючи середньостатистичні доходи у сімейній власності є доволі дороговартісні автомобілі та чималі суми готівки. 

Активно підтримувала позицію партії “Нові обличчя” на голосуванні в Ірпінській міській раді за кандидатури на топових посадах. Зокрема, час від часу давала інтер’ю, де розповідала про роботу КП “Ірпіньводоканал” провладним телеканалам.

The post Кравченко Валентина: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів:

Основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

ЩО СТАЛОСЬ

Обрання секретаря Ірпінської міської ради від партії “Слуга народу”, Анжели Макеєвої

Друга позачергова сесія ІМР 8-го скликання 27 листопада 2020 року. Питання 1. Про затвердження результатів таємного голосування та обрання секретаря Ірпінської міської ради.

Внесення змін до бюджету на 2020 рік та затвердження звіту про виконання міського бюджету за 9 місяців. Ухвалення бюджету Ірпеня 2021 рік та затвердження звіту про виконання бюджету за 2020 рік

Третя позачергова сесія ІМР 8-го скликання 01 грудня 2020 року.

Питання 3,4,5: 3. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від 19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 4. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 9 місяців 2020 року. 5. Про підсумки виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Ірпінь та селищ Ворзель, Гостомель, Коцюбинське за І півріччя 2020 року.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року.

Питання28,29: 28. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 29. Про бюджет Ірпінської міської територіальної громади на 2021 рік».

Шоста сесія 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 22. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 2020 рік.

Дерибан землі під прикриттям допомоги АТОвцям на 11 лінії

Офіційно рішення називалося “Про затвердження детального плану території земельних ділянок по вулиці 11 лінія в м. Ірпінь”. Його суть полягала в тому, що земельні ділянки були виділені в лісовому масиві біля могили воїна Другої світової війни Міші Знам’янського учасникам АТО або родинам загиблих під дачне будівництво чи садівництво. Далі ці ділянки були консолідовані в одну.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки

Це так само не одне, а формально два рішення, які так само офіційно називаються “Про надання дозволу на розробку детального плану території”. Сумно те, що за ці рішення стали голосувати й представники фракцій “Успішної громади”, які декларували, що не допустять забудову заплави. Після цих голосувань самі депутати УГ визнали, що їхнє об’єднання фактично припинило існувати. Ще одним рішенням ІМР було надано дозвіл на видобуток торфу на заплаві бізнес-партнерам Карплюка ТОВ “Сарафан”, ТОВ “Омегабілд”, ТОВ “Глобалінвестментс” та В.М. Співаку.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га

У проголосованому питанні, винесеному в сесійну залу Антоном Головенком все звучить гарно, але насправді виглядає не так. Мова йде про сосновий ліс між Ірпенем (вулиця Університетська) та селом Забуччя, яке тепер також входить до складу Ірпінської громади. Насправді лісові ділянки в цій місцевості перевищують 800 га. Частину цього лісового масиву біля Стоянки вже почали забудовувати (ЖК Нью-Йорк Тауерс) і скоріш за все продовжать забудовувати, що призведе до ще більшого скорочення лісових насаджень довкола Ірпеня.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Це підтверджує попередній пункт 5 про дерибан лісу Ірпінського лісгоспу, оскільки газові труби кладуть через ліс, що дає підстави стверджувати, що на їх шляху на зазначених ділянках буде споруджено цілий житловий масив багатоповерхівок.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 34. 

Забудова дитячого табору “Восток”

Попри обіцянки на виборах, масові протести мешканців довколишніх вулиць і кварталів більшість депутатів ІМР дала дозвіл на розробку детального плану території цього мальовничого рекреаційного куточка Ірпеня, а отже дала зелене світло на вирубку вікових сосен і дубів та спорудження там чергових хмарочосів.

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Купівля приміщень для амбулаторії сімейного типу за втричі вищою ціною

Нежитлові приміщення загальною площею 212,3 кв. були придбані за близько 5,5 млн грн у близьких до Карплюка Наталії Геєць та Наталії Бойчук у ЖК «Грін ярд».

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 56.

Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хочерозташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій. На які цілі піде земля всього цього кварталу — неважко здогадатися.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 36.

Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року. Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення. Наразі активісти домагаються оприлюднення проекту землеустрою міста, але міська влада його ховає, як раніше ховала скандальний генеральний план Ірпеня, що досі оскаржується в судах.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 38.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Скрипник Сергій

Депутат Ірпінської міської ради (“Нові обличчя”), директор УЖКГ Ірпінь

Дата та місце народження

19.08.1975 р., с. Чеснопіль Гальнівський р-н, Черкаська обл.

Сімейний стан

Одружений

Овіта

Університет державної фіскальної служби України

Бізнес та зв’язки

Володіє дачним кооперативом “Комунальщик” 

Політична діяльність

На виборах 2010 року балотувався у депутати до Ірпінської міської ради як представник партії “Нова політика”, яку очолював Володимир Семиноженко, який працював в уряді Азарова.  До того, як стати очільником “УЖКГ Іріпнь”, працював начальником управління Пенсійного фонду м. Ірпеня та начальником управління Пенсійного фонду України в Бучі.

Депутат 7 та 8 скликань Ірпінської міської ради від партії “Нові обличчя”. Член комісія з питань житлово-комунального господарства, промисловості, транспорту, енергетики, зв’язку та побутового обслуговування населення.

Майно 

В декларації вказані дві квартири та легковий автомобіль.

Скандали та поточна діяльність

Підтримав своїм голосом нищівний Генплан у 2018 році. 

Був присутній на так званій “погоджувальній раді” з Володимиром Карплюком у Варшаві після його програшу на парламентських виборах. Припускалось, що на ній обговорювались питання можливості збереження Карплюком впливу на міську раду. 

Змінив цільове призначення ділянки колишньої дитячої поліклініки по вул. Слов’янська, 1 з “будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров’я та соціальної допомоги” на “будівництво багатоквартирного житлового будинку”. 

На початку 2020 року Скрипник разом з начальницею КП “Управління благоустрою” розганяли протестуючих проти забудови заплави.

Скрипник і Прибилова навідались до протестувальників та вимагали прибрати нібито незаконно встановлений вагончик, вручивши рішення виконкому Ірпінської міської ради. Все для того, щоб розблокувати будівництво ЖК “Синергія Сіті”, яке веде компанія депутата міськради Ігоря Оверка, адже на час його зупинення забудовник втрачає мільйони коштів.

В липні 2020 року за результатами планової перевірки фахівці Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області виявили порушення УЖКГ «Ірпінь» порядку формування, встановлення і застосування державних регульованих цін.

The post Скрипник Сергій: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів, як основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

ЩО СТАЛОСЯ

Юлія Устич була однією з депутататів Ірпінської міської ради, які підтримала нахабні апетити ірпінських будівельників і проголосувала за забудову частини заплави річки поблизу мікрорайону Стоянка.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Юлія Устич обманювала громаду Ірпеня щодо школи №17. З допису Нелі Лавровської в мережі facebook можна зрозуміти, що з відповідним прохання про доступ до результатів комплексної експертизи до Ірпінської міської ради зверталась активістка Людмила Першин. Та на своє звернення отримала відповідь Юлії Устич, з якої стає зрозуміло, що експертиза проєкту не проводилась. Устич покривала дії ірпінської влади щодо дотримання безпеки в закладі після реконструкції та ставить під загрозу навчальний процес в школі №17.

Забудова дитячого табору “Восток”, теж не оминула Юлію Устич, яка як і більшість депутатів ІМР дала дозвіл на розробку детального плану території цього мальовничого рекреаційного куточка Ірпеня, а отже дала зелене світло на вирубку вікових сосен і дубів та спорудження там чергових хмарочосів.

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Устич Юлія

Дата та місце народження

1 червня 1993 року

Освіта 

Вища

Політична кар’єра 

У 2018 році працювала у Білоцерківській районній державній адміністрації заступником голови.

У 2019 році працювала у Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради, працювала радником міського голови та начальником відділу реформ та міжнародної співпраці виконавчого комітету. 

У 2020 році балотувалася від політичної партії “Нові обличчя, зараз, депутат міськради 8-го скликання від партії “Нові обличчя”. Також, заступник міського голови Ірпеня. 

Зв’язки

Від початку політичної кар’єри в Ірпені займала топові посади у місті, коли при владі були представники політичної партії “Нові обличчя”.

Також, схоже, що депутатка працює в інтересах прокарплюківської політики. Адже, під час однієї з суперечок щодо безпеки  після реконструкції 17 школи в Ірпені, у травня минулого року , Юлія Устич збрехала, бо чинне законодавство щодо цього питання свідчить зовсім інше. 

Майно

Має будинок  та земельну ділянку в Малій Вільшанці, квартиру у Білій Церкві. Єдиним доходом вказана заробітна плата в 330 тис. гривень на рік. 

The post Устич Юлія: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів:

Основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

ЩО СТАЛОСЬ

Громаді пообіцяли школи і садки. Окрім цього обіцяють ліцей і початкову школу, але будуть їх будувати на території вже наявних освітніх закладів. Це призведе до ущільнення шкільних територій. На ці два об’єкти в бюджет закладені кошти – сумарно більше 23 млн грн. І це всі витрати, які є в бюджеті на будівництво освітніх закладів. Так будівництво додаткового корпусу першої школи, яке на тендері оцінювалося в 80 млн гривень, вже складає понад 110 млн, корпус ще не зданий в експлуатацію, хоча згідно тендеру строк введеня в експлуатацію – кінець жовтня 2020 року. Та і сам тендер визнаний незаконним Державної аудитерською службою.

Аналогічна проблема в Ірпені через забудови і з дитячими садками. У електронній черзі на садки Ірпеня претендує понад 3000 дітей. Якщо в одному садку в середньому 200-300 дітей, то місту бракує щонайменше 10 садків. 

“Нові обличчя” запевнили виборців, що завершать будівництво “Медичного містечка” з усім комплексом послуг та споруджуватимуть нові амбулаторії. Де саме будуватимуть нові медзаклади і в якій кількості – інформації немає. При цьому з бюджету Ірпеня на сесії у березні виділяють 5 млн.грн на викуп приміщень відкритої торік амбулаторії №5 на вулиці Білокур. Попри протести опозиції через явно завищену ціну – бюджетні гроші можуть піти, як повідмоляють місцеві ЗМІ до близького оточення Карплюка, яка через підставних забудовників зводила ЖК Green Yard і от тепер продає неліквідну нерухомість ірпінській громаді.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 36.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 38.

Зрештою, достатню кількість медзакладів, об’єднаних назвою “медмістечко”, Карплюк обіцяв побудувати в Ірпені ще в 2016 році. За цей період проєкт будівництва, який представляли місту кілька разів, змінився, і будівля центру замість 9 поверхів тепер матиме всього 5. Єдині кошти, які закладені на будівництво медичних закладів у бюджеті на поточний рік – це 15 млн на прибудову лікувального корпусу до поліклініки на вул. Садовій. Загальний кошторис будівництва корпусу сягає більше 150 млн, початково-110 млн. До того ж частину обладнання та коштів на будівництво отримано за прграмою “Велике будівництво” про що свдідчить інформація з офіційного сайту КОДА, але ж мер Ірпеня Маркушин піариться на отриманном обладненні, наче купи його власний кошт.

Недобуди і “місто парків”

У тексті “Нові обличчя” обіцяють розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору. У відеоролику йдеться ще й про “палке бажання” партії реалізувати програму з розмороження довгобудів і завершення їх будівництва (щоправда, не сказано, яких саме — їх, як відомо, в Ірпені чимало).

Але справжні свої плани “Нові обличчя” показали, коли проголосували за оновлений генплан із тотальною забудовою приватного сектора та заплави річки Ірпінь. 

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Вже на посаді міського голови Маркушин пообіцяв на одній із найближчих сесій ініціювати створення депутатської комісії для вивчення та перегляду нового генплану міста.

“Виступаю з ініціативою і запрошую депутатські фракції делегувати свого представника до складу робочої групи”, – написав Маркушин на своїй сторінці у фейсбуці. Але станом на кінець березня він так і не виконав своєї обіцянки.

За останні 5 років місто прийняло в експлуатацію майже 1,5 млн кв.м житла. Водночас статистика говорить, що населення міста збільшилось вдвічі. 

Питання 3,4,5: 3. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від 19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 4. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 9 місяців 2020 року. 5. Про підсумки виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Ірпінь та селищ Ворзель, Гостомель, Коцюбинське за І півріччя 2020 року.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року.

Питання28,29: 28. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 29. Про бюджет Ірпінської міської територіальної громади на 2021 рік».

Шоста сесія 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 22. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 2020 рік.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Маркушин Олександр Григорович

Дата та місце народження

13 квітня 1980 року в місті Ірпінь

Освіта

Київський національний університету будівництва та архітектури (факультет “Міське будівництво та господарство”) та Національний університет державної фіскальної служби України (юридичний факультет)

Політична діяльність, карєра

З серпня 2018 року – заступник міського голови Ірпеня. Мільйони бюджетних коштів були витрачені на піар та бюджетну гречку. У жовтні 2020 році обраний Ірпінським міським головою від партії “Нові обличчя”.

З 2016 року обіймав посаду керівника комунального підприємства “Ірпіньводоканал”.

У 2015 році обраний депутатом Ірпінської міської ради від партії “Нові обличчя”.

З 2012 року працював на посаді заступника директора комунального підприємства “Ірпіньводоканал”.

Майно

Декларація мера Ірпеня Олександра Маркушина: квартира колишньої тещі, старе судно та «зниклі» мільйонні статки покійної дружини.

Скандали

На початку своєї політичної кар’єри Олександр Маркушин був в групі Ярослава Місяця, екс-депутата Ірпінської міської ради, якого оголошували в розшук, оскільки його підозрювали у земельних махінаціях, захопленні приміщення прокуратури та стрілянині в громадських місцях.

У 2015 р, за спостереженнями активістів, О.Маркушин пройшов у міськраду завдяки непрямому підкупу виборців, а саме, встановлюючи в багатоповерхівки залізні двері та кодові замки.

На одній із сесій Ірпінської міської ради депутат Маркушин накинувся з кулаками на депутата Київської обласної ради Ігоря Домбровського.

Також місцеві люди добре пам’ятають історію про те, як Маркушин до виборців у Приірпінні застосовував силу. Тоді ЗМІ зафіксували, як Олександр Маркушин, будучи депутатом Ірпінської ради, разом із тітушками блокував прохід місцевих мешканок до сесійної зали, коли депутати всупереч волі громади без обговорень прийняли рішення приєднати смт Коцюбинське до Ірпеня.

Те саме відбулось під час прийняття оновленого Генерального плану в Ірпені 19 грудня 2018 р, – Маркушин не пропускав громаду на вході в міськраду, а лише потискав руки “своїм” і запрошував їх зайти всередину, все це прикривали тітушки.

На його окрузі в районі ДСО (вул. 8-го березня) тітушки стріляли в активістів, які намагались перешкоджати незаконній забудові, не зважали навіть на  мам з дітками, які прийшли висловити свою позицію – їх задували вогнегасників!

Маркушин незаконно звільнив вагітну директорку стадіону “Чемпіон” Анжелу Макеєву за її відмову агітувати за Петра Порошенка на виборах. Брав участь в залякуванні вагітної спортсменки.

Маркушин – один з засновників ГО “За Ірпінь”, учасники якої через однойменну газету без інформації про склад редакції та вихідний номер щоразу намагаються дискредитувати місцевих активістів та журналістів, які намагаються розкривати корупційні схеми місцевих чиновників.

Також перший заступник “засвітився” як учасник виборчої “сітки” з підкупу виборців в інтересах Петра Порошенка.

Голосував ЗА незаконне виторфовування особливо цінних ґрунтів заплави річки Ірпінь.

Не читаючи проекту рішення  проголосував за рівноправ’я у Житомирі .

Голосування за будівництво набережної від залізничного моста до траси Р-30. Це дає старт тотальній забудові заплави.

Підвищення вартості проїзду в громадському транспорті м. Ірпінь.

16 травня 2019 р., в Ірпені активісти намагалися провести громадське затримання чиновників-корупціонерів на чолі з в.о. міського голови Анастасією Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) та передати їй документ з переліком вимог від громади міста.

Перебував в складі очільників Ірпеня, які особисто координували мітинг під Кабміном за створення Ірпінського району, на який зібрали організовано кілька автобусів бюджетників. 

 В період карантину Маркушин розголошував особисті дані лікарів, які заразились коронавірусом та навіть заявляв про те, що вони заразились не на роботі, а побутовим шляхом.

Зокрема, заступник міського голови, який входить до складу “Нових облич” взяв участь у благодійному заході на якому пропіарилась ціла партія. Незважаючи на те що “Нові обличчя” аж ніяк не відносились до організації заходу, футболки з їхньою символікою одягнули чимало працівників державних та комунальних працівників, а також депутатів міської ради. 

У серпні 2020 року Олександр Маркушин прийшов до жителів “Синергія-2” для вирішення питання по відсутності світла. Містяни сприйняли такі дії як піар через те, що електопостачання вимкнули раптово і без попереджень, аргументуючи це як аварійну поломку. Як наслідок,  відразу після розмови з Маркушиним світло загадковим чином з’явилося. 

Також, перший заступник вирішив зайнятися передвиборчим піаром, замість вирішення проблем мешканців в районі Стоянка, які регулярно скаржаться на відсутність доріг та інфраструктури. 

Наприкінці серпня 2020 року, ще до офіційного старту виборчої кампанії  Маркушин агітував  за “Нові обличчя” під час богослужіння у селі Козинці. 

Переміг на виборах міського голови Ірпеня від партії “Нові обличчя” у 2020 році. Свої повноваження почав зі скандалу, порушивши регламент проведення засідання міської ради. Через це на нього через 6 днів після того, як він заступив на посаду, було подано відповідну заяву до поліції та позов до суду.

The post Олександр Маркушин: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

Нагадаємо, в Ірпені за останні 4 роки збудовано понад 1 млн кв метрів житла і жодної лікарні чи новозбудованої школи.

Нарешті відсутністю в потрібній кількості інфраструктурних об’єктів в українських містах зацікавились на державному рівні. Так, прем’єр-міністр України Володимир Гройсман дав два тижні на аналіз ефективності забудови українських міст та районних центрів на предмет наявності достатньої кількості дитячих садочків, шкіл та інших об’єктів соціальної інфраструктури. Координаторами процесу призначені Міністерство економічного розвитку й торгівлі та Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

«По всій країні будуються великі житлові масиви. Всі це бачимо. У мене питання – чому коли будуються квартири, поряд не будуються дитячий садочок, школа, поліклініка… Це серйозний розбір – коли громада дозволяє будувати житлові масиви і не контролює будівництво садочків й шкіл, це найвищий ступінь корупції та хабарництва. В будівництво квадратного метру житла кошти (на соціальні об’єкти) закладаються. Якщо цих об’єктів немає, я питаю: де кошти?», – наголосив Володимир Гройсман.

Не секрет, що Ірпінь, як один з найбільш густонаселених районів передмістя Києва, потерпає від відсутності соціальної інфраструктури. Так, за даними сайту “ЛУН”, наразі кількість ЖК, що тут будується, рекордна по містам у Київській області.

В Ірпені наразі продається понад 100 багатоповерхових житлових комплексів. Кількість містян вже сягнула 100 000, тоді як існуюча транспортна і комунальна інфраструктура розрахована лише на 40 тисяч мешканців.

Згідно статистичних даних, Ірпінь, серед міст Києво-святошинського району, має найбільший міграційний приріст населення. Цей “рекорд” для Ірпеня не є показником “природного приросту” (перевищення народжуваності над смертністю). До речі, народжувати ірпінські жінки змушені їхати в сусідній населений пункт Ворзель, оскільки у Ірпені немає власного пологового будинку.  У місті, де вже мешкає 100 000 населення, немає також і власної лікарні, місцеві мешканці змушені їхати до сусідньої Бучі. 

Тож, питання прем’єр-міністра “ДЕ КОШТИ, які були закладені на соціальні об’єкти?” звучить особливо гостро і злободенно в умовах ірпінської дійсності. 

The post В Ірпені найвищий ступінь корупції та хабарництва? appeared first on Ірпінь онлайн.

Савченко: “Готуючись до цієї зустрічі, ми припускали, що чиновники ірпіньського виконкому її якимсь чином спробують зірвати, але гадали, як саме вони це зроблять. Місцеві активісти мене відразу попередили, що в міськраді не дають висловитися і всіляко затикають рот, тому треба діяти напористо і брати ситуацію у свої руки. Я постаралася скористатися цією порадою в невластивій мені манері. Оскільки жоден представник міськради не відреагував на наше офіційне запрошення відвідати організований нами “круглий стіл” 24.01.2018, ми визнали необхідним ввести усіх присутніх на цьому заході в суть проблеми.

Серед присутніх чиновників виконкому були люди, абсолютно не компетентні в темі регулювання чисельності тварин, у ветеринарних і санітарно – епідеміологічних питаннях. Були навіть “бійці” “Муніципальної варти”, але не були присутніми головні люди, до яких у нас виникло багато питань, а саме до колишнього директора КП” Центр захисту та ликування тварин” Ірини Мурги і державного ветеринарного фахівця, в компетенції якого знаходиться ціла низка питань.

Про цілі цієї зустрічі наша ініціативна група повідомила и.о. мера письмово, своєчасно зареєструвавши офіційне звернення. Ми хотіли почути звіт про діяльність Ірини Мурги за 1 рік і 9 місяців перебування її на посаді директора КП” Служба захисту та ликування тварин” за 2017-2018 роки, згідно з кожним пунктом “Програми регулювання чисельності тварин на 2017-2020 рр”.

Директорки КП Мурги не було. Звіту теж не було. Замість звіту Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) сказала, що “Мурга виявилася поганим менеждером, звільнилася і не відзвітувала, і міськрада нічого не може з цим поробити”. Дуже сумнівні пояснення від в.о. мера, яка чудово знає, що в її компетенції змусити директора (навіть колишньго) відзвітувати за свою діяльність, за яку вона отримувала зарплату з бюджетних коштів. Можна подати заяву в поліцію і провести аудит, але очевидно, виконком не зацікавлений в цьому.

Від начальника фінансового відділу ми почули лише ту інформацію, яка раніше була опублікована на сайті міськради – загальну суму виділених на діяльність КП бюджетних коштів в 2018 году у розмірі 800 тисяч і загальну сума заробітної платні – близько 300 тисяч, інші гроші були витрачені на закупівлі. З сайту міськради відомо, що 120 тисяч гривен було витрачено на відправку 68 собак в невідомість, а бюджетні кошти у розмірі більше 50 тисяч грн. пройшли по трансакціях за юридичні послуги з оформлення земельної ділянки під Центр стерилізації, про який тепер усі замовчують, так само як і про земельну ділянку.

Схоже КП відкрили з єдиною метою – отримати земельну ділянку під стерилізаційний центр і тепер закривають КП, щоб зам’яти питання із землею. Начальник фінансового відділу розповіла нам в кулуарах як складно і довго закривається КП і на це піде півроку.

Виникає питання: так навіщо це робити?

Заради економії однієї ставки бухгалтера КП “Служба захисту та ликування тварин”, оскільки усі інші посади, вказані в штатному розписі на 2018 рік, необхідно зберегти для роботи окремого КП. Інших пояснень ми не почули. Але роботу бухгалтера КП” Служба захисту та ликуванння тварин” після реорганізації в підрозділ КП “Благоустрий” теж повинен буде хтось виконувати.

Начальникові підрозділу обіцяли повну свободу дій, але…. під керівництвом директора КП “Благоустрий” Євгенії Алексеевой. Окреме КП” Служба захисту та ликування тварин” було створене по причине того, що КП”Благоустрий” не справлявся з регулюванням чисельності тварин. Замість того, щоб замінити поганого керівника на більше гідного, КП” Служба захисту та ликвання тварин” знову повертають в ту структуру, яка раніше не змогла розв’язати проблему.

Питання з Мургой і 68 собаками, яких прибрали з міста за 120 тисяч – це взагалі червона ганчірка для чиновників, тому їх реакція була передбачувана – перебити і перевести розмову на іншу тему, при цьому докоряючи у відсутності конструктиву.

Але основна наша мета, з якою ми прийшли, була відстояти комунальне підприємство “Центр захисту та ликування тварин” як окреме підприємство, що не входить в підрозділ КП “Благоустрий”, оскільки цілі і завдання цих КП настільки різні і специфічні, що немає ніякого сенсу їх знову об’єднувати.

До створення КП” Центр захисту та лікування тварин” тваринами в Приірпінні займалося КП “Благоустрий” і як сказала сама Анастасія Попсуй “по місту бігали зграї собак”. На питання: “А де ці зграї”? Вона відповіла: “простерілизували”. А ось куди зникли простерилізовані собаки, вона вже не змогла пояснити.

Немає собак – немає проблеми?
Є один простий спосіб дізнатися – труїть влада тварин або ні. Якщо в місті немає притулку, немає “Програми стерилізації” і при цьому немає тварин – це означає, що їх отруїли комунальники за наказом влади. Собаки – не перелітні птахи і не відлітають в теплі краї після стерилізації. За словами очевидців в 2016 році трупи собак вивезли з міста на двох вантажівках.

Головна причина, чому ми не хочемо знову передавати тварин в КП “Благоустрий”, яким керують байдуже до долі тварин чиновники в норкових шубках, які нічого не знають про проблему бездомних тварин і шляхи її рішення, окрім назви отрути! Яд – це дешевий, швидкий і ефективний спосіб позбавитися від тварин без спеціалізованих комунальних підприємств, які контролюються Наглядовою радою та зоозахисниками і повинні надавати звіти про свою діяльність по усіх заявлених в Статуті і Програмі пунктам: стерилізації, прилаштування, інформаційно-просвітницькій робота, та ін.

Чиновникам не важливо, що отруєння – це жорстокий і незаконний спосіб боротьби з тваринами і разом з безпритульними труяться багато домашніх. Головне – щоб отруєння відбувалися без свідків. Місцеві чиновники не хочуть і не уміють працювати по- іншому.

Це пояснення остаточно обурило співробітників ИМР і вони усі по сигналу встали і показово покинули “овальний стіл”, не дочекавшись конструктивних пропозицій, які були наступним номером нашої програми. Загалом чиновники були не підготовлені, розгублені, не знали, що відповісти на наші питання і, тому, розкричалися і пішли з гордим видом під приводом того, що ми займаємо їх дорогоцінний робочий час і не пропонуємо конструктивних рішень.

Ми без них продовжили обговорення в спокійній невимушеній обстановці і, все-таки, озвучили наші конструктивні пропозиції, з якими пропонуємо їм ознайомитися, подивившись наш стрім в запису.

Ми навели приклади способів вирішення проблеми бездомних тварин. В якості позитивного ефективного і не дорогого – львівське КП “ЛЕВ”. А в якості негативного дуже дорогого і абсолютно неефективного (судячи з їх офіційних звітів) – досвід харківської муніципальної шкуродерні КП” Центр поводження з тваринами” (режимного підприємства, як називає його директор Шаповалова).

Ми запропонували декілька різних варіантів вирішення проблеми в місті Ірпінь:

іміджевий, як у Львові (капітальний і дорожчий) та економ (маловитратний, дуже простий, але досить ефективний) – стерилізаційний пункт і перетримка на базі модульних будинків – побутівок, для яких абсолютно не потрібна велика ділянка землі.

Одночасно на базі цього пункту стерилізації могла б проводитися масова вакцинація тварин від сказу (в допомогу державної ветеринарної служби), яка не проводиться в місті Ірпінь вже багато років.

Відсутність щорічної масової подворової безкоштовної вакцинації тварин від сказу – це ще один показник злочинного ставлення влади до здоров’я людей і тварин. Представники ірпінської влади, доки не пізно, повинні замислитися про те, до чого може привести протистояння між ними і громадськістю і пам’ятати, що вони отримують свою зарплатню з наших податків, тому повинні мати терпіння і вислуховувати наші претензії”.

Довідка:

Наприкінці 2018 року в Ірпені спалахнув скандал навколо ситуації, що склалася з нашими тваринами у місті. Закриття державної ветклініки та ліквідація КП “Служба захисту та лікування тварин” поставили під загрозу здоров’я та життя. людей.

За результатами круглого столу до Ірпінської міськради передано і зареєстровано Відкритий лист — Звернення учасників Круглого столу, який відбувся 21.01.2019 р. В зверненні висунуті наступні пропозиції:

Зберегти Комунальне підприємство «Служба захисту та лікування тварин» разом з переданим йому комунальним майном.

1. Призначити нового керівника Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» за рекомендацією громадських активістів-зоозахисників.
2. Внести зміни до Статуту комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою приведення його у відповідність із чинним законодавством.
3. Створити на базі приміщень по вул. Слов’янська, 1 комунальну ветеринарну лікарню и комунальний центр стерилізації домашніх та безпритульних тварин.
4. Переглянути фінансування діяльності Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою забезпечення вимог Законів України «Про ветеринарну медицину», «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про захист населення від інфекційних хвороб» та вдосконалення відповідних місцевих програм і правил відносно поводження з домашніми та безпритульними тваринами.

В результаті круглого столу, що був проведений 21.01.2019 р. «Асоціацією зоозахисних організацій України» спільно з волонтерами Ірпеня, Києва та прилеглих населених пунктів, було прийнято рішення про об’єднання волонтерських організацій в «АЛЬЯНС ЗАХИСТУ ТА ДОПОМОГИ тваринам. Ірпінь, Буча, Ворзель, Горенка , Немішаєве»

Зоя Савченко – представниця громадської організації Ліга допомоги тваринам

Джерело

The post Зоя Савченко оприлюднила громадський звіт про зустріч зоозахисників з представниками ірпінської влади appeared first on Ірпінь онлайн.