Зоя Савченко оприлюднила громадський звіт про зустріч зоозахисників з представниками ірпінської влади

Зоя Савченко оприлюднила громадський звіт про зустріч зоозахисників з представниками ірпінської влади

188
ПОДІЛИТИСЬ

Зоя Савченко оприлюднила звіт про зустріч 30 січня 2019 року зоозахисників з представниками ірпінської влади щодо збереження КП  “СЛУЖБА ЗАХИСТУ ТА ЛІКУВАННЯ ТВАРИН” І ЗВІТ ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ ЦЬОГО КП ЗА 2017-2018 рр. у тематичній групі фейсбук АЛЬЯНС ЗАХИСТУ ТА ДОПОМОГИ ТВАРИНАМ: Ірпінь Буча Ворзель Горенка Немішаєво

Савченко: “Готуючись до цієї зустрічі, ми припускали, що чиновники ірпіньського виконкому її якимсь чином спробують зірвати, але гадали, як саме вони це зроблять. Місцеві активісти мене відразу попередили, що в міськраді не дають висловитися і всіляко затикають рот, тому треба діяти напористо і брати ситуацію у свої руки. Я постаралася скористатися цією порадою в невластивій мені манері. Оскільки жоден представник міськради не відреагував на наше офіційне запрошення відвідати організований нами “круглий стіл” 24.01.2018, ми визнали необхідним ввести усіх присутніх на цьому заході в суть проблеми.

Серед присутніх чиновників виконкому були люди, абсолютно не компетентні в темі регулювання чисельності тварин, у ветеринарних і санітарно – епідеміологічних питаннях. Були навіть “бійці” “Муніципальної варти”, але не були присутніми головні люди, до яких у нас виникло багато питань, а саме до колишнього директора КП” Центр захисту та ликування тварин” Ірини Мурги і державного ветеринарного фахівця, в компетенції якого знаходиться ціла низка питань.

Про цілі цієї зустрічі наша ініціативна група повідомила и.о. мера письмово, своєчасно зареєструвавши офіційне звернення. Ми хотіли почути звіт про діяльність Ірини Мурги за 1 рік і 9 місяців перебування її на посаді директора КП” Служба захисту та ликування тварин” за 2017-2018 роки, згідно з кожним пунктом “Програми регулювання чисельності тварин на 2017-2020 рр”.

Директора КП Мурги не було. Звіту теж не було. Замість звіту Анастасія Попсуй сказала, що “Мурга виявилася поганим менеждером, звільнилася і не відзвітувала, і міськрада нічого не може з цим поробити”. Дуже сумнівні пояснення від в.о. мера, яка чудово знає, що в її компетенції змусити директора (навіть колишньго) відзвітувати за свою діяльність, за яку вона отримувала зарплату з бюджетних коштів. Можна подати заяву в поліцію і провести аудит, але очевидно, виконком не зацікавлений в цьому.

Від начальника фінансового відділу ми почули лише ту інформацію, яка раніше була опублікована на сайті міськради – загальну суму виділених на діяльність КП бюджетних коштів в 2018 году у розмірі 800 тисяч і загальну сума заробітної платні – близько 300 тисяч, інші гроші були витрачені на закупівлі. З сайту міськради відомо, що 120 тисяч гривен було витрачено на відправку 68 собак в невідомість, а бюджетні кошти у розмірі більше 50 тисяч грн. пройшли по трансакціях за юридичні послуги з оформлення земельної ділянки під Центр стерилізації, про який тепер усі замовчують, так само як і про земельну ділянку.

Схоже КП відкрили з єдиною метою – отримати земельну ділянку під стерилізаційний центр і тепер закривають КП, щоб зам’яти питання із землею. Начальник фінансового відділу розповіла нам в кулуарах як складно і довго закривається КП і на це піде півроку.

Виникає питання: так навіщо це робити?

Заради економії однієї ставки бухгалтера КП “Служба захисту та ликування тварин”, оскільки усі інші посади, вказані в штатному розписі на 2018 рік, необхідно зберегти для роботи окремого КП. Інших пояснень ми не почули. Але роботу бухгалтера КП” Служба захисту та ликуванння тварин” після реорганізації в підрозділ КП “Благоустрий” теж повинен буде хтось виконувати.

Начальникові підрозділу обіцяли повну свободу дій, але…. під керівництвом директора КП “Благоустрий” Євгенії Алексеевой. Окреме КП” Служба захисту та ликування тварин” було створене по причине того, що КП”Благоустрий” не справлявся з регулюванням чисельності тварин. Замість того, щоб замінити поганого керівника на більше гідного, КП” Служба захисту та ликвання тварин” знову повертають в ту структуру, яка раніше не змогла розв’язати проблему.

Питання з Мургой і 68 собаками, яких прибрали з міста за 120 тисяч – це взагалі червона ганчірка для чиновників, тому їх реакція була передбачувана – перебити і перевести розмову на іншу тему, при цьому докоряючи у відсутності конструктиву.

Але основна наша мета, з якою ми прийшли, була відстояти комунальне підприємство “Центр захисту та ликування тварин” як окреме підприємство, що не входить в підрозділ КП “Благоустрий”, оскільки цілі і завдання цих КП настільки різні і специфічні, що немає ніякого сенсу їх знову об’єднувати.

До створення КП” Центр захисту та лікування тварин” тваринами в Приірпінні займалося КП “Благоустрий” і як сказала сама Анастасія Попсуй “по місту бігали зграї собак”. На питання: “А де ці зграї”? Вона відповіла: “простерілизували”. А ось куди зникли простерилізовані собаки, вона вже не змогла пояснити.

Немає собак – немає проблеми?
Є один простий спосіб дізнатися – труїть влада тварин або ні. Якщо в місті немає притулку, немає “Програми стерилізації” і при цьому немає тварин – це означає, що їх отруїли комунальники за наказом влади. Собаки – не перелітні птахи і не відлітають в теплі краї після стерилізації. За словами очевидців в 2016 році трупи собак вивезли з міста на двох вантажівках.

Головна причина, чому ми не хочемо знову передавати тварин в КП “Благоустрий”, яким керують байдуже до долі тварин чиновники в норкових шубках, які нічого не знають про проблему бездомних тварин і шляхи її рішення, окрім назви отрути! Яд – це дешевий, швидкий і ефективний спосіб позбавитися від тварин без спеціалізованих комунальних підприємств, які контролюються Наглядовою радою та зоозахисниками і повинні надавати звіти про свою діяльність по усіх заявлених в Статуті і Програмі пунктам: стерилізації, прилаштування, інформаційно-просвітницькій робота, та ін.

Чиновникам не важливо, що отруєння – це жорстокий і незаконний спосіб боротьби з тваринами і разом з безпритульними труяться багато домашніх. Головне – щоб отруєння відбувалися без свідків. Місцеві чиновники не хочуть і не уміють працювати по- іншому.

Це пояснення остаточно обурило співробітників ИМР і вони усі по сигналу встали і показово покинули “овальний стіл”, не дочекавшись конструктивних пропозицій, які були наступним номером нашої програми. Загалом чиновники були не підготовлені, розгублені, не знали, що відповісти на наші питання і, тому, розкричалися і пішли з гордим видом під приводом того, що ми займаємо їх дорогоцінний робочий час і не пропонуємо конструктивних рішень.

Ми без них продовжили обговорення в спокійній невимушеній обстановці і, все-таки, озвучили наші конструктивні пропозиції, з якими пропонуємо їм ознайомитися, подивившись наш стрім в запису.

Ми навели приклади способів вирішення проблеми бездомних тварин. В якості позитивного ефективного і не дорогого – львівське КП “ЛЕВ”. А в якості негативного дуже дорогого і абсолютно неефективного (судячи з їх офіційних звітів) – досвід харківської муніципальної шкуродерні КП” Центр поводження з тваринами” (режимного підприємства, як називає його директор Шаповалова).

Ми запропонували декілька різних варіантів вирішення проблеми в місті Ірпінь:

іміджевий, як у Львові (капітальний і дорожчий) та економ (маловитратний, дуже простий, але досить ефективний) – стерилізаційний пункт і перетримка на базі модульних будинків – побутівок, для яких абсолютно не потрібна велика ділянка землі.

Одночасно на базі цього пункту стерилізації могла б проводитися масова вакцинація тварин від сказу (в допомогу державної ветеринарної служби), яка не проводиться в місті Ірпінь вже багато років.

Відсутність щорічної масової подворової безкоштовної вакцинації тварин від сказу – це ще один показник злочинного ставлення влади до здоров’я людей і тварин. Представники ірпінської влади, доки не пізно, повинні замислитися про те, до чого може привести протистояння між ними і громадськістю і пам’ятати, що вони отримують свою зарплатню з наших податків, тому повинні мати терпіння і вислуховувати наші претензії”.

Довідка:

Наприкінці 2018 року в Ірпені спалахнув скандал навколо ситуації, що склалася з нашими тваринами у місті. Закриття державної ветклініки та ліквідація КП “Служба захисту та лікування тварин” поставили під загрозу здоров’я та життя. людей.

За результатами круглого столу до Ірпінської міськради передано і зареєстровано Відкритий лист — Звернення учасників Круглого столу, який відбувся 21.01.2019 р. В зверненні висунуті наступні пропозиції:

Зберегти Комунальне підприємство «Служба захисту та лікування тварин» разом з переданим йому комунальним майном.

  1. Призначити нового керівника Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» за рекомендацією громадських активістів-зоозахисників.
  2. Внести зміни до Статуту комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою приведення його у відповідність із чинним законодавством.
  3. Створити на базі приміщень по вул. Слов’янська, 1 комунальну ветеринарну лікарню и комунальний центр стерилізації домашніх та безпритульних тварин.
  4. Переглянути фінансування діяльності Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою забезпечення вимог Законів України «Про ветеринарну медицину», «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про захист населення від інфекційних хвороб» та вдосконалення відповідних місцевих програм і правил відносно поводження з домашніми та безпритульними тваринами.

В результаті круглого столу, що був проведений 21.01.2019 р. «Асоціацією зоозахисних організацій України» спільно з волонтерами Ірпеня, Києва та прилеглих населених пунктів, було прийнято рішення про об’єднання волонтерських організацій в «АЛЬЯНС ЗАХИСТУ ТА ДОПОМОГИ тваринам. Ірпінь, Буча, Ворзель, Горенка , Немішаєве»

Зоя Савченко – представниця громадської організації Ліга допомоги тваринам

Джерело

Коворкинг №1 в Ирпене