На сайті NV (New Voice – новий голос) – досить впливовому часописі в Україні – колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк («Нові обличчя») замовив собі рекламу заради підвищення свого рейтингу, позитивний рівень якого суттєво знизився.

До таких заходів він вдається не вперше. Особливо запам’яталася та локшина, яку йому допомагав вішати на вуха виборців журналіст Сергій Іванов, якого ще називають «чорним політтехнологом». У своєму інтерв’ю той подав фігуранта численних кримінальних проваджень як борця корупційною та бюрократичною системою в правоохоронних органах.

Як відомо, ця особа свого часу під тиском громади та згаданих проваджень змушена була залишити мерське крісло і відтоді перебрала на себе роль «тіньового мера», аби через підставних «фунтів» – Анастасію Попсуй (Сайферс) та Андрія Літвинова – вимивати кошти з міського бюджету, нищити природні ресурси нашого міста.

Наразі, коли Карплюка відсунули від «корита», за повернення свого впливу він розпочав війну із чинним мером Ірпеня Олександром Маркушиним. І заради цього готовий навіть узяти в заручники нашу громаду.

Ми уже повідомляли, що його «кишенькові» депутати на двох останніх сесіях Ірпінської міської ради відмовилися голосувати за питання, вкрай важливі для життєдіяльності міста, а також для прискорення перемоги над ворогом.

Водночас за Карплюком тягнеться довгий шлейф кримінальних проваджень. Так, у суді слухається справа про розтрату ним понад 250 тис. грн бюджетних коштів на парку «Центральному», що в Ірпені.

Також шириться розголос про грандіозну будівельну аферу в нашому місті на березі озера Земснаряд – ЖК River port, який зводить ТОВ «Відважних» (власники Карплюк та його бізнеспартнер Співак). Щоб отримати в оренду 1 га рекреаційних земель на заплаві вартістю 2 млн дол, спритники підробили документи.

Тепер щодо статті в NV. Уже сам заголовок «З 2014 року Ірпінь став прикладом розвитку для міст України» викликає обурення серед свідомої громади. Це цитування слів Карплюка.

Чи можна вважати справжнім «розвитком» шалену масову забудову міста висотками, заради чого нищать невідновлювані природні ресурси – лісопаркову зону, заплаву річок?

Зараз в Ірпені не залишилося практично жодного вільного шматка землі, зокрема й так званих земель запасу. Зникли навіть ті ділянки, які за старим Генпланом 2012 року призначалися для спорудження соціально значимих об’єктів – шкіл, садочків тощо.

«Непрозорість, монополізація влади і бізнес-середовища, знищення лісу… Ірпінь – місто-приклад, як мати і втратити свій неймовірний шанс на сталий розвиток, як дожитися до того, щоб у місті не було вільної землі, аби побудувати школу чи садочок», – констатує депутат Ірпінської міської ради Тимур Нагалевський (ЄС).

«Це відверта брехня та маніпуляція, – коментує згаданий заголовок статті відомий український блогер, автор проєкту «Ціна держави» Микола Малуха. – В Ірпені з 2014 по 2021 рік тільки офіційне населення зросло з 40 тис. до 102 тис. осіб.

Це при тому, що за цей час не побудували жодної нової школи, звели лише 2 дитсадочки на 180 дітей загалом, черги у муніципальні садочки складає 800-900 дітей».

Дійсно, нових шкіл у місті не з’явилося – лише добудови за рахунок пришкільної території. Але все одно класи неймовірно переповнені – 35-40 учнів, навчання у зміни. Та й саме будівництво часто виявлялося досить проблемним, що викликало незадоволення серед місцевих жителів.

У статті «прикладом якісного місцевого самоврядування та благоустрою» називають те, що Ірпінь потрапив до Національного реєстру рекордів України за найбільшу кількість реконструйованих та збудованих за два роки парків і скверів.

Варто нагадати, що це куценькі зелені зони площею від незначних соток до декількох і трохи більше гектарів (приміром, Дружби ім. Алієвої – 1 га, «Покровський» – 2 га, «Дубки» – 3,3 га, «Центральний» – 6 га).

І це при тому, що ці рекреації, утворені як «подачка» населенню від винищення лісопарків під забудову багатоповерхівками, ще й «підрізалися» спритниками. А ділянки виводили на «своїх».

Так сталося й з парком «Дубки», від території якого за часів мерства Карплюка «відтяли» 0,5 га. Завдяки махінаціям щасливими власниками соток стали особи, які певним чином наближені до нього – бізнеспартнер Антон Мирончук, Ольга Куровська, батько якої був задіяний у розкраданні забудовниками земельних надр.

У статті Карплюк хизується, що за два роки роботи його управлінської команди в Ірпені бюджет розвитку міста зріс у 40 разів.

Так, на одному із заходів у 2018 році чиновники розповідали, що у порівнянні з 2014-м бюджет Ірпеня збільшився у 3,3 рази (відповідно із 256 млн до 836 млн грн). А бюджет розвитку – із 7,8 млн до 180 млн грн.

Треба нагадати, що цьому сприяли стрімке знецінення курсу гривні до долара, зростання рівня зарплат, цін, виплат та різних платежів, що збільшило гривневу масу в податкових відрахуваннях. Також зростання бюджетних надходжень пов’язане із децентралізацією.

Бюджет розвитку Ірпеня в основному формувався за рахунок пайових внесків забудовників. Тому інфраструктурне покращення – це наслідки винищення зелених зон та рекреаційних земель під забудову.

Пайові внески сплачувалися переважно не «живими» коштами, а виконаними роботами, що надавало можливості для маніпуляцій з кошторисами для «своїх». Перевірити реальні витрати вкрай важко. Та хіба тодішня влада це ініціювала?

Доходило часом до ідіотизму: спочатку забудовник знищував дорогу, доставляючи по ній важкою технікою будівельні матеріали на свою новобудову, а потім відновлював її за рахунок списання його пайових внесків. І його вже рекламували як справжнього «героя», а не руйнівника.

Згадує Карплюк й так звані «об’єкти-магніти» – парки, сквери, площі, набережні. Мовляв, вони «дозволяють залучити додаткові податки, з яких обслуговується та будується вся міська інфраструктура».

Варто нагадати, що згадані об’єкти – дійсно «магніти», за допомогою яких «вимивалися» шалені кошти з міського бюджету на їх облаштування й липли до рук. І це сотні мільйонів гривень на спорудження дешевих у художньому та матеріальному плані декорацій для приваблення потенційних новоселів, але вартісних по кошторисах.

Зате ірпінські чиновники постійно скаржилися, що нема грошей на будівництво садочків, шкіл, лікарень. Яскравим прикладом цього став, уже за часів карплюківського «фунтика» Літвинова, ремонт інфекційного відділення у період пандемії ковіду.

Тоді ця особа жалілася на відсутність бюджетних коштів і закликала бізнесменів скинутися на ремонтні роботи. Водночас на подальше облаштування спортивної інфраструктури на набережній було спрямовано десятки мільйонів гривень.

Усі ті згадані «магніти», багато з яких стали просто своєрідною «прибудинковою територією» величезних житлових комплексів, зведених тими, хто належить до найближчого кола оточення Карплюка, постійно потребують бюджетні гроші на своє утримання – ремонт, охорона, догляд за територією.

«Міська влада має зробити все, щоб залишити будівельників якнайдовше», – ще одна цитата Карплюка. Унаслідок шаленої забудови місто катастрофічно перенаселене, про нові садочки, школи тощо у відповіді на запитання не йдеться. Отже, ми забудовуємо, а влада нехай «розгрібає» соціальні проблеми.

І це лише поверховий аналіз рекламної статті про «відважного» лідера «Нових облич». Більш глибокий мають провести правоохоронні органи, щоб оформити його діяння у кримінальні провадження.

The post Ірпінь – приклад, як «убити» місто: аналіз реклами Карплюка заради відбілювання свого іміджу appeared first on Ірпінь онлайн.

Ми уже розповідали, що в Ірпені фактично «поряд» із парком «Дубки» зводять приватний будинок. Його спорудження викликало помітний резонанс у нашій громаді, адже територію, де ведеться будівництво, традиційно сприймали як частину цієї зеленої зони.

У різних соціальних мережах та ЗМІ поширили інформацію, що тут буде розташований контактний зоопарк. Це викликало хвилю обурення, зокрема й з боку зооактивістів та інших небайдужих жителів нашого регіону.

Натомість керівництво КП «Управління благоустрою міста» ці чутки спростувало, зазначивши, що місце, де ведеться будівництво, – це приватна ділянка.

За документами це дійсно так. Наприклад, Антон Мирончук та Ольга Куровська теж стали щасливими власниками ділянок, які «прилягають» до парку «Дубки». Ці особи пов’язані із колишнім мером Ірпеня Володимиром Карплюком («Нові обличчя»).

Водночас Валерій Степанюк – радник чинного ірпінського міського голови Олександра Маркушина – розкрив схему афери, за якою «шматували» зелену зону.

Отже, свого часу Карплюк у своєму відео говорив, що парк «Дубки» – це був «перший виклик» для його команди, яка дорвалася до влади в Ірпені.

Мовляв, коли почали його реконструювати, зіткнулися із серйозною проблемою: частина території посеред парку була приватизована і належала приватним особам. А потім з лукавою усмішкою додає: «Я радий, що ми з цим справилися».

За документами, які оприлюднив Степанюк, понад 3,7 га території, яка пізніше отримає статус парку, в 2003 році передали в оренду Т. Стародубцевій для обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу.

А через 7 років, за головування в Ірпені Олега Бондаря, територію, яку орендувала згадана особа, повернули до земель запасу міста. Мотивували тим, що термін оренди скінчився, об’єкти нерухомості на ділянці зруйновані, за цільовим призначенням земля не використовується.

«Ніяких інших приватних володінь на території, яка ще не була обізвана парком «Дубки», документально підтвердити не вдалося», – підкреслює Степанюк. Отже, висновок: Карплюк просто збрехав!

Виявляється, що 15 вересня 2016 року на 21-ій сесії Ірпінської міської ради, за мерства останнього, затвердили технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ІМР по вул. Соборна, 173.

Ці понад 3,7 га комунальної землі, призначення якої – будівництво й обслуговування об’єктів рекреації, – «порізали» на шість частин. Більше 3,3 га віддали під облаштування парку «Дубки». Ще дві ділянки на цій же сесії передали громадянам під дачі.

За «дивним» збігом обставин земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 3210900000:01:032:0519 отримала Ольга Олександрівна Торбас. А зараз – це власність Антона Мирончука.

Як виявилося, жінка з таким прізвищем пов’язана бізнесом з цим скандальним забудовником. Так, їй належить 5% ТОВ «Орлан пром буд», із бенефіціарних власників якого видалили Мирончука та його матір – Тетяну Грищенко, а також ТОВ «Орлан-інвест груп».

Окрім того, вона видалена із засновників обслуговуючого кооперативу ЖБК «Кампа-парк», пов’язаного зі знищенням Мирончуком у Бучі території унікального дубово-грабового лісу під будівництво висоток. Цю землю й досі намагаються повернути громаді, щоб створити там парк-пам’ятку.

Ще одним із нових власників ділянки площею 0,1 га був Максим Болжаларський. Особа з таким незвичним прізвищем свого часу замінила Мирончука на посаді керівника ПП «Інженерно-будівельний центр «Споруда».

Усі згадані документи про передачу землі на сесії завізовані Карплюком як ірпінським міським головою. Тому знову згадуються ті його слова про те, що вони «з цим справилися» – тобто відтяпали 0,5 га від зеленої зони у приватну власність?

Щодо решти ділянок, то їх «пустили з молотка» через два роки, коли до влади прийшла його наступниця – Анастасія Попсуй (Сайферс), яка після «втечі» Карплюка з посади очолила Ірпінь. Там у документах фігурують уже її підписи. Але ж ми пам’ятаємо, хто у нас «тіньовий мер»…

«По афері з громадською землею уже готуються документи до правоохоронних органів, щоб насправді повернути те, що належить громаді. Найцікавіше ще попереду. І ці 0,5 га вам здадуться дитячою забавкою перед дорослими іграми», – підсумував Степанюк.

The post Брехня Карплюка про «Дубки»: ділянки в парку «нарізали» за каденції екс-мера Ірпеня appeared first on Ірпінь онлайн.

Не одне десятиліття багато хто із жителів Ірпеня намагалися отримати у власність землю, щоб, приміром, звести на ній власний будинок, розбити сад, вирощувати городину, побудувати гараж для машини.

У незалежній Україні з розвитком підприємництва ділянки можна було використовувати для ведення бізнесу, зокрема узявши їх в оренду з можливістю в подальшому викупити.

Звісно, що бажаючих отримати землю багато, а вільних ділянок – обмаль. Складалися відповідні списки тих, хто міг претендувати на свою часточку. І лише позачерговиків (пільгові категорії населення) у ньому нараховувалися тисячі місцевих жителів.

Переведення державних лісових земель у комунальну власність з подальшим виведення у приватну призвело до винищення вікових дерев і тотальної забудови міста. Найбільшого розмаху це набуло за часів мерства Володимира Карплюка («Нові обличчя»).

Дефіцит вільних земельних ресурсів спонукав спритників при владі до розроблення схем, завдяки яким карплюківське оточення отримувало у власність фактично навіть частини прибудинкових територій багатоповерхівок.

Так, політконсультанту Карплюка – Петру Щербині – у нашому місті між будинками №3-а та 5 по вул. Шевченка вдалося «вліпити» споруду, яка частково перегородила прохід між висотками.

Також Щербина та давній карплюківський бізнеспартнер Володимир Співак не так давно стали власниками МАФів, зведених навпроти приміщення АТ «Укрпошта», що в центрі Ірпеня.

За допомогою відповідних схем згадані особи переоформили на себе оренду землі, на якій розташовані ті «об’єкти нерухомого майна», побудовані начебто ще у 1991 році. І в подальшому вони матимуть законне право на її викуп.

А ось Антону Мирончуку та Ользі Куровській вдалося навіть стати щасливими власниками ділянок, які «прилягають» до парку «Дубки». Ці особи пов’язані із колишнім ірпінським мером Карплюком («Нові обличчя»).

Як кажуть, ця історія темна і потребує додаткового вивчення. Якщо поверхово, то свого часу на сесійний розгляд депутатів ІМР виносилося декілька «дивних» питань.

Отже, на 47-му сесію – про надання дозволу Ірпінській міській раді на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку в Ірпені по вул. Мінеральна, 18. Карта вказувала, що це територія міського парку «Дубки».

Ще одне питання – «Про внесення змін в рішення Ірпінської міської ради від 15.09.2016 року №1375-21-VІІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Ірпінської міської ради в м. Ірпінь, вул. Соборна, 173».

За цією адресою зареєстрована земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером 3210900000:01:032:0519 та цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування об’єктів рекреаційного призначення». Власник – Антон Мирончук. А поряд – ділянка Ольги Куровської.

У листопаді 2023 року на території, що сприймалася як частина парку, розпочалося будівництво. У різних джерелах поширили інформацію, що тут буде розташований контактний зоопарк.

Це викликало хвилю обурення, зокрема й з боку зооактивістів та інших небайдужих жителів Ірпеня. Натомість КП «Управління благоустрою міста» ці чутки спростувало, зазначивши, що це приватна ділянка.

Мирончука та Карплюка поєднує спільний забудовний бізнес – ТОВ «Рітейл парк Ірпінь», ІГ «Молодість», до якої входить низка фірм.

Саме за мерства Карплюка тривала епопея із скандальною забудовою території Державної служби охорони, яка знаходилася в Ірпені.

Під час переговорів між активістами та представниками забудовника він запевняв, що міська рада жодних дозволів на забудову ділянки ДСО та зміну цільового призначення землі не надавала.

Проте згодом стало відомо, що влада Ірпеня все ж надала забудовнику всю дозвільну документацію на зведення чергової багатоповерхівки на території згаданої служби.

Ольга Куровська – це, швидше за все, донька колишнього депутата Ірпінської міської ради Миколи Куровського («Нові обличчя»). Як підприємець, він був задіяний у розкраданні забудовниками земельних надр – торфу на заплаві, піску в лісо-парковій зоні, де, зокрема, знаходяться поховання часів Другої світової війни. Помер від ускладнень унаслідок ковіду.

The post Будинок у «Дубках»: оточення екс-мера Ірпеня Карплюка – власники «паркових» ділянок appeared first on Ірпінь онлайн.

Ці питання, які винесли 25 липня на розгляд 70-ї сесії Ірпінської міської ради, викликали особливу цікавість.

Загалом порядок денний пленарного засідання з’явився на офіційному сайті ІМР за день до його проведення, що є порушенням закону про доступ до інформації.

Зате ірпінські чиновники згадали за 2 дні про сесію і не «полінувалися» двічі подати про це оголошення.

Останнім часом вони навіть почали виставляти на сайті проекти рішень. Правда, не всі й без додатків, де докладно пояснюється суть питання, наводяться відповідні цифри.

Чим далі, тим все більше формулювання питань, які мають розглядати депутати, стає абстрактним та заплутаним. Тому доводиться гадати, що мається на увазі.

Отже, електронні петиції стосувалися будівництва підземного автомобільного тунелю в мікрорайоні Романівка та виділення коштів для будівництва скверу або виконання комплексу озеленювальних робіт на земельній ділянці по вул. Ново-Оскольській, 2-ж/2-є.

Швидше за все, в першому випадку мався на увазі підземний перехід для пішоходів через трасу Ірпінь-Київ.

ІМР вирішила звернутися до Верховної Ради з ініціативою прийняття законопроекту щодо захисту прав інвесторів житлового будівництва та врегулювання зобов’язань відносно довгобудів.

За словами в.о. міського голови – секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), на завершення ірпінських недобудов треба мільярд гривень. До речі, це річний бюджет Ірпеня.

Депутати хочуть звертатися до парламенту, щоб це питання вирішувалося на державному рівні.

Попсуй говорила, що, мовляв, дозволи на всі ці будівництва ми не надавали, земля – не наша. А вимагають, щоб ми несли за це відповідальність.

Що ж, залишається лише дивуватися, як ці особи уже намагаються хутко «перевзуватися» у повітрі. Адже вони фактично опираються на те, про що ІА «Погляд» неодноразово попереджав громаду в своїх матеріалах.

На які роботи підуть пайові внески забудовників і які суми витратять – теж не відомо, бо у проекті рішень чиновники «забули» вкласти додаток.

Водночас трапилися й «проколи». Наприклад, пайові забудовників Р. Дріжденка та В. Роспотнюка розподілили на 2 об’єкти.

В одному випадку це реконструкція приміщень першого поверху Ірпінської центральної міської лікарні (Буча) на майже 123,3 тис. грн.

У другому – капремонт зони благоустрою навколо ірпінської реліквії – «Дуба-Прадуба» на суму 167,5 тис. грн. Правда, на сесію вирішили дещо її зменшити – до майже 150 тис. грн.

А ще проскочив список «щасливчиків», яким дозволили «заплатити» пайову виконаними роботами: Я. Ільницька, О. Осипенко та В. Роспотнюк.

Загадкою є питання про надання дозволу на списання з балансу нежитлового приміщення по вул. Слов’янська.

На сайті ІМР проекту рішення нема. Напевно, мається на увазі будови, де «квартирує» КП «Ірпіньзеленбуд» чи колишнє КП «Служба захисту та лікування тварин», яке після реорганізації стало частиною «Контролю благоустрою міста».

Після скандальної відставки керівника останнього Ірини Мурги та статутних змін ірпінська влада націлилася змінити цільове призначення землі із охорони здоров’я на багатоквартирну забудову.

Ще одне «дивне» питання порядку денного – про списання основних засобів. Небайдужа громада оприлюднила перелік об’єктів – стара контора та майстерні. Але нема ні назви підприємства, ні адреси.

Водночас депутат Ірпінської міської ради Сергій Глиняний повідомив, що «Ірпіньзеленбуд» з вул. Слов’янська, 1 перебирається у парк ім. Правика.

Певним чином з парковою темою пов’язане питання «Про внесення змін в рішення Ірпінської міської ради від 15.09.2016 року №1375-21-VІІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Ірпінської міської ради в м. Ірпінь, вул. Соборна, 173».

Довідник вказує, що це адреса кафе «Дубки», що знаходиться в однойменному парку.

Трапляються й казуси. От як з питанням «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Ірпінь об’єктів державної власності, які під час приватизації не ввійшли до статутного капіталу ПрАТ «Ірпіньмаш».

Коли виникне бажання переглянути цей проект рішення на сайті, то побачимо інший – стосовно програми поводження з безпритульними тваринами.

Це зроблено випадково чи свідомо? Враховуючи бажання забудувати висотками територію колишнього заводу, відомого за межами нашої країни. Адже він продавав свою продукцію навіть за кордон.

У 90-ті підприємство забезпечувало роботою до тисячі ірпінців. Понад 60% продукції випускали зі знаком якості. Тому вона й користувалася попитом на світових ринках.

Ще один казус – із садочком. У порядку денному фігурує питання про створення комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №10 «Знайко».

А в проекті рішень він перетворився на… «Барвінок», що по вул. Курортній. Це викликало сумні жарти серед ірпінців – це один і той же садочок, чи їх уже два?

Нещодавно наші земляки намагалися записати своїх дітей до цього садочка, який начебто має відкритися 1 вересня.

Кількість місць заявлялася 75, бажаючих потрапити – сотні. А поруч у мікрорайоні ростуть численні висотки.

Одіозному забудовнику Олександру Пікулику змінили цільове призначення землі із будівництва житлового будинку на спорудження багатоквартирки по вул. Університетська, 25-ж, а Лідії Ковальчук – по вул. Пушкінській, 25-б та Чехова, 6-е.

The post «Дайте мільярд!»: ірпінська влада просить ці кошти у держави на завершення недобудов appeared first on Ірпінь онлайн.