Битва за Ірпінь: що не так з інтерв’ю Карплюка?

Битва за Ірпінь: що не так з інтерв’ю Карплюка?

603

19 жовтня мережу сколихнув документальний фільм з інтерв’ю очільника “Нових облич” Володимира Карплюка, який очолював Ірпінь з 2014 по 2018 рік. Посаду він залишив під тиском громади, будучи на той час фігурантом десятків кримінальних проваджень. Після цього він продовжив управляти своїми однопартійцями в раді, адже їхня політика не змінилась та продовжила можливість тотальної забудови міста. 

Інтерв’ю, загалом, схоже на потужну замовну інформаційну “бомбу” на працівників правоохоронних органів. За словами Карплюка, він, неначе Геракл,  боровся з існуючою корупційною та бюрократичною системою – і поборов. Сергій Іванов, який в минулому працював в прокуратурі, ще до розмови називає кримінальні провадження, заведені на Карплюка – замовними, а Ірпінь – містом, набагато розвинутішим за столицю.

Та наші журналісти, які роками висвітлюють події в місті, з легкістю можуть спростувати чимало тез, озвучених Карплюком.

Варто зазначити, що більшість тез спростувати, як і підтвердити –  неможливо. Адже вони є суб’єктивними або ціннісними судженнями, або просто описом подій, які нібито відбулися  “за зачиненими дверима”. Здебільшого, мова йде про приватні розмови з правоохоронцями, яким Карплюк, за його словами, дав відсіч. Та варто розуміти, що підтвердження цих слів просто  не існує. Аналогічними “фактами”  можуть бути протилежні усні заяви самих прокурорів, яких, які і звичайних мешканців міста, журналіст чомусь не опитав. 

Населення Ірпеня налічує приблизно 52-60 тисяч, значна частина новоприбулих – переселенці (з 16:15 хв.)

Станом на 1 серпня 2020 року за даними Головного управління статистики у Київській області у Ірпені  постійно проживає 101269 осіб. За словами Карплюка, лише 52 тисячі з них проживають в самому Ірпені, решта – на території селищ Ворзель, Гостомель та Коцюбинське, які до виборів підпорядковуються Ірпінській міській раді. Проте, за даними ЦВК, 50 тисяч – це кількість виборців в Ірпені, яка не враховує відсоток людей, які тут проживають неофіційно і не змінили адреси голосування, а також неповнолітніх осіб віком до 18 років. Тобто, кількість населення якщо й не досягає 100 тисяч, то значно перевищує 60 тисяч. 

Приблизно порахувати кількість новоприбулого населення також можна за кількістю прийнятих в експлуатацію квадратних метрів житла за останні 5 років. Ця цифра вже перетнула позначку в мільйон квадратних метрів. Лише за 2020 рік в Ірпені додалось понад 200 тисяч квадратів житла. До прикладу, в Борисполі, де чисельність населення 60 тисяч, за перше півріччя цього року житла збудували в 5 разів менше. Не важко розрахувати, що мільйон квадратних метрів зайняли не лише кілька тисяч переселенців, а й десятки тисяч сімей, які переїхали в Ірпінь саме тому, що тут нерухомість дешевша, ніж в столиці, і є багато пропозицій з її продажу.

За 3 роки команда Карплюка збудувала 250 інфраструктурних об’єктів (19:30 хв.)

Соціальна інфраструктура — комплекс галузей, які безпосередньо пов’язані зі створенням загальних умов для відтворення робочої сили і забезпечення нормальної життєдіяльності людей. Ця сфера охоплює освіту, охорону здоров’я, житлово-комунальне господарство, пасажирський транспорт і зв’язок, культуру, побутове обслуговування.

Важко сказати, що саме Карплюк особисто вкладає в поняття інфраструктурних об’єктів, та можна порахувати, скільки з них відносяться до об’єктів соціальної інфраструктури. За 5 років управління містом Володимира Карплюка (2014-2018 рік) в місті збудовано і здано в експлуатацію: 0 комунальних шкіл, 0 лікарень та медичних центрів, 0 закладів культури, 4 комунальні заклади освіти( з них 2 садочки, 1 ліцей з платним навчанням (перепрофільовано), 1 клуб дитячої творчості), 1 стадіон, реставровано спорткомплекс ДЮСШ, 5 спортмайданчиків у школах, 1 дитяча поліклініка, 3 амбулаторії, 8 дитячих майданчиків, 17 зон відпочинку ( серед них частина на місці лісових зон, набережна – за містом), автостанція, 45 транспортних зупинок. Загалом об’єктів менше 100, частина з них викликають питання, пов’язані з розкраданням бюджету та марнотратством. Зокрема, набережна без врахування вартості встановлених там дитячих та спортивних майданчиків, потягнула з бюджету більше 50 мільйонів гривень – сьому частину оголошеного Карплюком бюджету розвитку Ірпеня, в той час, як місто досі немає на території майбутньої ОТГ жодної лікарні та пологового будинку.

В Ірпені після отримання посади мої компанії не почали будівництво нових об’єктів (з 11:02 хв.)

Тут лукавство Карплюка полягає в його хитрості ведення будівельного бізнесу. Після того, як він заявив про свої політичні амбіції, він почав реєструвати компанії на людей зі свого оточення, біографія яких ніяк не вказує на фінансові можливості розпочати потужний будівельний бізнес. 

До прикладу, компанією, яку напряму пов’язували з Карплюком, вважається “Орлан-Інвест Груп”, засновником якої є нещодавній студент Антон Мирончук, якому у 2013 році (момент створення компанії) було всього 25 років. З ексмером Ірпеня його пов’язує помічниця Карплюка Ірина Кравчук, в якої він був довіреною особою. Компанія “Орлан-Інвест Груп” без перебільшення вважається однією з найбільших в Ірпені, адже з приходом до влади Карплюка, а згодом і його партії, отримала повну лояльність від міськради. Результатом такої лояльності, яка майже одразу вийшла за межі українського законодавства, стала велика кількість будівельних скандалів. Одним з перших було будівництво ЖК “Єсенін” поблизу заплави річки Ірпінь. Комплекс лісовій зоні під виглядом виділення частини квартир учасникам АТО Мирончуку не дали забудувати люди, адже для цього потрібно було зрубати значну частину соснового лісу. Але врешті, комплект під виглядом благодійності, збудували та продали. Подібна схема діяла під час будівництва першого будинку ЖК Фаворит, але не пройшла на сусідній ділянці. що належить Державній службі охорони. Ділянці, яка перебуває у державній власності,  змінили цільове призначення з садибної забудови на багатоповерхову та попри протести громади віддали в користування Антону Мирончуку. 


Кримінальні справи – безпідставні, а правоохоронці мали особисті образи на Карплюка (з 32:24 хв)

Підстави для всіх 200 кримінальних справ на Карплюка, його компанії та пов’язаних осіб – список надто довгий. Але проаналізувати можна найскандальніші з них, які згадувались в багатьох статтях та сюжетах загальноукраїнських ЗМІ. До прикладу, остання стосується розкрадання державних коштів через підставну фірму, оформлену на покійника. Історія не пов’язана ні з Юрієм Луценком ні з жодним конкретним прокурором чи поліцейським. Вона стосується історії з вулицею Підгірною в Ірпені, тендер на будівництво якої виграв покійник. Незважаючи на це, керівництво Ірпеня ставило свої підписи під угодами та виділяло людині, яка оформила ФОП через кілька років після своєї смерті, мільйони гривень.

Натомість, “благородність” Карплюка, трансльована в інтерв’ю, весь цей час працювала проти правоохоронних органів. Поки вони проводили слідство, Карплюк вів проти них “інформаційну війну” та розповсюджував фейки. Найбільше дісталось обласним та місцевим прокурорам: Дмитру Чібісову, Юрію Дмитруню та Максиму Роговенку. Їх у підконтрольних “Нових обличчям” ЗМІ звинувачували у важких злочинах, вигадували фейки та навіть давали кримінальні прізвиська. 

По кримінальних справах Карплюка немає жодного вироку і не було жодного допиту (26:23 хв.)

Вироку дійсно немає, проте, що стосується допиту – є питання. Насправді, як повідомив сам Карплюк, його викликали на допит через лист у соцмережі одному з  колишніх адвокатів. Але як зазначив ексмер він ніби мав відлітати закордон і про це правоохоронці знали через те і вручили повістку саме на це число. Проте ексмер все-таки відклав поїздку і вирішив зробити відвідини показовими, так як він любить, прийшов до прокуратури, а прокурора  нібито немає. Карплюк розповів про своє величезне бажання провести допит. Такі дії Володимира Карплюка були неодноразовими та у вигляді шоу – з відеофіксацією та бажанням переконати своїх прихильників, що прокуратура його уникає. 

Ліцей та медичний центр не добудували через вилучення всієї технічної документації (48:15 хв. )

Вилучення документації через обшуки – улюблена відмовка Ірпінської влади. Оскільки міська рада непрозоро виконує свої функції, не надає за запитами та не оприлюднює на офіційному сайті проектів рішень та самих рішень, у правоохоронців часто з’являються питання до чиновників. Отримувати доступ до документів, які фігурують в кримінальних провадженнях, правоохоронці можуть лише через обшуки.

Так трапилось і в липні 2017 року. В міській раді пройшли обшуки та було вилучено певну документацію. За словами Володимира Карплюка та секретаря ради Анастасії Попсуй саме це стало причиною зупинення будівництва медичного центру по вул. Садовій, який обіцяють громаді ще з початку каденції Карплюка та “Нових облич”. Та справа в тому, що є зафіксовані факти того, що будівництво зупинилось задовго до обшуків. В березні 2017 розпочалась активна робота на ділянці, працівники вирили котлован та встановили палі. Це відбулось за 5 місяців до обшуків. В такому стані будівництво пробуло довгих три роки. Варто зауважити, що медичний центр, проєкт якого презентували за ці роки кілька радів і на якому будівля щоразу зменшувалась, досі не зведений та не зданий в експлуатацію. Його будівництво поновилось влітку 2020, аби створити видимість роботи команди “Нових облич” перед виборами.

Жодного запитання навіть по останніх скандалах журналіст Володимиру Карплюку не поставив. Ми не почули відповіді на одні з найболючіших питань, сюжети про які чимало українських журналістів висвітлюють регулярно. До прикладу, не було запитань про причетність Карплюка та його однопартійця до знищення заплави внаслідок масштабної забудови. Не було запитань про одну з найскандальніших сторінок в новітній історії Ірпеня – прийняття найважливішого документу міста, а саме генерального плану. Цю справу активна громада досі оскаржує в судах, і відповідачами по справі є також його однопартійці, а також головний архітектор Сапон. У відео Карплюк сам зізнається, що витрачає особисті кошти на юристів, які захищають і Сапона і інших працівників міської ради, що виступають проти волі громади.

Єдине вірне твердження, яке озвучив Сергій Іванов – “Громада роками відстоювала своє право на гідне життя”. Але варто зазначити,що громада, яка веде “битву за Ірпінь” – це не Володимир Карплюк.