Після зухвалого за своєю несправедливістю рішення судді чинного міського голову Олександра Маркушина спочатку кинули до в’язниці, визначивши двомісячний термін перебування під вартою або заставу на 30 млн грн.

Згодом за рішенням суду посадовця випустили із СІЗО та перевели на цілодобовий домашній арешт. Водночас він залишається відстороненим від своєї посади.

Цим і користуються карплюківці, що шалено шматують Ірпінь. Для них головне – аби встигнути якнайбільше хапнути, доки при владі самопроголошена секретарка Анжела.

Це стосується не лише узаконення незаконних об’єктів, пов’язаних із екс-мером Карплюком та його оточенням, а й появи нових, на які вдалося похапцем отримати відповідні дозволи, розпочати роботи.

Так, одним із найбільш скандальних висотних споруджень роками були висотки ЖК «Ютландія». На перший об’єкт по вул. Літературна (Чехова) Ірпінська міська рада змінила цільове призначення землі з будівництва громадських і релігійних організацій під багатоквартирну забудову.

Містобудівні умови та обмеження видали Томіну. Незаконна новобудова «виросла» із 5 поверхів до 10-ти. Дана споруда з’явилася у межах приватного сектора, практично впритул до будинків місцевих жителів.

Були й накладання штрафів та арешти земельної ділянки, приписи від служби держбудконтролю. Але, незважаючи на це, будівництво тривало.

А ось історія із ЖК «Ютландія-2» узагалі позначилася силовим протистоянням обуреної громади нахабності забудовника, який навіть наймав тітушок проти людей.

По вул. Українська Томін посеред приватного сектора вирив 7-метровий котлован під висотку за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, розташованого поруч.

У людей увірвався терпець: навколо забудови не раз зносили паркан, на знак протесту проти незаконного спорудження та «сліпоти» місцевої влади й правоохоронців мітингувальники перекривали трасу. Але байдуже. Поліція навіть вирішила покарати протестувальників.

Забудовник захотів отримати містобудівні документи на черговий об’єкт – ЖК «Ютландія-3». Але, за словами депутатки ІМР Зоряни Міронішеної («Слуга народу»), архітектурна комісія до забудовника щодо цього житлового комплексу мала багато питань, що пов’язані із висотністю та паркомісцями. Вулиця, де зведена «Ютландія», запаркована настільки, що це часом унеможливлює проїзд іншим автомобілям.

Головний архітектор Іван Кіпіш, якого самозванка Анжела незаконно відсторонила від посади, відмовився видавати містобуди для цього об’єкта, оскільки знайшов там чимало порушень.

Проте новий в.о. начальника відділу містобудування та архітектури Шелевей, якого незаконно призначила самопроголошена Макеєва, надав містобудівну документацію. Йому, схоже, по цимбалах, що думають люди, і він просто осліп від краси майбутнього будинку, що просто не бачить там проблем, – іронізує Міронішена.

Ще одне скандальне будівництво ведеться впритул до ботанічної пам’ятки природи місцевого значення «Дуб-Прадуб». На ділянці, яка до неї прилягає, ліпить своє архітектурне одоробло Співак – бізнеспартнер Карплюка.

На початку листопада минулого року пройшло виїзне засідання комісії із самоврядного контролю за використанням та охороною земель Ірпінської громади. Відвідали й це велетенське 600-річне дерево 30 м заввишки та обхватом стовбура майже 6 м.

Члени комісії встановили недотримання 30-метрового радіуса охоронної зони пам’ятки і будівництво в цьому сегменті об’єктів нерухомого майна.

На той час відділ містобудування та архітектури, який очолив Кіпіш, не надавав на це жодного містобудівного документа – ні містобудівних умов та обмежень, ні будівельних паспортів.

Зате, за словами екоактивістки Наталії Василенко, такі документи видав Шелевей. І все це попри висновок комісії про самочинну зміну власником ділянки її конфігурації за рахунок земель комунальної власності, що знаходяться в зоні заповідних обмежень пам’ятки природи місцевого значення «Дуб-Прадуб».

Будівництво вели прискореними темпами – навіть у морози. Так поспішають, щоб встигнути зробити якнайбільше, поки не повернувся на свою посаду Маркушин?

Ми раніше розповідали, що на заплаві р. Ірпінь може з’явитися аквапарк. У цій місцині 9 га перевели із земель сільськогосподарського призначення під житлову і громадську забудову з використанням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Цей ласий шматок Смарагдової мережі належить ТОВ «Праймері трейд», власником якої є Заболотній. Він також співвласник ТОВ «Будівельна група «Синергія», що причетна до зведення на заплавних ділянках гігантського ЖК «Синергія сіті» на понад 70 висоток.

Свого часу будинки почав споруджувати його бізнеспартнер по цій фірмі – колишній депутат ІМР від «Нових облич» Оверко, який входить до найближчого кола Карплюка – так званий «прораб».

І ось бачимо, що згадану територію огородили парканом, з’явився будівельний паспорт про облаштування нового розважального комплексу з водними атракціонами – такий собі сучасний простір для сімейного дозвілля.

Замовник будівництва – ТОВ «Рів’єра голд», власники якого – Наталія Бойчук (бенефіціар) – бізнеспартнерка та співмешканка Карплюка, Ольга Марченко, Наталія Заболотня та Лілія Оверко (дружина згаданого колишнього депутата).

The post Шматують Ірпінь: за відсутності мера Маркушина карплюківці «проштовхують» незаконну забудову appeared first on Ірпінь онлайн.

Нещодавно суд поновив на посаді бородянського селищного голову Олександра Сахарука. Бачимо, що він завзято узявся наводити лад у свої вотчині. Під «мітлу» потрапив «його» перший заступник Дмитро Негреша.

Чому «його» беремо у лапки, бо останній прийшов на посаду, коли влада у Бородянці перейшла до рук Ірини Захарченко – ставлениці екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка («Нові обличчя»).

Той «протягув» свою однопартійку на в.о. бородянської селищної голови завдяки «договорняку» із керівником Київської обласної організації політичної партії «Слуга народу» Андрієм Мотовиловцем. 

Карплюк «десантував» до неї першим заступником Негрешу, який до цього був керуючим справами Ірпінського міськвиконкому. Неважко здогадатися, які надії покладалися на цього досвідченого кадра, вірного своєму патрону.

Адже карплюківська сарана знищує на своєму шляху природні ресурси під забудову, переважно висотну, «вимиває» з бюджету кошти за допомогою різних схем. Яскравим прикладом цього є Ірпінь, який перетворився із зеленого міста на бетонне гетто.

Отже, Сахарук підписав розпорядження про проведення службового розслідування та відсторонення Негреші від здійснення своїх повноважень.

Службове розслідування стосується ймовірного неналежного виконання або перевищення чиновником власних повноважень, що пов’язано із відновленням майна, пошкодженого рашистськими окупантами під час бойових дій на Бородянщині.

Під час роботи в Ірпінській міській раді Негреша виконував роль такого собі непомітного «сіренького» чиновника, серед обов’язків якого – організація роботи апарату та виконавчих органів міської ради, які готують різну документацію тощо.

Своєрідним сплеском у його розміреному житті була участь в одноденному бойкоті посадовців ІМР 13 листопада 2019 року начебто через політичний тиск з боку прокуратури. Бачимо, що тут втрутилася якась містика. Адже саме 13 листопада (але 2023-го) Захарченко опинилася у кріслі очільниці Бородянки.

Негреша також є депутатом Ірпінської міської ради від «Нових облич». Заради цього він відмовився від депутатства у Бучанській районній раді. На громадській посаді чиновник замінив депутатку ІМР Валентину Кравченко, яку «Нові обличчя» позбавили мандата за так званою «народною» ініціативою.

Реальна причина відставки – її голосування на сесії за питання, важливі для життєдіяльності нашого міста. А це начебто суперечило волі керівництва партії, яку очолює Карплюк.

Нещодавно Негрешу задіяли у традиційній для карплюківців схемі з відволікання уваги. У «придворному» ЗМІ той бідкався, що за вказівкою мера Ірпеня Олександра Маркушина видали дозвіл на багатоповерхову забудову ділянки, яка розташована поблизу гідрологічного заказника «Криничка». 

Але виявилося, що містобудівна документація на це будівництво надана на підставі фейкового Генплану, який «протягнув» його партійний бос Карплюк – за допомогою депутатських голосувань та силового впливу тітушок, які душили протести свідомої громади.

Водночас стало відомо, що забудовник Володимир Співак – бізнеспартнер Карплюка – за якусь сотню метрів від кринички мостить незаконну споруду впритул до ще однієї знакової пам’ятки нашого краю – Дуба-Прадуба.

Акт обстеження комісії із самоврядного контролю за використанням та охороною земель Ірпінської міської територіальної громади засвідчив, що спорудження відбувається у 30-метровому радіусі, який необхідний для життєвого простору 600-річного дерева.

The post Службове розслідування: карплюківця Негрешу відсторонено від виконання посадових обов’язків першого заступника мера Бородянки appeared first on Ірпінь онлайн.

31 жовтня відбулося виїзне засідання комісії із самоврядного контролю за використанням та охороною земель Ірпінської територіальної громади.

«Провідні фахівці земельного, архітектурного, юридичного відділів Ірпінської міської ради та представники громадськості вивчали додержання вимог заповідного режиму на території ботанічної пам’ятки природи місцевого значення «Дуб-Прадуб» в Ірпені на вул. Мечникова.

Як відомо, поруч ведеться незаконне будівництво компанією, співзасновником якої є бізнеспартнер екс-міського голови Ірпеня Володимира Карплюка – Володимир Співак. За обома тягнеться довжелезний шлейф із земельних скандалів та незаконних будов», – повідомив радник міського голови Валерій Степанюк.

Начальниця відділу земельних ресурсів Анастасія Черкас, розповіла, що членами комісії із самоврядного контролю було досліджено умови збереження і дотримання заповідних обмежень на території, відведеної під життєвий простір для Дуба-Прадуба.

Візуально встановлено недотримання 30-метрового радіуса і будівництво в цьому сегменті об’єктів нерухомого майна. За результатами виїзного засідання буде складений акт обстеження, який направлять у відповідні органи для реагування.

Ми уже писали, що в Ірпені поступово гине ботанічна пам’ятка природи місцевого значення Дуб-Прадуб. До 600-річного велетня постійно чіпляються різні хвороби та шкідники, які підточують його могутнє здоров’я.

Щоб продовжити йому життя, потрібен професійний догляд. Небайдужі жителі міста переконані, що він повільно помирає через новобудови, які фактично затисли його у кільце.

Історична місцина Пилипів потік, де росте цей віковий дуб, перетворилася на суцільну висотну забудову. Тут з’явився ЖК «Синергія» (забудовник – колишній депутат Ірпінської міської ради від «Нових облич» Ігор Оверко, якого ще називають «прорабом» Карплюка).

Майже всю цінну рослинність на цій території винищили. А Прадубу залишили за статусом природної пам’ятки 0,01 га охоронної зони. Хоча її радіус має сягати хоча б 30 м.

У 2012-му власником ділянки по сусідству із деревом став Оверко, а в наступному році – почав зводити поряд 40-квартирний будинок. Забудовник пообіцяв узяти правіковий дуб під власну опіку. Але будівельне сміття звалювали прямо під стовбуром дерева. А потім вигрібали його екскаватором, пошкоджуючи земельне покриття та коріння, зробили незграбне кронування.

Фахівці вважають, що споруди новобудов, асфальтування та плиткування зменшили площу життєвого простору, необхідного для такого велетня, порушили систему живлення цієї місцини, що формувалася століттями. Також на його стан впливають хвороби та шкідники.

А тут ще й впритул до Прадуба розпочав незаконне будівництво Співак – бізнеспартнер Карплюка. Не відомо, на скільки поверхів замахнувся забудовник, чи наважиться різати гілки дуба, що може добити це вікове дерево.

Як прокоментував начальник відділу містобудування та архітектури Іван Кіпіш, на земельну ділянку по вул. Мечникова, 101 його підрозділ не надавав жодного містобудівного документа – ні містобудівних умов та обмежень, ні будівельних паспортів.

Забудовна сарана за часів правління Ірпенем Карплюком та його «фунтами» – Анастасією Попсуй та Андрієм Літвиновим винищила сотні гектарів зелених зон під будівельні майданчики. І все це – заради отримання шалених прибутків карплюківцями.

Не жаліли навіть поодинокі вікові дерева, які залишилися неподалік від новобудов, бо заважали реалізації їхніх планів. Так, запам’яталася війна з дубами, яку затіяв Оверко, коли в районі БТР мостив проїзди до своєї висотки – ЖК «Синергія-2+» (прозвана «Титаніком»).

Для цього цинічно викорчували 150-річний живий дуб, якого активно захищали люди. Причетним до знищення дерева вдалося уникнути відповідальності.

The post Акт обстеження: незаконне будівництво в охоронному радіусі Дуба-Прадуба оточенням відставного мера Ірпеня Карплюка appeared first on Ірпінь онлайн.

Як не прикро, але в Ірпені поступово гине ботанічна пам’ятка природи місцевого значення Дуб-Прадуб. До 600-річного красеня постійно липнуть різні хвороби та шкідники, які підточують його могутнє здоров’я.

Ми раніше розповідали, що гілки велетня, висота якого сягала 30 м, а стовбур в охопленні – майже 6 м, сохнуть. Коріння підгниває, частково його кора та внутрішня частина потребують лікування.

Для продовження йому життя необхідний професійний догляд. Небайдужа громада переконана, що він повільно помирає через новобудови, які фактично затисли його у кільце.

Історична місцина Пилипів потік, де росте цей дуб, перетворилася на суцільну висотну забудову. Тут з’явився ЖК «Синергія» (забудовник – колишній депутат Ірпінської міської ради від «Нових облич» Ігор Оверко, якого ще називають «прорабом» екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка).

Практично всю цінну рослинність на території винищили. А Прадубу залишили за статусом природної пам’ятки 0,01 га охоронної зони. Хоча її радіус мав би сягати хоча б 30 м.

Відповідно до заповідних вимог на території пам’ятки природи в радіусі 30 м забороняється надавати ділянки під будівництво та в оренду, а також розорювати землю і руйнувати ґрунтовий покрив.

Проте в 2010 році Київська обласна рада чомусь виділила Дубу-Прадубу ділянку 10х10 м, а мала б – 60х60 м. А хотілося б, щоб місцина, яку знищили, залишилася заказником площею 14 га в одному комплексі зі знаменитою криничкою, яка розташована неподалік і також є пам’яткою Ірпеня.

Місцеві жителі згадують, яким красивим та огрядним було дерево, вони його доглядали. Ділянка, де знаходився дуб, потрапила у приватну власність. Але міська влада за згодою з власником землі відокремила це місце.

У 2012 році власником ділянки по сусідству із деревом став Оверко, а в 2013-му – розпочав спорудження поряд 40-квартирного будинку. Він обіцяв узяти правіковий дуб під опіку.

Але насправді карплюківський «прораб» плювати на нього хотів: будівельне сміття звалювали прямо під стовбуром дерева. А потім вигрібали його екскаватором, пошкоджуючи земельне покриття та коріння, зробили незграбне кронування.

Споруди новобудов, асфальтування та плиткування зменшили площу життєвого простору, необхідного для такого велетня, порушили систему живлення цієї місцини, що формувалася століттями.

На запрошення небайдужих ірпінців дерево оглядали фахівці, надавали рекомендації щодо лікування та догляду за ним. Після широкого розголосу чиновники навіть зробили вигляд, що переймаються проблемою.

А на сесії ІМР затвердили проект рішення, за яким капітальний ремонт зони благоустрою навколо дуба мала провести Валентина Роспотнюк на суму майже 150 тис. грн (за рахунок пайової участі).

Наразі на земельній ділянці, впритул до правікового дерева, розпочалося незрозуміле будівництво. Про це говорить місцевий житель Віктор, який прибирає навколо 600-річного красеня.

«Я сподіваюся, що споруда буде невисока. Інакше якщо зріжуть ту гілку, то він узагалі пропаде. Невже у вас нема нічого святого?» – обурюється чоловік забудовним забаганкам.

Але не варто на це сподіватися. Адже розпочав це будівництво друг і бізнеспартнер Карплюка – Володимир Співак. Депутат від «Нових облич» Дмитро Негреша бідкався щодо дозволу від Ірпінської міської ради на спорудження висотки поблизу кринички – на підставі карплюківського Генплану.

А тут він чомусь мовчить. Як і прокуратура, поліція, хоча їм, за словами радника міського голови Валерія Степанюка, надали всі докази злочинної діяльності цих осіб. Нема дурних кусати за руку, яка годує?

«На земельну ділянку по вул. Мечникова, 101 відділом містобудування та архітектури не надавалося жодного містобудівного документа. Ні містобудівні умови та обмеження, ні будівельні паспорти – абсолютно нічого», – підкреслює начальник відділу містобудування та архітектури Іван Кіпіш.

Для Ірпеня тут нема нічого дивного, адже незаконне будівництво – це цілком звично для карплюківців. Бо переконані, що все «порішають». І за це треба «дякувати» тотальній корупції, яка панує в нашій країні.

Ми уже розповідали, що спільними зусиллями Співак, Карплюк, Крикун та Мазепа долучилися до спорудження на 60 га заплави р. Ірпінь котеджного містечка О.Краса. Незважаючи на те, що ця земля перебуває під арештом, будівництво триває швидкими темпами.

Це стосується і зведення фактично на березі озера Земснаряд ЖК River port. Житловий комплекс із трьох висоток на 16 поверхів має усі шанси перетворитися на чергову грандіозну будівельну аферу.

Будівництво затіяли Карплюк та Співак (власники ТОВ «Відважних») у рекреаційній зоні заплави р. Буча. Для отримання дозволу на спорудження останній подав до Ірпінської міської ради сфабриковані документи – витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та графічні матеріали.

Суд заборонив виконувати будь-які підготовчі та будівельні роботи на земельній ділянці. Але зведення житлового комплексу продовжується начебто на другій ділянці, яка перебуває в оренді у товариства.

The post Співак нищить Прадуба: бізнеспартнер екс-мера Ірпеня Карплюка мостить незаконну споруду впритул до 600-річного дерева appeared first on Ірпінь онлайн.

Депутат Ірпінської міської ради Сергій Глиняний на своїй сторінці у мережі Фейсбук звернув увагу громади на стан вікового дуба, що розташований неподалік комплексу Zair.

Він пише, що через недбалість КП «Ірпіньзеленбуд» у стовбурі дерева утворилося велетенське дупло при основі, яке робить його небезпечним для жителів міста.

«Спеціалісти терміново мають дослідити пошкодження, оцінити небезпеку і запропонувати вихід. Можливо – бандаж, можливо, це дупло піддається лікуванню.

Та ясно, що в такому стані його залишати не можна! Дерево слід негайно рятувати!» – констатує Глиняний.

На жаль, в Ірпені такі велетні часто «затиснуті» плиткою чи асфальтом. Унаслідок цього зменшується життєвий простір рослини, необхідний для повноцінного існування.

До її коренів не надходить потрібна кількість вологи та поживних речовин, які, до речі, частково формуються і за рахунок перегнивання опалого листя. Але його згрібають, а пристовбурове коло засівають травою.

Поступово гине й знаменитий Дуб-Прадуб у районі Машторфу – одне з найстаріших дерев нашого регіону, вік якого сягає 600 років.

Могутні гілки кремезного красеня, висота якого сягала 30 м, а стовбур в охопленні – майже 6 м, сохнуть.

На думку фахівців, коріння гіганта підгниває, частково його кора та внутрішня частина потребують лікування.

Для продовження йому життя необхідний професійний догляд. Небайдужа громада переконана, що він помирає через новобудови, які фактично «загнали» його у «глухий кут».

Так, у 2012 році власником ділянки по сусідству із деревом став одіозний забудовник Ігор Оверко, а 2013-го – розпочав спорудження 40-квартирного будинку. Останній пообіцяв узяти його під власну опіку.

Охоронна зона Дуба-Прадуба – ботанічної пам’ятки природи місцевого значення – замала для його виживання: 10 на 10 м, а мала б бути – 60 на 60 м.

Свого часу на ірпінській сесії затвердили проект рішення, за яким капітальний ремонт зони благоустрою навколо дуба мала провести Валентина Роспотнюк на суму майже 150 тис. грн (пайова участь).

Не краща ситуація й з іншими віковими дубами, що ростуть в інших куточках Ірпеня. Деякі з них просто були знищені, навіть незважаючи на захист з боку місцевих жителів.

Війну з дубами вів той же Оверко по вул. Ново-Оскольській, щоб прокласти ще один проїзд до своєї висотки, зведеної з порушенням визначених норм.

Люди чинили шалений опір забудовнику – депутату Ірпінської міської ради від «Нових обличь», який сьогодні знищує заплавні землі р. Ірпінь.

The post Гине віковий дуб в Ірпені: хто врятує зеленого красеня? appeared first on Ірпінь онлайн.

Історична місцина Пилипів потік, де росте цей дуб, перетворилася на суцільну висотну забудову. Тут з’явився ЖК «Синергія» (забудовник – депутат Ірпінської міської ради від «Нових обличь» Ігор Оверко, якого ще називають «прорабом» ексмера Ірпеня Володимира Карплюка).

Для цього знищили реліктовий куточок природи. Під пилку пішли вікові дерева цінних порід.

Унікальний гігант залишився рости, фактично затиснутий новобудовами та асфальтовим покриттям. Йому залишили за статусом природної пам’ятки 0,01 га охоронної зони. Хоча її радіус мав би сягати хоча б 30 м.

Згідно із заповідним режимом на території пам’ятки природи в радіусі 30 м забороняється надання ділянок під будівництво та в оренду, а також розорювання земель і порушення ґрунтового покриву.

Але в 2010 році обласна рада чомусь виділила Дубу-Прадубу ділянку 10 на 10 м, а мала б – 60 на 60 м.

А хотілося б, що ця місцина, яку знищили, зосталася заказником площею 14 га в одному комплексі зі знаменитою ірпінською криничкою.

Жителька Ірпеня Лариса Грибкова згадує, яким красивим був цей куточок природи. Могутній Прадуб вирізнявся своєю широкою кроною, пишними листям на гілках.

Ділянка, де він знаходився, потрапила у приватну власність. Але міська влада за згодою з власником відокремила це місце. Люди турбувалися про свого зеленого красеня.

У 2012-му власником ділянки по сусідству із деревом став Ігор Оверко, а 2013-го – розпочав спорудження 40-квартирного будинку. Останній пообіцяв узяти його під власну опіку.

Але будівельне сміття звалювали прямо під стовбуром дерева. А потім вигрібали його екскаватором, пошкоджуючи земельне покриття та коріння, провели кронування.

Новобудови та асфальтування зменшили площу життєвого простору, необхідного для такого гіганта, порушили систему живлення цієї оази, що складалася тут століттями.

Місцеві жителі давно переймалися долею зеленого красеня. Але документальна «переписка» з чиновниками нічого не дала.

Так, Ірина Онищук з цього приводу теж неодноразово зверталася до влади різних рівнів.

А минулого року вона запросила оглянути дерево Ігоря Сінгера – професійного натураліста, арбориста, фахівця з IPM (Integrated Pest Managment) Urban Forester, фахівця з культивування та захисту рослин, біолога-дослідника та експерта збереження рослин ГО «Києво-Подол».

Для початку процесу лікування дуба він надав низку рекомендацій. Отже, треба зняти газонне покриття під деревом, яке не притаманне таким видам рослин.

Необхідно відкоригувати графік поливу, адже перелив призводить до гниття кореневої системи, викликає порушення кореневого дихання.

Система інтуїтивного каблінгу (облаштування для запобігання розчахуванню гілок) має бути технічно продумана. Інакше вона не виконує покладену на неї функцію.

Потрібні фахова обрізка та роботи з порожнинами і дуплами. Тоді були помічені на дереві шершні.

Можливо, вони знайшли там місце для проживання чи є ураження бактеріальною водянкою, що спричиняє витікання соку, який приваблює комах.

Цікаво, що на ірпінській сесії затвердили проект рішення, за яким капітальний ремонт зони благоустрою навколо дуба мала провести Валентина Роспотнюк на суму майже 150 тис. грн (пайова участь).

Судячи з коментарів керівника КП «Управління благоустрою міста» Юлії Прибилової у мережі Фейсбук щодо проблеми усихання Прадуба, влада теж цим начебто занепокоєна.

Чиновниця пише, що зверталися до обласного департаменту. Незабаром планується виїзна комісія. Відповідь надто туманна…

The post Сохне Дуб-Прадуб: в Ірпені через висотну забудову гине 600-літня пам’ятка природи? appeared first on Ірпінь онлайн.

копія охоронного зобов’язання від 2010 року

“Так як Олександр Маркушин (Alexandr Markushin) Ольга Олійнич (Ольга Олійнич) вбачають в піклуванні про нашу дерев’яну історію лише обрізку в моїй присутності, і не виявляють бажання залучати професіоналів”, зазначає Ірина Онищук і наводить документальне підтвердження – офіційну відповідь КП “Ірпіньзеленбуд” на інформаційний запит.

Пані Ірина запросила оглянути дерево Ігоря Сінгера Igor Singer: фахового натураліста, арбориста, фахівця з IPM (Integrated Pest Managment) Urban Forester, фахівця з культивування та захисту рослин, біолога-дослідника та експерта збереження рослин ГО “Києво-Подол”.

Фахові поради, які надав Ігор Сінгер після обстеження “Дуба-Прадуба” дивіться у відео:

https://www.facebook.com/100005858626067/videos/pcb.2560509127325973/1243853299153279/?type=3&theater&ifg=1

Ігор Сінгер: “Я хочу розповісти щодо стану дуба, який ми тільки що оглядали. Це дійсно історичний дуб. Я не можу вказати який саме вік. Але в нього є певна низка проблем, які потребують вирішення. В першу чергу треба переробити ті проблеми, які виникли в зв’язку з благоустроєм, який робився навколо цього дуба“.

Фахівець зі збережання рослин надав наступні рекомендації:

1. Має бути зняте газонне покриття;

Треба реанімувати і зняти газонне покриття, яке не притаманне для самих дубів в природних умовах.

2. Необхідний відкоригуваний графік поливу;

Потрібно коригувати систему поливу, тому що там є перелив, який призводить до гниття кореневої системи, придушення кореневого дихання, і викликає суховершинність цього дерева.

3. Система інтуїтивного каблінгу має бути технічно продумана, інакше, вона не виконує покладену на неї функцію;

На цьому дубі ми бачимо систему так званого інтуітивного каблінгу. Тобто це спеціалізована система, яка запобігає розчахуванню деревини. Але вона зроблена без виконання певних умов і основних принципів саме розробки каблінгу. Тобто це всього навсього якась перетяжка, яка зроблена без технічного обгрунтування.

4. Потрібна ФАХОВА обрізка + роботи з порожнинами і дуплами;

Дерево потребує фахової обрізки і роботи з порожнинами та дуплами. На дереві помічені шершні. Шершні літають тільки тоді, коли є або місця для проживання цих комах на дубів. Або ураження бактеріальною водянкою дуба. Вона спричиняє витікання соку і приваблює метеликів і інших комах, зокрема і шершнів.

5. Огляд на наявність бактеріальної водянки.

“Тому можна розробити дійсно фахові рекомендації стосовно рекреації цього дуба, які повинні включати в себе не тільки обрізку цього дерева, але й переробку ландшафту навколо нього. А також розробку методик, які дозволяють зберегти залишки цього дуба впродовж дуже довгого терміну”, – підсумував Ігор Сінгер.

Тож Ірина Онищук публічно задає абсолютно логічні питання чинній ірпінській місцевій владі:

• Що з цього може виконати КП «Ірпіньзеленбуд»? Чи є в них фахівці з відповідною спеціалізацією?
• Чи дослухаються до рекомендацій професіонала?
• Чи входить в ті 149 505, 93 гривень хоч щось, що реально потрібне цьому велетню?

Бо як і кілька років тому, забудовник Оверко, який своїм будівництвом втрутився в охоронні межі ботанічної пам”ятуи “Дуб-Прадуб” зараз цинічно використовує цю реліквію, як рекламу для кращого продажу квартир у своєму ЖК. А на інформаційному борді дуба немає жодного натяку на охоронний радіус 30 м.

The post Ірина Онищук: “І знову про Дуб-Прадуб, що гине у нас на очах!” (фото, відео) appeared first on Ірпінь онлайн.

Ці питання, які винесли 25 липня на розгляд 70-ї сесії Ірпінської міської ради, викликали особливу цікавість.

Загалом порядок денний пленарного засідання з’явився на офіційному сайті ІМР за день до його проведення, що є порушенням закону про доступ до інформації.

Зате ірпінські чиновники згадали за 2 дні про сесію і не «полінувалися» двічі подати про це оголошення.

Останнім часом вони навіть почали виставляти на сайті проекти рішень. Правда, не всі й без додатків, де докладно пояснюється суть питання, наводяться відповідні цифри.

Чим далі, тим все більше формулювання питань, які мають розглядати депутати, стає абстрактним та заплутаним. Тому доводиться гадати, що мається на увазі.

Отже, електронні петиції стосувалися будівництва підземного автомобільного тунелю в мікрорайоні Романівка та виділення коштів для будівництва скверу або виконання комплексу озеленювальних робіт на земельній ділянці по вул. Ново-Оскольській, 2-ж/2-є.

Швидше за все, в першому випадку мався на увазі підземний перехід для пішоходів через трасу Ірпінь-Київ.

ІМР вирішила звернутися до Верховної Ради з ініціативою прийняття законопроекту щодо захисту прав інвесторів житлового будівництва та врегулювання зобов’язань відносно довгобудів.

За словами в.о. міського голови – секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), на завершення ірпінських недобудов треба мільярд гривень. До речі, це річний бюджет Ірпеня.

Депутати хочуть звертатися до парламенту, щоб це питання вирішувалося на державному рівні.

Попсуй говорила, що, мовляв, дозволи на всі ці будівництва ми не надавали, земля – не наша. А вимагають, щоб ми несли за це відповідальність.

Що ж, залишається лише дивуватися, як ці особи уже намагаються хутко «перевзуватися» у повітрі. Адже вони фактично опираються на те, про що ІА «Погляд» неодноразово попереджав громаду в своїх матеріалах.

На які роботи підуть пайові внески забудовників і які суми витратять – теж не відомо, бо у проекті рішень чиновники «забули» вкласти додаток.

Водночас трапилися й «проколи». Наприклад, пайові забудовників Р. Дріжденка та В. Роспотнюка розподілили на 2 об’єкти.

В одному випадку це реконструкція приміщень першого поверху Ірпінської центральної міської лікарні (Буча) на майже 123,3 тис. грн.

У другому – капремонт зони благоустрою навколо ірпінської реліквії – «Дуба-Прадуба» на суму 167,5 тис. грн. Правда, на сесію вирішили дещо її зменшити – до майже 150 тис. грн.

А ще проскочив список «щасливчиків», яким дозволили «заплатити» пайову виконаними роботами: Я. Ільницька, О. Осипенко та В. Роспотнюк.

Загадкою є питання про надання дозволу на списання з балансу нежитлового приміщення по вул. Слов’янська.

На сайті ІМР проекту рішення нема. Напевно, мається на увазі будови, де «квартирує» КП «Ірпіньзеленбуд» чи колишнє КП «Служба захисту та лікування тварин», яке після реорганізації стало частиною «Контролю благоустрою міста».

Після скандальної відставки керівника останнього Ірини Мурги та статутних змін ірпінська влада націлилася змінити цільове призначення землі із охорони здоров’я на багатоквартирну забудову.

Ще одне «дивне» питання порядку денного – про списання основних засобів. Небайдужа громада оприлюднила перелік об’єктів – стара контора та майстерні. Але нема ні назви підприємства, ні адреси.

Водночас депутат Ірпінської міської ради Сергій Глиняний повідомив, що «Ірпіньзеленбуд» з вул. Слов’янська, 1 перебирається у парк ім. Правика.

Певним чином з парковою темою пов’язане питання «Про внесення змін в рішення Ірпінської міської ради від 15.09.2016 року №1375-21-VІІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Ірпінської міської ради в м. Ірпінь, вул. Соборна, 173».

Довідник вказує, що це адреса кафе «Дубки», що знаходиться в однойменному парку.

Трапляються й казуси. От як з питанням «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Ірпінь об’єктів державної власності, які під час приватизації не ввійшли до статутного капіталу ПрАТ «Ірпіньмаш».

Коли виникне бажання переглянути цей проект рішення на сайті, то побачимо інший – стосовно програми поводження з безпритульними тваринами.

Це зроблено випадково чи свідомо? Враховуючи бажання забудувати висотками територію колишнього заводу, відомого за межами нашої країни. Адже він продавав свою продукцію навіть за кордон.

У 90-ті підприємство забезпечувало роботою до тисячі ірпінців. Понад 60% продукції випускали зі знаком якості. Тому вона й користувалася попитом на світових ринках.

Ще один казус – із садочком. У порядку денному фігурує питання про створення комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №10 «Знайко».

А в проекті рішень він перетворився на… «Барвінок», що по вул. Курортній. Це викликало сумні жарти серед ірпінців – це один і той же садочок, чи їх уже два?

Нещодавно наші земляки намагалися записати своїх дітей до цього садочка, який начебто має відкритися 1 вересня.

Кількість місць заявлялася 75, бажаючих потрапити – сотні. А поруч у мікрорайоні ростуть численні висотки.

Одіозному забудовнику Олександру Пікулику змінили цільове призначення землі із будівництва житлового будинку на спорудження багатоквартирки по вул. Університетська, 25-ж, а Лідії Ковальчук – по вул. Пушкінській, 25-б та Чехова, 6-е.

The post «Дайте мільярд!»: ірпінська влада просить ці кошти у держави на завершення недобудов appeared first on Ірпінь онлайн.

Місцеві активісти б’ють на сполох висловлюють щодо стану Дуба-Прадуба  і звертаються до різних інстанцій, адже візуально помітно, що він всихає. Мешканка Ірпеня Ірина Онищук звернулась до КП “Ірпіньзеленбуд” щодо висновку та порад по догляду за дубом, на що отримала наступну відповідь:

“Що я вам скажу! Писала я в КП “Ірпіньзеленбуд” щодо всихання Дуба Прадуба” таке: терміново викличте компетентного, кваліфікованого спеціаліста (арбориста), що зможе надати офіційний висновок та поради, щодо догляду за даною рослиною. Прошу, надати відповідь по темі Звернення в строки, визначені Законом, та копію висновків спеціалістів, по факту проведення діагностування причин всихання. 

І що вони відповідають: огляд їм підказав, що дуб дійсно має частково засохле гілля….дуб почистять виключно в моїй присутності. Це…@@@@@…що таке? Це типу, мені роблять послугу…з обов`язковими умовами??? Чистка аж ніяк не врятує дерево. А як гілки на людей падати почнуть…то в поясненнях скажуть: Онищук на побачення не покликала? Ніяких висновків, ніяких кваліфікованих спеціалістів… Капець нашій реліквії…каааапець 🙁 І так у всьому…в місті…”

Сьогодні, 25 липня на черговій сесії Ірпінська міська рада затвердила проект рішення, згідно якого капітальний ремонт зони благоустрою навколо дуба здійснюватиме Роспотнюк В.А. за 149,5 тис гривень, а за це їй зменшать розмір пайової участі на суму понесених затрат. 

Самостійно відслідкувати приналежність дуба до певної території важко. Згідно рішення Київської обласної ради від 17.06.2010 №739-32-У ділянка, на на якій розташований дуб, розміром в 0,01 га належить Ірпінській міській раді. 

Згідно із заповідним режимом на території пам’ятки природи в радіусі 30 метрів забороняється надання ділянок під будівництво та в оренду, а також розорювання земель та порушення ґрунтового покриву. Але в 2010 році обласна рада чомусь виділила «Прадубу» ділянку 10 на 10 метрів, а мала виділити 60 на 60. У 2012 році власником ділянки по сусідству із зеленим велетнем став Ігор Оверко, а 2013-го – розпочав будівництво 40-квартирного будинку. Як він розповів журналістам, про 30-ти метрову заповідну зону він не знав, і згодом пообіцяв взяти дуб під свою опіку.

Досі навколо дуба стоїть огорожа, але замість обіцяних газонів та “дихаючої” бруківки територія обкладена звичайною бруківкою, яка не пропускає вологи і стримує корінну систему дерева. В рішенні ж міської ради жодного визначення ні площі території благоустрою, ані приналежності до неї “Дуба-Прадуба” (адже дослівно зазначено “зона благоустрою навколо”) немає. 

Отож, намагання мешканців Ірпеня захистити ботанічну пам’ятку природи “Дуб-Прадуб” за кошт платників податків, звертаючись до міської влади, завершилося поразкою. Немає жодних гарантій, що в пані Роспотнюк є плани врятувати дуб. Залишається сподіватись, що дуб все ж до живе до історичного моменту, коли міській владі Ірпеня стане не байдуже на проблеми міста.

The post Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам appeared first on Ірпінь онлайн.