Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі...

Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам

273

Майже щороку ботанічна пам’ятка природи “Дуб-Прадуб” в Ірпені опиняється в небезпеці. А все через те, що місцева влада не дбає про його збереження. Навколо дуба вже давно побудовані багатоповерхівки, а під самим деревом їх мешканці паркують автомобілі.

Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам

Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам

Місцеві активісти б’ють на сполох висловлюють щодо стану Дуба-Прадуба  і звертаються до різних інстанцій, адже візуально помітно, що він всихає. Мешканка Ірпеня Ірина Онищук звернулась до КП “Ірпіньзеленбуд” щодо висновку та порад по догляду за дубом, на що отримала наступну відповідь:

Що я вам скажу! Писала я в КП “Ірпіньзеленбуд” щодо всихання Дуба Прадуба” таке: терміново викличте компетентного, кваліфікованого спеціаліста (арбориста), що зможе надати офіційний висновок та поради, щодо догляду за даною рослиною. Прошу, надати відповідь по темі Звернення в строки, визначені Законом, та копію висновків спеціалістів, по факту проведення діагностування причин всихання. 

І що вони відповідають: огляд їм підказав, що дуб дійсно має частково засохле гілля….дуб почистять виключно в моїй присутності. Це…@@@@@…що таке? Це типу, мені роблять послугу…з обов`язковими умовами??? Чистка аж ніяк не врятує дерево. А як гілки на людей падати почнуть…то в поясненнях скажуть: Онищук на побачення не покликала? Ніяких висновків, ніяких кваліфікованих спеціалістів… Капець нашій реліквії…каааапець 🙁 І так у всьому…в місті…”

Сьогодні, 25 липня на черговій сесії Ірпінська міська рада затвердила проект рішення, згідно якого капітальний ремонт зони благоустрою навколо дуба здійснюватиме Роспотнюк В.А. за 149,5 тис гривень, а за це їй зменшать розмір пайової участі на суму понесених затрат. 

Самостійно відслідкувати приналежність дуба до певної території важко. Згідно рішення Київської обласної ради від 17.06.2010 №739-32-У ділянка, на на якій розташований дуб, розміром в 0,01 га належить Ірпінській міській раді

Згідно із заповідним режимом на території пам’ятки природи в радіусі 30 метрів забороняється надання ділянок під будівництво та в оренду, а також розорювання земель та порушення ґрунтового покриву. Але в 2010 році обласна рада чомусь виділила «Прадубу» ділянку 10 на 10 метрів, а мала виділити 60 на 60. У 2012 році власником ділянки по сусідству із зеленим велетнем став Ігор Оверко, а 2013-го – розпочав будівництво 40-квартирного будинку. Як він розповів журналістам, про 30-ти метрову заповідну зону він не знав, і згодом пообіцяв взяти дуб під свою опіку.

Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам

Досі навколо дуба стоїть огорожа, але замість обіцяних газонів та “дихаючої” бруківки територія обкладена звичайною бруківкою, яка не пропускає вологи і стримує корінну систему дерева. В рішенні ж міської ради жодного визначення ні площі території благоустрою, ані приналежності до неї “Дуба-Прадуба” (адже дослівно зазначено “зона благоустрою навколо”) немає. 

Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам Замість того аби рятувати “Дуб-Прадуб” ірпінська влада списує 150 тисяч пайової участі забудовникам

Отож, намагання мешканців Ірпеня захистити ботанічну пам’ятку природи “Дуб-Прадуб” за кошт платників податків, звертаючись до міської влади, завершилося поразкою. Немає жодних гарантій, що в пані Роспотнюк є плани врятувати дуб. Залишається сподіватись, що дуб все ж до живе до історичного моменту, коли міській владі Ірпеня стане не байдуже на проблеми міста.