Головний архітектор Ірпеня Сапон неоднарозово був замішений в корупційних схемах місцевої влади, він підписував підроблені документи, які поклали початок забудови ділянок на заплаві, видавши містобудівні умови та обмеження для особи, яка не мала права на їх отримання.

ДІАМ завершила планову перевірку в порядку державного архітектурно-будівельного нагляду відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ірпінської міської ради за 2020 рік.

За результатами перевірки головними інспекторами будівельного нагляду ДІАМ виявлено низку порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, зокрема ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ЗУ «Про основи містобудування» та інших нормативно-правових актів, складено акт про правопорушення та внесено подання про звільнення керівника відділу.

Зокрема, в ході перевірки було встановлено наступні порушення:

– систематично порушувались строки видачі містобудівних умов та обмежень та будівельних паспортів (до запровадження карантину);

– відділом було видано низку містобудівних умов та обмежень за наявності підстав для відмови у їх видачі через невідповідність намірів забудови вимогам містобудівної документації на місцевому рівні;

– відділом було видано будівельні паспорти та містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на території населених пунктів, які не входять до складу Ірпінської міської ради.

За результатами планової перевірки складено відповідні процесуальні документи.

Крім того, ДІАМ, відповідно до пункту 5 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 698, внесено письмове подання Ірпінському міському голові про звільнення керівника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Нагадаємо, перевірка була планова, також жителям міста пропонували подати скарги

ІА “Погляд” повідомляв, що Димерський ЖК, що належить Карплюку й Сапону, не дозволили будувати

Також ЗМІ інформували, що головний архітектор Ірпеня Михайло Сапон готовий затуляти очі на будь-які порушення.

The post Чи звільнить Маркушин Сапона? Які порушення виявили appeared first on Ірпінь онлайн.

Після місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, скандальний ексмер Ірпеня Володимир Карплюк, увімкнув перевірену часом систему “заохочення”, яка спонукали депутатів приймати “зашкварені” рішення в інтересах забудовників. Відтак більшість у міськраді сформувалася навколо ставленика Карплюка — міського голови Олександра Маркушина, фракції карплюківців — містечкової партії “Нові обличчя” та місцевого осередку пропрозидентської партії “Слуга народу”.

Франшизу цього політпроєкту придбав один із місцевих забудовників та бізнес-партнер Карплюка по групі “Молодість” Антон Мирончук — професійний будівельник проблемних довгобудів з  гучними назвами типу Нью-Йорк, які насправді є Нью-Васюками. Зведені з численними порушеннями новобуди не мають ні газу, ні каналізації, ні комунікацій. Одурені інвестори цих непридатних для життя житлових комплексів роками мучаться у жахливих побутових умовах, шукають правди по судах, перекривають дороги на знак протесту та звертаються у всі можливі державні інстанції, аби захистити свої права.

З прикрістю констатуємо, наразі бізнес-інтереси Карплюка, Мирончука, Співака і ще пари-трійки забудовників, які перебувають з ними в одному бізнес-пулі, а не містяни визначають справжню стратегію  Ірпінської громади. Грабіжницька стратегія “голови інвестради” Карплюка і підконтрольної йому депутатської більшості проста й водночас жорстока — забудувати все, незважаючи на закон і людей. Головне — гроші. А екологія, інженерна й соціальна інфраструктура перенаселеного міста, доля його жителів — це не про них.

Тож зайдіть на сайт Ірпінської міської ради й переконайтеся. Нижче ми наводимо 10 найбільш зашкварених рішень, які понаприймали депутати міськради Ірпеня менш як за рік від початку своєї каденції.

1. Обрання секретаря Ірпінської міської ради від партії “Слуга народу”, Анжели Макеєвої

Обрання відбулося завдяки депутаткам-перебіжчицям Олени Павлової (фракція ЄС) та Віолети Дворнікової (фракція “Батьківщина”). Обидві депутатки перед тим підписали Меморандум про створення депутатської більшості “Успішна громада”. Нагадаємо, до цього депутатського об’єднання увійшли обрані фракцій політичних партій “Європейська Солідарність”, “Батьківщина”, “Голос” та “Свобода” — разом 20 депутатів, які озвучували мету: висунення свого кандидата на посаду секретаря міської ради, припинення дерибану міста й перегляду скандального Генплану 2018.

Саме тому депутати “Успішної громади” перед сесією, на якій мали обирати секретаря Ірпінської міської ради, затверджувати заступників міського голови та склад виконавчого комітету, вирішили не брати бюлетенів для голосування за секретаря міської ради, якщо в бюлетені буде тільки один кандидат. Проте депутатки Павлова й Дворнікова не виконали цього рішення і взяли бюлетені та взяли участь в голосуванні. У бюлетені була тільки одна кандидатура — Анжела Макеєва, депутатка міськради, обрана від президентської партії “Слуга народу”. Саме вона й стала секретарем ІМР.

Друга позачергова сесія ІМР 8-го скликання 27 листопада 2020 року. Питання 1. Про затвердження результатів таємного голосування та обрання секретаря Ірпінської міської ради.

2. Внесення змін до бюджету на 2020 рік та затвердження звіту про виконання міського бюджету за 9 місяців. Ухвалення бюджету Ірпеня 2021 рік та затвердження звіту про виконання бюджету за 2020 рік

Насправді це не одне рішення, а цілих п’ять Але суть у них одна — легалізувати новим складом ради всі передвиборні ласі коржики для виборців, які роздавалися з бюджету, тобто за рахунок тих самих виборців, але подавалися як аукціон благодійності й щедрості Карплюка-Маркушина й Ко. Встановлення лавок, дитячих майданчиків, сміттєвих блоків і навіть метало-пластикових вікон у під’їздах старих багатоповерхівок.

Третя позачергова сесія ІМР 8-го скликання 01 грудня 2020 року.

Питання 3,4,5: 3. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від 19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 4. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 9 місяців 2020 року. 5. Про підсумки виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Ірпінь та селищ Ворзель, Гостомель, Коцюбинське за І півріччя 2020 року.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року.

Питання 28,29: 28. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 29. Про бюджет Ірпінської міської територіальної громади на 2021 рік».

Шоста сесія 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 22. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 2020 рік.

3. Дерибан землі під прикриттям допомоги АТОвцям на 11 лінії

Офіційно рішення називалося “Про затвердження детального плану території земельних ділянок по вулиці 11 лінія в м. Ірпінь”. Його суть полягала в тому, що земельні ділянки були виділені в лісовому масиві біля могили воїна Другої світової війни Міші Знам’янського учасникам АТО або родинам загиблих під дачне будівництво чи садівництво. Далі ці ділянки були консолідовані в одну.

Будівництво здійснювалося з гучними скандалами. Не маючи жодних документів і дозволів, забудовник почав повномасштабні роботи. І всі решта необхідних рішень — дозвіл на розробку детального плану території, затвердження цього плану, зміна цільового призначення здійснювалося вже заднім числом. Усі порушення керівництво міста виправдовувало турботою про ветеранів АТО. Хоча проект явно комерційний. Його куратор депутат міської ради від НО Антон Головенко неодноразово заявляв, що житло отримають 50 родин захисників. Утім самі ірпніські АТОвці скаржаться, що міська влада їх ігнорує, а один ветеран Володимир Прохнич через ігнорування міською владою його потреб взагалі з ручною гранатою пішов за правдою в Будинок Уряду. Тож про які 50 родин говорить Головенко, якщо це явний бізнес-проект, на якому хочуть заробити, прикриваючись нашими ветеранами?

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року.  Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

4. Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки

Це так само не одне, а формально два рішення, які так само офіційно називаються “Про надання дозволу на розробку детального плану території”. Сумно те, що за ці рішення стали голосувати й представники фракцій “Успішної громади”, які декларували, що не допустять забудову заплави. Після цих голосувань самі депутати УГ визнали, що їхнє об’єднання фактично припинило існувати. Ще одним рішенням ІМР було надано дозвіл на видобуток торфу на заплаві бізнес-партнерам Карплюка ТОВ “Сарафан”, ТОВ “Омегабілд”, ТОВ “Глобалінвестментс” та В.М. Співаку.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

5. Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га

У проголосованому питанні, винесеному в сесійну залу Антоном Головенком все звучить гарно, але насправді виглядає не так. Мова йде про сосновий ліс між Ірпенем (вулиця Університетська) та селом Забуччя, яке тепер також входить до складу Ірпінської громади. Насправді лісові ділянки в цій місцевості перевищують 800 га. Частину цього лісового масиву біля Стоянки вже почали забудовувати (ЖК Нью-Йорк Тауерс) і скоріш за все продовжать забудовувати, що призведе до ще більшого скорочення лісових насаджень довкола Ірпеня.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

6. Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Це підтверджує попередній пункт 5 про дерибан лісу Ірпінського лісгоспу, оскільки газові труби кладуть через ліс, що дає підстави стверджувати, що на їх шляху на зазначених ділянках буде споруджено цілий житловий масив багатоповерхівок. Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 34. 

7. Забудова дитячого табору “Восток”

Попри обіцянки на виборах, масові протести мешканців довколишніх вулиць і кварталів більшість депутатів ІМР дала дозвіл на розробку детального плану території цього мальовничого рекреаційного куточка Ірпеня, а отже дала зелене світло на вирубку вікових сосен і дубів та спорудження там чергових хмарочосів.

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

8. Купівля приміщень для амбулаторії сімейного типу за втричі вищою ціною

Нежитлові приміщення загальною площею 212,3 кв. були придбані за близько 5,5 млн грн у близьких до Карплюка Наталії Геєць та Наталії Бойчук у ЖК «Грін ярд».

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 56.

9. Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хоче розташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій. На які цілі піде земля всього цього кварталу — неважко здогадатися.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 36.

10. Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року. Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення. Наразі активісти домагаються оприлюднення проекту землеустрою міста, але міська влада його ховає, як раніше ховала скандальний генеральний план Ірпеня, що досі оскаржується в судах.

Уже сьогодні наша редакція має більш ніж достатньо інсайдерської інформації по дерибану земель в селах Михайлівка-Рубежівка, Козинці та Діброва, які увійшли до складу Ірпінської громади минулого року.

Заплаві річки Ірпінь щодня забудовники завдають непоправної шкоди — вивозиться родючий верхній шар ґрунту, натомість завозиться будівельне смітття. Річка гине на очах. Щороку, особливо в літню спеку вона більше нагадує стояче токсичне болото, в якому не те що риба гине, але й людина може отримати хімічні опіки.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 38.

Більшість депутатів ІМР забули про свої передвиборчі програми й обіцянки громаді й стали інструментом, кнопкодавами в руках будівельної мафії Карплюка, яка купую суди, правоохоронців і задобрює високих чиновників навіть в офісі на Банковій.

Нагадаємо, ми інформували, що громада вимагає скасування незаконного Генплану Ірпеня.

Також читайте про табір «Восток» в Ірпені, який на межі знищення, рекреацію хоче забудувати.

The post ТОП 10 найбільш зашкварених рішень Ірпінської міської ради (відео) appeared first on Ірпінь онлайн.

У 9 грудня минулого року під час зустрічі із громадою Маркушин коментував ситуацію щодо намірів певної особи звести по вул. Ново-Оскольській, 34, де передбачена садибна забудова, висотку.

Він переконував, що у приватному секторі мають споруджувати лише «приватні будинки, дуплекси і таунхауси».

Йому розповіли, що згадана особа викупила ще частину сусідньої території та збирається будувати п’ятиповерхівку.

Згодом чиновник виніс два питання щодо незаконної зміни цільового призначення землі Валентині Римаренко під висотну на розгляд сесії Ірпінської міської ради.

За 10 днів люди знову прийшли до нього. Він обіцяв, що проситиме депутатів на погоджувальній раді й сесійному засіданні не підтримувати ці питання та утриматися під час голосування.

І вкотре наголосив, що там мають зводити ті ж дуплекси чи таунхауси. І він проти, щоб там споруджували багатоповерхівку.

24 грудня на 4-ій сесії ІМР Маркушин, як і більшість депутатів, все ж утримався при голосуванні цих питань.

А вже на 6-ій сесії, що відбулася 11 березня 2021-го, був «за». Проте карплюківцям тоді не вдалося протягти цю зміну цільового призначення землі.

Та на 7-ій сесії питання «пройшли». На офіційному сайті Ірпінської міської ради ще не виставили поіменні результати голосувань. Але, швидше за все, Маркушин був «за».

На цьому ж сесійному засіданні депутати ухвалили розробку ДПТ території табору «Восток» для забудовника Дмитра Осипенка. Фактично це знищення рекреації під забудову.

Маркушин обіцяє, що тут планують котеджне містечко з індивідуальними будинками, попередньо відбудуться громадські слухання. Проте люди переконані, що зведуть висотки. Чи можна вірити чиновнику?

Нагадаємо, що багатоповерхівки споруджують по вул. Павленка, Українській та інших, де громаду, яка протестує проти цього, фактично ламають через коліно.

The post Лукавство мера Ірпеня Маркушина на прикладі забудови приватного сектора по вулиці Ново-Оскольській appeared first on Ірпінь онлайн.

Факт роботи прокату велосипедів, що пов’язаний із бізнесом родини депутата Плешка, зафіксувала жителька Ірпеня Ірина Онищук. Відповідна світлина оприлюднена 27 березня.

Це викликало жваві обговорення у мережі Фейсбук. Адже дивує, чому одні підприємці змушені через карантин унаслідок поширення COVID-19 призупинити свою діяльність, а для інших, начебто, обмежувальні заходи не діють.

Водночас відомо, що родина Плешка не лише користується дармовим інтернетом від комунального провайдера «Х-net», створеного КП «Ірпінькомунікаціясервіс», а й отримала орендні канікули на три місяці.

Швидше за все, це стосується його дружини – Марії. За оренду нежитлового приміщення площею майже 30 кв. м вона сплачує по 1 грн на місяць.

Відповідне рішення «Про надання пільг щодо орендної плати за оренду об’єктів комунальної власності» ухвалили на 6-ій сесії ІМР.

До переліку потрапили міські громадські ветеранські та благодійні організації, медична профспілка, муніципальна варта, які сплачують за оренду приміщень 1 грн на місяць.

А також до нього затесалася ФОП Плешко М. В. Швидше за все, це Марія. Загалом, подружжя – обидва ФОПи та мають однакові ініціали.

Плату за оренду нежитлового приміщення площею 29,7 кв. м по вул. Шевченка, 3-а (Ірпінська центральна міська бібліотека) визначили 1 грн на місяць.

The post В Ірпені родина депутата Плешка відкрила велопрокат, нехтуючи карантином? appeared first on Ірпінь онлайн.

Із коронавірусом чиновники отримали механізм боротьби із незаангажованими представниками засобів масової інформації та громади.

Аби не пускати невгодних на офіційні заходи чи до «тіла» чиновника, посилаються, приміром, на рішення місцевих комісій з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Мовляв, «з метою дотримання протиепідемічних норм та недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19» буде обмежено кількість присутніх чи відвідувачів.

23 березня в Ірпені мало відбутися засідання депутатської комісії з питань земельних відносин, лісових та природоохоронних питань.

На офіційному сайті ІМР заздалегідь не було опубліковано жодних повідомлень про обмеження доступу на неї чи акредитацію для ЗМІ.

Проте, добре знаючи ірпінських владних махлярів, адміністратор ІА «Погляд» напередодні зв’язалася телефоном із Оксаною Нечитайло, яка очолює відділ забезпечення діяльності ради, а також є депутатом ради. Вона повідомила, що дійсно обмежень нема.

Але у день засідання комісії знімальну групу ІА «Погляд» чекав неприємний сюрприз: муніципальна варта на вході до адміністративного приміщення ІМР перекрила прохід для журналістів.

Почали розповідати про акредитацію, а потім про те, що хтось має вийти з «керівництва міста» і їх забрати, і згодом – про карантинні заходи.

Довелося викликати поліцію, яка теж виявилася безсилою вирішити питання – лише прийняли відповідну заяву.

18 березня журналістів ІА «Погляд» мунварта теж не впустила до адмінприміщення Ірпінської міської ради разом із депутатом ІМР Романом Погорілим та правозахисником Віталієм Купрієм.

Планувався візит до начальника відділу містобудування та архітектури Михайла Сапона, що стосувався розслідування факту підробки Генерального плану м. Ірпеня.

Знову ж мунвартівці послалися на карантинні обмеження з боку місцевої комісії, фактично перевищивши свої службові повноваження.

Адже Конституція України надає журналістам право на безперешкодне отримання інформації.

Традиційно не допускають знімальні групи ІА «Погляд» на сесії Гостомельської селищної ради. І знову ж мотивують це карантинними обмеженнями.

Складається враження, що стосуються вони невгодних журналістів, які намагаються подати об’єктивну інформацію. Адже за попередньою акредитацією поглядівці потрапили на сесію в Ірпені. Не було проблем із сесійними засіданнями у Бучі, Бородянці.

Ось тому 25 березня у Гостомелі перед початком сесії довелося теж викликати поліцію, щоб скласти заяву щодо перешкоджання журналістській діяльності з боку місцевої влади.

Варто нагадати, що такі дії посадовців караються штрафом від 200 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років або без такого (ч. 3 ст. 171 ККУ).

The post Коронавірус – інструмент для перешкоджання журналістській діяльності у Приірпінні appeared first on Ірпінь онлайн.

На своїй сторінці у мережі Фейсбук Бучанське райуправління поліції назвало другий парканопад підбурюванням та введення в оману людей заради порушення громадського порядку, знищенням майна, вчиненням протиправних дій, які каратимуться згідно із законом.

Мовляв, правоохоронці вивчили дозвільну документацію (рішення Ірпінської міськради, містобудівні дозволи, ліцензійну документацію, експертний звіт на будівництво за проєктом тощо).

Поліція стверджує, що «документи є чинними і відповідають усім вимогам». А «окремі громадяни» начебто «ввели в оману місцевих жителів та підбурили їх до порушення громадського порядку». За це людей лякають відповідальністю.

Поліціянти пропонують вирішувати це питання у правовій площині – «шляхом відміни виданої дозвільної документації в судових установах та в органах місцевого самоврядування, які безпосередньо їх видавали».

Варто нагадати, що ірпінський парканопад – це спалах народного гніву, який спровокували забудовник, корупційна місцева влада та фактично бездіяльність правоохоронців.

А за реакцію останніх на парконопади на спорудженні ЖК «Ютландія-2» можна запідозрити у злочинній змові із будівельною мафією Ірпеня.

Складається враження, що поліціянти пішли простим шляхом – послалися на дозвільну документацію від Ірпінської міськради, але не переймалися питанням її відповідності містобудівним нормам.

А порушення при спорудженні можна зафіксувати звичайною будівельною рулеткою, вимірявши належні відстані.

Відомо, що забудовник Томін посеред приватного сектора вирив 7-метровий котлован під висотку за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, який там розташований.

Є загроза, що, за злочинної бездіяльності посадовців, будівлі, розташовані на території садиби та розміщені поруч, можуть зазнати руйнувань, зокрема й сповзти у згадану яму.

Судові процеси можуть затягуватися роками, а результати від них – часом нульові: марна втрата часу та коштів. До незаконних новобудов заселяються жильці, які потім теж воюють за свої права.

Правоохоронцям варто нагадати про другий об’єкт родини Томіних – ЖК «Ютландія», який не дозволяє ввести в експлуатацію ДАБІ.

Житловий комплекс недобудований. А головне – не відповідає проектній документації, вимогам будівельних норм, стандартів і правил.

Тут припиняли підготовчі та будівельні роботи, накладали арешт на земельні ділянки. Але, незважаючи на це, незаконне спорудження продовжувалося.

Свого часу було рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання містобудівних умов та обмежень для будівництва ЖК «Синергії сіті» такими, що видані з порушеннями законодавства та скасованими.

Ділянки, де ведеться спорудження, знаходяться за межами Ірпеня. Ірпінська міська рада минулого скликання, перевищивши свої повноваження, змінила їх цільове призначення: із сільськогосподарських – під багатоповерхову забудову.

Декілька років тому поліція несамовито захищала в Ірпені висотну забудову території Державної служби охорони. Це більше 1 га комунальної землі, яку надали правоохоронцям для обслуговування адміністративних будівель.

Для спорудження багатоповерхівки уклали договір із скандальним забудовником Антоном Мирончуком. Ця особа – фактично банкрут, до якої виникло безліч питань і щодо несплати пайової участі, й стосовно невиконання домовленостей із інвесторами.

Висотка на ДСО стоїть недобудована. Фактично це пам’ятник ірпінській корупції, у якому в злочинному клубку сплелися місцеві чиновники, забудовники та правоохоронці.

The post Ірпінські правоохоронці – у злочинній змові з будівельною мафією? appeared first on Ірпінь онлайн.

У блозі нагадують про події навколо незаконного багатоповерхового будівництва ЖК «Ютландія-2», що ведеться у приватному секторі по вул. Українській.

Нехтуючи вимоги закону, забудовник Микита Томін вирив 7-метровий котлован під майбутній житловий комплекс за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, який там розташований.

Обурена громада провела акції протесту, зокрема й на пішохідному переході по вул. Університетській. Несподівано цей мирний захід переріс в ірпінський парканопад.

По випадку із руйнуванням частини огорожі ЖК «Ютландія-2» поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 1, ст. 162 (порушення недоторканості житла).

Цікаво, чи перейматимуться із таким же завзяттям правоохоронці законністю цієї майбутньої та інших новобудов Ірпеня? Адже порушення визначених норм та злочинна бездіяльність викликає спалахи народного гніву.

Люди на власні очі бачать, що ЖК будується за класичною схемою: викуповують приватну ділянку під котедж, змінюють цільове призначення землі. І згодом там виростає багатоповерхівка.

Цілком ймовірно, що родинний підряд Томіних вирішив по вул. Українській побудувати цілий висотний квартал, створюючи нестерпні умови для жителів прилеглих приватних садиб, щоб і далі їх витісняти та примушувати таким чином продавати свої ділянки.

Неподалік від згаданого котловану височіє скандальний ЖК «Ютландія». Заради її спорудження Ірпінська міська рада змінила цільове призначення землі з будівництва та обслуговування будівель громадських і релігійних організацій під висотки.

The post У блозі «Рятуй Ірпінь» про боротьбу зі свавіллям забудовної мафії на прикладі «Ютландії» appeared first on Ірпінь онлайн.

Як ми розповідали, в Ірпені місцеві жителі вже три роки боряться проти незаконної забудови по вул. Павленка, 54-в, -г, 56, 58, 58-в. Раніше на цьому місці знаходилися зелена зона та гаражі, а навколо тут розташований приватний сектор.

Люди, обурені цим спорудженням та діями правоохоронців, які, схоже, не помічають порушення закону, влаштували тут цілодобове пікетування будівельного майданчика.

Як відомо, комунальну землю, яку «нарізали» на гаражі, продали забудовнику. А Ірпінська міська рада перевела її під багатоквартирну забудову.

За напрацьованою схемою забудови приватного сектора навколо майбутніх висоток викуповують садиби під чергові будівельні майданчики, витісняючи місцевих жителів.

Щоб протистояти незаконній забудові, люди перекривають постачання будматеріалами, щоб гальмувати спорудження висоток.

Також доходило до травмувань протестувальників транспортом, бійок, які провокували найняті тітушки, перекриття доріг під час акції протесту.

На думку протестувальників, у поліції достатньо законних підстав, щоб припинити це спорудження. Але складається враження, що правоохоронці просто затягують розслідування справи.

Добре відомо, що місцева влада надала дозвіл на будівництво 30-метрової споруди. Хоча за старим Генпланом тут можна зводити лише 5 поверхів, а на більше – потрібно проводити громадські слухання, яких не було.

За оновленим фейковим Генеральним планом розвитку м. Ірпеня тут передбачена лише котеджна та садибна забудова. А документи забудовник отримав саме за ним.

Місцева громада подала позов до Ірпінської міської ради. Було замовлено експертизу в досвідченого фахівця. І вона – на боці громади.

А ось правоохоронці у своїй експертизі, здається, не переймаються питаннями незаконності згаданої забудови, дотриманням ДБН.

Свого часу люди оселилися у цьому приватному секторі, щоб спокійно жити у власному будинку. А тепер поруч зводять кам’яного монстра на 11 поверхів, який перекриває простір, світло сонця.

Працює техніка, унаслідок чого на будівлях місцевих жителів виникають тріщини. На голови летить пилюка, залишки будівельних матеріалів.

При заселенні багатоповерхівок з’являться сотні нових жителів, у багатьох будуть транспортні засоби, під які, можливо, не вистачатиме парковок (на вільному місці забудовник зводить будівлю). Це додаткові шуми, вихлопні гази тощо.

Один із протестувальників – еколог, учасник російсько-української війни Дмитро Паламарчук – виступає проти забудови в Ірпені.

Адже комунікації міста не розраховані на шалене збільшення кількості його населення. Водночас будівництво супроводжується знищенням зелених зон, як і у випадку по вул. Павленка.

Це є порушенням конституційних прав людини на здорове довкілля. Влада цього начебто не помічає. Чиновники споганять Ірпінь забудовою, «накосять» грошей на цьому та поїдуть жити туди, де дотримуються визначених норм містобудування.

Місцева жителька Тетяна Коляда зазначає: у громади склалася думка, що це ірпінська влада споруджує пам’ятник корупції. На звернення місцевих жителів чиновники не реагують, незаконне будівництво триває.

Небайдужі громадяни планують з цього приводу йти на прийом до новоспеченого мера Олександра Маркушина. Сподіваються, що завдяки визначеним повноваженням влада скасує містобуди, як це відбулося по вул. Лисенка, 10 та Давидчука, 35.

7 грудня до протестувальників, які розпалили металеву діжку, щоб грітися, на виклик будівельника (не відомо, чи він офіційно оформлений) хутко прибула поліція. Мовляв, він задихається від диму багаття, яке підтримують… дровами.

Зате правоохоронці не помітили, що на будівельному майданчику працюють три баштові крани, стріли яких крутяться над головами перехожих та дорогами, де курсує транспорт.

The post Незаконне будівництво по вулиці Павленка – пам’ятник корупції ірпінської влади appeared first on Ірпінь онлайн.

Місцеві жителі вже три роки боряться проти незаконної забудови. Обурені цим спорудженням та кволими діями правоохоронців, більше місяця тому люди влаштували цілодобове пікетування будівельного майданчика.

Це будівництво триває по вул. Павленка, 54-в, -г, 56, 58, 58-в. Свого часу тут була зелена зона та гаражі, навколо розташований приватний сектор.

Комунальну землю, яку «нарізали» на гаражі, продали забудовнику. А Ірпінська міська рада перевела її під багатоквартирну забудову.

За напрацьованою схемою забудови приватного сектора навколо майбутніх висоток викуповують садиби під чергові будівельні майданчики, витісняючи місцевих жителів.

Коли на цій забудові поверхи почали рости, людям урвався терпець. Обурені нехтуванням забудовником законів та кволими діями правоохоронних органів, вони організували пікетування будмайданчика.

Місцеві жителі перекрили постачання забудови будівельними матеріалами, що призводить до гальмування спорудження будинків.

Звісно, що це викликає ненависть із боку забудовника. Протистояння доходить до травмувань протестувальників транспортом, бійок, які провокували найняті тітушки.

Будматеріали можуть розвантажувати вдень над незагородженим тротуаром, де пересуваються пішоходи, завозити посеред ночі, гулом техніки та кранів турбуючи сусідів забудови з приватного сектора.

Неодноразово сюди на виклик приїздить поліція, але справа зводиться до оформлення протоколів. А ось у плані незаконності забудови – вона фактично не просувається.

За словами жительки Ірпеня Оксани Дудаленко, забудовник у зоні садибної забудови хоче звести 11-поверхівки. Люди цього не дозволяють, справа перебуває у суді.

Місцева влада надала дозвіл на будівництво 30-метрової споруди. Хоча за старим Генпланом тут можна зводити лише 5 поверхів, а на більше – потрібно проводити громадські слухання, яких не було.

За оновленим фейковим Генеральним планом розвитку м. Ірпеня – тут лише котеджна та садибна забудова. А документи забудовник отримав саме за ним.

В експертизі, замовленій правоохоронцями, усе залежить від того, які питання поставив слідчий. Як запевняє Дудаленко, вони дуже дивні. Їх не цікавила незаконність згаданої забудови, дотримання норм ДБН.

А пояснення отримували від начальника відділу містобудування та архітектури Михайла Сапона, який і надав документи, порушивши ці норми.

Місцева громада подала позов до Ірпінської міської ради. Щоб підкріпити свої позиції, замовили експертизу в досвідченого фахівця. Вона – на боці громади.

Люди і надалі протистоятимуть забудовнику та відстоюватимуть своє право на гідне життя у рамках правового поля.

The post Громада Ірпеня чинить активний опір незаконній забудові «Нових метрів» по вулиці Павленка appeared first on Ірпінь онлайн.

17 серпня на засіданні, яке є продовженим, під головуванням голови суду Людмили Саранюк розглядали цивільний позов Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської ОДА та ГУ Держгеокадастру в Київській області до Ірпінської міської ради, ПрАТ «Олімп», яке є третьою стороною.

Справа стосується визнання протиправним та скасування рішення Ірпінської міської ради.

На засідання з’явився представник ПрАТ «Олімп», а решти учасників процесу не було в судовій залі. Тому оголосили перерву та перенесли на 26 жовтня на 10:00.

Про згадану ділянку відомо, що вона займає площу майже 10 га і перебуває у власності ПрАТ «Олімп».

За словами директора юридичної компанії «Правоексперт» Сергія Гапона, після зміни цільового призначення із сільськогосподарського на багатоповерхову забудову в 2017 році її передали ТОВ «Орлан інвест груп» (очолює Антон Мирончук) для будівництва.

Рекламні матеріали свідчать, що тут споруджують ЖК «Олімп». Але дана земельна ділянка фігурує у низці кримінальних проваджень. Це, зокрема, й незаконне заволодіння ґрунтовим покривом.

Також прокуратура ще у 2017 році подала до Ірпінського міського суду позов про визнання незаконним та скасування рішення про зміну цільового призначення землі.

Як відомо, ця ділянка знаходиться за межами Ірпеня. Тому Ірпінська міська рада не мала повноважень вирішувати її долю.

З неофіційних джерел відомо, що на цій території здійснюється видобуток торфу та можливий його продаж.

Так, у березні 2020 року небайдужі мешканці міста повідомили про земляні роботи на заплавних територіях у районі водоканалу.

Поліції, яка прибула на місце події, не вдалося зафіксувати видобуток торфу. Техніка на ділянці, що належить фірмі «Олімп», начебто переміщала тут цінну породу з одного місця на інше.

Висотку на цій території зводить скандальна компанія «Орлан інвест груп», яку очолює Антон Мирончук.

Активність спорудження житла «Орланом» упала. Швидше за все, нема фінансової можливості закінчити розпочате будівництво.

Зокрема й через конфлікт із місцевою владою, пов’язаний із багатомільйонною несплатою пайової участі.

У 2018 році велися рекламна кампанія щодо спорудження згаданого ЖК та саме будівництво.

Проте на даний час є всі підстави вважати, що об’єкт, зведення якого призупинено, перетвориться на довгобуд. Така ж доля випала на низку інших орланівських недобудов у Ірпені та Вишневому.

The post Суд по скандальній заплавній землі «Олімпа» в Ірпені: на засідання не з’явилися чотири державні сторони процесу appeared first on Ірпінь онлайн.