5 березня суддя Михайло Одарюк в Ірпінському міському суді розглянув справу про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, вчинене депутатом Ірпінської міської ради від партії «Нові обличчя» Андрієм Помазаном.

У 2023 році на 36-ій сесії ІМР прихвостень екс-мера Ірпеня Карплюка голосував за затвердження проєкту землеустрою на користь власного підприємства – ТОВ «Фантор».

Суд встановив, що депутат мав прямий приватний інтерес у прийнятті цього рішення. Це створило реальний конфлікт інтересів відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції». Незалежно від кількості голосів «за» або «проти», сам факт участі у голосуванні, коли рішення стосується особистого бізнесінтересу депутата, є порушенням закону.

Захист намагався переконати суд, що голос Помазана не був вирішальним. Але суддя обґрунтовано вказав: не результат голосування, а сам факт участі за наявності конфлікту інтересів є складом правопорушення.

То чому відповідальність не настала? Бо суд закрив провадження через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, – пояснює громадська діячка Євгенія Ростолопа.

Термін у шість місяців, згідно з позицією суду, почав обчислюватися не з моменту складення протоколу, а коли уповноважений орган отримав перші відомості про можливе правопорушення – тобто з 23 вересня 2024 року, коли депутат Артем Гурін («Батьківщина») повідомив про цей факт у дописі на Facebook.

Ми розповідали, що Помазан тоді двічі проголосував за питання, пов’язані з його ТОВ «ФАНТОР» і «ТЕРНЕР». Хоча сам же й попередив про конфлікт інтересів.

Вони стосувалися затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватної власності, цільове призначення яких змінюється з ведення сільськогосподарського товарного виробництва на будівництво багатоквартирного будинку.

Видно, не даремно магнат, будучи одночасно сільським головою Михайлівки-Рубежівки і власником багатьох комерційних структур, вивів від 60 до 100 га громадських земель.

Отже, відповідно, строк притягнення Помазана до відповідальності за голосування сплив 31 грудня 2024 року, а на момент розгляду справи його вже пропустили.

«Сьогодні в Україні сформувалася широка судова практика, за якою прокуратура фактично позбавлена можливості оскаржувати такі рішення судів першої інстанції у справах про адміністративні корупційні правопорушення.

Тобто навіть тоді, коли суд визнає наявність факту порушення закону, санкція за нього не застосовується – і механізму домогтися справедливості через апеляцію більше немає», – констатує Ростолопа.

Аналіз фабули справи свідчить про зволікання правоохоронців. Поліція довго «шукала» Помазана для складання протоколу, чим фактично сприяла збіганню терміну притягнення до відповідальності.

За законом після встановлення судом факту конфлікту інтересів юридичний відділ ІМР мав би ініціювати перегляд результатів голосування 36-ї сесії і подати позови про визнання недійсними рішень, ухвалених із порушенням процедури.

Але керувати юридичним відділом секретарка Анжела призначила Вікторію Ковтун – за підтримки депутатів партії «Нові обличчя», включно із самим Помазаном. Фактично вона є залежною від політичної групи, інтереси якої прямо зачіпає дана ситуація.

Швидше за все, юридичний відділ не оскаржуватиме ні результати голосування сесії, ні рішення суду, залишивши порушення інтересів громади без своєї реакції.

У цій справі ми бачимо завершену модель. Депутат порушує антикорупційне законодавство, суд фіксує цей факт, але закриває справу через строки. Прокуратура не має механізму для її перегляду. Поліція сприяє затягуванню розслідування, а юридичний відділ ІМР покриває незаконні дії, нехтуючи захистом інтересів громади.

Це не просто окремий випадок – це механізм безкарності, який руйнує основи місцевого самоврядування і законності, – підсумовує громадська діячка.

The post Механізм безкарності: кейс депутата від «Нових облич» Помазана appeared first on Ірпінь онлайн.

Висловлювання ірпінського міського голови Олександра Маркушина, що місцева влада планує демонтувати скандальні об’єкти екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка – ЖК River port та заплавний ринок – спричинили активне обговорення у громаді.

Це повідомлення дійсно можна вважати сенсаційним, особливо для нашого регіону, де забудовна мафія набула таких злочинних обертів, що багато хто уже традиційно роками був переконаний – «тіньовий мер» порушення закону «порішає».

Як ми розповідали, на даний час найбільш «палаючими» для Карплюка є об’єкти  ЖК River port та заплавний ринок, які можуть бути демонтовані, що створить своєрідний прецедент для Ірпеня.

За словами мера, тривають суди по першому з них, апеляційний вдалося виграти. Він вважає, що біля озера Земснаряд, де ліплять карплюківські висотки, має бути зона відпочинку. Враховуючи це, можливо, в Ірпені буде перший прецедент на демонтаж багатоповерхового будинку.

Нагадаємо, що земля, де ведеться скандальне будівництво, – це рекреаційна зона заплави р. Бучі. Махлярі з ТОВ «Відважних», що належить Карплюку та його бізнеспартнеру Володимиру Співаку, отримали її без проведення земельних торгів, підробивши при цьому документи та ввівши в оману Ірпінську міську раду.

Такі висловлювання Маркушина викликали у лідера «Нових облич» справжню рекламну істерію. У його «придворних» ЗМІ пишуть про різні нагородження фірм лідера «Нових облич», що начебто підтверджують визнання їх «плідної» діяльності на рівні країни.

Мовляв, вони завжди дотримуються високих стандартів будівництва та виконують зобов’язання перед інвесторами. ТОВ «Відважних» продовжує працювати для створення сучасного та комфортного житла в Ірпені. І закликають «не піддаватися на маніпуляції та перевіряти факти».

Красномовні факти – це карплюківський ЖК «Бургундія», який сиплеться прямо на очах. Новосели шоковані від того, що на землю впали фасади. І це щастя, що ніхто не постраждав.

Люди страждають від нестерпного смороду через проблеми з КНС. Забудовник заблокував в’їзні ворота на прибудинкову територію, що у разі надзвичайної події перешкоджатиме вільному доступу екстрених служб.

Також мешканці новобудови переживають, щоб не залишитися без електроенергії та води, бо він не підключає житло до мереж ДТЕК та водоканалу, не виконав відповідні технічні умови.

Повернемося до ЖК «River port». Господарський суд Київської області заборонив ТОВ «Відважних» виконувати будь-які підготовчі та будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 3210900000:01:156:0002.

Компанія Карплюка офіційно повідомила, що діюче будівництво здійснюється на земельній ділянці 3210900000:01:156:3279. А інформація про судову заборону, мовляв, стосується 3210900000:01:156:0002, що не має жодного відношення до їхнього проєкту.

Як ми вже писали, у 2005 році Ірпінська міська рада відвела земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 1 га в оренду на 10 років АТЗТ «Фінансово-промислова група «АТІКА» для розташування комплексу відпочинку.

У 2015-му оренду продовжили, але до договору внесли зміни стосовно того, що цю комунальну землю можна передавати в суборенду. В жовтні 2020 року її отримало ТОВ «Відважних». І все це без земельних аукціонів.

Ця ділянка фігурує у відповідних документах під кадастровим номером 3210900000:01:156:3279. Почалося скандальне будівництво, яке набуло широкого розголосу. Тому правоохоронці були змушені вживати заходів. Це стосувалося спроби накласти арешт на землю.

Попередньо до ірпінської поліції надійшла заява про будівництво на земельній ділянці, яка відноситься до земель водного фонду та надана в суборенду ТОВ «Відважних» з порушенням земельного законодавства.

Слідчі навіть виявили, що «АТІКА» набула права оренди на 1 га землі з порушеннями норм закону. Зокрема не пройшла процедура аукціону, що допомогло б отримати найвищу плату за користування комунальним майном на засадах конкуренції.

На місцевості поліція виявила, що порушено ґрунтовий покрив, знято родючий шар, котлован заповнений водою, тобто проводяться підготовчі будівельні роботи. Ділянка належить до земель водного фонду – розташована біля водойми в межах прибережної захисної смуги.

Але зі свого боку Ірпінський міський суд відмовив у накладанні арешту, пославшись зокрема на те, що недостатньо доказів протиправних дій з боку відповідача-забудовника. Отже, справу «зам’яли». То чи можна її відновити?

Також «відважні» звинувачують мера Маркушина, що той вимагав у них дві квартири «взамін на нестворення проблем із забудовою». Правда, жодних фактів, які б це підтвердили, не надають, просто натякаючи, що матеріали передані до правоохоронних органів.

Водночас лякають, що «усі факти, викладені в публікаціях окремих медіа та псевдоньюзмейкерів, буде офіційно спростовано в судовому порядку». Напевне, це стосується і заплавного ринку.

Цікаво, як Карплюк та Співак будуть спростовувати хоча б те, що у 1992-му ці два тодішні молокососи 11 та 7 років начебто «офіційно» побудували на заплаві якусь халабуду, яка стала підставою для облаштування об’єкта торгівлі?

А там ще й підроблення документів на землю, що ні на які вуха не налазить. Невже хочуть вчергове все «порішати», сподіваючись, що громада це знову «проковтне»?

The post Рекламна істерія: фірма екс-мер Ірпеня Карплюка нахабно бреше про законність будівництва ЖК River port та заплавного ринку appeared first on Ірпінь онлайн.

Небайдужа громада Ірпеня, обурена екологічними злочинами, б’є на сполох. Люди звертаються до різних державних інстанцій, вимагають від чиновників вживати відповідних заходів.

А карплюківська влада намагається зробити вигляд, що теж переймається проблемами – «у рамках своїх компетенцій, визначених законом».

Але якщо вона – складова будівельної мафії, то хіба варто чекати на суттєві зрушення?

Забудовники звели у місті свої численні житлові комплекси без центральної каналізації – тепер нечистоти зливають на заплаву р. Буча та у зелені зони. Це відбувається у мікрорайоні БТР та ЖК «Нью-Йорк».

Як розповів громадський діяч Віталій Купрій, у результаті скарги на бездіяльність екологічної служби регіону, яка у минулому фактично заплющувала очі на факти порушення екологічного законодавства, наразі відбувається комісійна перевірка цих обставин.

Сума шкоди, завданої природі регіону, може обраховуватися сотнями тисяч, а то й мільйонами гривень.

Фахівці відібрали для дослідження зразки ґрунту, води, які згодом долучатимуться до судових справ заради покарання винних і відшкодування наслідків.

«Одна з головних проблем – що Ірпінська міська рада фактично усунулася від сприяння екологічній інспекції. Думаю, що у цьому замішані нинішній міський голова Олександр Маркушин, а також Володимир Карплюк, який керував містом.

Адже квартали будувалися роками без належного введення в експлуатацію житлових комплексів, облаштування каналізаційних мереж. А влада закривала на це очі, щоб заробити собі на кишеню», – переконаний Купрій.

Більш докладно про згадані екологічні проблеми, аргументи місцевої влади та підсумки роботи фахівців – у наступних матеріалах.

The post Знищення природи в Ірпені: екологи та поліція відібрали зразки для дослідження appeared first on Ірпінь онлайн.

Із коронавірусом чиновники отримали механізм боротьби із незаангажованими представниками засобів масової інформації та громади.

Аби не пускати невгодних на офіційні заходи чи до «тіла» чиновника, посилаються, приміром, на рішення місцевих комісій з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Мовляв, «з метою дотримання протиепідемічних норм та недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19» буде обмежено кількість присутніх чи відвідувачів.

23 березня в Ірпені мало відбутися засідання депутатської комісії з питань земельних відносин, лісових та природоохоронних питань.

На офіційному сайті ІМР заздалегідь не було опубліковано жодних повідомлень про обмеження доступу на неї чи акредитацію для ЗМІ.

Проте, добре знаючи ірпінських владних махлярів, адміністратор ІА «Погляд» напередодні зв’язалася телефоном із Оксаною Нечитайло, яка очолює відділ забезпечення діяльності ради, а також є депутатом ради. Вона повідомила, що дійсно обмежень нема.

Але у день засідання комісії знімальну групу ІА «Погляд» чекав неприємний сюрприз: муніципальна варта на вході до адміністративного приміщення ІМР перекрила прохід для журналістів.

Почали розповідати про акредитацію, а потім про те, що хтось має вийти з «керівництва міста» і їх забрати, і згодом – про карантинні заходи.

Довелося викликати поліцію, яка теж виявилася безсилою вирішити питання – лише прийняли відповідну заяву.

18 березня журналістів ІА «Погляд» мунварта теж не впустила до адмінприміщення Ірпінської міської ради разом із депутатом ІМР Романом Погорілим та правозахисником Віталієм Купрієм.

Планувався візит до начальника відділу містобудування та архітектури Михайла Сапона, що стосувався розслідування факту підробки Генерального плану м. Ірпеня.

Знову ж мунвартівці послалися на карантинні обмеження з боку місцевої комісії, фактично перевищивши свої службові повноваження.

Адже Конституція України надає журналістам право на безперешкодне отримання інформації.

Традиційно не допускають знімальні групи ІА «Погляд» на сесії Гостомельської селищної ради. І знову ж мотивують це карантинними обмеженнями.

Складається враження, що стосуються вони невгодних журналістів, які намагаються подати об’єктивну інформацію. Адже за попередньою акредитацією поглядівці потрапили на сесію в Ірпені. Не було проблем із сесійними засіданнями у Бучі, Бородянці.

Ось тому 25 березня у Гостомелі перед початком сесії довелося теж викликати поліцію, щоб скласти заяву щодо перешкоджання журналістській діяльності з боку місцевої влади.

Варто нагадати, що такі дії посадовців караються штрафом від 200 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років або без такого (ч. 3 ст. 171 ККУ).

The post Коронавірус – інструмент для перешкоджання журналістській діяльності у Приірпінні appeared first on Ірпінь онлайн.

В ірпінському парку «Центральний» працівники благоустрою пересадили березу, яка росла біля автобусної зупинки по вул. Університетська.

Громада звернула на це увагу. Адже такі дії зазвичай означають, що на цьому місці може з’явитися чергова торгівельна точка.

18 березня кілочками розмітили земельну ділянку площею 20 кв. м. Березу, що росла на ній, пересадили. Місцеві жителі зазначають, що у цій частині зеленої зони аніматори влаштовують розваги для дітей.

Журналісти ІА «Погляд» запитали про призначення цієї території у керівниці КП «Управління благоустрою міста» Юлії Прибилової, але та проігнорувала, порадивши подавати інформаційний запит.

Дозвільні документи на проведення земляних робіт на вимогу громади теж не надавали. Місцеві жителі висадили на ділянці чотири берізки.

22 березня робітники тут взялися за облаштування мереж водопостачання та водовідведення. Запевняли, що це необхідно для дренажу та поливу парку.

Проте роботи велися без відповідних дозволів. На місце прибули представники муніципальної варти та поліції. Виписано картку на порушення благоустрою.

Згодом з’явився чоловік, який надав документи по встановленню кафе «Good Day», зблокованого із автобусною зупинкою, але не в самому парку, а на прилеглій до його меж території.

Місцева жителька Наіля Лавровська констатує, що це державна земля, місту вона не належить. Тому Ірпінська міська рада не мала права надавати якісь дозволи.

Нагадаємо, що ексмера Ірпеня Володимира Карплюка судять за розтрату понад 250 тис. грн бюджетних коштів при облаштуванні в Ірпені парку «Центральний».

Його обвинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 ККУ: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що вчинена у великих розмірах.

В обвинувальному акті зазначалося, що Карплюк, як ірпінський міський голова, знав, що будівництво парку «Центральний» в Ірпені по вул. Університетська завершене.

Але умисно, з метою незаконного збагачення, 24 жовтня 2016 року уклав договір підряду №12/09 П/596.

Ним була передбачена розробка проєктно-кошторисної документації по будівництву парку «Центральний» по вул. Університетська з комунальним підприємством «Ірпіньжитлоінвестбуд» (тодішній директор Ігор Дворніков).

Загальна сума – 252111,42 грн. Але на той час такі будівельні роботи на цьому об’єкті були фактично виконані.

Скоєння цього злочину передбачає від 5 до 8 років в’язниці з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років.

The post Кафе-зупинка в Ірпені поблизу парку «Центральний»: місцева влада розпоряджається державною землею? appeared first on Ірпінь онлайн.

Нагадаємо, що забудовник Томін посеред приватного сектора вирив 7-метровий котлован під висотку за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, який там розташований.

Є загроза, що, за злочинної бездіяльності посадовців, будівлі, розташовані на території садиби та розміщені поруч, можуть зазнати руйнувань, зокрема й сповзти у згадану яму.

Обурена громада влаштовувала акції протесту проти цієї незаконної забудови приватного сектора, яке ведеться з порушенням містобудівних норм.

Терпець людей урвався – на будівництві ЖК «Ютландія-2» сталися два парканопади.

Поліція відкрила кримінальні провадження щодо знищення майна, але фактично закрила очі на порушення з боку ірпінської влади, яка надала містобуди, та забудовника, що не дотримується містобудівних норм.

До того ж правоохоронцями було відкрито кримінальне провадження за ст. 356 (самоуправство) ККУ. Але, як бачимо, забудовника це не зупиняє.

The post В Ірпені на ЖК «Ютландія-2» тітушки нападають на людей, які протестують проти незаконної забудови appeared first on Ірпінь онлайн.

На своїй сторінці у мережі Фейсбук Бучанське райуправління поліції назвало другий парканопад підбурюванням та введення в оману людей заради порушення громадського порядку, знищенням майна, вчиненням протиправних дій, які каратимуться згідно із законом.

Мовляв, правоохоронці вивчили дозвільну документацію (рішення Ірпінської міськради, містобудівні дозволи, ліцензійну документацію, експертний звіт на будівництво за проєктом тощо).

Поліція стверджує, що «документи є чинними і відповідають усім вимогам». А «окремі громадяни» начебто «ввели в оману місцевих жителів та підбурили їх до порушення громадського порядку». За це людей лякають відповідальністю.

Поліціянти пропонують вирішувати це питання у правовій площині – «шляхом відміни виданої дозвільної документації в судових установах та в органах місцевого самоврядування, які безпосередньо їх видавали».

Варто нагадати, що ірпінський парканопад – це спалах народного гніву, який спровокували забудовник, корупційна місцева влада та фактично бездіяльність правоохоронців.

А за реакцію останніх на парконопади на спорудженні ЖК «Ютландія-2» можна запідозрити у злочинній змові із будівельною мафією Ірпеня.

Складається враження, що поліціянти пішли простим шляхом – послалися на дозвільну документацію від Ірпінської міськради, але не переймалися питанням її відповідності містобудівним нормам.

А порушення при спорудженні можна зафіксувати звичайною будівельною рулеткою, вимірявши належні відстані.

Відомо, що забудовник Томін посеред приватного сектора вирив 7-метровий котлован під висотку за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, який там розташований.

Є загроза, що, за злочинної бездіяльності посадовців, будівлі, розташовані на території садиби та розміщені поруч, можуть зазнати руйнувань, зокрема й сповзти у згадану яму.

Судові процеси можуть затягуватися роками, а результати від них – часом нульові: марна втрата часу та коштів. До незаконних новобудов заселяються жильці, які потім теж воюють за свої права.

Правоохоронцям варто нагадати про другий об’єкт родини Томіних – ЖК «Ютландія», який не дозволяє ввести в експлуатацію ДАБІ.

Житловий комплекс недобудований. А головне – не відповідає проектній документації, вимогам будівельних норм, стандартів і правил.

Тут припиняли підготовчі та будівельні роботи, накладали арешт на земельні ділянки. Але, незважаючи на це, незаконне спорудження продовжувалося.

Свого часу було рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання містобудівних умов та обмежень для будівництва ЖК «Синергії сіті» такими, що видані з порушеннями законодавства та скасованими.

Ділянки, де ведеться спорудження, знаходяться за межами Ірпеня. Ірпінська міська рада минулого скликання, перевищивши свої повноваження, змінила їх цільове призначення: із сільськогосподарських – під багатоповерхову забудову.

Декілька років тому поліція несамовито захищала в Ірпені висотну забудову території Державної служби охорони. Це більше 1 га комунальної землі, яку надали правоохоронцям для обслуговування адміністративних будівель.

Для спорудження багатоповерхівки уклали договір із скандальним забудовником Антоном Мирончуком. Ця особа – фактично банкрут, до якої виникло безліч питань і щодо несплати пайової участі, й стосовно невиконання домовленостей із інвесторами.

Висотка на ДСО стоїть недобудована. Фактично це пам’ятник ірпінській корупції, у якому в злочинному клубку сплелися місцеві чиновники, забудовники та правоохоронці.

The post Ірпінські правоохоронці – у злочинній змові з будівельною мафією? appeared first on Ірпінь онлайн.

Правоохоронці повідомили про підозру зловмиснику, який підпалив авто жительці селища Коцюбинське. Ймовірно, мова йде про колишню голову селища Ольгу Матюшину, чий автомобіль Opel згорів вночі 27 січня.

У минулому депутат Ірпінської міськради Лаврентій Кухалейшвілі впізнав у підозрюваному одного з “тітушок”, які протягом останніх 6 років протистояли місцевій громаді на акціях захисту зелених зон та застосовували фізичну силу до активістів. Зокрема, за словами Кухалейшвілі, ці люди причетні до розгону акції протесту проти забудови заплави, що відбувалась на початку 2020-го року, а також протестів біля шлюзу №6, під час забудови лісу по вул. Єсеніна тощо.

Варто зазначити, що так звані тітушки дійсно супроводжували чимало протестів громади, яка намагається захищати клаптики зелених зон від забудови. Найрезонансніші історії пов’язані з забудовою на Єсеніна, численні протести біля ділянки під ДСО, блокуванням мешканців ЖК для облаштування під’їзду до будинку Оверка, будівництво ЖК “Кампа” Антона Мирончука в Бучі тощо.

За словами громадського діяча Ігоря Домбровського, адвокат підозрілого, якому сьогодні в суді обирають запобіжний захід, є людиною скандального забудовника Антона Мирончука.

Нагадаємо, 2 роки тому Лаврентію Кухалейшвілі теж підпалили автомобіль в його власному дворі. Він назвав це помстою ексмера Володимира Карплюка за його активну діяльність в сфері протидії хаотичній забудові та захисті зелених зон Ірпеня.

The post Кухалейшвілі: один з підозрюваних в підпалі авто в Коцюбинському неодноразово розганяв активістів в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

ЖК «Ютландія-2» – це один із багатоповерхових будинків, який зводять у приватному секторі Ірпеня.

По вул. Українській забудовник Микита Томін вирив 7-метровий котлован під майбутній ЖК «Ютландія-2» за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, який там розташований.

Небайдужа громада із плакатами переходила по пішохідному переходу. Метою акції було привернути увагу широкого загалу на проблеми незаконної забудови, що чиниться в Ірпені.

Несподівано захід переріс у відомий ірпінський парканопад. Народний гнів зніс частину огорожі навколо будівництва ЖК «Ютландія-2».

The post Акція протесту в Ірпені проти будівництва ЖК «Ютландія-2» закінчилася парканопадом appeared first on Ірпінь онлайн.

Як стало відомо, 27 січня уночі в Коцюбинському по вул. Пономарьова спалахнула автівка, якою користувалася Матюшина. Це Opel Insignia 2010 року випуску, який є власністю її батька.

Ірпінські рятувальники констатують, що про пожежу їм повідомили о 2:27. Вогонь повністю приборкали о 2:44, але машину знищено. Причини з’ясовують.

Поліція Київщини повідомляє, що правоохоронці встановлюють обставини загорання машини.

На місці події працювали співробітники ГУ поліції Київщини та криміналістична лабораторія, група реагування патрульної поліції, слідчо-оперативна група.

Зазначається, що інформацію про причини пожежі мають надати працівники ДСНС, які гасили пожежу.

Також додають, що «вулиця, де сталося загорання авто, як і все селище, не обладнані камерами відеоспостереження, оскільки Коцюбинське не долучилося до програми «Безпечна Київщина».

Слідчі Бучанського районного управління поліції внесли відомості про цю подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна) ККУ. Її санкція передбачає ув’язнення від трьох до десяти років.

Зі свого боку, Матюшина закидає поліції несумлінне проведення слідчо-оперативних дій. На її сторінці у Фейсбук низка відео.

Варто нагадати, що за останні роки у Приірпінні зафіксовано десятки фактів нападів на активістів, зокрема й із застосуванням сили, пошкодження їх майна (колишньому ірпінському депутату та захиснику зелених зон Лаврентію Кухалейшвілі спалили дві машини). Фактично усі вони не розкриті.

Це стосується і Коцюбинського. Лише в одному випадку представникам громади вдалося затримати молодика, який у селищі побив посадову особу – тодішню голову ТВК Людмилу Демченко. Але справу списали на побутовий конфлікт.

Останні вибори у Коцюбинському теж видалися гарячими. Від списку партії УДАР Матюшина могла отримати мандат депутата Коцюбинської селищної ради, але відмовилася і фактично вийшла із політики.

The post Згоріла автівка у Коцюбинському: помста ексголові селища Матюшиній за активну громадянську позицію? appeared first on Ірпінь онлайн.