В Ірпені “Служба захисту та лікування тварин”(далі – “Служба”), яка раніше була комунальним підприємством, а вже близько року відділом при КП “Управління благоустрою міста”, з початку свого існування (2017 рік) регулярно потрапляє в скандали. Здебільшого вони стосуються нецільового використання бюджетних коштів, недобросовісної та непрозорої роботи.  Перша очільниця “Служби” Ірина Мурга пішла з посади наприкінці 2018 року, відмовившись звітувати перед громадою про витрати, які за рік становили понад 800 тис. гривень. Причиною тому став гучний скандал з 68-ма собаками, яких Мурга відправила на стерилізацію аж до Луцька, після чого вони безслідно зникли і досі їхня доля невідома. Тоді зоозахисники області коментували цю ситуацію однозначно: поблизу Ірпеня є багато можливостей для проведення цієї операції дешевше і навіть безкоштовно. Тому вчинок Мурги досі залишається загадкою, яку не пояснює ні вона, ні її колишні керівники з міської ради.

Тоді мешканці міста були вражені такою поведінкою Мурги та ситуацією загалом, адже неодноразово зазначали, що при зверненні до “Служби” допомоги не отримували, за словами працівників через брак коштів.

Після звільнення Мурги доля безпритульних тварин міста залишилась під питанням – підприємство депутати міськради ліквідували, а будівлю Центру, який був у власності підприємства, віддали під забудову.

Збереження “Служби” відстоювали волонтери та зоозахисники, але місцева влада, яка на тваринах лише піарилась, обіцяючи ветклініку і притулок, вирішила, що відділу при іншому КП буде достатньо. Очолила цей відділ Євгенія Мельник та продовжила традицію приховування результатів своєї діяльності. 

Ірпінська правозахисниця Неля Лавровська зазначила, щ, на жаль, діяльність “Служби” дійсно неможливо перевірити: навіть за офіційними запитами ірпінські посадовці інформації не надають. 

В той же час згідно інформації системи публічних закупівель Prozorro, у минулому 2019 році лише на ветеринарні послуги “Служба” витратила майже 800 тисяч гривень, а також 330 гривень на облаштування комунального Центру стерилізації та адопції.

Тому про те, чим займається Мельник на чолі “Служби”, можна дізнатись лише з її сторінки в соцмережах. Та місцеві мешканці в тих же соцмережах неодноразово звинувачували Мельник в байдужості та недобросовісному виконанні своїх обов’язків. За їхніми словами, лікування безпритульних тварин вона проводить неналежно, не слідкує за ними на перетримці, а іноді і зовсім, повертає безнадійних на вулицю. 

Скандал з Мельник у столичних зоозахисників розпочався з випадку з волонтеркою Тетяною Коломієць, проти якої Мельник написала заяву до поліції про організацію нелегального притулку. В свою чергу Бугрик на прикладі останнього випадку з колишньої підопічною Мельник, вказала на те, що Мельник атакує волонтерів з певною метою. Ймовірно, Сніжана говорить про відмивання грошей, адже це неможливо з тваринами, які перебувають під опікою волонтерів. Мова йде про ситуацію з собачкою “Родзинкою” (рос. Изюмка), яка була під опікою в “Служби” нещодавно та потрапила під опіку до Сніжани Бугрик.  Виявилось, що собаку після нетривалого лікування та недобросовісної перетримки просто викинули на вулицю. Після того, як Сніжана розмістила відповідний допис в мережі facebook, Мельник розпочала проти неї та волонтерки з Ірпеня Тетяни Коломієць інформаційну атаку.

Сніжана Бугрик заявила про те, що і їй особисто і волонтерці Тетяні поступали погрози від осіб, пов’язаних з Мельник.

Після цього Сніжана Бугрик в прямому ефірі розповіла свою версію подій, а також повідомила про заяву в правоохоронні органи.

Під цими дописами на захист Тетяни стало чимало мешканців Ірпеня. Натомість, Євгенії Мельник ще раз нагадали, що свою роботу вона виконує не належним чином. 

Факти залишаються фактами: звітів про роботу “Служби захисту та лікування тварин” немає. Натомість, результат роботи “Служби” та Ірпінської міської ради відомий без будь-яких підтверджень. У місті відсутній притулок для тварин та державна ветклініка, Центр стерилізації та адопції знаходиться в двох маленьких вагончиках, у мешканців немає можливості звернутись за допомогою до комунальної служби через “брак коштів”, а тварини з-під опіки такої “Служби” в кращому випадку потрапляють до волонтерів, а в гіршому – повертаються назад на вулицю, або ж зникають безвісти. 

The post Скандальна “Служба захисту та лікування тварин” погрожує волонтерам та залишає тварин на вулиці appeared first on Ірпінь онлайн.

Савченко: “Готуючись до цієї зустрічі, ми припускали, що чиновники ірпіньського виконкому її якимсь чином спробують зірвати, але гадали, як саме вони це зроблять. Місцеві активісти мене відразу попередили, що в міськраді не дають висловитися і всіляко затикають рот, тому треба діяти напористо і брати ситуацію у свої руки. Я постаралася скористатися цією порадою в невластивій мені манері. Оскільки жоден представник міськради не відреагував на наше офіційне запрошення відвідати організований нами “круглий стіл” 24.01.2018, ми визнали необхідним ввести усіх присутніх на цьому заході в суть проблеми.

Серед присутніх чиновників виконкому були люди, абсолютно не компетентні в темі регулювання чисельності тварин, у ветеринарних і санітарно – епідеміологічних питаннях. Були навіть “бійці” “Муніципальної варти”, але не були присутніми головні люди, до яких у нас виникло багато питань, а саме до колишнього директора КП” Центр захисту та ликування тварин” Ірини Мурги і державного ветеринарного фахівця, в компетенції якого знаходиться ціла низка питань.

Про цілі цієї зустрічі наша ініціативна група повідомила и.о. мера письмово, своєчасно зареєструвавши офіційне звернення. Ми хотіли почути звіт про діяльність Ірини Мурги за 1 рік і 9 місяців перебування її на посаді директора КП” Служба захисту та ликування тварин” за 2017-2018 роки, згідно з кожним пунктом “Програми регулювання чисельності тварин на 2017-2020 рр”.

Директорки КП Мурги не було. Звіту теж не було. Замість звіту Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) сказала, що “Мурга виявилася поганим менеждером, звільнилася і не відзвітувала, і міськрада нічого не може з цим поробити”. Дуже сумнівні пояснення від в.о. мера, яка чудово знає, що в її компетенції змусити директора (навіть колишньго) відзвітувати за свою діяльність, за яку вона отримувала зарплату з бюджетних коштів. Можна подати заяву в поліцію і провести аудит, але очевидно, виконком не зацікавлений в цьому.

Від начальника фінансового відділу ми почули лише ту інформацію, яка раніше була опублікована на сайті міськради – загальну суму виділених на діяльність КП бюджетних коштів в 2018 году у розмірі 800 тисяч і загальну сума заробітної платні – близько 300 тисяч, інші гроші були витрачені на закупівлі. З сайту міськради відомо, що 120 тисяч гривен було витрачено на відправку 68 собак в невідомість, а бюджетні кошти у розмірі більше 50 тисяч грн. пройшли по трансакціях за юридичні послуги з оформлення земельної ділянки під Центр стерилізації, про який тепер усі замовчують, так само як і про земельну ділянку.

Схоже КП відкрили з єдиною метою – отримати земельну ділянку під стерилізаційний центр і тепер закривають КП, щоб зам’яти питання із землею. Начальник фінансового відділу розповіла нам в кулуарах як складно і довго закривається КП і на це піде півроку.

Виникає питання: так навіщо це робити?

Заради економії однієї ставки бухгалтера КП “Служба захисту та ликування тварин”, оскільки усі інші посади, вказані в штатному розписі на 2018 рік, необхідно зберегти для роботи окремого КП. Інших пояснень ми не почули. Але роботу бухгалтера КП” Служба захисту та ликуванння тварин” після реорганізації в підрозділ КП “Благоустрий” теж повинен буде хтось виконувати.

Начальникові підрозділу обіцяли повну свободу дій, але…. під керівництвом директора КП “Благоустрий” Євгенії Алексеевой. Окреме КП” Служба захисту та ликування тварин” було створене по причине того, що КП”Благоустрий” не справлявся з регулюванням чисельності тварин. Замість того, щоб замінити поганого керівника на більше гідного, КП” Служба захисту та ликвання тварин” знову повертають в ту структуру, яка раніше не змогла розв’язати проблему.

Питання з Мургой і 68 собаками, яких прибрали з міста за 120 тисяч – це взагалі червона ганчірка для чиновників, тому їх реакція була передбачувана – перебити і перевести розмову на іншу тему, при цьому докоряючи у відсутності конструктиву.

Але основна наша мета, з якою ми прийшли, була відстояти комунальне підприємство “Центр захисту та ликування тварин” як окреме підприємство, що не входить в підрозділ КП “Благоустрий”, оскільки цілі і завдання цих КП настільки різні і специфічні, що немає ніякого сенсу їх знову об’єднувати.

До створення КП” Центр захисту та лікування тварин” тваринами в Приірпінні займалося КП “Благоустрий” і як сказала сама Анастасія Попсуй “по місту бігали зграї собак”. На питання: “А де ці зграї”? Вона відповіла: “простерілизували”. А ось куди зникли простерилізовані собаки, вона вже не змогла пояснити.

Немає собак – немає проблеми?
Є один простий спосіб дізнатися – труїть влада тварин або ні. Якщо в місті немає притулку, немає “Програми стерилізації” і при цьому немає тварин – це означає, що їх отруїли комунальники за наказом влади. Собаки – не перелітні птахи і не відлітають в теплі краї після стерилізації. За словами очевидців в 2016 році трупи собак вивезли з міста на двох вантажівках.

Головна причина, чому ми не хочемо знову передавати тварин в КП “Благоустрий”, яким керують байдуже до долі тварин чиновники в норкових шубках, які нічого не знають про проблему бездомних тварин і шляхи її рішення, окрім назви отрути! Яд – це дешевий, швидкий і ефективний спосіб позбавитися від тварин без спеціалізованих комунальних підприємств, які контролюються Наглядовою радою та зоозахисниками і повинні надавати звіти про свою діяльність по усіх заявлених в Статуті і Програмі пунктам: стерилізації, прилаштування, інформаційно-просвітницькій робота, та ін.

Чиновникам не важливо, що отруєння – це жорстокий і незаконний спосіб боротьби з тваринами і разом з безпритульними труяться багато домашніх. Головне – щоб отруєння відбувалися без свідків. Місцеві чиновники не хочуть і не уміють працювати по- іншому.

Це пояснення остаточно обурило співробітників ИМР і вони усі по сигналу встали і показово покинули “овальний стіл”, не дочекавшись конструктивних пропозицій, які були наступним номером нашої програми. Загалом чиновники були не підготовлені, розгублені, не знали, що відповісти на наші питання і, тому, розкричалися і пішли з гордим видом під приводом того, що ми займаємо їх дорогоцінний робочий час і не пропонуємо конструктивних рішень.

Ми без них продовжили обговорення в спокійній невимушеній обстановці і, все-таки, озвучили наші конструктивні пропозиції, з якими пропонуємо їм ознайомитися, подивившись наш стрім в запису.

Ми навели приклади способів вирішення проблеми бездомних тварин. В якості позитивного ефективного і не дорогого – львівське КП “ЛЕВ”. А в якості негативного дуже дорогого і абсолютно неефективного (судячи з їх офіційних звітів) – досвід харківської муніципальної шкуродерні КП” Центр поводження з тваринами” (режимного підприємства, як називає його директор Шаповалова).

Ми запропонували декілька різних варіантів вирішення проблеми в місті Ірпінь:

іміджевий, як у Львові (капітальний і дорожчий) та економ (маловитратний, дуже простий, але досить ефективний) – стерилізаційний пункт і перетримка на базі модульних будинків – побутівок, для яких абсолютно не потрібна велика ділянка землі.

Одночасно на базі цього пункту стерилізації могла б проводитися масова вакцинація тварин від сказу (в допомогу державної ветеринарної служби), яка не проводиться в місті Ірпінь вже багато років.

Відсутність щорічної масової подворової безкоштовної вакцинації тварин від сказу – це ще один показник злочинного ставлення влади до здоров’я людей і тварин. Представники ірпінської влади, доки не пізно, повинні замислитися про те, до чого може привести протистояння між ними і громадськістю і пам’ятати, що вони отримують свою зарплатню з наших податків, тому повинні мати терпіння і вислуховувати наші претензії”.

Довідка:

Наприкінці 2018 року в Ірпені спалахнув скандал навколо ситуації, що склалася з нашими тваринами у місті. Закриття державної ветклініки та ліквідація КП “Служба захисту та лікування тварин” поставили під загрозу здоров’я та життя. людей.

За результатами круглого столу до Ірпінської міськради передано і зареєстровано Відкритий лист — Звернення учасників Круглого столу, який відбувся 21.01.2019 р. В зверненні висунуті наступні пропозиції:

Зберегти Комунальне підприємство «Служба захисту та лікування тварин» разом з переданим йому комунальним майном.

1. Призначити нового керівника Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» за рекомендацією громадських активістів-зоозахисників.
2. Внести зміни до Статуту комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою приведення його у відповідність із чинним законодавством.
3. Створити на базі приміщень по вул. Слов’янська, 1 комунальну ветеринарну лікарню и комунальний центр стерилізації домашніх та безпритульних тварин.
4. Переглянути фінансування діяльності Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою забезпечення вимог Законів України «Про ветеринарну медицину», «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про захист населення від інфекційних хвороб» та вдосконалення відповідних місцевих програм і правил відносно поводження з домашніми та безпритульними тваринами.

В результаті круглого столу, що був проведений 21.01.2019 р. «Асоціацією зоозахисних організацій України» спільно з волонтерами Ірпеня, Києва та прилеглих населених пунктів, було прийнято рішення про об’єднання волонтерських організацій в «АЛЬЯНС ЗАХИСТУ ТА ДОПОМОГИ тваринам. Ірпінь, Буча, Ворзель, Горенка , Немішаєве»

Зоя Савченко – представниця громадської організації Ліга допомоги тваринам

Джерело

The post Зоя Савченко оприлюднила громадський звіт про зустріч зоозахисників з представниками ірпінської влади appeared first on Ірпінь онлайн.

В.о. міського голови — секретар ради Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) та її перший заступник Олександр Маркушин так поспішали, що і не дослухали людей.

На початку заходу Попсуй картинно запевняла, що влада зацікавлена у вирішенні питань захисту та лікування тварин в Ірпені. Бо це, мовляв, велика відповідальність перед громадою.

Але коли у виступі члена правління авторитетної Асоціації зоозахисних організацій України (АЗОУ) Зої Савченко пролунали неприємні для влади риторичні запитання та факти, ірпінські можновладці намагалися їй завадити.

Вони так і не змогли доступно пояснити, чому Ірина Мурга, яка залишила посаду керівника КП “Служба захисту та лікування тварин”, так і не прозвітувала про свою роботу та витрати коштів.

За неї це зробила у лаконічній формі заступник міського голови Лідія Михальченко: за 2018 рік публічного звіту ще немає, на підприємство використано 800 тис. грн, з них 304 тис. грн — на зарплату, 300 тис. грн — на обладнання та комунпослуги.

Скільки часу минуло, як Мурга звільнилася, але виконувача обов’язків керівника немає. Звіт від неї чомусь не витребували — нікого це не хвилювало: ні владу, ні наглядову раду.

Як відомо, зоозахисники звинуватили Мургу фактично у відмиванні бюджетних коштів та шахрайстві з благодійними внесками. Ми вже писали про “вояж” ірпінських собак на стерилізацію до Луцька.

Але є запитання й до робочих моментів. Це, зокрема, стосується порушення процедури перевезення тварин, яка має відбуватися за визначеним порядком та відповідати санітарним вимогам.

Адже має бути гарантія, що до іншої адміністративної зони переміщають здорових, вакцинованих собак, зокрема й від сказу. Проте Мурга не надала ні відповідних документів, завізованих ветлікарем, ні відеофіксації за участю свідків.

Дивують зоозахисників і положення правоустановчих документів відділу, який має виникнути після реорганізації згаданої служби. Тут фігурують ветклініка, крематорій, колумбарій, кладовище для безпритульних тварин.

На це начальник КП “Контроль благоустрою міста” Євгенія Алєксєєва апелювала, що, мовляв, прийнято не цей, а якийсь інший проект. Вона запевнила, що одним із напрямків роботи підприємства є поводження з безпритульними тваринами.

Для цього розроблена відповідна програма, яку виконували, поки не з’явилася “Служба захисту та лікування тварин”. Хоча вона ліквідована, але до “Контролю благоустрою міста” звертаються громадяни.

За словами Алєксєєвої, працівники підприємства виїздять на ці заявки, є список із 20 котів, яких просять стерилізувати.

Натомість зоозахисники наголосили, що така діяльність у статуті цього КП не прописана. Тому не зрозуміло, як проводитимуться кошти через підприємство.

Знервовані ірпінські можновладці, не задоволені перебігом зустрічі, почали форсувати події. Вони вимагали негайно підняти руки тих, хто готовий очолити реорганізовану службу під крилом “Контролю благоустрою міста”. Савченко це зробила.

За запитання, чому не бажають дослухати присутніх, посадовці послалися на справи, хоча у працівників виконкому була саме обідня перерва. Напевне, не захотіли нею жертвувати.

Хоча більшість чиновників зникла, але захід продовжився. Савченко розповіла про гуманні та антигуманні практики поводження з безпритульними тваринами в різних куточках України, навела приклади ефективної співпраці з волонтерами та міжнародними організаціями.

Люди пропонують зберегти “Службу захисту та лікування тварин” як окреме підприємство разом з комунальним майном, яке йому передане, внести зміни до Статуту відповідно до норм закону.

А також забезпечити процедуру прозорого вибору нового керівника цього КП, погоджувати кандидатуру із зоозахисниками.

Савченко переконана: влада зробила вигляд, що пішла на компроміс із активістами. Адже посадовці навіть не заслухали інформацію про проблеми, які турбують зоозахисників, їхні пропозиції.

Враховуючи свій багаторічний досвід у справі захисту тварин, Савченко хоче в Ірпені втілити у життя найкращі практики, зокрема й світові. Але за умови, що їй не заважатимуть.

Зважаючи на позицію влади, у зоозахисниці песимістичні погляди на вирішення питання збереження згаданої служби. Як варіант, підприємству нададуть мінімальні ресурси, яких не вистачатиме для повноцінної діяльності.

І це заради того, щоб довести, що команда нового керівника не впоралася з роботою. Це буде приводом для дискредитації зоозахисного руху.

P.S. На офіційному сайті ІМР з’явилося повідомлення про створення відділу “Служба захисту та лікування тварин” та оголошено конкурс на заміщення вакантних посад.

The post Нервова зустріч в Ірпені: компроміс влади як привід для дискредитації зоозахисного руху? appeared first on Ірпінь онлайн.

Ініціативна група круглого столу від 21 січня, що відбувся в Ірпені, сподівається на участь у заході в.о. міського голови — секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) , її заступників, депутатів, керівників комунальних підприємств та інших фахівців.

До обговорення запропоновано низку питань. Так, громада хоче почути звіт про роботу КП “Служба захисту та лікування тварин” за 2017-2018 роки.

Люди пропонують зберегти згадане підприємство разом з комунальним майном, яке йому передане, внести зміни до Статуту відповідно до норм закону.

Забезпечити процедуру прозорого вибору нового керівника цього КП, погоджувати кандидатуру із зоозахисниками.

Для роботи комунального пункту стерилізації, вакцинації та допомоги безпритульним і домашнім тваринам необхідні земельна ділянка та приміщення.

Також згадана ініціативна група звертається до влади з проханням подати оголошення про проведення цієї зустрічі на офіційному сайті Ірпінської міської ради.

The post В Ірпені зоозахисники та представники влади обговорять проблеми, що стосуються тварин у місті appeared first on Ірпінь онлайн.