Якщо розпочнеться досудове розслідування у цій справі, вважає адвокат Віталій Купрій, то це спрятиме тому, що в Ірпені нарешті дотримуватимуться визначеного законом порядку проведення сесій міськради.

Ще на першій установчій сесії ІМР, коли міський голова та депутати набули своїх повноважень, у новоспеченого мера Ірпеня Маркушина не було законного права продовжувати розглядати порядок денний, нав’язувати його, протискати певні рішення.

За законами про місцеве самоврядування, статус депутатів місцевих рад, доступ громадян до публічної інформації сесійна документація мала бути заздалегідь офіційно оприлюднена – за 10 днів до проведення сесії.

У невідкладних випадках сесійне засідання проводиться з повідомленням депутатам та громадськості за один день, але не в день сесії.

На цьому на 1-ій сесії наполягала низка ірпінських депутатів, зокрема Ярослав Куц («Європейська Солідарність»). Але Маркушин, як головуючий, відмовився на це реагувати.

Такі дії є складом кримінального правопорушення (проступку) – невиконання законних вимог депутата, перешкоджання його діяльності (ст. 351 ККУ), зловживання владою (ст. 364). Маркушин закон порушив, тому має за це відповідати, вважає адвокат.

Суддя Карабаза задовольнила скаргу Купрія, щоб правоохоронці внесли відомості про це кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і поліція почала вивчати згадані обставини.

Сподіваємося, що Маркушин отримає відповідний вирок суду. Можливо, не позбавлення волі, бо у даному випадку – не такі тяжкі обставини.

Але навіть якщо буде штраф – то це вже підстава для позбавлення міського голови повноважень.

Це має відкрити очі Маркушину та новообличчівським, провладним депутатам, що не можна продовжувати порушувати закон, треба гласно вести пленарні засідання, завчасно оприлюднювати сесійні документи.

Адже і в народних обранців, і в громадськості є право впливати на прийняття рішень, як це передбачено в демократичному суспільстві.

На ірпінських чиновників уповноважений з прав людини неодноразово направляв протоколи до Ірпінського міського суду для притягнення їх до адміністративної відповідальності за невчасне оприлюднення та ненадання публічної інформації.

Це стосується і «біглого» мера Ірпеня Володимира Карплюка, і секретарів ради Юрія Денисенка, Анастасії Попсуй, Андрія Літвинова.

Але суди постійно затягувалися, справи закривалися, бо закінчувалися терміни притягнення до відповідальності.

Хіба що Попсуй визнали винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП за те, що вона вчасно не забезпечила оприлюднення наборів відкритих даних, які стосуються усіх розпорядників інформації Ірпінської міської ради.

The post Маркушина – до відповідальності: новоспечений мер Ірпеня порушив закон appeared first on Ірпінь онлайн.

У 2017 році журналісти Руху Чесно вже перевіряли задеклароване майно та доходи ірпінських депутатів за першы ріки їхніх повноважень. Тоді рейтинг найбідніших очолила Анастасія Попсуй, яка тепер Заблоцька, яка стверджувала, що живе за кошти чоловіка, якого в декларацію не внесла. Вона, а також Іван Лехман та Володимир Молчанов не задекларували жодної копійки доходів. Чимало депутатів міської ради тоді вказали нульові доходи, але в коментарях журналыстам стверджували, що це помилка системи. Цього року нульові доходи вказали лише двоє депутатів: Юрій Денисенко (Нові обличчя) та вчергове Ігор Панасюк, в якого за всі роки депутатства доходи задекларовані лише раз – за 2017 рік. 

Найбагатшими за рівнем доходу виявились Богдан Слюсаренко та Ігор Оверко (обоє з партії “Нові обличчя”). Слюсаренко вказав у своїй декларації цілих 154 мільйони гривень доходу – від зайняття приємницькою діяльністю. Його колега та однопартієць Ігор Оверко свої доходи за минулий рік зменшив порівняно з попереднім, якщо вірити його декларації. За 2019 рік забудовник Оверко заробив майже 50 мільйонів гривень. 

_________________________________________________________________________

Нові обличчя

_________________________________________________________________________

Ігор Оверко втратив статки через незаконне будівництво

Депутат Ігор Оверко називає себе власником однієї з найбільших будівельних компаній в області. У 2016 році  він задекларував 586 квартир, які його компанія не змогла продати на етапі будівництва, і став відомим на всю Україну. Врешті, завдяки всіляким сприянням Володимира Карплюка його бізнесу, Оверко займає почесне друге місце в списку найбагатших депутатів Ірпінської ради. Протягом 2019 року він 23 рази повідомляв про суттєві зміни в майновому стані. Врешті, в березні 2020-го в його декларації додалось три нежитлові приміщення, але в порівнянні з попереднім роком, дохід забудовника зменшився майже вдвічі. Можна припустити, що такі втрати пов’язані з численними кримінальними справами через незаконне будівництво, зокрема, на заплаві річки Ірпінь. Ділянки, на яких будує БГ “Синергія”, час від часу підпадають під арешт, адже виділені незаконно і проти цього виступає громада. Тому, ймовірно, саме значні витрати на юристів та простій будівництва і похитнули майновий стан Ігоря Оверка. 

Варто зазначити, що офіційна плата за основним місцем роботи, тобто в “БГ “Синергія”, за минулий рік склала всього 72 900 гривень, тобто, по 6 075 грн за кожен місяць та за дві посади. Минулого року журналісти запідозрили фірму Оверка у фіктивності, однією з ознак якої було якраз те, що він крім директора працює там ще й головним бухгалтером, та має в підпорядкуванні лише одного офіційного працівника. Такі схеми з відсутністю працівників та мінімальною платою самому собі можуть свідчити про те, що Оверко продовжує ухилятись від законної сплати податків. Варто згадати ще один пункт витрат Оверка за минулий рік – фінансування провальної  передвиборчої кампанії Володимира Карплюка. В ряду з іншими забудовниками Приірпіння депутат міськради “пожертвував” для Карплюка 1,5 мільйона гривень.  

Анастасія Заблоцька(Попсуй) нарешті вказала доходи – півтори тисячі доларів на місяць заробляла, головуючи в раді

Декларація колишньої в.о. обов’язків міського голови Ірпеня за 2019 рік не поповнилась нічим суттєвим. Але як зазначає Анастасія Попсуй, що змінила прізвище на Заблоцька, вона зазвичай живе на допомогу родичів та чоловіка, яких до декларації чомусь не вписує. З самого початку своїх повноважень депутатка Ірпінської міської ради Анастасія декларувала мінімальні статки та у 2016 році очолила список депутатів-злиднів Ірпінської міської ради. За свою роботу в раді, яку вона добровільно полишила наприкінці 2019-го, Заблоцька, вона ж Попсуй, отримала заробітню платню розміром в майже пів мільйона гривень за рік. Тобто в середньому, за свою “дерибанну” діяльність, як от протягнення оновленого Генплану з забудовою зелених зон, вона отримувала по 40 тисяч гривень в місяць. 

В декларації Максима Плешка, який збирається податись в очільники сусіднього Гостомеля і декларує свої статки на дружину, за минулий рік додався один мопед. А Віолетта Кременчук вийшла заміж за свого колегу – очільника КП “Ірпіньжитлоінвестбуд” Ігоря Дворнікова, якого у 2017 році прокуратура підозрювала в співучасті разом з тодішнім мером Карплюком та іншими незаконному відчуженні та надання земель лісового фонду найближчому оточенню. Тому її декларація поповнилась і статками чоловіка.

Юрій Денисенко роками живе в квартирі колишньої тещі і не декларує доходи

Так само нічого нового за минулий рік не задекларував Юрій Денисенко, відомий своєю “заощадливістю”. У 2018 році, коли Денисенко звільнявся з КОДА, він прихопив з собою з кабінету техніку, та навіть штори і розетки. Попри всі свої професійні здобутки і роботу на декілька партій одночасно, Денисенко не вказав ні копійки доходів за рік та не зазначив заощаджень чи активів. Хоча декларацію він подав не як депутат міської ради, а як фізична особа-підприємець. Решта майна з його декларації досі належить не йому, а колишній тещі. 

В декларації Олександра Пащинського, сімейні фірми якого виграють більшість будівельних тендерів від Ірпінської міської ради, з’явилось за минулий рік всього два офіси, і то у власності дружини. Вона ж придбала новий автомобіль вартістю близько 400 тисяч гривень. Варто згадати, що минулого року Пащинський і сам купив майже новенький електрокар Tesla, вказавши його вартість теж близько 400 тисяч гривень, хоча згідно моніторингу оголошень, ціни на таку ж машину стартують з 800 тисяч гривень. 

В.о. міського голови Ірпеня Андрій Літвинов вніс до декларації рідкісний пункт –  вартість отриманих медалей, грамот та інших нагород, яких отримав аж на 639 гривень. Частину річного доходу, а саме подарунок в негрошовій формі вартістю в майже 100 тисяч гривень (третина від річної заробітної плати) Літвинову подарувала рідна сестра. 

Богдан Слюсаренко – найзаможніший депутат Ірпінської ради

Найбагатшим депутатом від партії “Нові обличчя” та у всій Ірпінській міській раді став Богдан Слюсаренко. Якщо він не помилився з цифрами при заповненні декларації, то за минулий рік його дохід склав 154 мільйони гривень. Крім того, на рахунках Слюсаренка знаходиться 80 тисяч доларів та 550 тисяч гривень. 

Якщо говорити конкретніше про його бізнес, то Слюсаренко володіє 2-ма магазинами площею 110 м2 та 30,4 м2, одним МАФом, а також має 8 місць для розташування зовнішньої реклами. Весь бізнес знаходиться в Коцюбинському. На рекламних щитах Слюсаренка в свій час в “день тиші” перед виборами була розміщена реклама і його самого, і “Нових облич”.

До речі, оформлення документів на власність і оренду землі під цими конструкціями відбулись тоді, коли чинний депутат ІМР був членом виконкому Коцюбинської селищної ради, тобто перебував у явному конфлікті інтересів.  Для порівняння, за 2018 році він задекларував трохи більше 400 тисяч гривень доходів. 

_________________________________________________________________________ 

УКРОП

_________________________________________________________________________

За минулий рік сім’я Королів, яку Петро Король перераховує в декларації повністю, збагатилась на дві земельні ділянки, квартиру та будинок. Всі вони записані на дружину Петра – Анну. Також у 2019 році Королі придбали автівку Land Rover вартістю в 400 тисяч гривень. При цьому, коштів на двох Анна та Петро заробили за рік всього трохи більше мільйона гривень. Доходів інших членів сім’ї, що перераховані в декларації, Петро не вказав.

Петро Король, як відомо –  співвласник ритуального бізнесу свого батька, що є монополістом на ринку ритуальних послуг в Приірпінні. Не так давно завдяки Королям Ірпінь прославився завдяки стрілянині, яку вони влаштували в змаганнях з конкурентом за покійника. Пізніше, журналісти дослідили, що монополістом бізнес Короля став якраз через доступ до влади та значні зв’язки в поліції та лікарні. 

_________________________________________________________________________

Європейська солідарність (Партія Петра Порошенка “Солідарність”)

_________________________________________________________________________

Аркадій Кобринець, порівняно з минулим роком, не задекларував доходи своєї дружини. Як і раніше, вся його нерухомість знаходиться в Києві. Ні в Гостомелі, на окрузі якого він обирався до Ірпінської міської ради, ні в Ірпені, ні в Бучі, мером якої він бажає стати, в Кобринця майна немає. Доходів Аркадій вказав трохи більше 1 мільйона гривень за рік. 

Марія Шевченко отримала мільйонну спадщину та придбала люксову автівку

Декларацію депутатки Марії Шевченко за 2019 рік можна назвати найбільш видозміненою в порівнянні з аналогічною за 2018 рік. Тоді Шевченко мала лише будинок та одну земельну ділянку в Гореничах. Станом на сьогодні, Марія володіє 5 земельними ділянками, 3 житловими будинками, 1 квартирою та 1 магазином. Вся нова нерухомість зареєстрована в Бучі. Також в декларацію внесена люксова автівка Jaguar, на якій вона нещодавно приїжджала на сесію міськради, вартістю в понад півтора мільйона гривень. В той же час, Марія Шевченко не задекларувала жодної гривні заробітньої платні. Майже весь дохід Марія вказала як спадщину від Шевченко Наталії Петрівни. 

В забудовника Ігоря Ковтуна за минулий рік з’явились дві нові земельні ділянки з розташованими на них об’єктами незавершеного будівництва. В тип права на земельні ділянки вказано “інше право власності”, а на недобудовані об’єкти – “суперфіцій”.

_________________________________________________________________________

ВО Батьківщина

_________________________________________________________________________

 Без змін в майновому стані залишився директор КП “Ірпінькомунікаціясервіс” Артем Калічка, який раптово збагатився у 2018, після того, як зайняв свою високу посаду. До того він декларував лише одну квартиру, дохід і три автівки – все перебувало у власності дружини.  

_________________________________________________________________________

ВО Свобода

_________________________________________________________________________

Жодних змін в напрямку збільшення статків не відбулось в депутатів-членів фракції ВО Свобода Лаврентія Кухалейшвілі, Сергія Глиняного та Богдана Мельничука. Навпаки, в Богдана Мельничука та Сергія Глиняного, порівняно з минулим роком, в деклараціях по мінус одній автівці.

_________________________________________________________________________

Солідарність жінок України

_________________________________________________________________________

Ексочільниця КП “Ірпіньзеленбуд” Ольга Олійнич зі скандалом пішла з посади в серпні 2019 року. Дохід сім’ї Олійнич склав 859 816 гривень. Її колега Олена Севастьянова задекларувала майже мільйон гривень доходу, 387 тисяч – як платню за роботу в КП “Ірпіньзеленьбуд”. Майже стільки ж за рік заробила ще одна членкиня партії – Людмила Бідула.

_________________________________________________________________________

Партія захисників Вітчизни

_________________________________________________________________________

Член Партії захисників Вітчизни Ігор Панасюк увійшов до числа найбідніших депутатів Ірпінської міської ради. Графа про доходи в нього пустує черговий рік. У 2017 році журналісти Руху Чесно теж не виявили в нього задекларованих доходів і таку ситуацію він прокоментував помилкою системи. Така помилка трапилась і в наступні роки: ні за 2018, ні за 2019 рік в декларації Панасюка доходів немає. 

_________________________________________________________________________

Безпартійні

_________________________________________________________________________

Серед безпартійних депутатів Ірпінської міської ради виявилось аж двоє зі списку найбагатших за рівнем доходів. 

Сім’я забудовника Андрія Страховсього поповнилась двома земельними ділянками та квартирою, які перебувають у власності його дружини. Загалом за рік він заробив майже 6 мільйонів гривень. 

Очільник УЖКХ Ірпінь Сергій Скрипник, який разом з очільницею КП “Управління благоустрою” розганяли протестуючих проти забудови заплави,  з доходів задекларував лише свою зарплату, що склала трохи більше 420 тисяч гривень за минулий рік. 

Депутат Микола Куровський задекларував за минулий рік  аж 17 нових земельних ділянок, частина з яких знаходиться у власності його дочки. За рік він заробив понад 9 мільйонів гривень, що зробило його одним з найзаможніших депутатів Ірпінської міської ради.

Олексій Олійник за минулий рік в кілька разів примножив кількість об’єктів нерухомості. Якщо до минулого року в нього у власності була лише квартира та одна земельна ділянка, то тепер земельних ділянок в його сім’ї аж 4, а також два магазини. Вся нова нерухомість зареєстрована на дітей та дружину Олексія. При таких значних витратах, дохід сім’ї за рік склав трохи більше 560 тисяч гривень. 

Як зазначають експерти, зазвичай депутати місцевих рад, що працюють в органах місцевого самоврядування безоплатно, не надто охоче вказують джерела свого доходу. Також вони не завжди мають змогу розібратись в антикорупційному законодавстві, що містить певні вимоги до заповнення декларацій. Саме на це, а також на збої в системі, вони часто посилаються при виявленні помилок. У Ірпінській міській раді, згідно аналізу декларацій, працюють здебільшого підприємці та власники бізнесу. Як бачимо, обидва списки з найбільшими та найменшими доходами очолюють представники партії “Нові обличчя”. Частина з них роками приховує свої статки і доходи, як от Анастасія Заблоцька(раніше Попсуй) та Юрій Денисенко. 

The post Мінімальна зарплата, подарунки від батьків та Jaguar: що декларують ірпінські депутати appeared first on Ірпінь онлайн.

13 листопада чиновники вирішили не вийти на роботу. Таким чином вони захотіли паралізувати роботу органу місцевого самоврядування, двері якого будуть зачинені для відвідувачів.

Про це посадовці попередньо повідомили у соціальних мережах. А також підтвердили це на засіданні Ірпінського міськвиконкому, що відбувся 12 листопада.

Вони наголошують на політичному тиску з боку прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Юрія Дмитруня.

За словами головуючого на засіданні виконкому — першого заступника міського голови Олександра Маркушина, за 4 останні роки до ІРМ подано 4 тис. запитів, відкрито десятки кримінальних проваджень.

Але, мовляв, у судах вони розсипалися, як “картковий будинок”, жодної справи не доведено у судовій установі. Проте йде тиск на ІМР.

“Ми хочемо привернути увагу керівництва країни на свавілля Києво-Святошинської місцевої прокуратури. Далі так не може продовжуватися. Якщо є зміни в країні, нова влада, то треба міняти підходи”, — зазначив Маркушин.

Він передбачає, що після цієї заяви будуть нові обшуки, тиск. Тому склалося враження, що ірпінські чиновники вирішили бойкотом перешкодити проведення слідчих дій з боку прокуратури.

Напередодні відставний мер Карплюк робив викривальні зізнання, що керівництво прокуратури вимагало з нього виділення земель, квартир, бажало на власний розсуд контролювати бюджетні кошти.

Варто нагадати, що журналісти ІА “Погляд” здійснили велику кількість власних розслідувань діянь місцевих посадовців, що підтверджується документацією.

Так, унаслідок розкриття злочинної діяльності та тиску з боку небайдужої громади у відставку змушені були піти екс-мер Ірпеня Карплюк, його колишній перший заступник Дмитро Христюк, секретарі ради Юрій Денисенко та Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька).

Свого часу, захищаючи свого патрона Карплюка, на ганку обласної прокуратури його прибічники організовували “танцюльки”, приковували себе кайданками.

Цього разу аферисти, які узурпували владу в Ірпені, наважилися на радикальний крок — бойкотування, щоб пустити розголос і таким чином дискредитувати прокуратуру.

Але їхні забаганки виходять за рамки чинного законодавства і тягнуть за собою відповідальність як державних службовців.

Намагаючись уникнути відповідальності, ірпінські чиновники вносять колапс у процес життєзабезпечення пересічних громадян, нехтують їхніми проблемами, які зобов’язані вирішувати.

The post Бойкотний день — намагання ірпінських чиновників уникнути відповідальності за свої діяння appeared first on Ірпінь онлайн.

У цьому ракурсі цікавим є захід, запланований 7 листопада о 14:00 в Ірпінській міській раді, — презентація дослідження та обговорення “Ірпінь: розвиток місцевої демократії”.

На нього запрошують активних громадян, представників організацій громадянського суспільства, місцеву владу Ірпеня.

Мета зустрічі — презентувати дослідження інструментів локальної демократії, обговорити теперішній стан та визначити шляхи покращення ситуації для підвищення рівня впливу громади на процеси прийняття рішень.

Ініціатива виконується ГО “Громадський холдинг “ГРУПА ВПЛИВУ” за підтримки проєкту Програми розвитку ООН в Україні “Громадянське суспільство задля розвитку демократії та прав людини в Україні”, який фінансується Міністерством закордонних справ Данії.

На сторінці згаданої групи у мережі Фейсбук в одному з матеріалів зазначається, що кожен громадянин має право на доступ до засідань колегіальних органів влади — сесій рад, комісій тощо.

Яскравим прикладом “ірпінської демократії” стало те, що журналістів ІА “Погляд” не пустили на погоджувальну раду, яка проводилася напередодні 73-ї сесії ІМР.

Ключовими питаннями її були відставка в.о. міського голови — секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) та обрання нового очільника Ірпеня, яким став чиновник середньої ланки Андрій Літвинов.

Тоді фактично “держимордами” на дверях стали керівник муніципальної варти Микола Ковальчук та начальник відділу забезпечення діяльності ради Оксана Нечитайло.

Ці особи мотивували це тим, що на такі засідання, мовляв, сторонні не допускаються — лише місцеві депутати.

Водночас мунварта пропустила на “сходку” до зали “біглого” мера Ірпеня Володимира Карплюка та депутатів Гостомельської селищної ради, серед яких були Ольга Смолянчук та Олег Мамчур.

Неймовірне обурення серед свідомої громади викликало прийняття так званого “оновленого Генерального плану Ірпеня”.

Легітимність цього фейкового документа, покликаного узаконити тотальну забудову міста, місцеві жителі оскаржують у суді. Дякуючи ірпінським “демократам”, з документацією у повному обсязі ознайомитися неможливо, бо вона не оприлюднена.

Спочатку ірпінські чиновники влаштували “громадські слухання” з цього питання. Завдяки махінаціям з боку ірпінської влади, велика кількість бажаючих не змогла потрапити на цей захід — не встигли пройти реєстрацію, що була обмежена в часі. Слухання фактично ухвалив залежний адмінресурс.

Наступним “демократичним” етапом стало прийняття Генплану на сесії ІМР. Найняті тітушки, які координували свої дії із мунвартою, виштовхували ірпінців із сесійної зали.

Депутатське голосування тривало лічені хвилини без будь-яких обговорень, незважаючи на обурення з боку незаангажованих місцевих жителів, опозиційних депутатів.

Не дивно, що під тиском громади та лавини кримінальних проваджень свої тепленькі крісла залишили міський голова Володимир Карплюк, його перший заступник Дмитро Христюк, секретарі ради Юрій Денисенко та Анастасія Попсуй.

Дві останні особи робили “все можливе”, щоб громадяни не могли вчасно ознайомитися з порядком денним сесії, проектами рішень та іншими документами.

За це на них позивалися до суду, але їм вдавалося фактично виходити сухими з води. Навіть накладені на посадовців штрафи до абсурду смішні.

Та й самі пленарні сесійні засідання є “взірцем” демократії по-ірпінськи. “Біглий” мер Карплюк дозволяв собі хамське ставлення до тих, хто був не згодний з його примхами.

Зазвичай він не вислуховував опонентів, а нахабно перебивав, нав’язуючи власну думку. А на 54-ій сесії ІМР посадовець обізвав місцевих жителів чмошними, а депутатів — тупими, як валянки.

Так що у цьому ракурсі цікаво буде дізнатися, яке дослідження нам підготували для обговорення. І чи відповідатиме воно ірпінській дійсності.

The post Перли “ірпінської демократії” від тимчасової місцевої влади appeared first on Ірпінь онлайн.

Голосування за його кандидатуру пройшло на 73-ій сесії ІМР, що відбулася 31 жовтня — на Геловін.

Як напередодні Дня усіх святих на землю злітається нечисть, так і в сесійній залі зібралися дерибанні сили, які нещадно нищать останні природні ресурси Ірпеня.

Під вечір представники новообличчівської більшості прибули на погоджувальну раду перед сесійним засіданням. Але на цю таємну сходку журналістську групу ІА “Погляд” не пустили.

Керівник муніципальної варти Микола Ковальчук та начальник відділу забезпечення діяльності ради Оксана Нечитайло мотивували це тим, що на такі засідання сторонні не допускаються — лише місцеві депутати.

Таким чином ці особи просто нахабно порушили правові норми, якими визначено, що діяльність ради є прозорою.

Водночас мунварта пропустила до зали “біглого” мера Ірпеня Володимира Карплюка та депутатів Гостомельської селищної ради, серед яких були Ольга Смолянчук та Олег Мамчур.

Оприлюднений напередодні сесії порядок денний зі 104 питань до ранку “схуд” до семи. І головною інтригою були вибори секретаря ради.

Відмову від посади Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) мотивувала “особистими причинами”. Мовляв, хоче займатися громадськими проектами, а держслужба цьому на заваді.

Цю звістку депутати з новообличчівської більшості прийняли бурхливими оплесками та вітаннями. Їх “доступ до тіла” з квітами виглядав як черга до Мавзолею.

Оскільки Попсуй написала заяву про відставку, то вже не могла вести сесію. Цю “почесну” місію депутати довірили ще одному “відставнику” — колишньому секретарю ІМР Юрію Денисенку.

Як і Попсуй, він теж свого часу вирішив залишити зручне крісло, яке після скандальних протягувань дерибанних питань перетворилося на електричний стілець.

Таємне голосування, яке традиційно відбувалося на піаніно, визначило, що 25 депутатів із 33-х віддали свої голоси за Літвинова. Обирали, образно кажучи, як кота в мішку.

Присутні у залі навіть натякали, що варто було б йому хоча б трохи розповісти про себе. До речі, на новоспеченого секретаря зареєстровано декілька проваджень.

Його підозрюють у розтраті комунального майна. Також він фігурує заступником комісії з обстеження технічного стану приміщення військкомату, незаконно знесеного в Ірпені.

Ще Літвинов як депутат та чиновник вчасно не задекларував своє майно — двокімнатну квартиру в Ірпені по вул. Суворова площею 78,4 кв. м (за документами її вартість становить 96814 грн).

Літвинова запросили до трибуни, яка виявилася для нього зависокою, зважаючи на його зріст. Він сказав, що треба ще підрости.

І дійсно: надто стрімка кар’єра інженера-конструктора, який став начальником управління інфраструктурного розвитку, інвестицій та житлово-комунального господарства, депутатом ІМР від “Нових облич”, а зараз — в.о. міського голови — секретарем ради.

Чому саме він погодився на цю посаду? “Бо серед депутатів-посіпак немає більше ідіотів, які свідомо підуть на роль жертовного ягняти. А от Літвинов піде!

Навіщо це йому треба? Особисті амбіції. Людина, яка ще кілька років тому була ніким, стає першою особою в місті.

І то дрібниці, що в підсумку можуть посадити”, — зазначає депутат Ірпінської міської ради Лаврентій Кухалейшвілі.

The post Літвинов — жертовне ягня на секретарському електричному кріслі Ірпеня? appeared first on Ірпінь онлайн.

До “останнього вагона” за партійним списком
Уродженець Бучі свого часу отримав юридичну освіту в Академії державної податкової служби України, очолюваній Петром Мельником. У майбутньому вона не раз допомагала Денисенку виходити сухим із води, використовуючи законодавчі лабіринти.

У біографії спритника — головування в адвокатських об’єднаннях “Денисенко і партнери” та “НСM legal servicet”, заснування адвокатського бюро “Денисенко Ю.О.”, яке він і очолював.

До міської ради VI скликання Денисенко пройшов від “Фронту змін”, перебуваючи на посаді директора ТДВ “Дека Консалтинг”. Хоча у своєму виборчому окрузі №4 він набрав лише 8 голосів, але йому пощастило вскочити до “останнього вагона” за партійним списком.

Знайшов “спільну мову” з Карплюком
Амбітного політика не залишали мрії про секретарство у раді, жадоба до наживи підштовхувала до активних дій. Адже ця посада надавала широкі можливості для винищення природних ресурсів регіону заради набивання власних кишень.

Як обмовився мер Володимир Карплюк, коли він прийшов до влади в Ірпені, то спочатку їх стосунки з Денисенком не складалися: жорстка опозиція, шквал критики. Але згодом вони знайшли “спільну мову”.

Це й не дивно, адже Денисенко входив до одіозного клану депутатів-забудовників, який запустив свої щупальця не лише у місцеву міську раду, а й органи обласної влади та земельних ресурсів.

Член ірпінської забудовної мафії
У 2014 році депутат Гостомельської селищної ради Сергій Кандиба, міліціонер-оперативник, провів власне розслідування та оприлюднив докази, що в Ірпінській міській раді працює організована злочинна група. До її складу потрапили депутати та посадові особи. За його заявою було відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 364 ККУ.

За словами Кандиби, до згаданої ОЗГ увійшов і Денисенко. Як член земельної комісії, він “проштовхував” питання про надання ділянок підставним особам, які мешкають у різних куточках України, не мають постійного місця роботи, проживання. Згодом ця земля опинилася в руках місцевої забудовної мафії, зокрема й Денисенка.

Щоб уникнути відповідальності, деякі депутати ІМР змушені були накивати п’ятами з нашого краю. А Денисенко та інші фігуранти справи вийшли сухими з води.

Майстер вирішувати непорозуміння між кланами
Карплюк і сам займався забудовою. Перейшовши на державну службу, він змушений був перевести свій бізнес на дружину та інших підставних осіб, щоб не втрачати такий ласий шматок.

Тому Денисенко став своєрідним майстром вирішувати непорозумінь між різними забудовними кланами, яким вдалося дійти згоди у питаннях дерибану земель. Талант домовлятися на даному етапі, можливо, використало керівництво Київської облдержадміністрації, призначивши його на посаду заступника голови КОДА.

Але боротьба за секретарське крісло вартувала Денисенку певних коштів та нервів. Хоча Карплюк і запропонував його кандидатуру як оптимальний для себе та інших дерибанників варіант, довелося судитися за посаду з чинним секретарем ІМР Богданом Мельничуком.

Варто нагадати, що Денисенко знехтував вимогою закону, за якою державний службовець не має права займатися підприємницькою діяльністю. Відомості про це потрапили до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дивно, що в офіційній біографії на сайті КОДА про “Дека Консалтинг” посадовець узагалі промовчав.

Шлейф, що гримить кайданами
Після “осідлання” секретарського крісла Денисенко зухвало пожинав лаври переможця. Завдяки його старанням у складі злочинного угруповання на чолі з Карплюком через сесію протягли безліч незаконних рішень. Їх розслідування — теми для окремих статтей.

Довго пам’ятатимуть і недолугу роботу секретаріату міської ради часів Денисенка, коли невчасно повідомлялося про проведення сесій, не оприлюднювалися результати голосувань, рішення, не надавалася відповідь на різні інформаційні запити.

Можливо, скандальне голосування депутатів за забудову заплавних земель підказало Денисенку, що час залишити наш регіон, щоб вчасно уникнути відповідальності. До того ж було завчасно підготовано благодатний грунт в адміністрації КОДА, до якої із задоволенням забрали ірпінського майстра “компромісів” для нових справ.

І це незважаючи на шлейф, який волочиться за Денисенком, гримлячи кайданами? До нього позивалися не лише за приховування інформації, яка має бути у загальному доступі. На підтвердження непорядності цієї особи фігурує і цивільна справа про стягення заборгованості за договором позики, у якій позивачем є Олександр Юраков.

У декларації — нові варіації
У “відхідній” декларації секретаря згадувалися лише два автомобілі його дружини — “Лексус” та “Шевроле”, адвокатські бюро та об’єднання, які не приносили йому прибутків, а також його зарплата на суму понад 146 тис. грн і страхові виплати дружині — більше 10,3 тис. грн. Виникало запитання, де мешкала родина, у якій підростає двоє дітей? У двох машинах?

Відповіддю на це стала поява виправленого варіанту декларації. Виявилося, що дружина посадовця задекларувала квартиру в Бучі площею 104 м² (вартістю 300 тис. грн), надану Іриною Клименко у тимчасове користування у червні 2017 року. Від тієї ж доброї людини — і земельна ділянка на 262 м² (30 тис. грн) у цьому ж населеному пункті.

У новій декларації з авто залишився лише “Лексус” (700 тис. грн), який від дружини Денисенка перейшов у власність знову ж до Ірини Клименко, а він користується ним тимчасово.

Також страхові виплати дружині скоротилися до 9460 грн. Проте у неї звідкись з’явилися доходи від відчуження рухомого майна: один на суму 700 тис. грн, а по другому декларант інформацію узагалі не надав.

За якою адресою шукати фігуранта?
Ще раніше було відомо, що Юрій Денисенко зареєстрований у Бучі за адресою: вул. Нове шосе, 17, кв. 28. З іншого боку, ще у березні 2016-го зареєстровано громадську організацію “Фонд розвитку Ірпеня”. Одним із її засновників є наш фігурант, зареєстрований в Ірпені по вул. Шевченка, 7, кв. 128. Ця ж адреса проживання Денисенка зазначена і на офіційному сайті Ірпінської міської ради.

Отже, в діях Денисенка вбачаються ознаки корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, а саме: подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

На заступнику — газ та сміття
На новій роботі заступнику голови КОДА доручили боротьбу з нелегальними газовими заправками та сміттєвою мафією, яка наживається на зберіганні непотребу на полігонах та сортуванні прострочених та зіпсованих товарів, які знову повертають у продаж, вторинної сировини.

Свого часу губернатор Київщини Олександр Горган жалівся, як важко зносити незаконно встановлені газозаправні модулі, оскільки надходять дзвінки згори. Та й сміттєзвалища в області переповнені вторсировиною, яка потрапляє сюди, не проходячи попереднє сортування.

На думку експертів, ці напрямки є дуже складними, тому Горган і доручив їх Денисенку. Тут заступник або виявиться “крайнім”, або зможе домовитися з представниками кримінального середовища, щоб і вовків наситити, і овець зберегти, використавши свій талант.

У будь-якому випадку наш фігурант власними руками копає яму для своєї політичної кар’єри. Сподіваємося, що незабаром меч правосуддя наздожене його на мафіозній ниві.

The post Спритник Денисенко на мафіозній ниві Київщини appeared first on Ірпінь онлайн.

Як уже давно заведено, порядку денного сесійного засідання на офіційному сайті ІМР немає. Напевне, ця “добра” традиція, як і за часів секретарства Юрія Денисенка, продовжується і при новому секретареві міської ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька).

Джерело: imr.gov.ua

The post В Ірпені пройде 47-ма сесія ІМР: що виноситься на порядок денний — невідомо appeared first on Ірпінь онлайн.

Політичний фарс
Хоча її вчасно встигли вимкнути та присутні у залі після вигуків “Ганьба!” заспівали Гімн України наживо, проте відразу виникло запитання: хто організував цю підлу провокацію? Залишалося лише спостерігати, за яким сценарієм розгортатимуться події.

За відсутності міського голови та секретаря міської ради, який склав свої повноваження (“паперєдніка” — Юрія Денисенка — призначили заступником губернатора Київщини), депутати більшістю голосів обрали головуючою сесії Анастасію Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька).

“Забраслечений” перший заступник міського голови Дмитро Христюк під окрики місцевого активіста Євгена Мельничука, який натякав на причетність згаданого посадовця до лав організованого злочинного угруповання, вручив учителям фізкультури подяки за сумлінну працю.

Гостомельський ажіотаж
Певний ажіотаж у залі викликало питання про надання згоди щодо добровільного об’єднання територіальних громад Ірпеня та Гостомеля. Численна гостомельська делегація з представників депутатського корпусу та громадськості жадала почути на нього відповідь.

Адже відомо, що громада Гостомеля обрала власний шлях розвитку, інші населені пункти виявили бажання увійти до її складу. Тому здивувало формулювання у розгляді питання: зняти з порядку денного, утриматися, розглянути пізніше. Але здоровий глузд узяв верх: депутати Ірпінської міської ради не ухвалили рішення про об’єднання.

Захмарне дотування “Брехунця”
В одному зі своїх депутатських запитів Лаврентій Кухалейшвілі зачитав звернення місцевого осередку Національної спілки журналістів України та представників ЗМІ до керівництва міста і депутатського корпусу щодо фінансування тижневика “Ірпінський вісник” у розмірі 400 тис. грн.

І це лише перший “транш” від влади на перше півріччя. Як свідчать факти, у минулому році “вливання” у рупор Карплюка та його поплічників із “Нових обличь” загалом сягали мільйона гривень! У 2017-му на засіданнях виконкому декілька разів ухвалювалося виділення коштів на передплату тижневика для пільгових категорій.

Незаангажована журналістська спільнота переконана, що захмарне дотування міської газети, яку охрестили “Ірпінським брехунцем”, за рахунок платників податків є бюджетним марнотратством. Тим паче, що видання стоїть на порозі роздержавлення.

“Рожеві окуляри” від “кишенькових” ЗМІ
У свою чергу головний редактор “Ірпінського вісника” Юлія Бережко-Камінська намагалася запевнити присутніх у залі, що газета є неупередженою та об’єктивною, висвітлює усі сторони життя громади. Правда, варто їй нагадати про пасквілі на журналістів та активістів, які не танцюють під карплюківську дудку.

Натомість Бережко-Камінська звинуватила у “спотворенні дійсності, некомпетентності” три місцеві видання — “Погляд”, “Зорю Приірпіння” та “Інформаційний портал”. Редактриса переймалася питаннями сплати податків, зарплатами у конвертах, “чорними” гонорарами від замовників у “продажних” ЗМІ.

Проте варто їй нагадати, що незалежні видання не спустошують місцеву скарбничку. Їх засновники ведуть свою підприємницьку діяльність на законних підставах і розпоряджаються своїми коштами на власний розсуд.

Критика діянь влади на чолі з Карплюком, розслідування махінацій ірпінських чинуш болісно сприймається “кишеньковими” писаками, “знімаками” та їхніми замовниками. Реальність не замаскувати “рожевими окулярами” від провладних ЗМІ.

Відвернути вектор уваги
Саме голосування було традиційним для ірпінських сесій: Попсуй зачитувала питання — депутати із лав “слухняної” більшості натискали пульти. Невгодні владі народні обранці зазвичай отримують реальні проекти рішень уже на сесійному засіданні, тому їм важко зорієнтуватися у їх прийнятті.

Спектакль від влади завершився зверненням Христюка провести “об’єктивне розслідування прояву сепаратизму” з гімном Росії. У тому, що він прозвучав, можновладець намагався звинуватити опозицію до влади.

Це виглядає недолуго. Адже звукове супроводження — у руках офіційних працівників міської ради. Виникали якісь домисли про підсунуту флешку, яку вставили у ноутбук.

Поліція, яка складала протокол за даним фактом, від коментаря відмовилася. Якщо й відбувалося вилучення пристроїв, за допомогою яких проводилася трансляція, то понятих на місці не спостерігалося.

Загалом, депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський переконаний, що подія з гімном російського окупанта — це провокація з боку ірпінської влади, щоб відвернути вектор уваги від вручення підозри Карплюку, судових процесів над його поплічниками. І водночас — кинути чорну тінь на демократичні сили.

The post “Гімнова” провокація від ірпінської влади у сесійній залі? appeared first on Ірпінь онлайн.

Нагадаємо, на сесійному засіданні народні обранці схвалили зміну цільового призначення сільськогосподарських заплавних земель. Замість городів вони дали дозвіл на будівництво на цих ділянках багатоповерхових будинків.

Їх не зупинило те, що згадані землі знаходяться поза межами Ірпеня, що їх цільове призначення може змінювати лише Верховна Рада чи Кабінет Міністрів України, що забудова спричинить екологічну катастрофу в регіоні.

Отже, за висотки у заплаві проголосували:
Бідула Л.М., Бурчак О.В., Денисенко Ю.О., Захлюпаний В.М., Калічка А.А., Карплюк В.А., Кобринець А.В., Ковальчук Я.О., Ковтун І.В., Король П.П., Лехман І.Л., Маркушин О.Г., Молчанов В.В., Нелюбін В.Л., Оверко І.І., Олійник О.В., Олійнич О.Р., Пащинський О.С., Плешко М.В., Попсуй А.В. (змінила прізвище на Заблоцька), Севастьянова О.В., Скрипник С.Ф., Слюсаренко Б.О., Смолянчук Н.В.

Серед них є і ті, які народилися та виросли в Приірпінні, і ті, які оселилися у нашому краї. Вони належать до таких партійних осередків: “Нові обличчя”, Блок Петра Порошенка “Солідарність”, “Батьківщина”, УКРОП, Партія захисників Вітчизни, Солідарність жінок України.

Фото Юлії Гапон

The post Оприлюднено прізвища депутатів ІМР, які дозволили забудовувати сільськогосподарські землі заплави appeared first on Ірпінь онлайн.

Сам Денисенко запевнив, що уже пройшов усі відповідні юридичні процедури, зокрема й конкурс, є погодження Кабінету Міністрів України. Проте ще тривають судові процеси щодо законності проведення згаданого конкурсу. Тому омріяна посада — під питанням.

Прощаючись, мер Ірпеня Володимир Карплюк пригадав, що спочатку їх стосунки не складалися: жорстка опозиція, шквал критики. Але згодом вони знайшли “спільну мову”.

Міський голова “розшаркувався” у компліментах на адресу Денисенка: за три роки роботи він проявив себе як “класний юрист та серйозний фахівець”. Також мер обмовився, що було й багато недопрацювань. Але, мовляв, за “обсягами робіт” вони нівелюються.

Проте багатьом із нас Денисенко запам’ятався тим, що не зміг повноцінно організувати роботу секретаріату міської ради: невчасне інформування громади про проведення сесій та порядок денний, несподіване перенесення їх початку і дат, запізнення в оприлюдненні рішень сесійних засідань тощо.

З іншого боку, можна припустити, що це робилося свідомо. Адже такі дії відверто спрямовані на дезорієнтацію активістів та їх дискредитацію, приховування реальних даних від громади, маніпулювання з депутатськими голосуваннями під час сесій.

За відмову від надання публічної інформації, яка за законом є доступною для широкого загалу, на секретаря ІМР складали протоколи про адміністративне правопорушення, визнавали у суді винним у порушенні чинного законодавства.

Виникають запитання і до майнового стану Денисенка. У “відхідній” декларації секретаря фігурують лише два автомобілі його дружини — “Лексус” та “Шевроле”, адвокатські бюро та об’єднання, які не приносять йому прибутків, а також його зарплата на суму понад 146 тис. грн і страхові виплати дружині — більше 10,3 тис. грн. Не відомо, де мешкає родина, у якій підростає двоє дітей.

Загалом, дивують критерії конкурсного відбору на посаду заступника облдержадміністрації, коли “тепле” крісло виграють особи, які заплямували свою честь та ділову репутацію.

Фото Юлії Гапон

The post Мавр зробив свою справу: чи “обживатиме” Юрій Денисенко “тепле” крісло заступника губернатора? appeared first on Ірпінь онлайн.