З чого все почалося? Як в Ірпені вибудовували систему, що не залишає шансів самоврядуванню? Розбиратимемо тези громадської діячки Євгенії Ростолопи, дещо їх деталізуючи.

2012. Політична партія «Нові обличчя» заснована бізнесменом Карплюком. Це не була класична партія. Це була система, яка мала забезпечити повний контроль над містом: виконавчою владою, депутатським корпусом, бюджетом, землею, комунальним майном, громадським сектором, інформаційним полем.

26 жовтня 2014 року Карплюк виграє позачергові вибори міського голови Ірпеня. Влада стає офіційною. Стратегія була проста й ефективна: створити систему, в якій жоден інший представник громади не зможе отримати вплив без згоди «центру».

2014-2020: Павутина впливу й контроль за громадою

Команда «Нових облич» розпочинає масштабне розгортання мережі впливу. Карплюк мав досвід з гуртування мас, який і вирішив використати для об’єднання містян заради досягнення власної мети.

Навчаючись у податковому університеті, він очолив студентський парламент вишу, а згодом і молодіжну організацію «Партії регіонів» Київщини, набуваючи партійного досвіду за протекцією ректора Мельника.

Дорвавшись до влади, Карплюк організував контрольоване партнерство з громадськими організаціями. Для стимулювання підконтрольних активістів і молоді запровадив конкурси, стипендії, премії.

До масових заходів залучають активних освітян, митців, спортсменів, представників культури – своєрідних лідерів громадської думки. Також відбувається тісна співпраця з бізнесом під гаслом «давайте разом розвивати місто».

«Усе це виглядало як добрі наміри: благоустрій, ремонти, соціальні ініціативи. Але поступово це перетворюється на інструмент лояльності», – зазначає Ростолопа.

2015: Другі вибори і початок інституціонального контролю

На виборах 25 жовтня 2015 року Карплюк знову перемагає. Партія «Нові обличчя» вперше заходить до Ірпінської міської ради як потужна фракція. Вони отримують повний доступ до містобудівної документації, внутрішніх реєстрів, систем розподілу ресурсів тощо.

Формується замкнене коло «своїх» забудовників та підприємців, які в обмін на лояльність фінансують заходи, кампанії, «потреби міста». А також беруть участь у підтримці партійної вертикалі, допомагають утримувати вплив і прибирати «зайвих».

Варто згадати, приміром, колишнього депутата ІМР від «Нових облич» Оверка, пов’язаного зі спорудженням гігантського ЖК «Синергія сіті», якого називають «прорабом» Карплюка.

2015-2025: Усунення критичних голосів і медійна монополія

Паралельно розгортається система тиску на активістів: збір приватної інформації; дискредитації, звільнення, залякування; відкриття кримінальних справ; фізичний тиск.

Запам’яталося примітивне хамство Карплюка, зокрема й на сесіях ІМР, коли опозиційним до нього депутатам затикав рота, перебиваючи виступи, обзивав їх тупими, як валянки, а місцевих жителів – чмошними.

Колишньому депутату ІМР від «Свободи» Лаврентію Кухалейшвілі за стійку громадянську позицію – відмову співпрацювати з Карплюком, захист заплави та інших куточків природи від забудови – спалили дві машини.

Замість самостійного громадського голосу – з’являється контрольоване «представництво громади», позиції якого прописує команда Карплюка (зокрема його піарник Щербина).

Формується інформаційний кокон: телеграм-канали, Facebook-групи, бот-мережі, ITV. Місто стає інформаційно «герметичним» для критики або незалежного аналізу.

«Придворне телебачення» ITV, яке належить колишній дружині Карплюка, фінансується за рахунок надавання «інформаційних послуг» структурам виконкому ІМР та комунальним службам, з яких «видоювали» мільйонні суми.

2 серпня 2018 року: Формальна відставка – неформальний вплив

Карплюк офіційно складає повноваження міського голови. Обов’язки передаються секретарці ради Попсуй (Сайферс). Але той не залишає будівлю Ірпінської міської ради – навіть кабінет за ним залишили.

Він стає головою новоствореної інвестиційної ради Ірпеня – дорадчого органу, який не має повноважень, не проводить засідань, не ухвалює рішень. Проте публічно і психологічно він продовжує виглядати як «той, хто вирішує».

Усі бачать – він на місці, він «радить», він узгоджує. Юридично – не відповідає за жодне рішення. Фактично – контролює, через підконтрольних посадовців, усі документи і процеси, – констатує Ростолопа.

2020: Технологія утримання влади через реєстрацію виборців

До місцевих виборів 2020 року рівень довіри до «Нових облич» суттєво впав. Але команда використала доступ до реєстрів – і масово почала реєструвати нових «мешканців» з інших міст.

Вони не брали участі в житті громади, не знали реального стану речей, але мали право голосу. Саме вони дали партії мандати у міськраді та провели на посаду міського голову Олександра Маркушина.

Отже, те, що виглядало як розвиток, модернізація й турбота про громаду – насправді виявилося багаторічним процесом створення системи, в якій самоврядування стало неможливим.

Системи, де влада – ручна, опозиція – контрольована або витіснена, бізнес – на гачку, громада – декоративна, відповідальність – розмита, рішення – неформальні, але обов’язкові.

Саме ця подвійність влади – офіційна та неофіційна, легітимна й тіньова – і приведе Ірпінь до тієї політичної кризи, яку ми маємо сьогодні, – підсумовує громадська діячка.

The post Тотальний контроль: карплюківський шлях Ірпеня до політичної кризи appeared first on Ірпінь онлайн.

В Ірпені точиться політична боротьба між колишнім міським головою Володимиром Карплюком та чинним мером Олександром Маркушиним. Лідер «Нових облич» хоче, як і раніше, керувати містом за допомогою своїх «фунтів».

Такі функції маріонеток виконували Анастасія Попсуй (Сайферс) та Андрій Літвинов, які мали статус в. о. міського голови – секретар Ірпінської міської ради. Новий очільник Ірпеня Маркушин відмовився стрибати під карплюківську дудку.

Тому новообличчівці марять тим, аби якнайшвидше викинути його з мерського крісла, а натомість посадити на трон першого заступника міського голови Андрія Кравчука – племінника Карплюка.

Вони застосовують різні методи тиску на чинного мера, зокрема й за рахунок створеної більшості в ІМР, що дозволяє диктувати свої умови. Часом при цьому переступають норми обґрунтованої доцільності у фінансовому та економічному плані, моралі.

За командою Карплюка, «Нові обличчя», представники «Європейської солідарності» та «Слуги народу» декілька разів зривали сесійні засідання, на яких розглядалися питання, важливі для життєдіяльності Ірпінської громади, допомоги фронту.

Останньою забаганкою карплюківців став торг з боку «Нових облич», які фактично заблокували кошти для виплати зарплати працівникам ІМР, скоротивши зарплатний фонд. Умовою розблокування було повернення заступників мера Кравчука та Лідії Михальченко із «заслання» до своїх колишніх кабінетів та відставка радника міського голови Валерія Степанюка.

Паралельно за допомогою реклами Карплюк «розкручує» Кравчука як претендента на мерську посаду, сподіваючись також і на вибори. Але, як свідчить практика, ці потуги малоефективні. Навіть незважаючи на великі кошти, які на це витрачаються.

Ми уже розповідали, що на власну популяризацію перший зам витратив у соціальній мережі Фейсбук за перше півріччя 2024 року понад 2,1 тис. дол. За тематикою в основному це були вітання містян зі святами, новини про діяльність міської ради, її виконкому, життя в Ірпені. А ще запрошував підписатися на свій телеграм-канал.

Активно рекламує Кравчука й карплюківське «придворне телебачення», де чиновника «впихають» у різні сюжети новин, хоча часом він не має до певних подій безпосереднього відношення. І це потім намагаються «розкрутити» на інших пабліках.

«Ексмер Ірпеня Вова Карплюк, який фігурує в низці антикорупційних розслідувань, вирішив просувати плємяшку в майбутньому в мери Ірпеня. Бо розуміє, що його політичне майбутнє в регіоні 0.

ТехнОлух Карплюка Петро Щербина порадив йому… знімати сюжети і викладати в Youtube. Щоб розкрутити плямяшку… Поки розкрутили тіки Карплюка на гроші… Позичені, при чому… Бо він весь у боргах.

І що? 0 переглядів або 1-3. Вов! Це навіть ти не дивишся… Петру Щербині респект. Тупо розводить Карплюка 15 років на гроші… А той вірить, що знову візьме під контроль Ірпінь…

Кажуть дурень думкою багатіє… Вові не світить, бо у тебе дурість хронічна… У тебе нема цієї зони росту», – насміхається відома журналістка, голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федорів.

Але враховуючи гучний скандал навколо незаслуженого нагородження Кравчука орденом «За мужність» – він уже фактично політичний труп навіть на містечковому рівні. Ірпінців обурює така нечувана зухвалість з боку чиновника.

Адже таку високу нагороду треба заслужити власною кров’ю, здійснивши справжній подвиг. Проте стверджують, що посадовець не захищав Ірпінь, а чкурнув на рідну Вінниччину, де й ховався від війни.

Військові, які мужньо боронили наше місто на блокпостах, запитали у Кравчука, за що йому дали орден. З відповіді чиновника випливало, що він не брав участь у бойових діях, а займався документообігом та фоткався у бронежилеті з автоматом.

І цей скандал, який Карплюк намагається зам’яти та спустити на гальмах, залякавши чи підкупивши тих, кому вже набридла зухвалість місцевого князька, сподіваємося, має поховати не лише амбітні плани на мерство Кравчука, а й поставити хрест на самому «тіньовому мері».

The post Політичний труп: незаслужений орден «За мужність» похоронить плани Кравчука на мерство в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

В Ірпені депутати Ірпінської міської ради від партії «Нові обличчя», яку очолює відставний мер Володимир Карплюк, уже почали відверто «засівати» своїх потенційних виборців «гречкою». Одна з них – Оксана Нечитайло – виставила відповідне красномовне фото.

«Обраниця» аргументує свою «щедрість» можливістю допомагати сім’ям в окрузі, за яким вона закріплена. А це мікрорайон СМУ, де місцеві жителі десятки років захищають зелені зони від знищення під забудову.

Правда, при цьому депутатка не забуває пакувати свою допомогу в пакети з партійною символікою, що красномовно свідчить про банальний карплюківський піар. Та й зізналася на своїй сторінці у Фейсбук, що ці продуктові набори – від її партії.

Багато хто із ірпінців обурився, помітивши цю відверту рекламу від «Нових облич». У країні точиться кривава війна, яка забирає людські життя, калічить як фізично, так і морально. А партійці уже живуть виборами, щоб знову узурпувати владу в руках Карплюка.

Новообличчівська депутатка Антоніна Довганич настрочила у Фейсбуку істеричний пост про те, що до неї звертаюся родини, які опинилися у скрутному матеріальному становищі. Мовляв, візьміть самі таких під опіку.

На це депутат ІМР Артем Гурін («Батьківщина») відповів, що до нього теж звертаються місцеві жителі – і він допомагає, але без реклами. Бо піаритися на чужому горі не відповідає його принципам.

А ще порушив цікаве питання. На пакетах є символіка «Нових облич». Хто роздавав продуктові набори – політична партія чи громадська організація?

«Бо якось дивно виходить, ні там, ні там гроші не проходять по рахунках, а пакети з’явилися. Тоді виникає ще одне питання, звідки готівка і хто її дав, і чому не через рахунок?» – запитує депутат.

Свого часу Нечитайло була змушена залишити посаду начальниці відділу забезпечення діяльності апарату ІМР.

До повноважень цього підрозділу належить підготовка проєктів рішень ради, ведення протоколів сесій, розміщення інформації на офіційному сайті, видача копій рішень на запити громадян, ведення діловодства, узагальнення інформації щодо діяльності депутатів, підготовка проектів відповідей на запити громадян тощо.

До чиновниці неодноразово виникали претензії від низки депутатів Ірпінської міськради, місцевих ЗМІ, пересічних громадян, що вона не може забезпечити повний доступ до публічної інформації, як це визначено чинним законодавством.

Її «благодійність» добре запам’ятали ірпінці, яким вона зі щасливою посмішкою роздавала на камеру хлібини у мікрорайоні, зруйнованому масованими рашистськими обстрілами та бомбуваннями.

Людям була незрозуміла ця дивна «радість», адже багато хто з них боронив Ірпінь від окупантів, залишався на рідній землі, ховаючись від свисту куль, вибухів снарядів, мін та бомб, втратив рідних чи близьких, житло, пережив нестачу води і їжі, холод.

Ми вже писали, що «пробну кулю» у «засіванні гречкою» несміливо запустив новообличчівець Антон Головенко. В одній із соціальних мереж він виставив оголошення.

Депутат написав, що у «нашій команді з’явилася можливість підтримати людей, які опинилися у тяжких життєвих умовах». Уточнює, що маються на увазі продуктові набори. Але їх кількість обмежена.

Тому тих, хто потребує допомоги або знає такі родини в його округу, запропонував звертатися до нього, вказуючи при цьому особисті дані людини.

Неодноразово ми розповідали, як карплюківці активно та зухвало піарять свою партію та її лідера. Періодично наш регіон ці особи закидають друкованою продукцією з величезними накладами – газети, буклети, рекламуються у відомих та впливових ЗМІ, соціальних мережах, проводять масові заходи.

The post В Ірпені депутатка від «Нових облич» Нечитайло «засіяла» своїх потенційних виборців «гречкою» appeared first on Ірпінь онлайн.

Уже сім місяців як триває політичне протистояння в Ірпені між колишнім очільником міста Володимиром Карплюком з його ручними однопартійцями та чинним міським головою.

Формально першопричиною розлучення став нібито зарплатний скандал у виконкомі міської ради – маніпуляції з оплатою праці певним співробітникам. Ці міфічні зловживання так і не підтверджені ні висновками аудиту, ні відповідними провадженнями правоохоронних органів.

Фактично – чинний мер перестав бути слухняним лобістом в руках свого попередника і водночас найбільшого забудовника нашої громади, чиї бізнес-інтереси суттєво розходяться з розвитком міста. Ось тут, схоже, й криється корінь конфлікту.

Тому всі ці танці навколо начебто роздутих штатних розкладів і посадових окладів працівників виконкому та вимог скорочення апарату чиновників, а також витрат на нього не більш ніж ритуал перед стратегічною метою Володимира Карплюка та його бізнес-партнерів – усунути з посади міського голови Олександра Маркушина та повернути міську раду під свій особистий і повний контроль. В іншому випадку – банкрутство через всілякі судові процеси навколо його об’єктів будівництва і, очевидно, нові справи. 

Що пише закон

Але одного бажання зняти неслухняного голову, навіть коли ти маєш чимало грошей і впливу, замало. Закон про місцеве самоврядування передбачає для дострокового припинення повноважень міського голови чіткі підстави.

І скоріш за все опоненти Олександра Маркушина наразі працюють ніч і день над тим, яку б з цих підстав використати.

Стаття 79-та, частина перша цього закону говорить нам про те, що:

Повноваження сільського, селищного, міського голови вважаються достроково припиненими у разі:

1) його звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови;

2) припинення його громадянства;

3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;

3-1) набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, яким накладено стягнення у виді позбавлення права займати посади або займатися діяльністю, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування;

4) відкликання з посади за народною ініціативою;

5) визнання його судом недієздатним, безвісно відсутнім або оголошення таким, що помер;

6) його смерті.

Серед цих підстав наразі можлива хіба що «за народною ініціативою», але й то цілком теоретично. Тому що цей шлях вимагає пройти доволі багато процедур.

Крім того, створювати ініціативні групи, проводити збори виборців і збирати підписи за відкликання мера – довгий і витратний варіант навіть для доволі заможних ініціаторів.

До того ж наприкінці той, хто тимчасово виконуватиме обов’язки міського голови, має звернутися, щоб Верховна Рада прийняла рішення про проведення дострокових виборів нового мера.

А хто в умовах війни буде на це йти? Відповідь очевидна. Ніхто.

Тому, скоріш за все, Володимир Карплюк захоче скористатися частиною 2 статті 79 закону про місцеве самоврядування:

Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень.

Порушення Конституції і законів доволі розмите поняття. Воно скоріш має політичний, ніж правовий підтекст.

Отже, далі каже нам все той же закон, за такими підставами повноваження міського голови можуть бути припинені достроково або за рішенням місцевого референдуму, або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу.

Голосів нема, а осад залишиться

Але дві третини голосів у нашому випадку – це 26. І якщо наразі максимальну кількість, яку може зібрати Карплюк, становить 20-21, то де він візьме ще цілих 5 голосів?

Крім того, є дуже великий сумнів, чи вся фракція його партії «Нові обличчя» погодиться голосувати за усунення Олександра Маркушина з посади. Адже там щонайменше п’ятеро депутатів, які в очі Карплюку сказали, що за таке точно не голосуватимуть.

Одна справа – сперечатися за штатний розклад виконкому, зарплати чиновників, ламати списи навколо містобудівних умов конкурентам-забудовникам, фінансових звітів комунальних підприємств, не давати підвищити тарифи водоканалу, а інша справа – дострокове припинення повноважень міського голови. А тим більше в умовах війни.

Що таке недовіра мерові в теперішніх умовах? Це ж не тільки удар по репутації одного конкретного посадовця – очільника міста. До речі, захисника своєї громади в найтяжчі часи. Це удар по іміджу всієї громади. Він точно не обійдеться безшумно.

І, дуже висока ймовірність, що на нього відреагує центральна державна влада. І, цілком імовірно, скориставшись нормами законів «Про військово-цивільні адміністрації» та «Про правовий режим воєнного стану», в Ірпені буде згорнуте місцеве самоврядування, а натомість запроваджена військова адміністрація.

І коли до завершення війни (а коли вона завершиться – ніхто не знає) в Ірпені діятиме військова адміністрація, то чи буде від того краще тим, хто цю всю кашу заварив, хто почав цю гру, не уявляючи, як він з неї буде виходити і головне – з ким і з чим?

З прибутком для свого бізнесу чи ганьбою, банкрутством та новими кримінальними провадженнями і новими проблемами, як ділового, професійного, так і особистого характеру?

Автор Петро Торбина

The post Інтриги Карплюка: як вони можуть знищити самоврядування в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

Представники партії «Нові обличчя» зациклені на майбутніх виборах, плекаючи надію у майбутньому отримати нові мандати довіри від жителів Ірпеня. І навіть не зважають на те, що їхні агітаційні методи щоразу пробивають чергове «дно» моральних принципів, усталених у нашому суспільстві.

Щоб у майбутньому набрати необхідну кількість голосів на виборах, колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк та його однопартійці активно «окучують» свій потенційний електорат, часто обрираючи шлях дешевого піару.

Новий яскравий приклад – концерт, присвячений до Міжнародного дня людей похилого віку, організований депутатом-новообличчівцем Андрієм Літвиновим в ірпінському сквері Миру.

Аби привабити жителів мікрорайону БКЗ, прихвостень Карплюка роздав їм повітряні кульки з логотипом своєї партії. Образно кажучи, «надув» свій електорат. Видно, на «гречці» до виборів карплюківці вирішили економити.

І це гнітить. Адже у нашій країні точиться кривава війна, частина України перебуває під окупацією. Ворог нещадно обстрілює мирні населені пункти, руйнує усе на своєму шляху. На фронті щодня гинуть та отримують поранення мужні захисники – на їхній крові тримається мирне життя у тилу.

А «Нові обличчя» живуть виборами, лізуть нахабно людям в очі на різних заходах, витрачаючи на саморекламу шалені кошти. Для цього випускають величезними тиражами різну друковану продукцію – газети, буклети, замовляють статті на різних пабліках, нагадують про себе у соціальних мережах.

Партійці намагаються хоч якось об’єднати людей під своїми гаслами на заходах, які вони проводять. Так, новообличчівці засвітилися в осінньому прибиранні на різних локаціях нашого регіону, попрацювавши на камери. Принаймні з цього була певна користь для довкілля. До того ж були задіяні комунальні служби.

Звісно, що люди роками проводять толоки власними зусиллями, не потребуючи широкої уваги ЗМІ та не натягуючи на себе партійні логотипи – просто вони переймаються екологічним станом рідного краю.

Нещодавно Карплюк та його прихвостні показали, що для них піар важливіший за здоровий глузд. На День села у Михайлівці-Рубежівці Ірпінської міської територіальної громади пройшов масштабний благодійний концерт «Рубежівка задля перемоги».

Головною метою заходу був начебто збір коштів на придбання FPV дронів для ЗСУ. Його організував БФ «Рідне село». Цей благодійний фонд пов’язаний із родиною депутата ІМР від «Нових облич» Андрія Помазана.

На концерті виступили легенди українського шоу-бізнесу, блогери, відомі виконавці. Окрім музичної частини, були активності для всієї родини.

За оцінками фахівців, це веселе свято могло коштувати організаторам до 5 млн грн, що еквівалентно вартості 330 найпоширеніших дронів-камікадзе. А зібрали на цій благодійності більше 1,3 млн грн.

Хотілося б, щоб наші земляки добре розуміли, що собою являють «Нові обличчя». Звісно, що можна брати від них і «гречку», але при цьому голосувати на виборах за тих, кому не байдуже до міських проблем, майбутнього Ірпеня.

The post «Надув» виборців: депутат-новообличчівець Літвинов роздав повітряні кульки пенсіонерам appeared first on Ірпінь онлайн.

Варто зазначити, що робота Горобця у Верховній Раді в 2020 році була доволі кволою навіть з-поміж невеликої кількості колег, обраних на Київщині. 

До прикладу, за весь 2020 рік Олександр не подав жодного депутатського запиту, які нардепи зазвичай направляють для вирішення суспільно важливих питань громади, та жодного разу не виступив перед колегами з трибуни Верховної Ради. До слова, у 2019 році виступів теж не було. Для порівняння, депутатка від сусіднього виборчого округу №96, до якого входить Буча, зробила за рік вісім запитів та 13 разів виступила з трибуни у 2020-му.

Щодо поданих законопроєктів, то всього за рік Горобець був причетний до ініціювання 35 з них, і лише два стали законами. Жодного проєкту представники Київщини не ініціювали одноосібно. 

Щодо голосування за законопроєкти, то тут Олександр працює справно. За 2020 рік він жодного разу не проголосував в розріз з партією. Окрім випадків, коли депутат був відсутній на робочому місці, лише 4 рази він від голосування утримався і двічі не голосував, перебуваючи на той час у Верховній Раді. 

Прізвище Олександра Горобця в пресі з’являється не часто після виборів 2019-го, коли він переміг за кількістю голосів скандального ексмера Ірпеня Володимира Карплюка. Одразу після виборів він з’являвся на окрузі лише на найрезонансніших подіях і навіть направив два депутатські запити. Обидва стосувались проблем із забудовою Ірпеня. 

The post Робота мажоритарника 95-го округу Горобця в парламенті: деякі показники на нулі appeared first on Ірпінь онлайн.

Та варто наголосити, що громадський активіст – людина, яка захищає інтереси громади, ризикуючи власною безпекою, іноді навіть здоров’ям та життям. Його діяльність не прив’язна до політичних подій, таких як вибори, він має конкретну принципову позицію, в тому числі і політичну. Охарактеризувати особу як громадського активіста, зазвичай, можливо лише за реальними результатами його дій. 

Щодо результатів Кобринця в Приірпінні, то вони зводяться лише до перемоги на виборах під егідою партії Петра Порошенка, яка спочатку заявила себе опозиційною до більшості “Нових облич” в Ірпінській міській раді. Але пізніше, за результатами голосування стало зрозуміло, що депутати від партії навпаки підтримують земельний дерибан та курс на забудову. Всіх їх тоді назвали “зрадниками інтересів Ірпеня”, на що вони самі ніяк не реагували. Аркадій Кобринець, зокрема, був доволі пасивним “діячем”, не реагував на закиди активістів та не відповідав на запитання мешканців міста. Вся його діяльність полягала лише у фізичній присутності на сесіях та підтримці своїм голосом політики “Нових облич”.

Лише на початку 2020 року стало відомо, що Кобринець має намір вступити в політичну боротьбу з Анатолієм Федоруком – опонентом та “недругом” Карплюка, з крісло очільника Бучанської ОТГ.  Журналісти навіть вказували на те, що штаб Кобринця, ймовірно, очолює Олександр Таможній, бучанський депутат, помічений в корупційних скандалах, та Юрій Денисенко, ірпінський депутат,  який в Бучі очолює осередок “Нових облич”. Тоді Петро Щербина, який відповідає за напрямок медіа та піару в команді Карплюка, навіть розповсюдив джинсу щодо ймовірного балотування Кобринця від партії “Слуга народу” та високого рівня підтримки серед бучанців, які про нього і знати не повинні.

До наявності в Кобринця конкретної та принципової позиції теж є багато питань, адже він не належить до людей, які визначають для себе єдину систему політичних поглядів. Політичну мінливість Кобринця доводять його симпатії до представників партій з різними ідеологіями. До партії Порошенка Кобринець встиг попрацювати на  “Блок Литвина” (Володимира Литвина та Сергія Тігіпка), а саме – помічником в народних депутатів Ігоря Єремеєва та Сергія Павленка. Також згідно даних проєкту Ring, що надає доступ до пошуку відкритих даних, Кобринець був зареєстрований помічником депутата від “Слуги народу” Миколи Тищенка. І хоч на сторінці Тищенка на сайті Верховної Ради Кобринець не згадується, ці ж дані видає сайт проєкту Посіпаки, що працює на основі інформації Апарату Верховної Ради України. 

Сайт Ring / Скриншот

Сайт Посіпаки / Скриншот

Враховуючи те, що Микола Тищенко став народним депутатом лише влітку 2019-го, то можна сказати, що Кобринець одночасно представляє інтереси двох опозиційних партій. Хоча себе він поки що піарить без прив’язки до будь-якої з них. Це говорить про нього як про “політичного пристосуванця”, який діятиме в інтересах тієї політичної сили, яка запропонує йому найвигідніші умови. Як у випадку з Ірпенем, інтереси громади Кобринець в своїй політичній діяльності не враховує. 

The post Аркадій Кобринець піариться як громадський активіст, але діє як політичний пристосуванець appeared first on Ірпінь онлайн.

Журналістка Ірина Федорів зазначає, що “Нові обличчя” і далі змагатимуться за політичний вплив у Приірпінні та області. Курувати виборами в області буде Анастасія Заблоцька, вона ж Попсуй, вона ж Бєлобрюхова. Вона намагається приховати свою політичну історію зміною прізвища, і приховувати Анастасії є що. Після того, як вона стала ручним в.о. міського голови Ірпеня після відставки Карплюка, вона встигла назбирати до своєї особової справи декілька кримінальних проваджень, чимало брехливих фактів та протягнула через сесію міськради незаконний нищівний Генплан, судові процеси по якому тривають досі.

Політичні амбіція Карплюка та створення “Нових облич”

Володимир Карплюк розпочинав свою політичну кар’єру в тісній зв’язці з регіоналами Петром Мельником та Андрієм Пінчуком, який очолював молодіжне крило Партії регіонів (далі – ПР). І хоч пізніше Карплюк навіть судився з Рухом Чесно через публікацію про ці зв’язки, справу він програв. Пізніше навіть з’явилось фото його та Петра Мельника зі з’їзду ПР.

У 2010 році Карплюк вперше спробував себе у передвиборчій гонці на виборах мера Ірпеня і програв. Тоді вплив Мельника в ПР був слабшим, тому місто очолив Володимир Скаржинський, після лобіювання Азарова.

За час, поки Карплюк йшов до політичного реваншу, він встиг добре підготуватися: заснував рекламний бізнес від імені родичів, сворив власний інфоресурс, який зараз існує за бюджетний кошт, та продовжував забудовувати особливо цінні землі в Приірпінні. Деякий час Карплюк навіть був помічником свого кума – міського голови Бучі Анатолія Федорука. Але цей період був коротким і Карплюка звільнили після скандального випадку на його будівництві, де загинула людина. Варто зазначити, що і будівельною компанією офіційно володіє колишня дружина Карплюка, а не він сам. Ця компанія володіла одними з найбільших будівельних об’єктів у регіоні. Карплюк, що після продуманого дерибану отримав кілька ділянок у Біличанському лісі, намагався забудувати і його. Але після численних протестів та резонансу, очевидно, зрозумів, що ризиків від цього буде більше, ніж вигоди.

І от журналісти виявляють в декларації Карплюка за 2013 рік 67 квартир загальною площею понад 7 тисяч квадратних метрів. І хоч тоді відхреститись та пояснити таку кількість майна він не зміг, пізніше активісти припускали, що квартири, які перебували у власності Карплюка – це непродані квартири в будівлях, які він зводив як фізична особа. За такою ненадійною, але поширеною схемою, працюють практично всі забудовники, пов’язані з ексмером Ірпеня. До прикладу, Ігор Оверко – депутат Ірпінської міської ради від партії “Нові обличчя” який зараз незаконно забудовує заплаву річки Ірпінь, в свій час задекларував майже 600 квартир.

Для того, щоб отримати доступ до бюджету та контроль над ресурсами, Карплюк створив у 2012 році свою партію “Нові обличчя” . У 2014 році він вперше виграв вибори і намагався домовитись з найрейтинговішою на той час командою БПП щодо виборів до місцевих рад, проте, отримав відмову.

“У Приірпінні виникла складна ситуація. Карплюк дійсно спершу був у штабній структурі, але зараз пан Карплюк де-факто штабом не керує. Він випустив газету, і ми зрозуміли, що він свій інтерес ставить вище, ніж інтереси країни. Це, по суті, ним сприймалось як плацдарм для подальшої його участі в місцевих виборах”, — казав тоді нардеп Володимир Ар’єв, який очолював обласний штаб БПП і входив до депутатської групи “За збереження Біличанського лісу”.

Місцеві вибори 2015 року

“Нові обличчя” одразу надумали отримати місця і в облраді, провівши масштабну, але не надто ефективну кампанію. Через причетність Карплюка до дерибану Біличанського лісу, який тоді мав великий резонанс, рейтинг партії не збільшувався і вибори до облради вона програла. Варто зазначити, що список “Нових облич” тоді очолював політичний хамелеон Дмитро Христюк, тодішній заступник голови КОДА. Його за кілька тижнів до виборів направили в регіон для вивчення та вирішення корупційних кейсів у Біличанському лісі.

Щодо мерів, то з 12 новообличчівських кандидатів перемогли 3 – в Ірпені (Карплюк), Боярці (Зарубін) та Фастові (Нетяжук).

Загалом “Нові обличчя” охопили 47% округів, 5,5% з яких балотувались паралельно до кількох рад чи в раду і на мера.

Громадський діяч та очільник партії “Сила людей” Олександр Солонтай тоді зазначив, що на жаль, законодавство сприяло тому, щоб демократичні партії, які не хотіли залежати від грошей приватних осіб, не мали можливостей розвиватись самостійно. А нові партії, які на таке фінансування погоджувались, мали можливість розширюватись за рахунок нових кандидатів. Та мова тут не йде про розбудову партії, а скоріше, про політичний проєкт, якими, врешті і виявились “Нові обличчя.

“Партія тогочасного мера Ірпеня Володимира Карплюка, на той час новий політичний бренд “Нові обличчя”, виставляла кандидатів не лише на Київщині, а й отримала 9 депутатів та мера міста Ізюм на Харківщині. Це ніяк не свідчило про партбудівництво до й після чи про те, що вони мають партійну мережу. Для Карплюка це була рідна партія, а для мера Фастова Михайла Нетяжука це було технічним одноразовим висуванням. Тут було питання бюджетів. Був бюджет на рекламу та інші видатки – виставляли від такої партії, а не було бюджетів, то не виставляли “лінійки”, – додає Солонтай.

Реклама “Нових облич” була присутня навіть в столиці, де вони взагалі не виставляли кандидатів.

Тоді “Нові обличчя” розпочали і свій шлях незаконної агітації. Їхні логотипи розміщувались на роздаткових матеріалах тощо ще до початку кампанії, і були значно більшими, ніж інші, зображені на тих самих матеріалах, логотипи.

Тоді на фоні дерибанних скандалів з Карплюком відповились працювати чимало політичних сил, серед яких і БПП, що перемогла на виборах до парламенту. Заступник голови фракції “Самопомочі” у Верховній Раді Єгор Соболєв, який очолює комітет з протидії корупції, у програмі “Схеми” заявив:

“Ми маємо робити те, що робите ви. Домагатися притягнення корупціонерів до віповідальності, до в’язниці зі спецконфіскацією, яку ми зробили можливою спеціальним законом”.

Володимир Карплюк вже на той час фігурував у кількох кримінальних провадженнях, зокрема, і стосовно загибелі людини на будівництві. Але найбільше був відомий саме своїми будівельно-земельними амбіціями.

У 2015 році представники “Нових облич” пройшли у 8 з 24 місцевих рад. Найбільше – у Ірпінську та Бучанську міські ради.

Чому знизився рейтинг “Нових облич” на чолі з Карплюком

У Бучанській та Ірпінській міських радах Федоруку та Карплюку вдалось сформувати більшість з перевагою своїх однопартійців за рахунок технічних проєктів – партій “Солідарності жінок України” та “Партії захисників вітчизни”. Саме представники цих партій балотувались лише в конкретнмих округах, і почали голосувати в унісон з “Новими обличчями” усі дерибанні рішення. Єдиною опозиційною партією залишилася “Свобода”.

З 2015 року і до сьогодні за неофіційними даними кількість мешканців Ірпеня зросла фактично вдвічі – з 50 до 100 тисяч людей. Це відбулось за рахунок тотальної та непродуманої забудови. Як наслідок – в ірпінських школах по 10 паралельних класів, адже нових не збудовано, дитячі садочки з нереальними чергами, а на дорогах вперше з’явились затори.

За дерибанними справами в мерів-кумів згодом відбулися обшуки, від яких Карплюк встиг сховатись за кордоном. Потім він повернувся і почав влаштовувати театральні проплачені мітинги в свою підтримку. Тоді, як відомо, Анастасія Заблоцька (Попсуй) Максим Плешко та Богдан Слюсаренко , яких підконтрольні меру ЗМІ назвали активістами, прикували себе наручниками до пропускних пунктів в ГПУ. Пізніше разом з теперішнім в.о. мера Ірпеня Літвіновим та ще кількома поплічниками вони влаштували під прокуратурою танці.

Для того, щоб не втратити контроль над Біличанським лісом, “Нові обличчя” 5 разів влаштовували переворот в селищі Коцюбинському. Серйозний конфлікт був із законно обраною головою Ольгою Матюшиною, що виступила проти забудови. Крім того, команда “Нових облич” допомагала недобросовісному монополісту “Мастер-Енерго” два роки поспіль виморожувати селище Коцюбинське, щоб у подальшому вивеси майже пів річного бюджету селища.

Дмитро Христюк, який мав вирішувати дерибанні справи, приєднався до них. Він став помічником каплюка і підписував договори з ФОПом-мерцем, за що отримав судові розбірки. Тоді на поруки його взяли депутати від БПП, зокрема, Вікторія Сюмар, з якою він згодом побрався.

Наприкінці 2017 року Карплюку довелось тікати вдруге, йому вручили чергову підозру. Потім, після низки резонансних скандалів, в серпні 2018 він пішов з посади. Його наступниця Анастасія Заблоцька (Попсуй) протягнула Генплан, за яким під забудову йдуть майже всі зелен зони Ірпеня і навіть за його межами. Тоді стало відомо, що Карплюк досягнув допомленностей про співпрацю з БПП на парламентських на президентських виборах.

Президентські та парламентські вибори 2019

Під час підготовки до президентських виборів у приміщенні Ірпінської міської ради було знайдено агітаційні матеріали за Петра Порошенка. Після вибрів дехто з команди Порошенка отримав у Приірпінні посади, як от Леся Єльникова в УЖКХ “Біличі”. Розгорівся скандал в Ірпені і через відмову деяких підопічних Карплюка агітувати за Порошенка. Тоді було звільнено вагітну директорку стадіону чемпіон Анжелу Макєєву, яка відновлювалась на посаді через суди.

Що ж до парламентських виборів, то також прояснювалась чітка співпраця БПП, або в новому варіанті “Європейської солідарності” з Карплюком після підтримки ним Порошенка на весняних виборах президента. На округ №95, де балотувався мер-втікач Карплюк, ЄС виставила слабкого кандидата Андрія Янченка, який на кампанію витратив 5,5 тис. гривень.

Кампанія Карплюка, очолювана Петром Щербиною, визнана однією з найдорожчих серед кандитатів-мажоритарників, та найнеефективнішою. Один голом коштував Карплюку, що програв вибори, 376 гривень. Натомість переможцю округу Олександру Горобцю від “Слуги народу” голос обійшовся у 13 гривень.

Згідно офіційних звітів, до фінансування кампанії Карплюка причетні забудовники, зокрема, Ігор Оверко, що керує будівельною компанією “Синергія”. Всі мільйони, надіслані Карплюку забудовниками, пішли на піар-проекти, в тому числі в сусідніх Вишневому та Боярці, та телевізійну рекламу в прайм-тайм вартістю в майже 10 мільонів гривень.

Варто зазначити, що згідно звітів самої партії, її рахунки довгий час були нульовими і не поповнювались навіть партійними внесками. Але в той самий час на кампанію лідера надійшли мільйони. Це свідчить про те, що партбудівництво було відсутнім, і проєкт “Нові обличчя” з самого початку створення використовувався під конкретні вибори, регіон та людей.

Знаково, що під час кампанії супроти кума вперше публічно виступив його кум і мер Бучі Анатолій Федорук:

“Людина для досягнення своєї мети готова переступити, як кажуть у народі, через рідну матір, щоб досягти якогось результату. Я мав з тоді ще живим Петром Володимировичем Мельником таку неприємну розмову душевну з його боку: “Ви уявляєте, мій вихованець мене живцем поховав”. Ось вам і відповідь, і методи”.

Мова йде про те, що у ЗМІ, які пов’язують експера Ірпеня, ще при житті Мельника вийшла фейкова новина про те, що той нібито помер. У день, коли запустили цю інформаційну качку, під прокуртатурою на захист Карплюка мав тривати безстроковий пікет, який згорнувся за кілька годин. Міцеві медіа писали про те, що фейк запустили заради відвернення уваги від провального пікету.

Місцеві вибори 2020: підготовка

Ірина Федорів впевнена, що на результати майбутніх виборів та успіх “Нових облич” вплине не лише тотальна втрата рейтингу після корупційних скандалів, а й адмінреформа. Після “господарювання” Карплюка та його партії, від Ірпеня відділились майже всі селища, включаючи стратегічно важливі Ворзель, Гостомель, та Коцюбинське, яке бажає приєднатись до Києва.

Так само не вдалося збільшити вплив Олександру Зарубіну в Боярці на одне селище, яке, впевнені, активісти, він бажав забудувати.

Зарубін, до слова, почав агітацію за себе ще на парламентських виборах, коли переконував працівників одного з боярських садочків голосувати за Карплюка. Тоді він це робив на фоні великого банера з зображенням себе.

Зарубін  має схоже політичне минуле з Карплюком. Він  був керівником виборчого штабу Петра Мельника у 2012 році, на президентських виборах 2014 року – керівником штабу Порошенка, на парламентських того ж року очолював штаб Федорука, був членом “Солідарності”. Про це повідомляла “Українська правда”. А також, за версією місцевих ЗМІ, Зарубін має схожі з Карплюком будівельні амбіції.

Мер Фастова Нетяжук, який виграв місцеві вибори під егідою “Нових облич”, як і Карплюк балотувався в парламент, і також як самовисуванець. Тоді він айняв в окрузі №91 черверте місце. Нетяжука у Фастові намагались зняти з посади депутати, але їм забракло одного голосу. Все тому, що він, як і лідер його партії, не дослухається до голосу громади. Замість пам’ятника загиблим на Майдані він встановив “П’ятачок демократії” за 350 тисяч гривень.

Також варто нагадати, що “Нові обличчя” з недавніх пір, а саме з початку карантину через пандемію коронавірусу, розпочали сезон “гречкосійства”. Вони, іноді навіть без захисних масок, вдирались осель людей, вручали їм харчові набори, придбані за бюджетні гроші та загорнуті в брендовані пакети “Нових облич”, фотографувались без згоди та безмежно вихвалялись цим у соцмережах.

Журналісти зазначали, що таку допомогу мали б роздати соцпрацівники. Або ж самі депутати, але не вибірково, без фото та зайвого галасу, і точно без брендованих матеріалів. Тоді це не вважалося б “гречкою”, до того ж, бюджетною.

Прославляти місцеву владу в такий непростий час взялось кишенькове агенство “Айтіві”, створене поплічницею Карплюка Анастасією Заблоцькою (Попсуй). Нещодавно, його власницею стала колишня дружина Карплюка. Отримуючи мільйони коштів з бюджету за “інформаційний супровід”, “Айтіві” є фактично особистим піар-ресурсом Карплюка та команди.

На політичний горизонт в час карантину повернувся і Дмитро Христюк. Від Партії регіонів та “Нових облич” він перейшов у партію дружини “Європейську солідарність”. Саме від цієї партії Христюк сіє “гречку” в окрузі, підписуючи коробки з її символікою своїм прізвищем.

Як повідомляє “Громада Приірпіння”, керувати обласним штабом на майбутніх виборах буде саме Анастасія Заблоцька (Попсуй). З-поміж тих, хто вже зголосився на паралельне балотування може бути ще один депутат ІМР – Олександр Пащинський, чия родина теж пов’язана із забудовами.

Джерело: Ірина Федорів для “Громада Приірпіння”

The post Як “Нові обличчя” на чолі з Карплюком втрачали рейтинг в Приірпінні та як готуються до виборів appeared first on Ірпінь онлайн.

Ми вже розповідали про те, як допомога політиків з Ірпінського регіону і не лише, перетворилась у передвиборчий піар ще до початку передвиборчої кампанії. Особливо цинічно виділяються на фоні інших політиків у Приірпінні депутати від партії “Нові обличчя”, які, власне, керують Ірпенем останні 5 років. Саме представники цієї партії, як ніхто інший, знають про стан медицини в регіоні, адже саме цю сферу обділяли останні роки найбільше. Проте, саме на ремонті інфекційного відділення піарились колишній мер та очільник партії Володимир Карплюк, який під тиском громади та численних кримінальних справ залишив посаду у 2018 році, його “права рука” Олександр Маркушин, та інші представники “Нових облич”. 

“Нові обличчя” засівають з ризиком для життя літніх людей

Найпершими, про кого згадали політики на карантині, стали самотні пенсіонери. Щоб передати їм гречку, а також олію, борошно та інші продукти першої необхідності, депутати в прямому сенсі вдиралися до осель, навіть не одягаючи захисних масок. Про це написав мешканець Коцюбинського Юрій Устіновський на сайті “Громада Приірпіння”, посилаючись на фото, викладені самопроголошеним головою селища Сергієм Данішем, а також на коментарі дописувачів в мережі facebook.  Даніш, до слова, є предстаником “Нових облич”. Родичі та самі пенсіонери навіть не одразу зрозуміли, як так сталось, що до їхніх осель зайшли незнайомі без спецзахисту, без дозволу робили фото, а потім публікували їх у своїх соцмережах для власного політичного піару.

Сам Даніш також блукав Коцюбинським, вітаючи ветеранів з Днем перемоги, забувши про дистанцію, про людей в зоні ризику, відсутність в них засобів захисту, правила гігієни тощо. Зате не забувши зробити чималу кількість фото та опублікувати їх в мережі.

“Турбота” чи бюджетна “гречка”?

У передвиборчий піар місцева ірпінська влада перетворила вже майже всі заходи та ініціативи, що відбуваються в місті, навіть іноді не маючи до них стосунку. Але “бюджетною гречкою” в класичному її значенні стала міська програма “Турбота” з допомоги малозабезпеченим сім’ям. Замість того, щоб реально підтримати людей, що опинились у важких життєвих обставинах та допомогти фінансово, “Нові обличчя” влаштували піар, роздавши продуктові набори ірпінським пенсіонерам. Роздали продуктові набори перед Днем перемоги, а в пакетах можна було знайти не лише продукти, а й листівки з обличчям Олександра Маркушина. Про перетворення хорошої ініціативи у передвиборчий піар написав громадський діяч Олексій Зіневич і зазначив, що розмова про цю програму та використання її заради підкупу виборців ведеться вже не вперше. 

Тож, бюджетна “гречка” в Ірпені стала вже звичною справою. Заради піару місцева влада готова пожертвувати Вашими коштами, приватністю, безпекою, здоров’ям та життям. Фінансується цей піар, а також його інформаційний супровід, з кишень платників податків. Натомість, життєво необхідна медична сфера фінансується з кишень благодійників та місцевого бізнесу, які змушені рятувати занедбані медичні заклади регіону. 

The post “Карантинні гречкосії” Приірпіння. Частина 2. appeared first on Ірпінь онлайн.

Facebook-сторінка Gostomel.life повідомляє, що до Гостомельської селищної ради надійшло офіційне спростування від ТОВ Сортекосістем” стосовно заяв Максима Плешка. Директор підприємства зазначив, що на його території не планується будівництво сортувальної лінії та сміттєпереробного заводу з подальшим захороненням побутових відходів. Будь-які заяви, публікації та відеозйомки Плешка на підприємстві були несанкціонованими і відбувались без відома та погодження керівництва. Стосовно цього факту керівництвом підприємства надано письмове пояснення компетентним органам. 

Нагадаємо, що Максим Плешко нещодавно обурювався факту, що Гостомельська селищна рада погодила вартість вивезення сміття з селища на полігон під Бородянкою. Натомість, він стверджував, що подібні послуги за меншу вартість готове надавати підприємство біля Гостомеля.

The post Плешко погорів на брехні стосовно сміттєзвалища в Гостомелі appeared first on Ірпінь онлайн.