Місцевий житель Олександр уже багато років переймається проблемою безпритульних тварин та намагається їм допомогти. Він забирає з вулиці собак та турбується про них.

Цю людину, яка живе по вул. Гостомельське шосе, добре знають у місті. Продавці м’ясних магазинів та відділів віддають йому безкоштовно кістки для годування тварин.

Чоловік розповів зоозахисникам, що упіймали одну з його собак — Геру, якій 12 років (останні 9 вона живе у нього). Він просив не чіпати його тварину, але ловець вимагав документи на неї для підтвердження та погрожував викликати поліцію.

Ловець пояснив, що його керівництво замовило відловити в Ірпені певну кількість собак, щоб потім відвезти на стерилізацію до Немішаєвого.

Проте законом не передбачена обов’язкова паспортизація домашніх тварин — ветеринарний паспорт можна завести за бажанням. Для засвідчення власності достатньо свідчень рідних особи, її сусідів.

Тварину, яка є власністю громадян, можуть вилучати за рішенням суду. А якщо зловлять на вулиці без власника (хай навіть з ошийником), то на той момент вважають безхатченком.

Тому в даному випадку дії ловця можна навіть кваліфікувати як грабіж. Адже Олександр говорить, що йому особисто назвався власником собаки.

Безпритульні тварини, які живуть на вулиці, є власністю громади. Варто було б докладно розписати правила поводження з ними в місті у відповідних документах.

Ірпінський зоозахисник Григорій Бодун повідомив, що Олександр просив ловця узяти його із собою в клініку до Немішаєвого, щоб проконтролювати долю Гери.

Але той відмовив, пославшись на те, що йому треба зловити ще 4 собаки. До того ж не показав ніяких документів, зокрема й службового посвідчення.

Зі свого боку керівник “Контролю благоустрою міста” Євгенія Алєксєєва стверджує, що зловлена тварина перебувала на вулиці без господаря. Їй хотіли надати допомогу, бо на лапі — пухлина.

Собаку, мовляв, оглянули, узяли аналізи на дослідження. Вона потребує лікування: на кінцівці — пухлина майже 20 см, необхідно терміново оперувати.

Або чоловік, який назвався господарем тварини, забирає її та лікує власним коштом, або це зробить служба (напевне, за бюджетні гроші).

Алєксєєва стверджує, що Геру ще раніше було простерилізовано. Мовляв, вона завжди жила на вулиці, а Олександр був її опікуном — підгодовував.

На даний момент доля собаки поки не відома. Але місцеві зоозахисники триматимуть ситуацію під контролем. Вони цікавляться, чи завели на неї індивідуальну особисту картку? Чи зафіксований час, місце, виконувача, заявника документально?

Не так давно в Ірпені розгорівся скандал із безпритульними ірпінськими собаками, яких КП “Служба захисту та лікування тварин” начебто відправляла на стерилізацію до Луцька.

Керівник цього підприємства Ірина Мурга звільнилася з роботи, так і не відзвітувавши про свою діяльність на посаді. Звіт вимагають від влади місцеві й зоозахисники, але їх законні вимоги і досі ігнорують, хоча на тварин витрачалися бюджетні кошти.

На зустрічі із ірпінськими можновладцями останні намагалися заткнути небайдужій громаді рота. Але це не вдалося. Тому, щоб не відповідати на неприємні для них запитання, вони просто втекли із заходу.

The post Доля Гери: в Ірпені спалахнув новий конфлікт між зоозахисниками та чиновниками через хвору собаку appeared first on Ірпінь онлайн.

Савченко: “Готуючись до цієї зустрічі, ми припускали, що чиновники ірпіньського виконкому її якимсь чином спробують зірвати, але гадали, як саме вони це зроблять. Місцеві активісти мене відразу попередили, що в міськраді не дають висловитися і всіляко затикають рот, тому треба діяти напористо і брати ситуацію у свої руки. Я постаралася скористатися цією порадою в невластивій мені манері. Оскільки жоден представник міськради не відреагував на наше офіційне запрошення відвідати організований нами “круглий стіл” 24.01.2018, ми визнали необхідним ввести усіх присутніх на цьому заході в суть проблеми.

Серед присутніх чиновників виконкому були люди, абсолютно не компетентні в темі регулювання чисельності тварин, у ветеринарних і санітарно – епідеміологічних питаннях. Були навіть “бійці” “Муніципальної варти”, але не були присутніми головні люди, до яких у нас виникло багато питань, а саме до колишнього директора КП” Центр захисту та ликування тварин” Ірини Мурги і державного ветеринарного фахівця, в компетенції якого знаходиться ціла низка питань.

Про цілі цієї зустрічі наша ініціативна група повідомила и.о. мера письмово, своєчасно зареєструвавши офіційне звернення. Ми хотіли почути звіт про діяльність Ірини Мурги за 1 рік і 9 місяців перебування її на посаді директора КП” Служба захисту та ликування тварин” за 2017-2018 роки, згідно з кожним пунктом “Програми регулювання чисельності тварин на 2017-2020 рр”.

Директорки КП Мурги не було. Звіту теж не було. Замість звіту Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) сказала, що “Мурга виявилася поганим менеждером, звільнилася і не відзвітувала, і міськрада нічого не може з цим поробити”. Дуже сумнівні пояснення від в.о. мера, яка чудово знає, що в її компетенції змусити директора (навіть колишньго) відзвітувати за свою діяльність, за яку вона отримувала зарплату з бюджетних коштів. Можна подати заяву в поліцію і провести аудит, але очевидно, виконком не зацікавлений в цьому.

Від начальника фінансового відділу ми почули лише ту інформацію, яка раніше була опублікована на сайті міськради – загальну суму виділених на діяльність КП бюджетних коштів в 2018 году у розмірі 800 тисяч і загальну сума заробітної платні – близько 300 тисяч, інші гроші були витрачені на закупівлі. З сайту міськради відомо, що 120 тисяч гривен було витрачено на відправку 68 собак в невідомість, а бюджетні кошти у розмірі більше 50 тисяч грн. пройшли по трансакціях за юридичні послуги з оформлення земельної ділянки під Центр стерилізації, про який тепер усі замовчують, так само як і про земельну ділянку.

Схоже КП відкрили з єдиною метою – отримати земельну ділянку під стерилізаційний центр і тепер закривають КП, щоб зам’яти питання із землею. Начальник фінансового відділу розповіла нам в кулуарах як складно і довго закривається КП і на це піде півроку.

Виникає питання: так навіщо це робити?

Заради економії однієї ставки бухгалтера КП “Служба захисту та ликування тварин”, оскільки усі інші посади, вказані в штатному розписі на 2018 рік, необхідно зберегти для роботи окремого КП. Інших пояснень ми не почули. Але роботу бухгалтера КП” Служба захисту та ликуванння тварин” після реорганізації в підрозділ КП “Благоустрий” теж повинен буде хтось виконувати.

Начальникові підрозділу обіцяли повну свободу дій, але…. під керівництвом директора КП “Благоустрий” Євгенії Алексеевой. Окреме КП” Служба захисту та ликування тварин” було створене по причине того, що КП”Благоустрий” не справлявся з регулюванням чисельності тварин. Замість того, щоб замінити поганого керівника на більше гідного, КП” Служба захисту та ликвання тварин” знову повертають в ту структуру, яка раніше не змогла розв’язати проблему.

Питання з Мургой і 68 собаками, яких прибрали з міста за 120 тисяч – це взагалі червона ганчірка для чиновників, тому їх реакція була передбачувана – перебити і перевести розмову на іншу тему, при цьому докоряючи у відсутності конструктиву.

Але основна наша мета, з якою ми прийшли, була відстояти комунальне підприємство “Центр захисту та ликування тварин” як окреме підприємство, що не входить в підрозділ КП “Благоустрий”, оскільки цілі і завдання цих КП настільки різні і специфічні, що немає ніякого сенсу їх знову об’єднувати.

До створення КП” Центр захисту та лікування тварин” тваринами в Приірпінні займалося КП “Благоустрий” і як сказала сама Анастасія Попсуй “по місту бігали зграї собак”. На питання: “А де ці зграї”? Вона відповіла: “простерілизували”. А ось куди зникли простерилізовані собаки, вона вже не змогла пояснити.

Немає собак – немає проблеми?
Є один простий спосіб дізнатися – труїть влада тварин або ні. Якщо в місті немає притулку, немає “Програми стерилізації” і при цьому немає тварин – це означає, що їх отруїли комунальники за наказом влади. Собаки – не перелітні птахи і не відлітають в теплі краї після стерилізації. За словами очевидців в 2016 році трупи собак вивезли з міста на двох вантажівках.

Головна причина, чому ми не хочемо знову передавати тварин в КП “Благоустрий”, яким керують байдуже до долі тварин чиновники в норкових шубках, які нічого не знають про проблему бездомних тварин і шляхи її рішення, окрім назви отрути! Яд – це дешевий, швидкий і ефективний спосіб позбавитися від тварин без спеціалізованих комунальних підприємств, які контролюються Наглядовою радою та зоозахисниками і повинні надавати звіти про свою діяльність по усіх заявлених в Статуті і Програмі пунктам: стерилізації, прилаштування, інформаційно-просвітницькій робота, та ін.

Чиновникам не важливо, що отруєння – це жорстокий і незаконний спосіб боротьби з тваринами і разом з безпритульними труяться багато домашніх. Головне – щоб отруєння відбувалися без свідків. Місцеві чиновники не хочуть і не уміють працювати по- іншому.

Це пояснення остаточно обурило співробітників ИМР і вони усі по сигналу встали і показово покинули “овальний стіл”, не дочекавшись конструктивних пропозицій, які були наступним номером нашої програми. Загалом чиновники були не підготовлені, розгублені, не знали, що відповісти на наші питання і, тому, розкричалися і пішли з гордим видом під приводом того, що ми займаємо їх дорогоцінний робочий час і не пропонуємо конструктивних рішень.

Ми без них продовжили обговорення в спокійній невимушеній обстановці і, все-таки, озвучили наші конструктивні пропозиції, з якими пропонуємо їм ознайомитися, подивившись наш стрім в запису.

Ми навели приклади способів вирішення проблеми бездомних тварин. В якості позитивного ефективного і не дорогого – львівське КП “ЛЕВ”. А в якості негативного дуже дорогого і абсолютно неефективного (судячи з їх офіційних звітів) – досвід харківської муніципальної шкуродерні КП” Центр поводження з тваринами” (режимного підприємства, як називає його директор Шаповалова).

Ми запропонували декілька різних варіантів вирішення проблеми в місті Ірпінь:

іміджевий, як у Львові (капітальний і дорожчий) та економ (маловитратний, дуже простий, але досить ефективний) – стерилізаційний пункт і перетримка на базі модульних будинків – побутівок, для яких абсолютно не потрібна велика ділянка землі.

Одночасно на базі цього пункту стерилізації могла б проводитися масова вакцинація тварин від сказу (в допомогу державної ветеринарної служби), яка не проводиться в місті Ірпінь вже багато років.

Відсутність щорічної масової подворової безкоштовної вакцинації тварин від сказу – це ще один показник злочинного ставлення влади до здоров’я людей і тварин. Представники ірпінської влади, доки не пізно, повинні замислитися про те, до чого може привести протистояння між ними і громадськістю і пам’ятати, що вони отримують свою зарплатню з наших податків, тому повинні мати терпіння і вислуховувати наші претензії”.

Довідка:

Наприкінці 2018 року в Ірпені спалахнув скандал навколо ситуації, що склалася з нашими тваринами у місті. Закриття державної ветклініки та ліквідація КП “Служба захисту та лікування тварин” поставили під загрозу здоров’я та життя. людей.

За результатами круглого столу до Ірпінської міськради передано і зареєстровано Відкритий лист — Звернення учасників Круглого столу, який відбувся 21.01.2019 р. В зверненні висунуті наступні пропозиції:

Зберегти Комунальне підприємство «Служба захисту та лікування тварин» разом з переданим йому комунальним майном.

1. Призначити нового керівника Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» за рекомендацією громадських активістів-зоозахисників.
2. Внести зміни до Статуту комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою приведення його у відповідність із чинним законодавством.
3. Створити на базі приміщень по вул. Слов’янська, 1 комунальну ветеринарну лікарню и комунальний центр стерилізації домашніх та безпритульних тварин.
4. Переглянути фінансування діяльності Комунального підприємства «Служба захисту та лікування тварин» з метою забезпечення вимог Законів України «Про ветеринарну медицину», «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про захист населення від інфекційних хвороб» та вдосконалення відповідних місцевих програм і правил відносно поводження з домашніми та безпритульними тваринами.

В результаті круглого столу, що був проведений 21.01.2019 р. «Асоціацією зоозахисних організацій України» спільно з волонтерами Ірпеня, Києва та прилеглих населених пунктів, було прийнято рішення про об’єднання волонтерських організацій в «АЛЬЯНС ЗАХИСТУ ТА ДОПОМОГИ тваринам. Ірпінь, Буча, Ворзель, Горенка , Немішаєве»

Зоя Савченко – представниця громадської організації Ліга допомоги тваринам

Джерело

The post Зоя Савченко оприлюднила громадський звіт про зустріч зоозахисників з представниками ірпінської влади appeared first on Ірпінь онлайн.

Ініціативна група круглого столу від 21 січня, що відбувся в Ірпені, сподівається на участь у заході в.о. міського голови — секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) , її заступників, депутатів, керівників комунальних підприємств та інших фахівців.

До обговорення запропоновано низку питань. Так, громада хоче почути звіт про роботу КП “Служба захисту та лікування тварин” за 2017-2018 роки.

Люди пропонують зберегти згадане підприємство разом з комунальним майном, яке йому передане, внести зміни до Статуту відповідно до норм закону.

Забезпечити процедуру прозорого вибору нового керівника цього КП, погоджувати кандидатуру із зоозахисниками.

Для роботи комунального пункту стерилізації, вакцинації та допомоги безпритульним і домашнім тваринам необхідні земельна ділянка та приміщення.

Також згадана ініціативна група звертається до влади з проханням подати оголошення про проведення цієї зустрічі на офіційному сайті Ірпінської міської ради.

The post В Ірпені зоозахисники та представники влади обговорять проблеми, що стосуються тварин у місті appeared first on Ірпінь онлайн.