ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів, як основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

Особисто Петро Король своєї програми чи завдань під час виборчої кампанії не оприлюднював. Принаймні це не зафіксовано в соцмережах. Але як на той час діючий депутат 7-го скликання, який переобирається на наступний термін, він агітував звітом своєї діяльності — заміна лампочок вуличного освітлення, проведення дитячих свят, асфальтування вулиць і провулків, реконструкція прибудинкових територій, висадка дерев та озеленення. Тобто класичний набір від провладного депутата — лавочку поставити, лампочку закрутити, сміття вивезти, дерево посадити — все це за кошт платників податків, за кошт громади. А те, що громада втрачає природоохоронні землі на заплаві, а колишнє місто-курорт в тому числі й завдяки голосуванню депутата Короля поступово перетворюється на бетонне гетто, нічичирк.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

ЩО СТАЛОСЯ

Оскільки Петро Король вже карплюківець зі стажем (хоч і був обраний до ІМР 2015 року від партії УКРОП, але голосував минулого скликання разом з НО і за скандальний Генплан, і за зміну цільового призначення заплави річки Ірпінь під забудову), то зрозуміло, що з першої ж сесії він долучився до активної участі в прийнятті ТОП-10 найбільш зашкварних рішень ІМР з першої ж сесії, де було обрано секретаря міської ради, на яку він прийшов, будучи перед тим шпиталізованим в інфекційному відділенні Ірпінської центральної клінічної лікарні з діагнозом коронавірусної інфекції. Тим самим порушивши правила карантину.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Робота земельної комісії, де депутат Король є заступником голови комісії, одна з найбільш непрозорих. Це стосується не тільки зміни цільового призначення земельних ділянок, але й пакетної роздачі землі в селах Михайлівка-Рубежівка, Діброва та Козинці, які минулого року увійшли до Ірпінської міської територіальної громади. Більшість у комісії складають троє представників “Нових облич” (Петро Король, Андрій Помазан, Антоніна Довганич) плюс перебіжчик із ЄС Сергій Когут.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

Крім того, батько Петра Короля — теж Петро Король — був депутатом ІМР позаминулого скликання, а згодом навіть членом виконкому ІМР, а також фігурантом цілої низки скандалів. Родинний бізнес Королів — ритуальні послуги. Ця сфера в Ірпені також є доволі корумпована й скандальна, про що свідчать неодноразові розслідування навіть правоохоронних органів. Фактично батько й син Королі тримають поховальну справу в місті в сімейній монополії. Це й є головною мотивацією депутатської діяльності Петра Короля — молодшого.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Петро Король

Обраний від партії Нові обличчя, безпартійний, наглядач кладовища, заступник голови комісії земельних відносин, лісових та природоохоронних питань.

Дата та місце народження

27 травня 1986 року в Ірпені

Сімейний стан

Одружений

Політична кар’єра

На виборах у 2015 році балотувався від партії “УКРОП” та отримав мандат в Ірпінській міській раді. На момент балотування працював наглядачем ірпінського кладовища.

Доходи та майно

В декларації за 2018 рік вказано 4 земельні ділянки, одна квартира та один будинок, 2 об’єкти незавершеного будівництва, заощадження та активи – 89 тисяч доларів та понад 1 мільйон гривень. Доходу Король задекларував на понад 900 тисяч гривень.

Король вказує у своїх деклараціях всіх членів своєї родини, включаючи навіть братів та діда. Відповідно, в декларації мали бути вказані доходи усіх членів родини. Але доходи депутат декларує лише свої та дружини.

В 2019 році придбав дві автівки загальною оціночною вартістю в майже мільйон гривень. 

Зв’язки

Батько Петра Короля – Петро Король старший володіє бізнесом з надання ритуальних послуг “Пам’ять King” та вважається монополістом в Ірпені. За неофіційними даними Петро Король молодний бере безпосередню участь у веденні цього бізнесу. За допомогою зв’язків в міській владі, а також поліції та лікарні Королі роками надають послуги без відповідних документів, а зі своїми конкурентами влаштовують розбірки зі зброєю, як це було в 2019 році. 

Скандали

Наприкінці 2018-го року проголосував за зміну цільового призначення ділянок на заплаві річки Ірпінь і розпочав там масштабне незаконне будівництво ЖК “Синергія Сіті”, що наразі знаходиться під арештом.

Голосував за нищівний Генплан наприкінці 2018 року, що незаконно розширив межі Ірпеня та дозволив нищівну забудову зелених зон. 

Брав участь у “сходці” ірпінських чиновників-корупціонерів з ексмером Володимиром Карплюком у Варшаві влітку 2019 року.

У 2018 році разом зі ще одним депутатом ІМР  Ігорем Оверко розкидали дітям подарунки зі своїм ім’ям, перетворивши дитяче свято на власний піар. Це був лише один з багатьох випадків, коли депутати з “Нових облич” використовували дітей заради піару.

З порушеннями встановив у 2018-му кав’ярню на автобусній зупинці біля парку Стельмаха та пізніше намагався незаконно прилаштувати до неї літню терасу.

В квітні 2019 року стало відомо, що приміщення комунального моргу передають в оренду ФОПу Петра Короля старшого. 

Перед новорічно-різдвяними святами в грудні 2019 року влаштували в ірпінській школі №17 вечорниці для людей похилого віку, які включали і розпивання спиртних напоїв. В той самий час в школі тривало навчання. 

У 2019 його батько розбив новеньку іномарку, потрапивши в ДТП через водіння в нетверезому стані. 

Нагадаємо, у 2019 році вийшло шокуюче розслідування про ритуальний бізнес сім’ї Королів. Журналісти проекту Wikiinvestigation дослідили, яким чином його розвиток та функціонування пов’язане з роботою в міській раді, а також впливом на правоохоронні органи і медичні заклади.

The post Петро Король: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

Вчергове про цей факт нагадала мешканка міста Людмила Першин. Вона зазначила, що власник поховального бізнесу, наглядач єдиного в місті кладовища, депутат міської ради, голова земельної комісії та навіть голова ради однієї з нечисленних шкіл – одна людина на ім’я Петро Король. Його бізнес та робота ніби “на благо громади” тісно пересіклись зі значним перекосом, утворивши роботу “на благо бізнесу”.

У своєму дописі Людмила Першин зазначає, що для того, аби в Ірпені поховати людину на комунальному кладовищі за допомогою поховальної контори того ж Короля, який завдяки своїм зв’язкам та посадам контролює ринок ритуальних послуг, потрібно сплатити 25 тисяч гривень.

У 2016 році Ірпінська міська рада ухвалила рішення про внесення змін до рішення Ірпінської міської ради від 05.12.2008 року № 2334-60-V «Про затвердження Правил поховання в м. Ірпені», яким змінили суму “благодійного” внеску до 12 тисяч гривень. Тодішній мер міста Володимир Карплюк запевнив у коментарі, що така вартість поховання буде лише для людей з немісцевою пропискою. Але з мірою наростання навколо власника ритуального бізнесу Короля посад, виросла і ціна на послуги і вимоги щодо сплати. Як видно по коментарях вище, внесок платять незалежно від місця проживання.

Нагадаємо, у 2019 році вийшло шокуюче розслідування про ритуальний бізнес сім’ї Королів. Журналісти проекту Wikiinvestigation дослідили, яким чином його розвиток та функціонування пов’язане з роботою в міській раді, а також впливом на правоохоронні органи і медичні заклади.

The post Як депутат-монополіст Петро Король заробляє на комунальній землі кладовища appeared first on Ірпінь онлайн.

Після резонансного розслідування на телеканалі Погляд стало відомо, що низка наближених осіб до ексмера Володимира Карплюка користуються безкоштовним інтернетом. Цікаво, що провайдер комунальний і гроші на його створення і утримання йдуть з кишень ірпінців. Зокрема, за останніми даними на комунальне підприємство пішло близько 39 мільйонів гривень, за таку колосальну суму можна було б збудувати не один дитячий садочок для міста. 

Саме Петро Король  у всіх своїх каденціях депутатства у міській раді допомагав “новим обличчям”, адже, як відомо, наприкінці 2018-го року проголосував за зміну цільового призначення ділянок на заплаві річки Ірпінь і розпочав там масштабне незаконне будівництво ЖК “Синергія Сіті”, що наразі знаходиться під арештом. Голосував за нищівний Генплан наприкінці 2018 року, що незаконно розширив межі Ірпеня та дозволив нищівну забудову зелених зон. Також, цікаво, що  в квітні 2019 року стало відомо, що приміщення комунального моргу передають в оренду ФОПу Петра Короля старшого. Отож, привілеїв для наглядача кладовища міська влада зробила чимало.

The post Безкоштовний інтернет для Петра Короля appeared first on Ірпінь онлайн.

На першому поверсі Ірпінської міської ради зібрали земельну комісію у невеликому скляному офісі. Журналістам відразу дають зрозуміти, що їм тут не раді, адже депутат міської ради та заступник комісії просить журналістів залишити приміщення. Коли журналісти не послухали депутата він заявив, що вони зривають засідання і оголосив технічну перерву. 

Після того, як очільник комісії покинув приміщення начальниця відділу земельних ресурсів розповіла, що на даному засідання вони мали розглянути понад 100 питань. Далі стало зрозуміло, що члени комісії покидають стіни міської ради і відправляються по справах. Відповідно, до цього засідання взагалі припинили, причина – недостатня кількість членів комісії для того аби приймати будь-які рішення. 

Правозахисник Віталій Купрій повідомляє, що такі дії є прямим порушенням конституційних прав на вільний збір інформації та Закону «Про місцеве самоврядування в Україні», який вказує,  що сесії та засідання мають проводитися відкрито. За порушення таких прав високопосадовцям загрожує кримінальна відповідальність. Також, такі дії Петра Короля можуть свідчити про бажання протягнути різноманітні рішення, які можуть шкодити територіальній громаді. 

Відомо, що проблем з допуском на засідання провладні телеканали не мають. 

The post Журналістів не пустили на засідання земельної комісії appeared first on Ірпінь онлайн.

Член партії “Укроп” Петро Король вирішив приєднатись до “Нових облич” не лише під час голосувань за “дерибанні” рішення, а й під час їхнього відвертого піару перед місцевими виборами.

Петро Король – власник ритуального бізнесу разом зі своїм батьком, і монополіст на ринку ритуальних послуг у Приірпінні. Зокрема, журналісти Wikiinvestigation провели розслідування в якому головним з фігурантів став саме Петро Король. Таких вдалих успіхів у бізнесі вдалося здобути за допомогою зв’язків з чиновниками, правоохоронними органами та лікарями. 

За 2019 рік Петро Король задекларував  дві нові земельні ділянки, квартиру та будинок,але всі вони зареєвтровані на його дружину Анну. Також у 2019 році Королі придбали автівку Land Rover вартістю в 400 тисяч гривень. При цьому, коштів на двох Анна та Петро заробили за рік всього трохи більше мільйона гривень. Доходів інших членів сім’ї, що перераховані в декларації, Петро не вказав.

Нагадаємо, що Петро Король разом з депутатом від “Нових облич” Ігорем Оверко зганьбились піаром в одній з ірпінських шкіл, коли на свято Миколая жбурляли в натовп дітей пакунки з цукерками.

The post Член партії УКРОП Петро Король піарить “Нові обличчя” appeared first on Ірпінь онлайн.

Ці та інші питання виносять на 81-шу сесію Ірпінської міської ради, що має розпочатися 7 травня о 10:00.

Головним скандальним питанням має стати «Про погодження виконання підготовчих робіт для улаштування майданчиків під розміщення об’єктів спортивної інфраструктури на набережній від вул. Підгірна в напрямку мікрорайону «Романівка» в м. Ірпінь Київської області».

Тобто тимчасова ірпінська влада й надалі збирається викидати шалені кошти на набережну, що знаходиться поза межами Ірпеня, а не збільшувати фінансування соціальної сфери.

Загроза поширення коронавірусу та ініціатива місцевих підприємців змусила чиновників звернути увагу на стан медицини в регіоні.

Вони почали просити кошти у підприємств та бізнесу на капремонт інфекційного відділення Ірпінської центральної міської лікарні, мотивуючи тим, що на це грошей у бюджеті не вистачає.

Водночас ухвалюють на засіданні виконкому кошториси на будівництво на вул. Підгірній дитячого канатного комплексу, дитмайданчика, ролердрому, спортмайданчика для гри у стрітбол, футбольного, спортивного для гри в сокер, майданчиків під розміщення об’єктів спортивної інфраструктури, занять стрітфайтом, пляжним волейболом, з тренажерами.

Загалом, за розслідуванням жителя Ірпеня Тараса В’язовченка, на це планують витратити майже 13 млн грн.

Таким чином вартість набережної уже сягає 75 млн грн, що практично рівнозначно прибудові навчальних корпусів до ірпінської школи №1 – майже 80 млн грн.

Ще й досі згадують виборчі гасла відставного мера Карплюка, що «Ірпінь – місто здоров’я». Але замість «створення якісної медицини» бюджетні кошти йдуть на ті ж спортивні майданчики шаленої вартості.

У порядку денному сесії – ліквідація Ірпінської вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів, яка знаходиться у приміщенні згаданого навчального закладу.

Серед податкових коронавірусних преференцій – тимчасове звільнення, зменшення окремих видів платежів на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення COVID-19, орендарів – від сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності тощо.

З балансу КП «УЖКГ «Ірпінь» списуватимуть низку багатоквартирних будинків, розташованих у населених пунктах Ірпінського регіону.

Знову спливає питання «Про внесення змін в рішення Ірпінської міської ради від 15.09.2016 року №1375-21-VІІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Ірпінської міської ради в м. Ірпінь, вул. Соборна, 173».

Майже рік тому його вже виносили на розгляд сесії. Довідник вказує, що це адреса кафе «Дубки», яке знаходиться в однойменному парку.

І насамкінець – декілька питань, що пов’язані з небіжчиками. Це «Про визначення переможця конкурсу транспортування померлих на території м. Ірпінь, смт Гостомель, смт Ворзель, смт Коцюбинське».

А також «Про внесення змін до рішення Ірпінської міської ради від 15.11.2019 року №5867-74- VII «Про затвердження Правил поховання в м. Ірпінь».

Традиційно ірпінська влада не оприлюднює проєктів рішень. Тому важко сказати, хто переможець. Хоча, швидше за все, це якось пов’язано з родиною Королів, які роблять бізнес на покійниках і вважаються в цьому монополістами в регіоні.

The post «Збочені» пріоритети: ірпінські чиновники долають коронавірус будівництвом набережної appeared first on Ірпінь онлайн.

Як ми вже повідомляли, 19 березня за закритими для громади дверима відбулася 79-та сесія Ірпінської міської ради. Такий режим було обумовлено «запобіганням поширенню коронавірусу».

«Привілеї» потрапити на засідання надали журналістам. На вході до приміщення ради їх зустрічав кордон поліції, мунварти і фахівець у захисному костюмі, який вимірював температуру тіла.

Після обробки рук дезінфекційним розчином можна було потрапити до сесійної зали. Більшість присутніх «озброїлися» захисними масками.

Також ці засоби особисто роздавав перший заступник міського голови Олександр Маркушин. А ще він розсаджував депутатів на безпечну відстань один від одного.

Цей же посадовець узяв слово, щоб розповісти, що місцева влада вирішила за 3 тижні провести капремонт інфекційного відділення Ірпінської ЦМЛ.

Мовляв, на цій сесії виділяються на це кошти, але їх визначеної суми буде недостатньо. Тому закликав «депутатський корпус, підприємців, бізнесменів» долучитися до цього. За потреби тут можна буде розмістити до 50-ти хворих.

Окрім того, попросив депутатів максимально попрацювати в своїх округах, зокрема звернути особливу увагу на багатодітні родини, людей похилого віку, які не можуть самостійно пересуватися, одиноких.

Вони потребують допомоги в придбанні харчів, ліків. Можуть посприяти працівники територіального центру соціального обслуговування населення, волонтери.

Без ексцесів головуючий на сесії – в.о. міського голови – секретар ради Андрій Літвинов – надав слово місцевій жительці Михайлині Скорик-Шкарівській. (Все ж можна це робити цивілізовано, а не нагнітати ситуацію.)

Вона звернула увагу депутатського корпусу на те, що не налагоджена робота чиновників у плані звернень громадян.

«У місті триває забудова, зокрема й хаотична, що збурює людей та відбиває у них не лише бажання співпрацювати з волонтерським рухом, який ви запустили. А й вбиває довіру до влади, що не допустимо в цей період», – підкреслила Скорик-Шкарівська.

Також вона показала звернення мешканців вул. Шевченка, де між будинками 3-а та 5 зводять незрозумілу будівлю на земельній ділянці, яка потрапила до рук карплюківського піарника Петра Щербини. Жителі вимагають зупинити це будівництво.

Викликає обурення серед людей і ситуація з колишнім приміщенням бойлерної по вул. Шевченка, 3-а. Під гаражі землю віддали 2 громадянкам. Але це було спільне майно мешканців будинку.

Дивовижно, але надали можливість виступити й депутату ІМР Лаврентію Кухалейшвілі. Оскільки на сесії новообличчівська більшість ухвалює дерибанні питання, то брати участь у таких засіданнях він не має бажання.

Народний обранець закликав не голосувати за питання щодо затвердження детального плану території земельних ділянок у кварталі, обмеженому вул. Найкраща, Захисників, Прибережна, Ломоносова.

Коли виділялася земля в зеленій зоні, то він попереджав, що будуть скандали. Там знаходиться поховання. Ця територія, за його словами, пережила колишніх мерів-дерибанників – Скаржинського, Бондаря. Але не Карплюка.

До речі, ця могила піонера Міши Знаменського, вбитого фашистами, входить до переліку об’єктів культурної спадщини в Ірпені.

«Ви самі створили скандал – і не хочете в нього втручатися. Депутат Куровський зробив там великий пісковидобувний кар’єр», – констатував Кухалейшвілі.

Також він нагадав про ситуацію із забудовою заплави р. Ірпінь, де зводять ЖК «Синергія сіті». А це понад 70 висоток, 13 тис. квартир, до 40 тис. новоселів.

Чи замислюються депутати, що в майбутньому буде з містом? Чи прийшли, наче гастарбайтери, щоб заробити гроші, й байдуже, як тут житимуть люди?

З приводу забудови заплави Кухалейшвілі резюмував до Ігоря Оверка – депутата-забудовника від «Нових обличь» (його ще називають «прорабом Карплюка»).

Далі пішли нудні голосування, які часом розбавляла своїм недоречним сміхом Віолета Кременчук. Літвинов захриплим голосом називав питання, деякі навіть коментував декількома фразами.

Адже більшість з них була незрозумілою присутнім, можливо, й самим депутатам, які традиційно відбуваються на сесії «відтисканням» кнопок на пультах.

Щоб ввести громаду в оману, карплюківські маріонетки «викинули» на широкий загал деякі проекти рішень, але й ті без додатків, у яких пояснюються деталі.

Про низку неоднозначних питань ми уже розповідали. Варто додати, що депутат ІМР Петро Король, окрім Почесної грамоти до свята комунальників, отримав ще й ділянку під садівництво.

Змінили й цільове призначення під висотку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури по вул. Гайдамацькій, 17-б для Носкова С.І. (співпадає з ініціалами депутата ІМР від «НО»).

Особливо треба відмітити присвоєння звання «Почесного громадянина міста Ірпінь» (посмертно) нашим мужнім Героям, які загинули на російсько-українській війні, захищаючи територіальну цілісність України.

The post Ірпінські гастарбайтери у часи дерибанної пандемії appeared first on Ірпінь онлайн.

Петро Король зареєстрував ФОП під назвою “Пам’ять King”. Нещодавно він став відомим і за межами Ірпеня, адже влаштував стрілянину за небіжчика, про яку розповіли майже всі загальнонаціональні ЗМІ. 

Після виклику мешканкою Ірпеня поліції через смерть чоловіка, що покінчив життя самогубством, спочатку приїхала ритуальна служба з Гостомеля (якій затефонувала жінка), а потім авто з написом “Пам’ять King”, після чого між ними розпочалась сварка, яка переросла в перестрілку, в якій взяли участь зокрема Петро Король старший та член виконавчого комітету гостомельської селищної ради — Іса Курамагомедов, який є батьком дружини ірпінського депутата Короля молодшого. Він проходить по відкритій кримінальній справі як підозрюваний і йому загрожує покарання у вигляді від 3 до 7 років позбавлення волі. 

Справа з викраденням тіла з моргу

Автори розслідування розпочинають свій матеріал з розповіді про викрадення фірмою  Короля трупа з моргу. 23 березня після смерті Богдана В.М. його тіло було направлено на зберігання до патологоанатомічного відділення в морг. За діючим законодавством Ірпінська центральна міська лікарня мала направити патологоанатому історію хвороби померлого за підписом заступника головлікаря, а після того патологоанатом мав провести дослідження, виписати лікарське свідоцтво про смерть й разом з тілом видати родичам для поховання. Але в той день у відповідних працівників був вихідний, тому тіло чоловіка мало б залишить в морзі до понеділка. 

Та в суботу родичі померлого приїхали до моргу та стали вимагати в судмедексперта міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Олександра Трохименка провести всі необхідні процедури розтину та видання документів і тіла для поховання та гроші. В ході з’ясування стосунків стало відомо, що послугу “термінового поховання” родичам пообіцяв Петро Король, як платну послугу. Такі дії є незаконними, тож Трохименко викликав поліцію.

Через кілька хвилин до моргу прибув слідчик Богдан Петренко. Згодом виявилось, що родичі померлого також зателефонували до поліції з моргу і повідомили про його смерть. Тоді слідчий відкрив кримінальне провадження за статтею 115 – навмисне вбивство. На виклик завідувача судмедекспертизи поліція так і не приїхала.

“Я їм сказав, що “направлення на дослідження” від поліції все одно незаконне і порушує ряд інструкцій. Тіло знаходиться у відділенні патанатомії лікарні, а я — судовий експерт бюро. Тіло померлої людини не можна просто так без супроводжуючих дій і документів “перенести” з однієї установи до іншої, — пояснює завідувач, — “Згодом мені зателефонувало керівництво обласного бюро СМЕ з вимогою “піти родичам на зустріч” і “виконати те, що просить Король”. Я відмовився”, — розповів Трохименко.

Ймовірно після спротиву Трохименка працівники бюро Короля звернулись до лояльнішого судмедексперта Ляховича, який зробив всі необхідні процедури з перевищенням повноважень через 17 хв після приїзду слідчого.

Варто зазначити, що в разі підозри на неприродню смерть, згідно нормам, слідчі мали б призначати експертизу, а не дослідження, що є абсолютно різними документами з вкрай різною юридичною силою та наслідками.

Тож тіло померлого поховали в неділю, а в понеділок, з лікарні до патологоанатомічного відділення надійшла історія хвороби на померлого, якого там вже не було. Згідно п. 2.5. діючої Інструкції МОЗу, контролює оформлення померлого в лікарні головний лікар, якого не було в момент, коли родичі забирали тіло з моргу. 

Олександр Трохименко зазначив, що по цьому інциденту була створена комісія і він писав пояснювальну. Але чим завершилось розслідування випадку зникнення тіла і чи поніс хтось відповідальність за це невідомо. 

“Королівська” сім’я

Інцидент зі стріляниною за небіжчика облетів усі ЗМІ, і тоді журналісти неодноразово звертались за коментарями до місцевих чиновників. Тоді ще в.о. міського голови Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) проігнорувала усі звернення, хоч один з депутатів міської ради, якою вона керувала, мав до цього безпосереднє відношення. Петро Петрович Король – син власника бюро, за неофіційними даними бере безпосередню участь у веденні бізнесу. 

Варто зазначити, що очевидці тих подій все ж вказують на факт, що саме бюро Короля перевезло тіло покійника що вчинив самогубство до моргу і це є абсолютно неприпустимо. Закон забороняє контакт з тілом стороннім особам, адже труп та супутні речі є речовими доказами. У п. 1.9 діючого наказу МОЗу, вказано, що транспортувати тіло в морг у випадку підозри на вбивство можуть лише правоохоронці або спеціалізовані інші служби. 

Раніше поліції 

Багато джерел, які надавали інформацію журналістам попросили не повідомляти своє ім’я з міркувань безпеки. Та директор комунального підприємства “Міська ритуальна служба Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області” відкрито повідомив, що представники бюро Короля дуже часто з’являються в будинках померлих раніше, ніж правоохоронці. Ймовірно, що саме поліцейські та лікарі після звернень до них родичів померлих повідомляють Королю персональні конфіденційні дані. За його словами, лояльність до Короля якраз і пов’язана з виконанням ним тих дій, які мали б робити поліцейські або спеціальні служби. Наприклад, транспортування тіл невпізнаних померлих. 

Таким чином Король легко може користуватись розгубленим та пригніченим станом родичів померлих, адже з’являється першим серез усіх потрібним їм служб. А в разі насильницької смерті і взагалі отримає доступ до місця події, речових доказів, свідків і .т.п., яке захищає  Закон України “Про поховання і похоронну справу” через співпрацю з поліцією. 

Один зі свідків прямо зізнався, що у 2017 році Король зателефонував йому перший та запропонував послуги, від чого той відмовився. Та після відмови поліція викликала слідчу групу, бо несподівано “знайшли ознаки насильницької смерті”.

За коментарями журналісти звертались і до працівників поліції, зокрема керівника Ірпінського відділу поліції Олега Петренка. Та він відповів журналістам лише, що сам часто прибував на виклики пізніше, ніж Король, та що працівників, такі з ним співпрацюють потрібно негайно звільняти. 

Саме на таку незаконну співпрацю вказують і інші свідки. Вони зазначають, що після смерті близьких поліцейські надавали номер та пропонували за ним звернутись по ритуальні послуги. Це був номер Петра Короля. Від нього в телефонних розмовах звучали навіть слова, що “Вам все одно до мене йти”, навіть в разі відпови. 

І хоч сам Король стверджує, що всі родичі померлих самі йому телефонують, чимало свідчень говорять про те, що всі тіла до моргу на СМЕ транспортує ніхто інший як бюро Короля. А Олег Петренко зазначає, що в поліції просто немає іншого транспорту для того, щоб перевозити небіжчиків. 

Одне з джерел-посадовців вказало на так званого куратора “діяльності” підприємця-ритуальщика – заступника начальника головного управління відділення Нацполіції в Ірпені Сергія Жабченка. За словами іншого свідка, Жабченко навіть карає патрульних за випадки, якщо Королю не було повідомлено про небіжчика негайно. 

Головна лікарка Ірпінської ЦМЛ Людмила Бідула і взагалі говорила про те, що в Короля були власні ключі до моргу, які він використовував за потреби, але це було до випадку зі стріляниною. Тотальний вплив Короля на працівників лікарні підтверджує і той факт, що йому неугодних негайно звільняють з посад. Так сталось і зі вже згаданим судмедекспертом Олександром Трохименком. 

Варто також зазначити, що в журналі моргу бюро судмедекспертизи Ірпеня стоїть низка підписів Петра Короля за отримання тіл, до того ж за номером паспорту не лише свого, а й чужоко, зареєстрованого на ім’я Вікторія Сацька. 

“Королівський” бізнес та підпільний морг

Бізнес Короля складається з двох зручно розташованих магазинів (один біля моргу, інший – біля кладовища) та капітальної споруди та території Ірпінської ЦМР, дозвіл на яку був виданий як на тимчасову.

Тим часом в лютому 2019-го Ірпінська міська рада дозволила лікарні віддати 18,7 квадратних метрів моргу в оренду Петру Королю старшему, про що неодноразово повідомляли в ЗМІ. Сам договір оренди знайти не вдалось, а от рішення про дозвіл на оренду комунального майна з сайту міської ради зникло.

Окрім цього, в Короля виявився ще й підпільний морг. За словами кількох свідків, після смерті родичів їхні тіла забирав Король та відвозив у морг, а привозив безпосередньо на похорон. Але згодом виявилося, що до моргу лікарні вони не надходили, а за словами самого Короля були в неіснуючому морзі в Берковцях. 

Та на самому сайті “Пам’ять King” розміщена інформація про те, що там надаються “послуги моргу” та бальзамування, що є незаконним. Зазначено зокрема: “Зберігати померлого краще в холодильних камерах моргу… Подібну послугу надає ритуальне бюро “Пам’ять King” в Ірпені. Сучасний морг дозволяє зберігати до 15 тіл”.

Колишній працівник бюро розповів, що цей морг знаходиться в гаражі біля магазину на цвинтарі і там немає камер відеоспостереженням. Марина Бондарчук, що володіє ритуальним магазином, називає навіть конкретну ціну за зберігання тіл у морзі – 400 гривень на добу, хоч за законом труп має зберігатись безкоштовно три доби. На додаток, відповідно до того , що вся ця діяльність є незаконною, жодних договорів про надання послуг і квитанцій  Король не дає.

Протекція влади

Наказ Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства та Закон України “Про поховання” вказує, що підприємець у ритуальній сфері може здійснювати діяльність тільки на підставі договору на надання послуг між підприємцем-ритуальником та комунальною службою. Комунальне ритуальне підприємство має необхідний, затверджений державою перелік послуг, що має надавати населенню за прийнятними цінами. Але згідно даних, за три місяці поточного року комунальне підприємство зі 140 зареєстрованих поховань надало свої послуги лише близько 10 разів, отже інші 130и поховань “обслуговувало” бюро Короля, бо в Ірпені інших ритуальників немає. 

Прямо на очах в журналістів-розслідувачів продавчиня магазину комунального підприємства зізналась, що номер Короля дають всі служби – і поліція і лікарня, а до моргу тіла вони не возять. А пізніше після дзвінка Короля передала йому документ,за її словами – договір-замовлення на поховання між комунальниками та родичами померлої людини, але не змогла відповісти, на якій саме підставі та яку роль відіграє в цьому процесі ФОП Короля. 

Крім того, журналісти дізнались, скільки коштують послуги бюро Короля. Вартість чимала – близько 10 тис. грн. Та попри таку вартість, за свідченнями клієнтів Короля, жодних чеків та договорів про отримання послуг вони не підписували. 

Юристи стверджують, що наявність такого договору – обов’язкова.

“Відповідно до статті 11 ЗУ “Про поховання та похоронну справу” поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Це можуть бути родичі, або інша особа яка зобов’язалася поховати померлого. При цьому Закон не уточнює хто саме може стати “іншою особою, яка зобов’язалась поховати померлого”. Аналіз судової практики свідчить про те, що іншою особою за відсутності родичів, є особа, яка діє за їх дорученням. Такі відносини, за своєю природою мають характер договору доручення, за яким одна сторона (повірений) зобов’язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії.

Відповідно до Цивільного Кодексу України, у договорі доручення (або у виданій на підставі договору довіреності) мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Ці дії мають бути правомірними, конкретними та здійсненими. У випадку укладення договору доручення, щодо дій спрямованих на поховання помелого, особа (довіритель) захищена статтею 1006 Цивільного Кодексу України, якою передбачено обов’язки повіреного стосовно виконання доручення” – адвокат Костянтин Кузнєцов 

Раніше журналісти “Погляду” в репортажі розповідали також про конфлікт про надання приміщення моргу в оренду Королю, між підприємцями стався конфлікт і Петро Король старший погрожував життю жінці. Та її заява до прокуратури залишилась без відповіді. Департамент Внутрішньої безпеки Національної поліції на запит журналістки по цій історії  відповів, що “в діях окремих працівників ГУ Ірпінського ВП ознак порушень вимог законодавства не виявлено”

Відомо, що місцевий відділ прокуратури видавав “іменні дозволи” на ім’я петра Короля за підписами принаймні двох прокурорів Олексія Мяскова і Тараса Ворощука., але вони історію не прокоментували. 

А от керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури  Юрій Дмитрунь на запит відповів, посилаючись на документ, який насправді не дозволяє видавати дозволи на отримання тіл стороннім особам і ніяк не виправдовує порушення наведених вище документів. 

Прихильність влади до Короля підтверджується багатьма фактами, серед яких – повернення йому водійського посвідчення після численних ДТП. 

Тож, якщо підсумувати, послуги, що надаються бюро ритуальних послуг Короля є незаконними та монополізують ринок завдяки тиску та особистих зв’язках Короля. Попри те, що надання цих послуг регулюються законодавством, саме  через сприяння правоохоронців та органів влади права людини не можуть бути захищені.

Автори журналістського розслідування – Wikiinvestigation (частина 1 і частина 2)

The post Підпільний морг в Ірпені та скелети у шафі Короля: ШОКУЮЧЕ РОЗСЛІДУВАННЯ appeared first on Ірпінь онлайн.

Методи піару Петром Щербиною нинішньої влади Ірпеня відомі відсутністю в них етичних норм та принципів, та вже неодноразово потрапляли в центр скандалів. Особливо це стосується спекуляцій темою дітей, яка використовується виключно в маніпулятивних цілях. А найбільше таких маніпуляцій було зафіксовано протягом останнього року, адже саме в цей період, після відставки колишнього мера Ірпеня Володимира Карплюка, всі соратники “Нових облич” розпочали його передвиборчий піар. 

Залишивши по собі безліч невирішених проблем, особливо пов’язаних з соціальною інфраструктурою, Володимир Карплюк та “Нові обличчя” старанно притримувались стратегії “Найкраще – дітям”. Адже саме дітей, на думку нашої редакції, ірпінська влада обділила найбільше, не створивши їм умов для нормального майбутнього: в Ірпені немає навіть пологового будинку, вже не кажучи про лікарню та достатню кількість навчальних закладів. 

Саме тому, що сім’ї, в яких зростають діти, так гостро потребують змін та розвитку міста, “Нові обличчя” визначили їх як найдовірливіший електорат, щоразу використовуючи тему дітей у своїх “невиконаних обіцянках”. 

Першим серйозним обманом, що стосувався дітей, була спільна обіцянка Володимира Карплюка та Ігоря Оверка збудувати на заплаві річки Ірпінь комунальну школу. Тоді активною рекламою цієї школи займались члени “Нових облич” Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) та Дмитро Христюк. Така маніпуляція мала на меті легалізувати початок будівництва, яке розташовувалось за межами міста та на ділянках, цільове призначення яких було змінено незаконно, тобто, будівництво там будь-яких об’єктів заборонено. Та знаючи про плачевну ситуацію зі школами в Ірпені, “Нові обличчя” цинічно використали це як “прикриття” для чергового проекту депутата Оверка під назвою “Синергія Сіті”. 

Та спекуляція темою будівництва шкіл виявилась не найцинічнішою, бо перед виборами “Нові обличчя” не соромились піаритись навіть на дітях з особливими потребами, звітуючи про організовані для них заходи у всіх провладних ЗМІ.

В період зимових свят депутати від “Нових облич” Ігор Оверко та Петро Король кидали в натовп дітей однієї зі шкіл Бучі новорічні подарунки. Такий вчинок дуже жорстко розкритикували користувачі мережі, зазначивши, що до дітей депутати поставились “як до собак”, бо наче кістки розкидали їм цукерки. 

Окрім піару з присутністю дітей, “Нові обличчя” навіть використовували працю неповнолітніх. В день тиші перед президентськими виборами 15-річні підлітки агітували за партію “Нові обличчя” в кількох передмістях Києва. 

Як відомо, піарником “Нових облич” та Володимира Карплюка є Петро Щербина, що раніше працював на Віктора Януковича, Леоніда Черновецького, і навіть на відомого шахрая Сандея Аделаджи. Його почерк відчувається в рекламі і Карплюка, і всіх його бізнес-партнерів. Цього разу відбілюючи репутацію будівельної компанії Ігоря Оверка, Щербина знову вдався до використання дітей для реклами. На офіційній facebook-сторінці “БГ “Синергія” відзвітувала про участь у фестивалі “Місто професій”. 

На самому заході дітям пропонували погратись в будівельників, а директор “Синергії” Ігор Оверко використав чергову можливість пропіаритись та залучити до “афери на заплаві” нових інвесторів. Він жартівливо зазначив, що якби фестиваль тривав довше, то в столичному парку Шевченка міг би з’явитись новий будинок. Та над цим жартом явно не сміялись мешканці Ірпеня, які знають, що темпи будівництва об’єктів Оверка, особливо незаконних – дійсно вражають. Принагідно, Оверко запросив всіх присутніх до Ірпеня на презентацію своїх об’єктів, один з яких, ЖК “Синергія Сіті” – заморожений, земля під ним арештована, і триває слідство за відкритими кримінальними провадженнями щодо незаконного розширення меж міста та незаконної зміни цільового призначення ділянок під цим будівництвом.

Зазначимо, що маркетингова та рекламна кампанія “Будівельної групи”Синергія” Ігоря Оверка останні місяці значно активізувалась. Відбулось це тому, що імідж Оверка був зіпсований численними скандалами зі вже збудованими об’єктами,а також з анонсом будівництва на заплаві великого ЖК з 72 будинків. Активісти, екологи та правозахисники одразу виступили проти, адже окрім незаконності забудови, існує загроза перенаселення міста через відсутність інфраструктури, а також транспортного колапсу і навіть екологічної катастрофи через втручання в природні ландшафти. 

The post “Нові обличчя” знову використали дітей задля піару appeared first on Ірпінь онлайн.

Як повідомляє інсайдерське джерело, нові тарифи має встановити новий “орендар” моргу – колишній регіонал, екс-депутат Ірпінської міської ради  Петро Король.

Сім’я Королів відома в Ірпені, як монополісти на ринку ритуальних послуг. Батько, Петро Юліанович, є депутатом в місцевій раді, власником бюро ритуальних послуг. Син, Петро Петрович, є діючим депутатом Ірпінської міської ради, членом партії “Нові обличчя” і за сумісництвом наглядачем Ірпінського кладовища.

На фото вияв “щедрості” наглядача Ірпінського кладовища Короля молодшого – разом з забудовником Оверко кидають дітям шоколадки під час незаконної агітації “Нових облич” в школі.

Раніше Петро Король старший був керівником приватного підприємства, що надає ритуальні послуги, а відтепер отримав у власне “розпорядження” ще й комунальний морг.  Це означає, що місцеві мешканці позбавлені альтернативи за комунальними розцінками поховати померлих.

Рішення про передачу комунального майна, яке є власністю громади, підприємцю Петру Королю, було прийнято на 64-й сесії Ірпінської міської ради. Майно, про яке йде мова – морг, що знаходиться в м. Буча. Відповідний документ за підписом в. о. мера Анастасією Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька)  вже ступив в силу.

Це не перший прецедент, коли депутати Ірпінської міської ради, зокрема представники партії “Нові обличчя” збагачуються, цинічно використовуючи у своїх схемах покійників. В Ірпені в 2016 році мільйони бюджетних коштів виділили фірмі ТОВ “Буденергосоюз”, товариству, яке зареєстрували на Віталія Дасюка, який, помер у 2012 році. 

The post Бізнес “по-королівськи”: як  депутати ІМР заробляють на покійниках appeared first on Ірпінь онлайн.