Із коронавірусом чиновники отримали механізм боротьби із незаангажованими представниками засобів масової інформації та громади.

Аби не пускати невгодних на офіційні заходи чи до «тіла» чиновника, посилаються, приміром, на рішення місцевих комісій з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Мовляв, «з метою дотримання протиепідемічних норм та недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19» буде обмежено кількість присутніх чи відвідувачів.

23 березня в Ірпені мало відбутися засідання депутатської комісії з питань земельних відносин, лісових та природоохоронних питань.

На офіційному сайті ІМР заздалегідь не було опубліковано жодних повідомлень про обмеження доступу на неї чи акредитацію для ЗМІ.

Проте, добре знаючи ірпінських владних махлярів, адміністратор ІА «Погляд» напередодні зв’язалася телефоном із Оксаною Нечитайло, яка очолює відділ забезпечення діяльності ради, а також є депутатом ради. Вона повідомила, що дійсно обмежень нема.

Але у день засідання комісії знімальну групу ІА «Погляд» чекав неприємний сюрприз: муніципальна варта на вході до адміністративного приміщення ІМР перекрила прохід для журналістів.

Почали розповідати про акредитацію, а потім про те, що хтось має вийти з «керівництва міста» і їх забрати, і згодом – про карантинні заходи.

Довелося викликати поліцію, яка теж виявилася безсилою вирішити питання – лише прийняли відповідну заяву.

18 березня журналістів ІА «Погляд» мунварта теж не впустила до адмінприміщення Ірпінської міської ради разом із депутатом ІМР Романом Погорілим та правозахисником Віталієм Купрієм.

Планувався візит до начальника відділу містобудування та архітектури Михайла Сапона, що стосувався розслідування факту підробки Генерального плану м. Ірпеня.

Знову ж мунвартівці послалися на карантинні обмеження з боку місцевої комісії, фактично перевищивши свої службові повноваження.

Адже Конституція України надає журналістам право на безперешкодне отримання інформації.

Традиційно не допускають знімальні групи ІА «Погляд» на сесії Гостомельської селищної ради. І знову ж мотивують це карантинними обмеженнями.

Складається враження, що стосуються вони невгодних журналістів, які намагаються подати об’єктивну інформацію. Адже за попередньою акредитацією поглядівці потрапили на сесію в Ірпені. Не було проблем із сесійними засіданнями у Бучі, Бородянці.

Ось тому 25 березня у Гостомелі перед початком сесії довелося теж викликати поліцію, щоб скласти заяву щодо перешкоджання журналістській діяльності з боку місцевої влади.

Варто нагадати, що такі дії посадовців караються штрафом від 200 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років або без такого (ч. 3 ст. 171 ККУ).

The post Коронавірус – інструмент для перешкоджання журналістській діяльності у Приірпінні appeared first on Ірпінь онлайн.

Зокрема, КП “Муніципальна варта” хоче звернулись до обласної ради з проханням віднести земельну ділянку між Ірпенем та Дмитрівкою (540 га.) до природного ландшафтного парку “Потоки” в Ірпені. Варто зазначити, що поруч в межах міста на колишній лісовій ділянці з 2016 року розташований парк “Центральний” , щільно забудований по периметру. Активісти переконані, що частину ділянки з віковими соснами перетворили на парк лише задля можливості забудови лісу.

Піарник партії “Нові обличчя” Петро Щербина має намір поновити земельний сервітут на ділянку по вулиці Центральній. І хоч адреса в документі не вказана, ймовірно, щоб приховати власність Щербини, мова може йти про ділянки в самісінькому центрі міста біля залізничного вокзалу. Кухалейшвілі справедливо відмічає, що аукціон небаченої щедрості для Петра Щербини розпочався вже давно і за цей час в нього з’явилось чимало земельних ділянок в центрі міста, в парку “Центральний”, а також будівля комерції на прибудинковій частині одного з будинків по вул. Шевченка.

Ще одне підозріле, на думку Лаврентія, питання стосується ділянки під будівлею “Укртелекому” площею 1,1437 га. Будівля належить міській раді, а тепер на комісію розглядатимуть питання про інвентаризацію ділянки, ймовірно, для майбутньої передачі під забудову. На цій ділянці цілком міг би поміститись навчальний заклад, і саме тому Кухалейшвілі не розуміє, чому будівля досі в користуванні “Укртелекому” як готельно-навчальний комплекс.

Варто зазначити, що комісію земельних відносин, лісових та природоохоронних питань очолює забудовник Олександр Пікулик (“Батьківщина”), а його заступником став Петро Король (“Нові обличчя”) , який очолював цю комісію раніше і часто потрапляв у скандали. Секретар комісії – депутат Сергій Когут (“Європейська Солідарність”), члени – Максим Макаренко (“Батьківщина”) та Андрій Помазан (“Нові обличчя”), відомий щедрою роздачею землі в Михайлівці-Рубежівці своїм дніпропетровським бізнес-партнерам.

The post “Муніципальна варта” просить про сотні гектарів зеленої зони, а Щербина про ділянки в центрі міста: що сьогодні розглядатиме земельна комісія appeared first on Ірпінь онлайн.

Жителька Ірпеня Людмила Першин з’ясувала, що ГУ Нацполіції в Київській області не проводило жодних конкурсів.

Лише було письмове звернення громадської спілки «Громадська безпека +380» із запрошенням щодо участі працівників превенції поліції у щорічному її зібрані.

У листі також було прохання щодо заохочення деяких членів громадських формувань.

Як розповідає Першин, 21 грудня в Ірпені відбулося зібрання спілки, в якому взяли участь сім організацій області, що займаються напрямком безпеки.

На ньому трьох працівників області члени спілки відзначили подяками. Серед них цю відзнаку отримала одна особа з Ірпеня.

Подяки, які отримали члени різних громадських формувань, були за підписом працівника превенції ГУНП за погодженням кандидатур, які йому надали місцеві осередки.

Першин наголошує: «ГУНП в Київській області НЕ визначало краще ГФ, НЕ проводило ніяких рейтингових конкурсів, НЕ визначало і не оголошувало переможців!»

Зі свого боку маніпулятори звинуватили жінку, мовляв, неправильно зрозуміла новину – вони мали на увазі зовсім інше.

Виявилося, що в Ірпені існує дві муніципальні варти – комунальне підприємство та громадське формування. Представник останнього й отримав подяку.

Як відомо, у незаангажованої громади міста накопичилося багато питань щодо діяльності КП «Муніципальна варта», на фінансування якої витрачають майже 12 млн грн із міського бюджету.

Водночас зі звітування цього формування випливає, що основні показники їх роботи – це попередження випадків паління та вживання спиртного у громадських місцях.

Ще муніципали добре відомі, як «кишенькова армія Карплюка», які калічать людей, виступають «держимордами» на сесіях чи інших заходах, фактично узгоджуючи свої діями із тітушками, як під час ухвалення фейкового Генплану м. Ірпеня.

Щоб відбілити таку діяльність даного формування, карплюківці вдаються до відвертої брехні та перекручування інформації. Зокрема й через підконтрольні ЗМІ.

The post Мунварта Ірпеня – одна з «кращих» в області: черговий фейк від провладних піарників appeared first on Ірпінь онлайн.

Про це повідомляє голова комісія з питань житлово-комунального господарства, промисловості, транспорту, енергетики, зв’язку та побутового обслуговування населення Тамара Буренко.

Напевне, рекомендація не голосувати за звіти про виконання фінансових планів певним чином пов’язана із тезами меморандуму, підписаному партіями «Європейська Солідарність», «Батьківщина», «Голос» та «Свобода» заради утворення антикарплюківської більшості.

Одним із пунктів є проведення фінансового аудиту рішень ірпінської влади, а також підприємств, установ, організацій, утворених ІМР. Термін окреслено 2015-2020 роками.

Звісно, що до чиновників накопичилося безліч запитань, зокрема й щодо фінансування певних структур, потребу в існуванні яких у місті частина його населення ставить під сумнів.

Це стосується, зокрема, й муніципальної варти, на забезпечення якої виділяють до 12 млн грн на рік. Це формування ще називають «кишеньковою армією Карплюка» – колишнього мера Ірпеня.

Часто його працівники виконують функції своєрідних держиморд, як це було на сесіях міської ради, громадських слуханнях тощо. Та навіть калічать жителів міста.

Дехто скептично ставиться до певних показників роботи цих муніципальних охоронців, що стосуються «боротьби» із курцями та бажаючими вживати спиртне у громадських місцях – на площах, у парках чи скверах.

Судячи із усього, влада пропонує надати дозвіл КП «Муніципальна варта» на списання майна державної ветеринарної лікарні. Буренко вказує, що це гаражі, де сталася пожежа, які хочуть списати і розібрати.

«Ми пояснили, що майно в державній власності, крім того, йде розслідування у кримінальному провадженні про пожежу, тому розбирання будівель – це знищення речових доказів. Зараз ці гаражі опломбовані державним підприємством», – зазначає Буренко.

Небайдужа громада вбачає у цьому бажання влади знищити приміщення державної установи, щоб перевести цю територію під забудову, зокрема, за схемою, застосованою щодо будівлі військкомату.

Сервітутні питання щодо прокладання комунікацій на заплаві р. Ірпінь – це, швидше за все ті, які мали розглянути на 84-ій сесії ІМР, що не відбулася. Проте це не завадило спритникам вести там земляні роботи.

У вересні тодішній депутат Ірпінської міської ради Сергій Глиняний повідомив, що до незаконного будівництва («Синергія сіті») тягнуть газову трубу, яку закопують безпосередньо у торфовище.

Тобто ще не отримавши на це відповідні дозволи, особливо не переймаючись заходами безпеки, які б у майбутньому упередили можливий прорив мережі та вибух газу.

ЖК «Синергія сіті» – це понад 70 висоток, які хочуть звести на заплаві. Містобудівну документацію оформили на Юрія Мураша, освітянина із Тернопільщини.

А споруджує Ігор Оверко (ексдепутат від «Нових обличь»), якого називають «прорабом» Карплюка.

Згаданий проєкт називають грандіозною будівельною аферою. Адже відомо, що заплавні землі знаходяться за межами Ірпеня, їх відносять до особливо цінних, розпоряджатися ними має Київська обласна державна адміністрація.

Але Ірпінська міська рада змінила їх цільове призначення: із сільськогосподарських перевела під багатоповерхову забудову.

Таким чином, ІМР перевищила свої повноваження. Водночас тимчасова ірпінська влада намагалася прикрити свої діяння фейковим «оновленим Генеральним планом м. Ірпеня».

Проте цим документом не встановлюються межі населеного пункту. Це виключно прерогатива Верховної Ради України. Межі Ірпеня не змінювалися із 1968 року.

До того ж землі заплави фігурують у судових процесах, які й досі тривають. Тому про земляні роботи годі й говорити.

Потенційні інвестори «Синергії сіті» мають замислитися перед тим, як вкладати свої кошти у ці новобудови.

Адже у перспективі проєкт може перетворитися на аферу на кшталт ЖК «Благодатний», де шахраї позбавили людей і грошей, і потенційного житла.

Також на акції протесту виходять й орланівські інвестори (Антон Мирончук). Проти незаконного будівництва виступають місцеві жителі, зокрема по вул. Павленка.

The post Не нищити заплаву та державну ветлікарню: рекомендації ірпінським депутатам appeared first on Ірпінь онлайн.

Яблоновський зазначає, що ми, як члени громади, є власниками комунальних підприємств міста. Але не знаємо ані про їх реальну кількість, ані про фінансові результати їх діяльності.

На сайті міськради немає фінансової звітності КП за 2019 рік. Тобто не знаємо навіть, чи вони прибуткові, чи збиткові.

«Уявіть, що банк запропонує вам покласти гроші на депозит без будь-якої гарантії повернення грошей і на додаток не повідомить процентну ставку?

Але саме так виглядають інвестиції наших з вами грошей у комунальні підприємства. Більше того, є підозри, що частина коштів осідає в особистих кишенях міської влади», – зазначає Яблоновський.

Також є підозра, що посади в керівництві комунальних підприємств – це спосіб перефарбування політичних опонентів. Наприклад, візьмемо КП «Ірпінькомунікаціясервіс» на чолі з депутатом ІМР Артемом Калічкою.

В Ірпені вже працює декілька інтернет-провайдерів. За потреби міська влада може через Прозорро за конкурентною процедурою закупити необхідні послуги, але «Нові обличчя» створюють КП.

Керівником призначили Калічку, який виступав у деяких питаннях як депутат-опозиціонер до «Нових обличь» із лав фракції «Батьківщина».

Несподівано ця особа починає голосувати в унісон із новобличчівською більшістю (зокрема й за фейковий Генплан Ірпеня та забудову заплави).

У 2018 році КП «Ірпінькомунікаціясервіс» отримало 8,5 млн грн, у 2019-му – 15 млн грн із міського бюджету. А в 2020 році в підприємство планують влити 7 млн грн. За ці кошти можна побудувати новий дитячий садок.

Цікаво, що на поточних виборах Калічка йде від «Нових обличь» до Бучанської міської ради.

Ще одне «незрозуміле» КП Ірпеня – «Муніципальна варта». Адже, як стверджує Яблоновський, охоронні послуги теж можна замовити через Прозорро.

Але через цю систему неможливо замовити тітушок, за допомогою яких протягують незаконні рішення.

«Охоронні послуги» потрібні Карплюку та його прибічникам із «Нових обличь», зокрема «прикарплюченому» кандидату на посаду ірпінського міського голови Олександру Маркушину.

Не дивно, що на утримання цієї «армії Карплюка» у 2020 році виділили 10 млн грн (у минулому – 12 млн грн). А також узяли до виборчого списку на місцеві вибори керівника – Миколу Ковальчука.

Ця особа, яка свого часу була громадським екологом, виявилася звичайним пристосуванцем і тепер служить держимордою при Карплюку, фактично примушуючи до таких функцій і своїх підлеглих.

Добре відомі факти, коли муніципали діяли в одній обоймі з тітушками під час ухвалення Генплану, застосовували силу до депутата Київської облради Ігоря Домбровського, виступаючих на сесіях ІМР, протестувальників, навіть калічили місцевих жителів.

Часом смішно читати звіти від цієї організації, де основний показник роботи фізично здорових людей – боротьба з курцями та випивохами у громадських місцях.

Також «Нові обличчя» узяли із собою на вибори очільників КП «Ірпінське земельно-кадастрове бюро», УЖКГ «Ірпінь», КПП «Теплоенергопостач».

«Хоча сумісництво посад директорів комунальних підприємств та депутатів – це конфлікт інтересів, бо саме останні вирішують, скільки грошей надавати КП.

У цілому в 2020 році на КП «Нові обличчя» виділяють 76 млн грн. На ці гроші можна було побудувати декілька садків, школу або нову лікарню.

Але «Нові обличчя» замість об’єктів інфраструктури вирішили витратити наші гроші на комунальні підприємства із сумнівною віддачею на інвестиції.

Чи потрібно витрачати десятки мільйонів гривень на КП замість медицини та освіти, вирішувати вам», – підсумовує Яблоновський.

The post Дмитро Яблоновський: «Комунальні підприємства Ірпеня – гаманець «Нових обличь» appeared first on Ірпінь онлайн.

Як повідомив на своїй сторінці у фейсбук громадський діяч Олексій Зіневич Муніципальна варта роздає газети у Ірпені, по вул. Шевченка. 

Нагадаємо, за підрахунками журналістів, на це КП витрачається понад 12 млн. гривень на рік. Тож можна сказати, що агітація за допомогою поширення друкованих матеріалів працівниками комунального підприємства відбувається коштом міста.Оскільки КП “Муніципальна варта” та її безпосередній керівник Микола Ковальчук активно демонструють підтримку провладної партії “Нові обличчя”, то можна припустити, що матеріали саме цієї партії роздають “вартові”. 

Допис КП “Муніципальна варта” в мережі facebook

Нагадаємо, КП “Муніципальна варта” створено у 2016 році. Активісти підозрюють, що таким чином Володимир Карплюк взяв під контроль Громадську Раду, яка виступала проти хаотичної забудови та знищення зелених зон, та її керівника Громадської ради Миколи Ковальчука

The post В центрі Ірпеня “Муніципальна варта” поширює агітацію appeared first on Ірпінь онлайн.

Ці та інші питання обговорювали на 83-ій позачерговій сесії Ірпінської міської ради, що відбулася 20 серпня.

На початку засідання головуючий – в. о. міського голови – секретар ради Андрій Літвинов – вкотре визначив статус сесії як «закрита», традиційно мотивуючи карантином.

Хоча добре відомо, що «закритість» на руку карплюківським маріонеткам: так простіше «протягувати» без присутності громади дерибанні питання.

Депутат Сергій Глиняний розкритикував посадовців за невчасне та неповне надання сесійних матеріалів, унаслідок чого народні обранці не можуть їх повноцінно вивчити, щоб прийняти зважене рішення.

Торкаючись «закритості» ірпінських сесій, депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський нагадав про інцидент, коли муніципальна варта не впустила його до сесійної зали.

Провину за це він поклав на Літвинова та керівника мунварти Миколу Ковальчука, які фактично примусили вартівців порушити закон.

Також Домбровський запропонував підняти на площі перед міською радою на флагштоці разом із прапорами України та Ірпеня знамено Білорусі – на підтримку боротьби братнього народу проти диктатури влади. Але Літвинов йому відмовив.

У рамках створення ОТГ до Ірпеня приєдналося два села – Михайлівка-Рубежівка та Козинці. Натомість місто втратило Гостомель, Ворзель та Коцюбинське.

Це красномовно засвідчило недолугість «біглого» мера Карплюка та його оточення. Суть владної політики й досі зводиться до «видоювання» міського бюджету під «своїх» підрядників на марнотратні проєкти на кшталт набережної, площ, парків, скверів тощо.

А селища, де розташовані потужні підприємства, залишалися звичайними фінансовими донорами Ірпеня, на розвиток яких кидалися фактично копійки.

За І півріччя доходи міста становлять понад 476 млн грн. Бюджетний «недобір» сягає 35 млн грн від планових показників. За рік ця сума збільшиться до мінус 70 млн грн. Такі втрати Літвинов пов’язав із карантином.

Остання цифра – приблизна ціна набережної, на яку й досі витрачають величезні кошти платників податків.

The post Скарбничка Ірпеня: бюджетний «недобір» на фоні марнотратства appeared first on Ірпінь онлайн.

Як народний обранець, представник громади, яка делегувала йому свої повноваження, Домбровський прийшов на засідання, надав своє посвідчення.

Проте мунвартівці перегородили йому дорогу, мотивуючи тим, що прізвища депутата нема у «дозвільному» списку, мовляв, доступ громадян обмежений у зв’язку з карантином.

За словами депутата облради, ця сесія була дерибанною, особи з оточення екс-мера Ірпеня Карплюка отримали земельні ділянки чи їм узаконили певну власність.

При цьому «наближеним» виділяють великі площі землі сільськогосподарського призначення, під садівництво, зокрема й заплавної. А пільговим категорія населення, тим же атошникам – її начебто нема.

Депутат переконаний, що ірпінська влада маніпулює карантином, щоб не допускати невгодних людей. У Київській облраді є спеціальна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Вона чітко прописує, які заходи вводяться на певній території Київщини. На останньому її засіданні не говорилося про обмеження доступу громадян на сесії – лише використання маски, дотримання дистанції тощо.

Домбровський звернувся до в.о. заступника начальника Ірпінського відділу поліції Юрія Сірцова, який перебував у приміщенні ІМР, але той послався на те, що потрібно розбиратися.

На виклик прибула поліція. Слідчі змогли встановити лише одну особу з мунварти, яка перешкоджала доступ депутату до сесійної зали. Але й правоохоронці не змогли нічим зарадити.

«Я вважаю, що своїми діями мунвартівці вчинили щодо мене злочин за ст. 351 (перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради) ККУ. Склали відповідну заяву.

Через них я не зміг висловити позицію небайдужої громади на сесії. Вважаю, що ці гопники у погонах, які обслуговують Карплюка та його оточення, дуже дорого обходяться міському бюджету.

Ця структура має бути розігнана – громада підписала відповідну петицію. Щодо її діянь у правоохоронців має виникнути багато питань», – переконаний Домбровський.

The post «Червоне світло» для Ігоря Домбровського: карплюківські «гопники у погонах» не пустили на сесію депутата облради appeared first on Ірпінь онлайн.

Про цю неприємну подію – крадіжку – повідомила керівниця КП «Управління благоустрою міста» Юлія Прибилова.

Звісно, що уже не вперше несумлінні громадяни намагаються поцупити зелені насадження, забуваючи, що це комунальне майно. Рослини і прикрашають місто, і кисень нам постачають.

Муніципальна варта (керівник Микола Ковальчук), яка слідкує за дотриманням порядку, траплялося, ловила таких людей на гарячому.

У даному випадку, напевне, прогавили. Бо начебто у сквері й камери відеоспостереження встановлені, й до чергової частини мунварти, що базується у приміщенні Ірпінської міської ради, – лічені хвилини ходу.

Чи, можливо, знову місце події камера не охопила, як це начебто було у випадку, коли з десяток представників цього формування зламали руку місцевому жителю, побивши його в парку «Покровський».

Як відомо, на утримання мунварти Ірпінь зі свого бюджету відриває майже 12 млн грн на рік. Її представники добре світяться на центральній площі перед приміщенням ІМР, де слідкують, щоб громадяни не палили та не вживали алкогольні напої.

Але «мужні» охоронці безсилі зупинити, приміром, незаконну виїмку торфу на заплаві чи вирізку дерев, роботи без дозвільних документів, зокрема в заказнику «Мужеловський», де бурить свердловини водоканал.

Вони не можуть упіймати підпалювачів сухої рослинності на заплавних землях, сміттярів, що забруднюють непотребом територію міста, влаштовуючи стихійні сміттєзвалища.

Інша назва цього формування – «кишенькова армія Карплюка» (відставний мер Ірпеня), покликана влаштовувати силовий тиск на небайдужих жителів міста під час різних заходів, щоб «протягти» необхідне рішення, завадити виступу.

Яскравим прикладом цього стало ухвалення на сесії Ірпінської міської ради фейкового Генерального плану м. Ірпеня, коли мунвартівці узгоджували свої дії з тітушками, які до початку засідання «зачистили» залу від невигідних ірпінців.

Формування, на утримання якого викачують бюджетні кошти і яке вимагали закрити підписанти відповідної петиції, примудряється платити майже 200 тис. грн за послуги карплюківському медіа – ТОВ «Айтіві».

Це такий своєрідний злодійський «общак», до якого скидаються своїми коштами міські комунальні підприємства. Частина з них – збиткові, інші – неприбуткові, решта – отримують незначні прибутки.

Складається враження, що медіа, власницею якого є «колишня» дружина Карплюка, створене для відмивання бюджетних коштів. І загальна сума сягає 1,5 млн грн.

До роздержавлення комунальних ЗМІ аналогічні мільйонні фінансові «вливання» відбувалися в міський тижневик «Ірпінський вісник», який на той час очолювала Юлія Бережко-Камінська.

А ось відеоспостереженням мунварту забезпечує ще одна «прокладка» з відмивання багатомільйонних бюджетних коштів – КП «Ірпінькомунікаціясервіс» (очолює Артем Калічка).

За перші 1,5 року від свого створення підприємство «витягло» з міської скарбнички понад 20 млн грн.

За банальною крадіжкою рослин вимальовується злочинна схема виведення грошей платників податків за допомогою комунальних підприємств, які не можуть навіть якісно виконувати свої функції за бюджетні кошти.

The post Злочинний ланцюг Ірпеня: банальна крадіжка квітів та відмивання мільйонних бюджетних коштів appeared first on Ірпінь онлайн.

Зважаючи на те, що в поліції є всі права та повноваження для захисту місцевого населення, а в “Муніципальної варти” є повноваження лише повідомляти поліцейських про виявлені правопорушення та злочини, такий розподіл виглядає несправедливим та недоцільним.

Начальник поліції Ірпеня Валерій Євтушенко заявив: “Матеріальна база в поліції Ірпеня бажає кращого. Цих би коштів (12 млн. – ред.) для поліції вистачило, щоб суттєво оновити та доповнити наявну матеріальну базу. Ремонт зробити, техніку купити, вирішити транспортні питання. Все могло б бути вирішене”.

Наразі КП “Муніципальна варта” окрім платні для більш ніж 100 співробітників регулярно отримує транспортні засоби, технічне забезпечення, спецзасоби тощо. Це в той час, коли інспектори МВС повідомляють про численні порушення, зокрема, при прийнятті на роботу співробітників без належної підготовки чи документів, що її засвідчують. Тим не менше, ця структура безперешкодно щороку отримує фінснсування.

The post КП “Муніципальна варта” та поліція отримують нерівноцінне їхньому вкладу в порядок міста фінансування appeared first on Ірпінь онлайн.