В ірпінському парку «Центральний» працівники благоустрою пересадили березу, яка росла біля автобусної зупинки по вул. Університетська.

Громада звернула на це увагу. Адже такі дії зазвичай означають, що на цьому місці може з’явитися чергова торгівельна точка.

18 березня кілочками розмітили земельну ділянку площею 20 кв. м. Березу, що росла на ній, пересадили. Місцеві жителі зазначають, що у цій частині зеленої зони аніматори влаштовують розваги для дітей.

Журналісти ІА «Погляд» запитали про призначення цієї території у керівниці КП «Управління благоустрою міста» Юлії Прибилової, але та проігнорувала, порадивши подавати інформаційний запит.

Дозвільні документи на проведення земляних робіт на вимогу громади теж не надавали. Місцеві жителі висадили на ділянці чотири берізки.

22 березня робітники тут взялися за облаштування мереж водопостачання та водовідведення. Запевняли, що це необхідно для дренажу та поливу парку.

Проте роботи велися без відповідних дозволів. На місце прибули представники муніципальної варти та поліції. Виписано картку на порушення благоустрою.

Згодом з’явився чоловік, який надав документи по встановленню кафе «Good Day», зблокованого із автобусною зупинкою, але не в самому парку, а на прилеглій до його меж території.

Місцева жителька Наіля Лавровська констатує, що це державна земля, місту вона не належить. Тому Ірпінська міська рада не мала права надавати якісь дозволи.

Нагадаємо, що ексмера Ірпеня Володимира Карплюка судять за розтрату понад 250 тис. грн бюджетних коштів при облаштуванні в Ірпені парку «Центральний».

Його обвинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 ККУ: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що вчинена у великих розмірах.

В обвинувальному акті зазначалося, що Карплюк, як ірпінський міський голова, знав, що будівництво парку «Центральний» в Ірпені по вул. Університетська завершене.

Але умисно, з метою незаконного збагачення, 24 жовтня 2016 року уклав договір підряду №12/09 П/596.

Ним була передбачена розробка проєктно-кошторисної документації по будівництву парку «Центральний» по вул. Університетська з комунальним підприємством «Ірпіньжитлоінвестбуд» (тодішній директор Ігор Дворніков).

Загальна сума – 252111,42 грн. Але на той час такі будівельні роботи на цьому об’єкті були фактично виконані.

Скоєння цього злочину передбачає від 5 до 8 років в’язниці з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років.

The post Кафе-зупинка в Ірпені поблизу парку «Центральний»: місцева влада розпоряджається державною землею? appeared first on Ірпінь онлайн.

Роман Отрода, який і викликав поліцію, пояснив, що дерева не можна різати просто так, аргументуючи “аварійністю” зелених насаджень”:

Проясню ситуацію.Аргументація зрізання дерев по цілій вулиці, аргументується їх аварійністью. Але має створюватись комісія.За загальним правилом видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (далі – компетентний орган) на підставі ордера.[vi]Для отримання ордера зацікавлена особа звертається до сільської, селищної, міської ради із заявою про видалення зелених насаджень. При чому звертатися може як фізична особа (житель цього населеного пункту, користувач земельної ділянки тощо) так і юридична особа (балансоутримувач, комунальне підприємство, приватне підприємство тощо).Після отримання заяви компетентний орган утворює комісію, до складу якої входять представники заявника, власника земельної ділянки (користувача), компетентного органу, територіального органу Держекоінспекції, а у разі потреби – балансоутримувача території та комунального підприємства, що здійснює утримання зелених насаджень.У випадку видалення зелених насаджень у зв’язку з будівництвом об’єкта архітектури, до складу комісії включається представник фізичної або юридичної особи, яка має намір щодо забудови території.У разі надходження повідомлень про відмову від участі представників територіального органу Держекоінспекції та заінтересованих організацій склад комісії затверджується без таких представників.Комісія у п’ятиденний строк після її затвердження визначає стан зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, і їх відновну вартість та складає акт обстеження тих насаджень, що підлягають видаленню (зразок акта наведений у додатку 1 Методики).Відновна вартість визначається згідно з методикою визначення відновної вартості зелених насаджень, затвердженою Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 127 від 12.05.09 року. (далі – Методика). Відповідно до п. 2.1. Методики, відновна вартість дерев та кущів складається із вартості їх створення (посадки) та утримання за попередні роки з урахуванням характеристик, які визначають їх цінність за формулою, передбаченою цією Методикою.Компетентний орган приймає рішення про видалення зелених насаджень і видає заявнику його копію для оплати відновної вартості зелених насаджень, що підлягають видаленню.Ордер на видалення зелених насаджень компетентний орган видає не пізніше наступного робочого дня після подання заявником документа про сплату відновної вартості зелених насаджень, що підлягають видаленнюВ цьому конкретному випадку, брехливий акцентую увагу ! Брехун очільник зеленбуду, посилався на іншу норму:Негайне видалення пошкоджених дерев або кущів (їх частин) може здійснюватися в разі, якщо стан таких пошкоджених зелених насаджень загрожує життю, здоров’ю громадян, а також майну громадян та/або юридичних осіб.[iv] В цьому випадку дозвільні документи оформляються після фактично проведених робіт[v] і є доказом їх законності.Цинізм полягає в тому, що ВСЯ вулиця не може бути аварійною ! Особисто оглядав зрізи дерев. З 14 зрізаних, лише 4 є можливим визначити такими, які потребують видалення. Але це має встановити комісія !На запитання брехуну очільнику зеленбуду, чи були скарги чи заяви на видалення аварійних дерев в попередні декілька днів (що вимагало негайного зрізання, так як несло загрозу майну та життю) повідомив що скарг та заяв – не було ! То звідкіля нагальна потреба в вирізанні цілої вулиці ?! Брехун. Це потрібно для уникнення сплати відновної вартості та швидкого знищення дерев за для уникнення обговорення та супротиву від громади…Частина дерев знаходилась перед новобудовою, тепер там буде парковка… – коментар Roman Otroda

Нагадаємо, що функції колишнього “Ірпіньзеленбуду” тепер виконує КП “Управління благоустрою міста”, яке очолює Юлія Прибилова. Це підприємтсво неодноразово потрапляло в скандали, зокрема, через неконтрольовану вирізку живих дерев. Влітку 2020 в так званий “період тиші” комунальники попри заборону зрізали декілька дерев, внаслідок чого пошкоджень зазнали тварини, деякі загинули.

The post Комунальники зрізали більше десятка живих дерев біля парку “Покровський” appeared first on Ірпінь онлайн.

Скрипник і Прибилова навідались до протестувальників та вимагали прибрати нібито незаконно встановлений вагончик, вручивши рішення виконкому Ірпінської міської ради. Все для того, щоб розблокувати будівництво ЖК “Синергія Сіті”, яке веде компанія депутата міськради Ігоря Оверка, адже на час його зупинення забудовник втрачає мільйони коштів.

Варто зазначити, що на захист активістів прийшло чимало мешканців Ірпеня, які не дозволили техніці провести демонтаж.

Юлія Прибилова, яка раніше проводила свою діляність під прізвищем Кульчицька, відома своєю активною участю в організації антимайдану як пастор “церкви” одіозного Сандея Аделаджі, чиїм медіаконсультантом був раніше Петро Щербина, який зараз є піарником Володимира Карплюка.

Сергій Скрипник – депутат ІМР від “Нових облич”, очільник КП “УЖКГ Ірпінь” , підозрювався в незаконному підвищенні тарифів на послуги підприємства. Його також часто використовували як адмінресурс для піар-акцій Володимира Карплюка.

Комунальники вже не вперше захищають афери ірпінської міської ради. Нещодавно стало відомо, що саме комунальні служби допомагали Петру Щербині проводити підготовчі роботи для встановлення торгової площі в дворі житлового будинку на вул. Шевченка. Тоді люди навіть не зрозуміли, що комунальники працюють на приватну особу, адже це незаконно.

The post Депутат Скрипник та комунальниця Прибилова захищають незаконну забудову заплави appeared first on Ірпінь онлайн.

Вчора, 29 серпня 2019 року, Ірпінська міська рада провела чергову, 71 сесію, яка не обійшлась без скандалів. Запізнення депутатів, ледве зібраний депутатський кворум та хамська поведінка т.в.о міського голови Анастасії Попсуй(змінила прізвище на Заблоцька) не завадили депутатам розглянути понад 130 питань порядку денного, серед яких і скандальні рішення дерибану землі освітнього та медичного призначення й інші численні питання з корупційною складовою. 

За чутками, які поширює ірпінський провладний сайт 04597.com (віднесений до реєстру фейків України) ніби то перед черговою сесією готувалась змова: деякі депутати, в тому числі Олійнич, хотіли змістити Анастасію Попсуй з посади секретаря міської ради та організувати нову депутатську більшість. Реакцією влади на такі дії, чи на відмову депутатів продовжувати брати участь у зрежисованих Каплюком сесійних засіданнях міськради стало рішення об’єднати КП “Ірпіньзеленбуд” з КП “Контроль благоустрою міста” з оновленою назвою “Управління благоустрою міста Ірпінь”. На самому засіданні керівниця КП Олійнич, а також усі представниці очолюваної нею фракції були відсутні. 

Ольга Олійнич, незважаючи на те, що пройшла до ради від партії “Солідарності жінок України”, належала до прокарплюківської більшості в Ірпінській міській раді. Вона, як місцевий депутат завжди голосувала за потрібні владі рішення. А її донька – Олена Чернявська і досі працює заступницею Анастасії Попсуй.

Ще наприкінці червня цього року колектив КП “Ірпіньзеленбуд” отримав від міськради грамоту за високий професіоналізм. Та й перед парламентськими виборами Олійнич активно підтримувала Володимира Карплюка в його рекламних відеороликах, а співробітники “Ірпіньзеленбуд” масово розміщували на своїх домівках та парканах передвиборчі рекламні банери Карплюка.

В порядку денному 71-ї сесії під номером 35 депутати проголосували за дуже завуальоване формулювання: “Про внесення та затвердження змін в структурі виконавчих органів ради, виконавчих органів ради, апарату ради, та її виконавчих комітетів”. А по факту, депутати прийняли рішення про “припинення діяльності КП “Ірпіньзеленбуд” шляхом реорганізації через приєднання до КП “Управління благоустрою”.

Наразі посилання на проект рішення на сайті міськради неактивне. Наводимо проект рішення, який напередодні ввечері розіслали депутатам:

З ДОСЬЄ Ольги Олійнич можете ознайомитись за посиланням: https://www.irpin.online/olijnych-olga-romanivna/

The post Чому Ірпінська міська рада ліквідує “Ірпіньзеленбуд”? appeared first on Ірпінь онлайн.