По поштових скриньках в Ірпені розкидали чергове друковане сміття. Як вважають, воно виготовлене на замовлення колишнього мера Володимира Карплюка («Нові обличчя»).

Цього разу в газеті «Столичний регіон» у статті пишуть, як чинний ірпінський міський голова Олександр Маркушин «увійшов у кримінальне піке». І попереджають, що піар і «дах» йому не допоможуть.

Про це розповіла на власній сторінці у Фейсбуці відома волонтерка Людмила Першин, зазначивши, що поки жителі нашого міста донатять на ЗСУ, то Карплюк «донатить» на антипіар свого конкурента Маркушина.

«Мало того, що Карплюк вкидає мільйони гривен у рекламу на фейсбуці, ютубі, інстаграмі і т.д., він ще й викидає шалені гроші на друк газет: «Ірпінський вісник», «ITV», та «Столичний регіон». У нього в голові вибори та політичні війни.

Коли бачу чергове друковане сміття Карплюка, то щоразу думаю про те, що якщо знову прийдуть вороги, то він буде закидати їх газетами і кричатиме: «Я все одно буду мером Ірпеня, а потім депутатом ВР».

Кричатиме, дутиме щічки, тупотітиме ногами і кидатиме газетами. Бо це друковане лайно для нього важливіше, ніж допомога ЗСУ», – констатує Першин.

Важко сказати, скільки лідер «Нових облич», який так шалено намагається повернутися до владного «корита» в Ірпені, аби дерибанити фінанси та природні ресурси нашого міста, витратив на різну піарзасоби. Але зрозуміло, що ці суми величезні.

Ми вже писали, що наприкінці травня Ірпінь закидали екземплярами газети «Ірпінський вісник» із політичною рекламою Карплюка, у яких фігурували заголовки-лозунги, що «чиновники житимуть на зарплату».

Друкували й газету від свого «придворного телебачення» – ITV. Підраховано, що вартість тиражу вказаних 40000 примірників може сягати 200000 грн.

Власницею ITV є колишня дружина Карплюка. За допомогою цього «медіа» із сумнівною репутацією роками до власної кишені виводили кошти ІМР, міських служб та комунальних підприємств. У 2020 році такі «побори» перевищили 1,5 млн грн.

Також лідер «Нових облич» та «відважний» забудовник замовляв собі рекламу на сайті NV – досить впливовому часописі в Україні. Ця публікація викликала резонанс як серед журналістів, так і простих жителів Ірпеня.

Бо інформація, подана в ній, спотворює дійсність та реальний стан речей, часто не підтверджується фактами. Дехто навіть задається питанням, що таких осіб не можна рекламувати, бо вони вводять людей в оману – займаються шахрайством, а це карається законом.

А ось яскравим прикладом «антипіару» конкурента стало масове поширення матеріалу, де Маркушина звинуватили в організації викрадення та катування людей в Ірпені, вимагання під тортурами їхнього майна.

Ця «скандальна новина» обурила громаду, адже серед звинувачених – Олександр Бубнов – воїн, який майже рік тому загинув на фронті й тіло якого і досі не можуть забрати для поховання, оскільки знаходиться на окупованій території.

Стверджують, що у згаданий період він не міг перебувати у нашому місті. Та й узагалі чоловік був глибоко віруючою людиною і незадовго до початку повномасштабної війни збирався піти до монастиря, щоб назавжди поєднати своє життя зі служінням Господу.

Щоб спростувати це звинувачення, представник Маркушина підготував та надіслав запити. Від органів прокуратури надійшли відповіді, з яких випливає, що поширена інформація – це фейк.

Жителі Ірпеня обурені, адже в країні триває страшна війна, мужні воїни ціною власного життя та пролитої крові стримують натиск ворога, небайдужі громадяни скидаються грошима для фронту, щоб наблизити нашу перемогу.

А карплюківці у тилу прагнуть повернути собі владу, замість донатів на ЗСУ викидають шалені кошти на свій піар та дискредитацію конкурентів.

The post «Кримінальне піке»: нова замовна стаття колишнього мера Ірпеня Карплюка? appeared first on Ірпінь онлайн.

Жителька Ірпеня Людмила Першин з’ясувала, що ГУ Нацполіції в Київській області не проводило жодних конкурсів.

Лише було письмове звернення громадської спілки «Громадська безпека +380» із запрошенням щодо участі працівників превенції поліції у щорічному її зібрані.

У листі також було прохання щодо заохочення деяких членів громадських формувань.

Як розповідає Першин, 21 грудня в Ірпені відбулося зібрання спілки, в якому взяли участь сім організацій області, що займаються напрямком безпеки.

На ньому трьох працівників області члени спілки відзначили подяками. Серед них цю відзнаку отримала одна особа з Ірпеня.

Подяки, які отримали члени різних громадських формувань, були за підписом працівника превенції ГУНП за погодженням кандидатур, які йому надали місцеві осередки.

Першин наголошує: «ГУНП в Київській області НЕ визначало краще ГФ, НЕ проводило ніяких рейтингових конкурсів, НЕ визначало і не оголошувало переможців!»

Зі свого боку маніпулятори звинуватили жінку, мовляв, неправильно зрозуміла новину – вони мали на увазі зовсім інше.

Виявилося, що в Ірпені існує дві муніципальні варти – комунальне підприємство та громадське формування. Представник останнього й отримав подяку.

Як відомо, у незаангажованої громади міста накопичилося багато питань щодо діяльності КП «Муніципальна варта», на фінансування якої витрачають майже 12 млн грн із міського бюджету.

Водночас зі звітування цього формування випливає, що основні показники їх роботи – це попередження випадків паління та вживання спиртного у громадських місцях.

Ще муніципали добре відомі, як «кишенькова армія Карплюка», які калічать людей, виступають «держимордами» на сесіях чи інших заходах, фактично узгоджуючи свої діями із тітушками, як під час ухвалення фейкового Генплану м. Ірпеня.

Щоб відбілити таку діяльність даного формування, карплюківці вдаються до відвертої брехні та перекручування інформації. Зокрема й через підконтрольні ЗМІ.

The post Мунварта Ірпеня – одна з «кращих» в області: черговий фейк від провладних піарників appeared first on Ірпінь онлайн.

Олексій Зіневич одразу ж спростував цю інформацію на своїй facebook-сторінці. Також він припустив, що цей фейк – відповідь на сюжет журналістів про незаконне будівництво Щербини в центрі міста.

Для підтвердження своєї теорії навіть залучили знайомих, які дружньо істерили в місцевих інтернет-спільнотах через відсутність інтернету. Серед них виявилась навіть подруга Володимира Карплюка та  засновниця ручної ГО “Рупор Ірпеня” Альона Голота, яка нещодавно ходила з плакатами в суд “підтримати” працівників міськради Негрешу та Залужняк.

Фейки Щербини проти компанії “Бест” грунтуються, здебільшого, на вигаданих його ж ботами коментарях. Це пов’язано з тим, що власник компанії Олексій Зіневич є громадським діячем, підтримує мешканців міста в їхній боротьбі за зелені зони та заплавні землі. Інформаційні атаки проти нього особисто та проти компанії “Бест” ведуться давно. Зокрема, у 2017 році була опублікована інформація про продаж компанії за 1,5 мільйона доларів, яка, логічно, не підтвердилась. Тоді компанії Карплюка та Щербини лише заходили на ринок, заявляючи про конкуренцію “Бесту”, який працює з 2002 року.

Ще один фейк стосувався блокування деяких місцевих ЗМІ. Та згодом цю новину зарєєстрували в Реєстрі фейків України та пояснили, що посилання працюють, а їхня повільна робота залежить від поганої якості саме сайтів, а не блокування. На такі провокації щоразу конструктивно відповідав Олексій Зіневич, пояснюючи що такі гучні звинувачення компанії не відповідають дійсності і є звичайною провокацією.

Звинувачень “Беста” у блокуванні сайтів провладних ЗМІ було чимало. Та спеціалісти в коментарях до спростувань підтверджували слова Олексія Зіневича про низьку якість ресурсів.

Володимир Карплюк і Петро Щербина є власниками конкурентних компаній – інтернет-провайдерів ILAN та Dominet. Окрім інформаційних атак, на “Бест” неодноразово здійснювались і фізичні: перерізали магістральні кабелі та цілі райони міста залишаються без інтернету. Участь в цьому брали комунальники, адже не допускали до місць пошкодження монтувальників. Тому провокації проти найбільшого провайдера регіону мають на меті лише одне – дискредитацію його діяльності, а також його власника напередодні місцевих виборів.

Джерело: ІА Погляд

The post Атака на конкурента: інтернет-провайдер “Бест” викрив “чорний піар” Петра Щербини appeared first on Ірпінь онлайн.

Суперечка через з прибраний владою Гостомеля напис “Ірпінь” при в’їзді в місто розгорівся не лише між мешканцями двох населених пунктів, я й між представниками влади, що мають різні погляди на бажання Гостомеля стати окремою ОТГ. Та під час цієї суперечки між депутатом ІМР Андрієм Страховським та секретарем ради Адрієм Літвиновим виявилось, що в Літвинова є ціла армія прихильників, адже його російськомовний жарт зібрав більше сотні вподобань в мережі facebook. 

Ми вирішили проаналізувати профілі цих людей, та визначили кілька цікавих особливостей, які їх пов’язують.

Для початку варто зазначити, що ботоферми – система маніпулюції громадською думкою, для якої використовуються профілі неіснуючих людей. Іноді профілі можуть бути цілком реальні, але будь-які дії, наприклад, репости певного контенту – оплачуються. 

Перед позачерговими парламентськими виборами у 2019 році стратегію використання “ботоферм” підібрав для себе Володимир Карплюк, а керував компанією, ймовірно, його піарник – Петро Щербина. Адже в нього, як відомо, з’явився певний стиль як в написанні замовних матеріалів, так і в їхньому поширенні. 

Ми гадали, що перевірити профілі 95 людей, які вподобали коментар Андрія Літвинова буде не так просто. Не кожна людина в своєму профілі може вказати місце проживання або особисту інформацію. Але схоже, що Петро Щербина не сподівався, що хтось таки перевірить прихильників Літвинова, тому застосував не надто “важку артилерію”. 

Наш аналіз показав, що жарти Андрія Літвинова дуже подобаються мешканцям всієї країни, адже аж 47 людей з 95 вказали своїм місцем проживання населені пункти, надто віддалені до Ірпеня, Києва, чи хоча б Київської області. До того ж, 6 з них і взагалі проживають в Російській федерації. 

Серед цих людей, які, як видно з їхніх сторінок, взагалі не мають жодного відношення до Ірпеня, знайшлись таки дуже палкі прихильники Літвинова. Серед типових для “ботів” репостів “всього”, є поширення про нагородження Літвинова званням “Людина року”. Нагадаємо, що до цього нагородження в мешканців саме Ірпеня було багато питань. Вони не розуміли, чому “Людиною року” став фігурант скандалів Літвинов, а не відомий спортсмен Ярослав Амосов. 

Це говорить про те, що і інші дописи Андрія Літвинова активно “розганяються” несправжніми профілями. Можливий варіант, що за кожен репост або вподобання власникам таких профілів платять окремо. 

Серед репостів цих людей ми виявили ще одну спільну особливість: поширення допису ще одного члена “Нових облич” Сергія Даніша. 

Поширення “всього” дуже виділяє ботів серед реальних людей. Якщо Вам доводилось зустрічати такі профілі в соцмережах, то Ви могли помітити, що логічного зв’язку між записами в межах однієї сторінки зовсім немає. Серед проаналізованих нами профілів більшість поширювали рієлторські послуги, рекламу київського сервісу доставки води(незалежно від місця проживання) та посилання на різноманітні російські сайти.

Крім того 14 профілів ми не змогли ідентифікувати взагалі.  Вони не містили жодної особистої інформації чи фото, були створені в межах 1-2 місяців тому та не містили ознак, які ми згадали вище.

Лише 11 користувачів, що вподобали коментар Літвинова, не викликали в нас підозр. Серед них є працівники міськради або люди з  достатньою кількістю особистої інформації.

Тож довіряти чи не довіряти подібному прояву акивності – кожен вирішує сам. Але один з методів маніпуляцій громадською думкою “Нових облич” – ботоферми, ми сьогодні детально розібрали.

The post “Ботоферма” в підтримку Андрія Літвинова: мешканці Росії та безликі профілі appeared first on Ірпінь онлайн.