Маркушин пройшовся по кабінетах структурних підрозділів, поспілкувався з керівниками. Серед них є незаконно призначені самопроголошеною мершею – секретаркою Анжелою. Це «ручні» особи забудовника Карплюка, які обслуговують лідера «Нових облич» та його поплічників, а не працюють на громаду.

Самозванка звільнила цілу низку фахівців, бо були невгодні. Це керівниця ЦНАПу Юлія Юрченко, начальниця відділу земельних ресурсів Анастасія Черкас, яка не підписала жодного незаконного рішення, відмовилася виконувати вказівки Карплюка.

Прибрали з посади й головного архітектора Ірпеня Івана Кіпіша, який мав розробити новий просторовий план розвитку Ірпінської громади, щоб забудова була упорядкованою: розбудовувати місто, де є школи, садочки, розвинена інфраструктура, а не хаотичні величезні масиви, щоб у приватному секторі під вікнами у людей не виростали висотки.

У першу чергу треба провести аудит спадку, який за півроку безгосподарності залишили Карплюк та його команда. А це витрата коштів, скандальні тендери, незаконні розпорядження секретарки Анжели, рішення сесій та виконкомів. Над цим уже працюють фахівці, що надати правову оцінку.

Мер Ірпеня запевняє, що не збирається обслуговувати інтереси забудовників. Будуть відповідні кадрові рішення, щоб на посадах були професіонали, які працюватимуть на громаду, а не «кишенькові» особи.

Міський голова Маркушин переконаний, що не все ще втрачено, і в Ірпеня є чудовий шанс не перетворитися на бетонне гетто, врятувати заплаву, знову зробити міські парки місцем відпочинку, а не майданчиками для заробляння грошей.

Місто має бути пристосованим для повноцінного розвитку громади, комфортним для життя звичайних людей, а не місцем для збагачення кількох десятків спритників.

The post Мер Ірпеня Маркушин: «Я не збираюся обслуговувати інтереси забудовників» appeared first on Ірпінь онлайн.

Заступнику голови КМДА, очільнику фракції «Європейська солідарність» у Київраді Прокопіву суд визначив цілодобовий домашній арешт. Чиновник-депутат вважає це «сценарієм з Банкової», спрямованим на дискредитацію, зокрема й партії Порошенка.

Її керівництво, захищаючи свого однопартійця, вважає це політичним переслідуванням, що загрожує основам місцевого самоврядування. На партійному сайті з’явилася відповідна заява.

У ній, зокрема, звертають увагу на спроби централізованого впливу на столицю. Мовляв, депутатам пропонували голосувати за секретаря від «слуг», щоб потім відсторонити обраного голову міста Кличка і взяти Київ під контроль. За відмову обіцяли репресії, які й почали реалізовувати з Прокопіва.

«Цілком слушно. Бо в країні справді формуються небезпечні прецеденти, коли карають не за злочини, а за принципи. Не за вину, а за позицію», – коментує заяву громадська діячка Євгенія Ростолопа.

Одне зі звинувачень Прокопіва – незаконне переправлення людей через кордон. Аналогічний злочин «шиють» й очільнику Ірпеня Олександру Маркушину. Але ЄС не вбачає у цьому репресій влади на місцях.

У нашому місті частина депутатів від цієї партії давно об’єдналася з «Новими обличчями», які контролює екс-мер Карплюк. Це партнерство призвело до формування нової більшості, яка активно впливає на ключові рішення в Ірпені. Як у ситуації з Києвом, усе почалося із секретарки від «слуг».

Анжела після відсторонення Маркушина внесла себе до держреєстру як в.о. міського голови та керівниця виконкому. Мінюст скасував ці дії, визнавши їх незаконними. Але депутати від ЄС в Ірпені це не засудили й продовжують співпрацю з Макеєвою та НО.

Публічна заява щодо Прокопіва – загальноприйнята форма політичного захисту. Мета – не лише порятунок конкретної особи, а й сигнал суспільству: правосуддя перетворюється на знаряддя політичної зачистки. Це правильно. Але чому про Ірпінь – тиша? Бо ситуація тут не менш показова. І, можливо, навіть жорсткіша, – переконана Ростолопа.

Мера Маркушина – батька-одинака, який плекає маленького сина, – «закрили» під нічний домашній арешт й відсторонили від посади. І це в умовах війни, коли місту потрібен лідер, який усе чинитиме по закону.

Це політичне переслідування, демонстрація сили проти тих, хто не згоден бути контрольованим. І що робить ЄС? На сайті – два абзаци. А в ІМР – демонстративна співпраця з командою Карплюка, яка сьогодні є політичним опонентом Маркушина. Сам лідер НО – головний свідок у справі проти чинного мера.

Представники «Європейської солідарності» не лише не стали на захист Маркушина – вони об’єдналися в більшість із тими, хто ініціював його усунення – хто переписує владу в ручному режимі.

А депутати ЄС, які не мовчать про незаконність дій щодо міського голови, рейдерство влади в Ірпені шляхом його усунення, – зазнають тиску. Бо чесність – уже не цінність, а загроза. Навіть усередині партії, – переконана громадська діячка.

Це не просто подвійні стандарти. Це – зрада принципу. Бо якщо в Києві ЄС бореться за справедливість, а в Ірпені укладає союзи з тими, хто цю справедливість топче, – це вже не боротьба, а політична зручність.

Поки в столиці обурюються репресіями – в Ірпені на них будують більшість. Де межа між тиском і зручним союзом? Це питання – до ЄС. Або ви завжди проти політичних переслідувань, або за них – коли це вигідно.

Поки така вибіркова гідність буде нормою, подібні справи множитимуться. Бо система, яка бачить, що так можна керувати, – продовжуватиме це робити. Політична послідовність починається не зі слів, а з того, кого ти захищаєш, коли це невигідно, – підсумовує Ростолопа.

The post Політична вибірковість ЄС у справі мера Ірпеня Маркушина appeared first on Ірпінь онлайн.

В Ірпені декілька разів на місяць проводять акцію «Полон вбиває», цього разу – з автопробігом. На неї збираються ті, кому не байдуже до важкої долі військових та цивільних полонених, яких утримують рашисти, зниклих безвісти.

Українці змушені страждати у ворожих застінках від жахливих катувань. А рідні чекають на їхнє повернення живими, відчуваючи біль від переживань.

Суспільству важливо відгукнутися на нього, підтримати родини тих, хто опинився у полоні чи зник безвісти, довести, що ми про них пам’ятаємо і не кинемо напризволяще.

«Це важлива ініціатива для родин, які чекають звістки з полону. І для всіх нас – бо це про біль, про солідарність, про людяність», – констатує громадська діячка Євгенія Ростолопа.

І звертає увагу, як подають згадану акцію «Нові обличчя». Лаконічно, без прізвищ, постатей. Загалом – без сенсу. Тобто згадали щось десь про полон і автопробіг – і досить. Ні слова про те, хто її підтримав, хто був поруч.

Бо так простіше приховати одне: ні секретарки Анжели, яку записали в реєстр як мершу, ні Пащинського, депутата і керівника партійної фракції НО, ні Карплюка – ініціатора усунення законного міського голови Маркушина – на акції не було.

«Їх не було там, де болить. Їх не було з тими, хто чекає. Їх не було з містом. Бо їм потрібні не люди – їм потрібна публічність, камери, чиновники, фото в столичних стрічках. Містяни – не той рівень. Їхні фото не приносять політичного капіталу», – зазначає Ростолопа.

А Маркушин прибув на акцію – разом з двома синами. І робить це не вперше. Не як чиновник, бо поки від посади відсторонений, а як людина, якій довірило місто, як батько, містянин. Як той, кому дійсно болить.

Таке не висвітлять у карплюківських ЗМІ, бо фото Маркушина з жителями Ірпеня не пройдуть редакційний фільтр. Але Євгенія вважає, що це потрібно показати. Бо хтось сидить у кабінеті, пролізши до нього за допомогою реєстру, а хтось – поряд із людьми, бо це його місто і зона відповідальності.

На сторінці секретарки Анжели у день проведення акції «Полон вбиває» не було про це жодного допису. Бо нема болю – є лише посада. Стержня нема – є лише статус.

А місто все бачить. І все запам’ятовує. Маркушину – респект. За позицію. За гідність. За те, що з містянами – не на фото, а в житті, – підсумовує громадська діячка.

The post «Полон вбиває»: самопроголошена влада Ірпеня та мер Маркушин – відчути чужий біль як власний appeared first on Ірпінь онлайн.

Минулого року ірпінський міський голова Олександр Маркушин своїм розпорядженням відсторонив свого першого заступника Кравчука на період службового розслідування.

Підстава – ймовірне порушення при укладанні договору з ТОВ «Академія будівельних експертиз» та підписання акту про роботи, які фактично не були виконані. Образно кажучи, украв у дітей басейн у ДЮСШ.

Реакція була миттєвою. Команда Карплюка та інформаційні ресурси «Нових облич» заявили, що це порушення права. Київський окружний адмінсуд визнав відсторонення протиправним, розпорядження мера скасоване.

Мовляв, не було ні повідомлення про підозру, ні протоколу про корупцію. Службове розслідування не є автоматичною підставою для усунення, якщо немає законних умов.

Цього року Шостий апеляційний адмінсуд відхилив апеляцію Маркушина, визнавши, що припущення про ймовірне порушення Кравчука – не підстава для усунення з посади.

А тепер – нова ситуація. І нова правда. Нещодавно секретарка Анжела, яка оголосила себе мершею і стала частиною карплюківської команди, відсторонила двох ветеранів – начальника управління з питань ветеранської політики Віталія Кожокаря (Сармата) і очільника КУ «Ветеранський простір» Володимира Пархонюка (Прапора).

Термін – 2 місяці, протягом яких, начебто, має тривати службове розслідування, без підозр, фактів, протоколу. Ситуація схожа із Кравчуком, але зовсім інший підхід.

Юридичний відділ не заперечив. Чому? Бо після усунення Анжелою попередньої команди, яка працювала під керівництвом Маркушина, в юридичному департаменті – нові люди, «свої», які раптом не бачать порушення там, де два суди вже сказали: це незаконно, – розмірковує Ростолопа.

Закон залишився той самий. Але змінилися влада і доцільність. Коли йдеться про Кравчука – суди, права, аргументи, захист. А щодо ветеранів – тиша. На їх захист стали побратими, проте нелегітимна влада скористалася цим, щоб розвалити ветеранський рух та зробити його «кишеньковим».

Мало того, Макеєва своїм незаконним розпорядженням замінила Сармата на посаді на дружину депутата ІМР Руденка («Голос»), таким чином розплатившись за участь останнього у незаконних сесіях.

Громадська діячка нагадує секретарці Анжелі про її вислів у дописі: «Закликаю діяти виключно в межах закону». І те, що колись її незаконно звільнили з посади директорки стадіону «Чемпіон», бо відмовилася агітувати за Порошенка.

Громада її підтримала. Адже вона прямо заявляла, що це – політичне замовлення, тиск з боку Карплюка, через це начебто навіть втратила дитину. А тепер робить те саме, що вчинили з нею. І це щодо людей, які пройшли війну і захищали Ірпінь.

У юридичному відділі ІМР зберігаються матеріали справи Кравчука: два суди, той самий порядок, та сама ситуація. Але різні люди – і різне право. Це не просто подвійні стандарти. Це зневага до ветеранів, права, судової системи, до самих себе, – зазначає Ростолопа.

Тому закликає самопроголошену владу скасувати розпорядження про відсторонення Кожокаря та Пархонюка без доведення справи до суду. А юридичний відділ ІМР – дотримуватися судової практики, яка вже є, а не політичних інструкцій.

«Нагадую, що ветерани – це не технічні працівники, яких можна прибрати за однією телефонною вказівкою. Вони – носії гідності та самопожертви. Бо закон – це не інструмент для своїх. Це межа, яку не можна переходити», – підсумовує громадська діячка.

The post Подвійні стандарти: межі закону та зневага команди Карплюка до ветеранів Ірпеня appeared first on Ірпінь онлайн.

Відсторонена від посади секретарка Анжела за допомогою реєстраторки Олійник та судді Печерського суду Гречаної незаконно внесла себе до держреєстру як нібито «в.о. мера». Це рейдерське захоплення влади в Ірпені стало справжнім прецедентом.

14 квітня Колегія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Мінюсті ухвалила рішення, яким визнала протиправними та скасувала дії державного реєстратора, що на підставі судового рішення про тимчасове відсторонення міського голови Маркушина внесла Макеєву до Єдиного державного реєстру як особу, що представляє Ірпінську міську раду та її виконавчий комітет, – зазначає громадська діячка Євгенія Ростолопа.

Нагадаємо, що обраного населенням мера Ірпеня Маркушина за надуманим звинуваченням відсторонили від посади, а секретарка Анжела внесла себе до ЄДР як особу, що має право представляти органи місцевого самоврядування.

Але жодне судове рішення не дає таких повноважень автоматично. Для цього потрібне рішення уповноваженого органу, якого не було. Реєстратор вніс зміни без рішення ради про покладання обов’язків, актів про припинення повноважень міського голови та підтвердження законності такої заміни. Це – пряме порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб» та Порядку №1128.

Відбулося маніпулювання судовою ухвалою. Адже Мінюст чітко роз’яснив, що судове рішення про відсторонення мера не є підставою для реєстраційної зміни керівника юридичної особи. Суд не призначає нового керівника, а тимчасово відсторонює особу в рамках кримінального процесу. А питання заміни – виключно компетенція ради, – уточнює Ростолопа.

До ЄДР внесли, що Макеєва виконує обов’язки міського голови, але без жодного підтвердження законності цієї ролі. Це – порушення принципів об’єктивності, достовірності та повноти реєстраційних даних.

Мінюст скасував реєстраційні дії, якими Анжелу внесли як представницю ради та виконкому. А також на місяць заблокував реєстраторці Олійник доступ до ЄДР.

У юридичному плані це означає, що у Макеєвої не було і наразі нема повноважень представляти міську раду та виконком. Її дії як «в.о. міського голови» можна оскаржувати як незаконні. Це справжній прецедент рейдерства у владі через механізми державної реєстрації.

Після публікації рішення Антирейдерської колегії афілійовані з екс-мером Ірпеня Карплюком інформаційні джерела кинулися поширювати тезу: Анжела досі в реєстрі, отже, має повноваження.

«Поки Мінюст розглядав скаргу, Макеєва встигла внести нові записи через інших реєстраторів – на підставі нової ухвали суду про продовження відсторонення мера. А вже після скасування перших записів, 15 квітня вона знову змінила дані у реєстрі», – роз’яснює Ростолопа.

Але сутність не змінилася. Як заявив Мінюст, жодна ухвала суду не замінює рішення ради, жоден реєстратор не може узаконити самопризначення, а наявність запису в ЄДР не створює повноважень.

Карплюк хоч і заправляє процесами, але документи візує його «фунтиха» Анжела – нелегітимна особа без відповідних повноважень. Це – політичне шахрайство, завуальоване у формальні процедури.

Також громадська діячка нагадує депутатці Скорик-Шкарівській («Голос») – зрадниці інтересів Ірпінської громади – як та закликала визнати секретарку в.о. мера, посилаючись на записи в реєстрі. Наразі маємо рішення Мінюсту, що це було незаконно.

Отже, «голосиста обраниця» ввела в оману громаду і депутатів, легітимізувала рейдерське захоплення повноважень, зміцнила позиції карплюківців, які системно знищують місцеве самоврядування.

Як публічна особа, депутатка, представниця політичної сили «Голос» вона зобов’язана визнати помилку і спростувати свою позицію. Це не про дискусію. Це – про відповідальність, – підсумовує Ростолопа.

Водночас заслуговують подяки ті, хто відмовився брати участь у цьому реєстраційному шабаші. З такими людьми у громади ще є майбутнє.

The post Реєстраційний шабаш: як секретарка Анжела узурпувала владу в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

Відсторонення від посади, призначення службового розслідування та заміна керівника управління з питань ветеранської політики Віталія Кожокаря (Сармата) на дружину депутата Руденка («Голос») викликало обурення громади.

На захист воїна, який зі зброєю у руках обороняв Ірпінь, стали його побратими, родини загиблих військових.

Адже було зрозуміло, що самопроголошена влада зачищає невгодних та призначає слухняних.

Це й довів Руденко, який підключився до голосувань на сесіях ІМР, де, зокрема, узаконюють незаконні об’єкти екс-мера Карплюка та його оточення. За це, напевне, з ним і розрахувалися посадою для дружини.

Одним з найгучніших голосів спротиву став воїн Сергій Латиш, який несподівано перетворився на лояльного до незаконної влади Ірпеня. Громадська діячка Євгенія Ростолопа вбачає у цьому чітку технологію.

Латиш відкрито виступав проти незаконного відсторонення побратима, засудив призначення цивільної особи й публічно озвучив вимогу: ветеранською політикою в місті мають керувати тільки ветерани.

Але вже за кілька днів з’явився його новий допис, який для багатьох став холодним душем. Він не лише пом’якшує свою позицію, а відкрито хвалить секретарку Анжелу, говорить про її «силу духу» і просить всіх «прощати дрібні образи».

«Цей пост – не особиста історія. Це – технологія, яку команда Карплюка відпрацьовує роками: нейтралізація критики через точкову зміну риторики. Публічна лояльність замість правди. Один приклад – щоб знецінити весь рух», – зазначає Ростолопа.

На прикладі допису громадська діячка пояснює, як працює технологія «публічного примирення». Спочатку йде формальне визнання проблеми.

Латиш пише, що йому багато чого не подобається в діях Анжели, особливо порушення домовленості не призначати на посаду замість Сармата, не погодивши кандидатуру з ветеранським середовищем.

Але відчуваються пом’якшення й сумніви автора, який «ще не розібрався в політичній атмосфері» Ірпеня. Проблема наче визнається, але напруга знімається.

Дописувач згадує «цивільну особу», яка саркастично принизила захисника Ірпеня. Хоча й не називає прізвища й посади. Але можна здогадатися, що це дружина депутата Руденка. На сайті її БФ «Стійка нація» від її чоловіка з’явилося запрошення Сармату до свого бойового підрозділу.

Така невизначеність – типовий прийом, щоб дати сигнал емоційно, але не дати підстав для дій. Це вже не обурення. Це «переживання», – констатує Ростолопа.

Ключова сцена – трансформація через емоцію. Латиш пише, що обстановка у залі, де відбувалася зустріч влади й ветеранів, була дуже напруженою. Але Анжела трималася гідно, неповага до неї перейшла кордони, а він до неї підійшов з повагою.

Отже, конфлікт більше не політичний, а емоційний. Макеєва – більше не його ініціатор, а жертва «тиску залу». А сам автор – не частина колективного протесту, а герой-розрядник. Починається ключова підміна: замість відповідальності влади – з’являється співчуття до її «сильної поведінки».

І кульмінація – похвала замість позиції. Латиш пише, що повага до «безстрашної» Анжели злетіла до небес. Бо вона сильна духом. Порушення домовленостей, призначення без погодження, зневага до ветеранів – зникають, зостається її «безстрашність». Так емоція перекреслює реальність.

Дописувач розмірковує, що завжди треба бути чесним перед самим собою. Критичний момент змусив його передивитися своє ставлення до Анжели. Це психологічна маніпуляція.

На завершення – моральний тиск на побратимів. Мовляв, ви мені всі рідні, пробачте один одного, не сваріться через дрібниці. І це не виправдання, а інструкція: протестувати – недоречно, вимагати пояснень – образа, провокування розбрату. Це м’який механізм примусового замовчування.

ГО «Честь нації», до якої входив Латиш, подякувала йому за зусилля, але підкреслила, що їхні шляхи розходяться. Сергій і досі розмірковує, що його не так зрозуміли, може, просто не вміє «розширено» висловлювати свої думки. Але, мовляв, він живе заради побратимів та України.

Допис Латиша – це інструкція, як працює публічна маніпуляція через «примирення». Один ветеран змінює тональність – і на цьому влада будує картинку, що « все не так однозначно».

Це стара технологія, яка працює, доки її не названо. Бо повага до ветеранів – це не слова в пості, а дії. І право говорити правду – навіть коли вона незручна, – підсумовує Ростолопа.

The post Від спротиву – до лояльності: технологія Карплюка для «зачистки» ветеранського руху appeared first on Ірпінь онлайн.

На сесії Ірпінської міської ради голос депутатки Скорик-Шкарівська («Голос») став кроком до легітимізації самопроголошеної влади в Ірпені на чолі із секретаркою Анжелою. Це так обурило виборців, що вони вимагають від її партійних босів викинути зрадницю з депутатських лав.

Сама політична повія, яка продалася «тіньовому меру» Карплюку, виправдовувалася тим, що своїми голосуваннями в унісон із карплюківською більшістю «рятує місто».

А тепер узагалі фактично намагається перекинути відповідальність за те, що відбувається в Ірпені, на міського голову Олександра Маркушина. Мовляв, політична криза – наслідок розколу в партії «Нові обличчя» у передчутті виборів.

І чомусь не бачить, що ляльковод, який став її годувальником, просто не хоче втрачати вплив на міську владу, прагне «протягувати» свою незаконну забудову, «доїти» бюджет. А Маркушин вирішив припинити це свавілля та грабунок громади.

На свою голову Скорик-Шкарівська зачепила громадську діячку Євгенію Ростолопу, аби прокоментувала ситуацію, що склалася в місті. У відповідь отримала достеменний аналіз, який є для неї справжнім вироком.

Ростолопа звернула увагу на дописи зрадниці, «які були чітко побудовані за принципами професійної політичної риторики, із використанням маніпулятивних прийомів впливу на громадську думку».

Аналіз першого допису (починається словами: «Фотофакт: отак виглядають «внутрішні вороги»)

1. Загальний контекст і прихований намір.

На перший погляд, допис виглядає як емоційна реакція на оцінку юридичної компанії, яка використала фразу «внутрішні вороги» щодо чинної більшості ІМР. Однак це лише поверхневий шар.

Справжня мета – політична:

Підірвати довіру до Маркушина як самостійного політичного гравця, який вийшов з-під контролю партії «Нові обличчя» й особисто Карплюка.

Нівелювати його спроби мобілізувати навколо себе громаду, формуючи незалежну від партійного минулого платформу.

2. Структурно-тематичний поділ допису:

Розділ 1: Фото і термін «внутрішні вороги»

«Фотофакт: отак виглядають «внутрішні вороги»

Маніпуляція:

Михайлина іронізує над терміном, запозиченим із юридичного висновку. Вона показує фото, де Маркушин у 2022-2023 роках співпрацював із тими, кого сьогодні вважає «ворогами».

Це створює образ «непослідовного» мера, який «зрадив» свою команду.

Справжній підтекст:

Михайлина перенаправляє фокус із конфлікту «громада – система» на конфлікт «Маркушин – колишні соратники», зводячи все до персонального конфлікту всередині однієї політичної тусовки. Це зменшує масштаби проблеми в очах читача.

Розділ 2: Пояснення, як формувалася більшість у міськраді

«Політична правда полягає в тому, що в усіх рішеннях Ірпінської міської ради…»

Мета:

Показати, що Маркушин ніколи не був незалежним – він завжди діяв як частина партійної більшості, сформованої «Новими обличчями». Тобто зруйнувати його образ самостійного політика, який зараз намагається дистанціюватися від Карплюка.

Політичний прийом:

Це переписування історії з позиції постфактум. Насправді Маркушин – єдиний публічний лідер після 2022 року. Але Михайлина зумисне применшує його особистий внесок і позиціонує як «партійного гвинтика».

Розділ 3: Легітимація Макеєвої

«Жодної спроби переобрати Макеєву не відбулося…»

Суть:

Показати, що нинішня структура влади – законна і стабільна. Михайлина виправдовує збереження контролю в руках партійної більшості та секретарки ради.

Маніпуляція:

Замовчується ключове: криза не тільки в правовій площині, а й у площині довіри. «Законність» не гарантує легітимності. Якщо громада не довіряє владі – юридичні формули не врятують систему.

Розділ 4: Вся відповідальність – на Маркушині

«Тож з точки зору логіки – повну політичну відповідальність несе він…»

Техніка:

Це спроба максимально персоналізувати кризу, не згадуючи, що сама більшість, яку тепер Михайлина підтримує, також несе відповідальність. Таким чином вона знімає провину з фракцій, депутатів, секретарки – і концентрує весь негатив на фігурі мера.

Розділ 5: Фальстарт виборчої кампанії

«Окремі представники почали фальстарт такої сили…»

Нюанс:

Михайлина переводить провину за кризу на «фальстартуючих політиків», натякаючи, що саме вони були винні у зриві бюджету.

Маніпуляція:

Це нав’язування наративу, що критикувати нинішню владу – це політика, а не відповідальність. Насправді ж бюджет не ухвалено через глибоку недовіру до практик «Нових облич», до яких тепер долучилася і сама авторка.

Розділ 6: Заклик до легалізації нинішнього порядку

«Закон говорить, що керує секретар ради…»

Прихований підтекст:

Михайлина пропонує зберегти статус-кво, не згадуючи про кризу представництва, відсутність нової політичної угоди чи втрату контролю над виконавчими функціями.

Висновок по першому допису:

Цей текст – не аналіз, а політичне виправдання. Михайлина:

Маніпулює фактами, щоб зменшити суб’єктність Маркушина;

Виправдовує власну зміну позиції, мовляв, вона – за стабільність, а він – за хаос;

Не згадує роль Карплюка, щоб уникнути враження, що вона тепер на його боці;

Під виглядом раціональності фактично легітимізує владу «Нових облич», у яку сама довго не вірила.

The post Вирок для політичної повії: відповідь Ростолопи на маніпуляції Скорик-Шкарівської appeared first on Ірпінь онлайн.

Тиждень видався не менш насиченим, ніж минулий із сесійними подіями. Основні з них – каналізаційними стоками з новобудов залили ліс поблизу ЖК Green side, секретарка Анжела погрожувала розправою за допомогою правоохоронців керівниці соцзахисту Ірпеня, реклама заплавного аквапарку, скандал із нагородженням добровольців. І хоч ти трісни, але все це певним чином пов’язане із екс-мером Карплюком та його оточенням, які захопили владу в нашому місті й хутко прокручують свої бізнесові питання.

Самопроголошена в.о. міського голови Ірпеня Макеєва зустрічала делегацію з Литви на чолі з канцлеркою Міністерства закордонних справ Стакєньєне. Литовці допомогли відбудувати садочок «Рута», що зазнав суттєвих пошкоджень унаслідок часткової окупації міста рашистами.

А відсторонений перший заступник мера Кравчук супроводжував гостей з Німеччини, яка фінансує спорудження з нуля висотки по Гостомельському шосе, 12.

А ось на зустріч із делегацію із Фінляндії на чолі з міністром оборони Кайкконеном секретарка Анжела вирядилася так, наче чи то на спортивну пробіжку зібралася, чи на танці: яскравий синій піджак з білими полосами та джинси надширокого крою.

І все це відзнімкували на камери на фоні автівок, знищених рашистами, у яких, можливо, були вбиті чи поранені, коли люди намагалися евакуюватися з Ірпеня.

Широкого розголосу набуло відео із лісом, залитим каналізаційними стоками з новобудов поблизу ЖК Green side. До будівництва цього великого житлового комплексу на 16 поверхів причетний колишній депутат ІМР від «Нових облич» Оверко – «прораб» екс-мера Карплюка.

Кравчук виправдовував екологічне лихо несправністю КНС, яку, мовляв, ніяк не можуть передати на баланс водоканалу. Фактично забудовник замість проведення центральної каналізації зробив для численних новоселів вигрібну яму.

На незаконній 50-ій сесії ІМР Карплюк через свою ставленицю Анжелу та «кишенькових» депутатів вирішив знищити управління праці та соціального захисту населення в Ірпені.

Для цього провели критичне скорочення штату на 18 фахівців структури, яка обслуговує 40 тис. жителів громади. Нелегітимна мерша вважає, що це заради економії бюджетних коштів.

А сама «вибила» собі зарплату на рівні 100-120 тис. грн. Разом із трьома заступниками міського голови вона «видоює» із громади півмільйона гривень на місяць.

Згадане управління опікується 25 тис. ВПО, нараховує 34 види державної допомоги, підтримує осіб з інвалідністю, військових, літніх людей, учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, одиноких матерів, родини, які виховують дітей з інвалідністю.

Його керівниця Наконечна назвала це політичною розправою Карплюка та його прихвостнів над підрозділом, аби поставити «своїх» осіб, а під вибори – контролювати незахищені верстви населення як потенційних виборців.

Після цього Анжела у дописі згадала про «окремих чиновників, які роками розкрадали бюджет через програму «Турбота». Мовляв, причетність та роль у цих схемах Наконечної теж буде з’ясовано, матеріали спрямують до правоохоронних органів.

Самозванка фактично погрожує розправою за допомогою правоохоронців. Але головою комісії з питань надання матеріальної допомоги багато років була заступниця міського голови Михальченко.

За інсайдерською інформацією, матеріальні блага громади часто розподілялися по записках від голови фракції «Нові обличчя», члена цієї комісії Пащинського – зятя Михальченко.

Тобто суми та пріоритетність надання допомоги крутили на власний розсуд, а тепер шукають, кого зробити крайніми? Не дивно, що міський голова Маркушин позбавив Михальченко цього «хлібного» місця.

«Солодка парочка» – Анжела та Кравчук – світилися на традиційному вшануванні комунальників з нагоди професійного свята. Раніше від посади керівниці «Управління благоустрою міста» усунули Олійнич. А над очільниками «Ірпіньводоканалу» та «Теплоенергопостачу» нависла загроза кримінальних розслідувань.

Вигулькнули самозванка та відсторонений і на нагородженні добровольців, які стали на захист Ірпеня. Правда, такої честі удостоїлися не всі, хто дійсно боронив свою землю від рашистів, бо про багатьох чомусь забули.

Списки для нагород начебто подавала ГО «Об’єднання Захисників Ірпеня», яке у питанні щодо отримання першим заступником міського голови Кравчуком незаслуженого ордена «За мужність» спочатку заявляло, що вони поза політикою.

А тепер вимагають від чиновника відмовитися від нагороди. Хоча це фактично ідея ГО «Честь нації», представники якої відверто запитали на сесії у посадовця, за які заслуги той отримав бойовий орден. І той відповів, що боронив місто, займаючись (!) документообігом.

Попередньо треба нагадати, що унаслідок розбіжностей, зокрема й у політичних поглядах, керівництво «Захисників Ірпеня» виключило зі своїх лав незгодних. Це спонукало до утворення «Честі нації».

І якщо на перших лягла тінь співпраці із самопроголошеною владою міста, що й підтвердила участь у нагородженні добровольців, то другі схильні ставити до неї незручні запитання та викривати її діяння.

Ось вони й почали з’ясовувати, чому не усі отримали нагороди. Від «Захисників Ірпеня» відповіли, що їхні прізвища теж подавали, але не запросили на урочистості, бо не знали, чи прийдуть. Мовляв, нагороди можна забрати у ветеранському просторі.

Промайнула думка, що незаконна влада відфільтрувала невгодних, аби знову привселюдно не ганьбили, як це було із Кравчуком. Але представники «Честі нації» прийшли зі своїми бутафорськими «Медалі відрами давали».

Це прозорий натяк, що до списків нагороджених потрапили й ті, хто до цього не причетний. Водночас про багатьох, хто дійсно обороняв рідне місто, просто забули – це стосується навіть загиблих.

Звісно, що громада хоче, аби усі ветерани об’єдналися, як це було під час захисту Ірпеня. Але постає питання, на чиєму ти боці: правди, справедливості чи карплюківської мафії, яка узурпувала владу? До речі, Кравчук чомусь на нагородження прийшов без свого ордена.

Дискусію у громаді викликала реклама щодо будівництва на заплаві р. Ірпінь аквапарку під час війни. Долучилася до цього й самопроголошена влада. Так, секретарка Анжела вважає це важливою подією для міста.

Мовляв, це його розвиток, створення нових робочих місць, надходження до міського бюджету, підтримка економіки, щоб допомагати ЗСУ, здоров’я дітей тощо.

Ми раніше розповідали, що у лютому 2023 року 9 га земель заплави перевели із сільськогосподарського призначення під житлову та громадську забудову – для спорудження висоток.

Власник ласого шматка Смарагдової мережі – ТОВ «Праймері трейд», уповноважена особа якого – Заболотній – один із власників Будівельної групи «Синергія», як і колишній депутат ІМР від «Нових облич» Оверко – «прораб» Карплюка.

А замовник будівництва аквапарку – ТОВ «Рів’єра голд», власники якого – Бойчук (бенефіціар) – бізнеспартнерка та співмешканка Карплюка, Марченко, Заболотня та Лілія Оверко (дружина згаданого депутата).

Тому коли говорять про карплюківців, то щодо поповнення місцевого бюджету виникають сумніви – швидше вони «видоюють» місцеву скарбничку.

Чим покращиться інфраструктура – не відомо. Шматок живої природи заплиткують під розваги у заплаві, яка живить річку. Збільшиться потік транспорту, що підвищить загазованість та можливі затори на дорогах.

Знову ж інвестиції у розвиток міста по-карплюківськи – це нищення природних ресурсів під шалену забудову, перетворення Ірпеня на бетонне гетто. Вільних земель уже нема – добивають заплаву.

Після заплавних шкіл, які обіцяли Карплюк та його прихвостні, місцеві жителі скептично ставляться до таких об’єктів. Наскільки ефективно працюватиме аквапарк, який облаштовують на відкритому повітрі, що свідчить про його сезонність?

Тому в людей закралася думка, що це – звичайне окозамилювання для початку земляних робіт. А потім, можливо, почнуть рости поверхи, як і на першій заплавній «школі».

The post Насичений тиждень: нагороди для добровольців, стоки у лісі та реклама заплавного аквапарку appeared first on Ірпінь онлайн.

Для прикарплючених головною тижневою подією стала незаконна 50-та сесія ІМР, яку ініціювала секретарка Анжела – особа, яка проголосила себе в.о. міського голови. Це був справжній розгул дерибану на користь екс-мера Ірпеня Карплюка та його оточення. Серед них – продовження оренди землі під незаконне спорудження ЖК «Рівер порт» та ларьки Щербини, затвердження ДПТ довкола висотки по вул. Лисенка, до якої дотичний депутат від «Нових облич» Чава, сервітут на землю під кіоски фірмі, що пов’язана із батьком першого заступника міського голови Кравчука, земельні питання карплюківського бізнеспартнера Співака. Переймаючи злочинний досвід Карплюка у боротьбі з опонентами, Анжела засвідчила свою хамську поведінку в ставленні до виборців. І всім присутнім у залі, зокрема й комунальникам, які прийшли на захист своїх керівників, прозоро дала зрозуміти, що невгодних ламатимуть через коліно, навіть кидаючи за грати.

Напередодні сесійних баталій в інформаційному просторі несподівано вигулькнув сам головний винуватець дерибанних подій. Екс-мер Ірпеня Карплюк засвітився на презентації дебютної збірки «Осколки» юного письменника Богдана-Любомира Притули.

Хлопець видав книгу за сприяння карплюківських «Відважних». Лідер «Нових облич» корчить із себе великого благодійника, намагаючись перетягувати на свій бік молодь, запудрюючи мізки та штампуючи кадри. Адже і його самого колись просувала «Партія регіонів» через свою молодіжну організацію.

5 березня під головуванням секретарки Анжели пройшов незаконний виконком. На зсіданні, зокрема, затвердили 14 сертифікатів на суму 37,5 млн грн. Це стосується компенсації за пошкоджене житло.

Ще напередодні 50-ї сесії радник міського голови Валерій Степанюк окреслив головні запити дерибанників. Отже, виконком ІМР захотіли остаточно перетворити на підконтрольну структуру.

Для цього мали виключити з його складу Гавриленка та Мельника, які відмовляються бездумно голосувати «за» по команді Анжели. Дійсно, таке питання проголосовано, але на офіційному сайті Ірпінської міської ради «забули» виставити додаток зі списом.

У головних депутатських комісіях – бюджетній, земельній та архітектури – забезпечена стійка карплюківська більшість, аби без зайвих проблем виводити потрібні питання на сесії.

У планах прикарплючених було скоротити ще на 6 одиниць кількість працівників виконкому, а управління соцзахисту – на 11. Натомість створити управління спорту із 8 осіб на чолі із сестрою секретарки Анжели.

56 працівників передбачали «загнати» у некомерційне підприємство «Центр надання соціальних послуг» ІМР і визначити їм середню зарплату на рівні 12 тис. грн.

Такі незрозумілі реструктуризації викликали на сесійному засіданні бурю емоцій. Аби достеменно розібратися, наскільки це болісно вдарить по жителях міста, треба додатково вивчати питання.

Справжній шквал вирував у залі, коли розглядали й ветеранські питання. Стріли від карплюківців летіли у бік обраного населенням міського голови Олександра Маркушина, який наразі відсторонений від посади за надуманим звинуваченням, очільників структур по роботі з ветеранами, аби їх дискредитувати.

Таке враження, що прихильники Карплюка свідомо спровокували цей хаос, аби відволікти людей від «протягування» власних дерибанних рішень та показати, хто наразі «господар» в Ірпені.

Опоненти зривали голоси в крику, для контролю виступаючим відключали мікрофон, затикали рота. Словом, у кращих традиціях сесій, які проводив ще Карплюк. У цьому секретарка Анжела вирішила брати з нього приклад, засвідчуючи свою хамську поведінку в ставленні до виборців.

Якщо у присутніх є претензії до влади, то чому не розмістити у залі вільний для доступу мікрофон та не визначити час для поставлення запитання, дискутування? Громада має ставити містечкових небожителів на місце.

Потім тихцем «протягли» бізнесові інтереси Карплюка та його оточення. При цьому Анжела часто плуталася у формулюванні питань, які винесли на сесію. Тому згодом їй навіть ліньки було їх озвучувати – називала лише номер.

У залі цим обурилися, адже порядок денний роздали вузькому колу осіб, переважно депутатам. На це Макеєва порадила читати з інформаційного табло для голосування. Як кажуть, не барська це справа – виконувати свої обов’язки.

Отже, прикарплючені депутати фактично дали дозвіл на продовження незаконного будівництва ЖК «Рівер порт», що веде фірма «Відважних» Карплюка на заплаві р. Буча. Скандальний житловий комплекс споруджують на 2 га комунальних земель на березі озера Земснаряд.

Одну ділянку шахраї прихопили за підробленими документами. Суд заборонив виконувати на ній будь-які будівельні роботи. Іншу ділянку площею 1 га спритники «намутили», взявши у суборенду в ПрАТ «Фінансово-промислова група «Атіка», яке у свою чергу орендувало цю комунальну землю в Ірпінської міської ради.

Коли розпочалися підготовчі роботи, до ірпінської поліції надійшла заява про будівництво на цій ділянці, що відноситься до земель водного фонду та надана в суборенду ТОВ «Відважних» з порушенням земельного законодавства.

Під тиском розголосу слідчі органи виявили, що «Атіка» набула права оренди на землю з порушеннями норм закону й спробували накласти на неї арешт. Але Ірпінський міський суд у цьому відмовив.

Оскільки термін оренди збігав та враховуючи численні махлярські «косяки», ІМР вирішила його не продовжувати. Мер Ірпеня Маркушин зайняв позицію припинити забудовну вакханалію у місті. Над ЖК «Рівер порт» нависла загроза демонтажу.

Прибравши обраного населенням міського голову, Карплюк через міську раду «протягнув» питання про продовження оренди згаданої землі ще на 5 років, аби добудувати свій незаконний житловий комплекс та продати квартири.

На сесії представник інтересів «Атіки» запевняв, що жодних порушень в оренді нема. Ну дійсно, брали у 2005-му для розташування комплексу відпочинку, який так і не облаштували, а потім через 15 років віддали Карплюку під висотки.

Водночас депутат ІМР Ополінський («Свобода») нагадав, що порушень набралося на 6 сторінок. Проте депутатська карплюківська більшість це проігнорувала, виступивши тупо «кнопками» для голосування.

Ще на три роки кишенькові депутати надали право Щербині – піарнику екс-мера Ірпеня Карплюка – користуватися земельними ділянками на привокзальній площі та в парку «Центральний», де натикані його ларьки.

Місця для карплюківського політтехнолога здаються по 500 грн на місяць, а розташовані поряд павільйони комунальної власності пропонують орендувати за 6,5 тис. грн!

У вересні минулого року поблизу залізничного вокзалу представники робочої групи по боротьбі з незаконною торгівлею перевіряли санітарний стан кіосків. У щербинівському виявили цілу низку порушень.

Також на сесії докинули ще 5 га у Михайлівці-Рубежівці Карплюку з Помазаном на зведення нових висоток, узаконили незаконну споруду по вул. Лисенка, до якої дотичний депутат Чава («Нові обличчя»), провели земельні питання карплюківського бізнеспартнера Співака.

А ще надали сервітут на землю по Гостомельському шосе біля будинку 3-а під кіоски ТОВ «Спец пром постач», що пов’язана із батьком першого заступника міського голови Кравчука – племінника Карплюка.

Загалом усім присутнім у залі, зокрема й комунальникам, які прийшли на захист своїх керівників, секретарка Анжела прозоро дала зрозуміти, що невгодних ламатимуть через коліно, навіть кидаючи за грати.

Очільників «Ірпіньводоканалу» та «Теплоенергопостачу» задумали звільнити, навіть не заслухавши звіту. Натомість залякують розслідуванням діяльності підприємств і кримінальними провадженнями.

До речі, Макеєва каталася за межі України на машині, яка на балансі «Теплоенергопостачу», і це незважаючи на урядову заборону чиновникам виїздити на відпочинок за кордон.

The post Розгул дерибану: на сесії ІМР «порішали» бізнесові питання Карплюка та його оточення, залякуючи громаду розправою appeared first on Ірпінь онлайн.

Після зухвалого за своєю несправедливістю рішення судді чинного міського голову Олександра Маркушина спочатку кинули до в’язниці, визначивши двомісячний термін перебування під вартою або заставу на 30 млн грн.

Згодом за рішенням суду посадовця випустили із СІЗО та перевели на цілодобовий домашній арешт. Водночас він залишається відстороненим від своєї посади.

Цим і користуються карплюківці, що шалено шматують Ірпінь. Для них головне – аби встигнути якнайбільше хапнути, доки при владі самопроголошена секретарка Анжела.

Це стосується не лише узаконення незаконних об’єктів, пов’язаних із екс-мером Карплюком та його оточенням, а й появи нових, на які вдалося похапцем отримати відповідні дозволи, розпочати роботи.

Так, одним із найбільш скандальних висотних споруджень роками були висотки ЖК «Ютландія». На перший об’єкт по вул. Літературна (Чехова) Ірпінська міська рада змінила цільове призначення землі з будівництва громадських і релігійних організацій під багатоквартирну забудову.

Містобудівні умови та обмеження видали Томіну. Незаконна новобудова «виросла» із 5 поверхів до 10-ти. Дана споруда з’явилася у межах приватного сектора, практично впритул до будинків місцевих жителів.

Були й накладання штрафів та арешти земельної ділянки, приписи від служби держбудконтролю. Але, незважаючи на це, будівництво тривало.

А ось історія із ЖК «Ютландія-2» узагалі позначилася силовим протистоянням обуреної громади нахабності забудовника, який навіть наймав тітушок проти людей.

По вул. Українська Томін посеред приватного сектора вирив 7-метровий котлован під висотку за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, розташованого поруч.

У людей увірвався терпець: навколо забудови не раз зносили паркан, на знак протесту проти незаконного спорудження та «сліпоти» місцевої влади й правоохоронців мітингувальники перекривали трасу. Але байдуже. Поліція навіть вирішила покарати протестувальників.

Забудовник захотів отримати містобудівні документи на черговий об’єкт – ЖК «Ютландія-3». Але, за словами депутатки ІМР Зоряни Міронішеної («Слуга народу»), архітектурна комісія до забудовника щодо цього житлового комплексу мала багато питань, що пов’язані із висотністю та паркомісцями. Вулиця, де зведена «Ютландія», запаркована настільки, що це часом унеможливлює проїзд іншим автомобілям.

Головний архітектор Іван Кіпіш, якого самозванка Анжела незаконно відсторонила від посади, відмовився видавати містобуди для цього об’єкта, оскільки знайшов там чимало порушень.

Проте новий в.о. начальника відділу містобудування та архітектури Шелевей, якого незаконно призначила самопроголошена Макеєва, надав містобудівну документацію. Йому, схоже, по цимбалах, що думають люди, і він просто осліп від краси майбутнього будинку, що просто не бачить там проблем, – іронізує Міронішена.

Ще одне скандальне будівництво ведеться впритул до ботанічної пам’ятки природи місцевого значення «Дуб-Прадуб». На ділянці, яка до неї прилягає, ліпить своє архітектурне одоробло Співак – бізнеспартнер Карплюка.

На початку листопада минулого року пройшло виїзне засідання комісії із самоврядного контролю за використанням та охороною земель Ірпінської громади. Відвідали й це велетенське 600-річне дерево 30 м заввишки та обхватом стовбура майже 6 м.

Члени комісії встановили недотримання 30-метрового радіуса охоронної зони пам’ятки і будівництво в цьому сегменті об’єктів нерухомого майна.

На той час відділ містобудування та архітектури, який очолив Кіпіш, не надавав на це жодного містобудівного документа – ні містобудівних умов та обмежень, ні будівельних паспортів.

Зате, за словами екоактивістки Наталії Василенко, такі документи видав Шелевей. І все це попри висновок комісії про самочинну зміну власником ділянки її конфігурації за рахунок земель комунальної власності, що знаходяться в зоні заповідних обмежень пам’ятки природи місцевого значення «Дуб-Прадуб».

Будівництво вели прискореними темпами – навіть у морози. Так поспішають, щоб встигнути зробити якнайбільше, поки не повернувся на свою посаду Маркушин?

Ми раніше розповідали, що на заплаві р. Ірпінь може з’явитися аквапарк. У цій місцині 9 га перевели із земель сільськогосподарського призначення під житлову і громадську забудову з використанням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Цей ласий шматок Смарагдової мережі належить ТОВ «Праймері трейд», власником якої є Заболотній. Він також співвласник ТОВ «Будівельна група «Синергія», що причетна до зведення на заплавних ділянках гігантського ЖК «Синергія сіті» на понад 70 висоток.

Свого часу будинки почав споруджувати його бізнеспартнер по цій фірмі – колишній депутат ІМР від «Нових облич» Оверко, який входить до найближчого кола Карплюка – так званий «прораб».

І ось бачимо, що згадану територію огородили парканом, з’явився будівельний паспорт про облаштування нового розважального комплексу з водними атракціонами – такий собі сучасний простір для сімейного дозвілля.

Замовник будівництва – ТОВ «Рів’єра голд», власники якого – Наталія Бойчук (бенефіціар) – бізнеспартнерка та співмешканка Карплюка, Ольга Марченко, Наталія Заболотня та Лілія Оверко (дружина згаданого колишнього депутата).

The post Шматують Ірпінь: за відсутності мера Маркушина карплюківці «проштовхують» незаконну забудову appeared first on Ірпінь онлайн.