17 серпня на засіданні, яке є продовженим, під головуванням голови суду Людмили Саранюк розглядали цивільний позов Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської ОДА та ГУ Держгеокадастру в Київській області до Ірпінської міської ради, ПрАТ «Олімп», яке є третьою стороною.

Справа стосується визнання протиправним та скасування рішення Ірпінської міської ради.

На засідання з’явився представник ПрАТ «Олімп», а решти учасників процесу не було в судовій залі. Тому оголосили перерву та перенесли на 26 жовтня на 10:00.

Про згадану ділянку відомо, що вона займає площу майже 10 га і перебуває у власності ПрАТ «Олімп».

За словами директора юридичної компанії «Правоексперт» Сергія Гапона, після зміни цільового призначення із сільськогосподарського на багатоповерхову забудову в 2017 році її передали ТОВ «Орлан інвест груп» (очолює Антон Мирончук) для будівництва.

Рекламні матеріали свідчать, що тут споруджують ЖК «Олімп». Але дана земельна ділянка фігурує у низці кримінальних проваджень. Це, зокрема, й незаконне заволодіння ґрунтовим покривом.

Також прокуратура ще у 2017 році подала до Ірпінського міського суду позов про визнання незаконним та скасування рішення про зміну цільового призначення землі.

Як відомо, ця ділянка знаходиться за межами Ірпеня. Тому Ірпінська міська рада не мала повноважень вирішувати її долю.

З неофіційних джерел відомо, що на цій території здійснюється видобуток торфу та можливий його продаж.

Так, у березні 2020 року небайдужі мешканці міста повідомили про земляні роботи на заплавних територіях у районі водоканалу.

Поліції, яка прибула на місце події, не вдалося зафіксувати видобуток торфу. Техніка на ділянці, що належить фірмі «Олімп», начебто переміщала тут цінну породу з одного місця на інше.

Висотку на цій території зводить скандальна компанія «Орлан інвест груп», яку очолює Антон Мирончук.

Активність спорудження житла «Орланом» упала. Швидше за все, нема фінансової можливості закінчити розпочате будівництво.

Зокрема й через конфлікт із місцевою владою, пов’язаний із багатомільйонною несплатою пайової участі.

У 2018 році велися рекламна кампанія щодо спорудження згаданого ЖК та саме будівництво.

Проте на даний час є всі підстави вважати, що об’єкт, зведення якого призупинено, перетвориться на довгобуд. Така ж доля випала на низку інших орланівських недобудов у Ірпені та Вишневому.

The post Суд по скандальній заплавній землі «Олімпа» в Ірпені: на засідання не з’явилися чотири державні сторони процесу appeared first on Ірпінь онлайн.

В Приірпінні Максим Киричук відомий скандалами навколо зловживання своїми повноваженнями. В березні 2020 року понад 50 співробітників Києво-Святошинської прокуратури Київської області підписали відкрите звернення до голови Офісу президента і генерального прокурора Ірини Венедіктової, в якому вказали на низку зловживань з боку Киричука як керівника обласної прокуратури. Скандал стосувався, втому числі, його порушень при відстороненні від роботи очільника Ірпінського відділу прокуратури Максима Роговенка, який розслідує чимало кримінальних проваджень проти ексмера Ірпеня Володимира Карплюка. Саме через змову Киричука та Карплюка, на думку журналістів, в Ірпінській прокуратурі регулярно влаштовувались перевірки та кадрові зміни.

The post В Києві мітингують за відставку прокурора Киричука, поки той на атестації appeared first on Ірпінь онлайн.

Нещодавно ми повідомляли, що чергова провокація, організована посіпаками Володимира Карплюка Євгеном Мельничуком та Миколою Єременком провалилась. На мітинг за звільнення очільника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Юрія Дмитруня, який був анонсований за два місяці, майже ніхто не прийшов. Цей мітинг мав стати частиною інформаційної боротьби Карплюка з представниками правоохоронних органів, які коли-небудь мали відношення до розслідування його кримінальних справ. Та ця боротьба теж провалилась, бо проти правоохоронців Карплюк та його піарник Петро Щербина виставляли просто неперевірені та не доведені факти, які, зрештою, нікого не зацікавили.

Ходили чутки, що “розібратись” з Дмитрунем мав саме очільник обласної прокуратури Максим Киричук. Саме він за нібито “скромні” 300 тисяч гривень влаштував у Києво-Святошинській прокуратурі масштабну перевірку. Але в результаті інспектори не знайшли жодної зачіпки та не залишили Киричуку важелів впливу на Дмитруня.

Вже на початку 2020 року Карплюк отримав черговий обвинувальний акт, що стосувався справи з подвійним фінансуванням будівництва парку “Центральний”. А наразі триває судова тяганина через незаконне будівництво ЖК “Синергія Сіті” Ігоря Оверка на заплаві річки Ірпінь. На цьому проєкті, за оцінками активістів та юристів, бізнес-партнери намаються заробити 500 млн. доларів.

Тож в передчутті тотальних втрат тиск на прокуратуру продовжився. Перебуваючи в  лікарняній відпустці через загрозу звільнення, Киричук відправив Дмитруня та всю його команду у відрядження в область для “нагляду за дотриманням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області” на цілих 30 днів. В число групи, що відправилась у відрядження, увійшов і керівник Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Максим Роговенко. До слова, на Роговенка теж регулярно здійснюються інформаційні атаки “в стилі” Петра Щербини.

Тотальний контроль за допомогою керованого Немирівського

Отож, виконує обов’язки Дмитруня у його відсутність Олег Немирівський, підконтрольний Киричуку.

Це унеможливлює призначення процесуальних керівників у кримінальних провадженнях, зупиняє роботу в частині продовження термінів досудового розслідування і здійснення інших виняткових повноважень керівника місцевої прокуратури, оскільки в.о. приймати таких рішень не може.

До того ж, заступник Киричука Єфремов, виявляється, не мав повноважень призначати керівника місцевої прокуратури. Це може робити лише Генпрокурор за рекомендацією Ради прокурорів України.

Зв’язок нових призначень з інтересами Карплюка можна прослідкувати також і тоді, коли детально вивчити біографію нового в.о. очільника місцевої прокуратури, адже він і сам має стосунок до доволі “свіжого” корупційного скандалу.  До недавнього часу Немирівський очолював Фастівську міську прокуратуру. Заступником в нього працювала Анна Кулініч – кума скандального голови САП Назара Холодницького. Саме її рік назад затримали з підозрою в “кришуванні” нелегальних газових АЗС.

Через місяць після цього інциденту звільнили і Немирівського за рекомендацією Ради прокурорів. Та з серпня 2019 року Немирівський опинився на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Київської області.

Офіційний лист працівників прокуратури

Всі ці факти описали в офіційному листі близько 50 співробітників Києво-Святошинської місцевої прокуратури, про що 20 березня повідомила низка загальнонаціональних ЗМІ. Зокрема, в розпорядженні редакції РБК-Україна опинився текст листа з переліком підписантів.

Прокурори зазначають, що відсторонення Дмитруня не є законним. А от мотивами таких правопорушень в Киричука можуть бути якраз зв’язки з екмером Ірпеня Карплюком. Адже саме Карплюк не приховує відвертої неприязні до Дмируня та відкрито виступає проти нього.

Надалі ми слідкуватимемо, як позицію колективу Києво-Святошинської прокуратури сприйме Офіс президента, Генпрокурор, Рада прокурорів України та Комітет ВРУ з питань праоохоронної діяльності.

The post Через зв’язки з Карплюком: колектив місцевої прокуратури виступив проти прокурора Киричука appeared first on Ірпінь онлайн.

Микола Єременко відомий в Приірпінні своєю прихильністю до ексмера Ірпеня Володимира Карплюка. Адже створення провокацій проти керівника місцевої прокуратури – прямий інтерес фігуранта численних кримінальних справ, яким Дмитрунь дав хід та над якими прокуратура активно працює кілька років. Саме тому зв’язок між діями Єременка з підбурювання населення та інтересами Карплюка чітко прослідковується.

На початку січня 2020 року Єременко оголосив про нібито збір активістів для майбутнього пікету. Тоді під його дописом відгукнулись лише незадоволені роботою самого Єременка. 

Окрім Єременка системною дискредитацією роботи місцевої прокуратури та, окремо, її керівника Юрія Дмитруня, займався і його спільник – Євген Мельничук. Їх у 2018 році спіймали на отриманні хабаря в 50 тис. гривень за голосування в раді. За даними СБУ, Мельничук тоді виконував роль посередника. Зараз ходять чутки, що саме він пропонує грошову винагороду за участь в пікеті за відставку Дмитруня.

Стало відомо, що на основі закликів таких “псевдоактивістів” почали поширювати прес-реліз з анонсом пікету, який має відбутись 21 лютого. У своїй риториці автори та організатори пікету використовують емоційні заклики та вислови. Сам пікет вирішили приурочити пікет до російського святкування Дня захисника Вітчизни, та прямо звинуватили прокуратуру в роботі на “користь країни-агресора”.

Нагадаємо, що очільник “Нових облич” Володимир Карплюк та його піарник Петро Щербина дискредитують роботу правоохоронних органів відтоді, як вони почали розслідувати їхню корупційну діяльність і заводити кримінальні провадження. Одна з найперших та найбільших інформаційних атак “чорного піару” стосувалась очільника ДФС в Київській області Олексія Кавиліна. Саме Кавилін та його команда в свій час розкрили схему ухилення забудовників Ірпеня від сплати податків на сотні мільйонів гривень. 

Юрій Дмитрунь сприяв розслідуванню кримінальних справ проти Ірпінської міської ради та проведенню слідчих дій в Ірпінській міській раді в серпні 2019 року. Після ряду замовних статей проти нього Дмитрунь заявляв, що проти нього розпочали інформаційну кампанію, а розповсюджувачами цих пліток є його опоненти: корупціонери та хабарники, яких не влаштовує його принципова незалежна позиція у Києво-Святошинській прокуратурі.

The post Підконтрольні “Новим обличчям” псевдоактивісти підготували чергову провокацію проти прокурора Дмитруня appeared first on Ірпінь онлайн.

Слідчі відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління поліції Київщини під процесуальним керівництвом прокуратури завершують досудове розслідування.

Кримінальне провадження відкрите за ч. 4 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України.

Як відомо, група осіб за попередньою змовою, щоб заволодіти грошима в особливо великих розмірах, протягом 4 років вводила в оману інвесторів будівництва.

Вони проводили масштабну рекламну кампанію, обіцяли людям звести будинки в екологічно привабливому передмісті столиці.

Шахраї запевняли потенційних інвесторів, що є усі дозвільні документи та будівництво законне.

Результат їхньої злочинної діяльності – майже 1,5 тис. ошуканих громадян, 7 недобудованих багатоквартирних будинків ЖК «Благодатний».

Варто додати, що за аферистів фактично агітував і тодішній мер Ірпеня Володимир Карплюк.

Ошукані інвестори неодноразово проводили акції під стінами Ірпінської міської ради та перекривали дороги, заявляючи, що Карплюк «кришував» цю масштабну аферу.

Адже саме під його керівництвом міська влада видавала дозвільні документи на це будівництво.

Правоохоронці встановили, що до шахрайства причетні 4 особи. Усім фігурантам оголошено про підозру.

Наразі 3 підозрювані, які переховуються від органів влади (Ігор Вишняков, Максим Кіраковський та Андрій Зібарєв), оголошені у розшук.

Суд надав згоду на затримання цих зловмисників, їм обрали запобіжний захід – тримання під вартою.

Необхідні матеріали направили до Інтерполу щодо оголошення втікачів у міжнародний розшук та подальшого їх затримання.

Поліція звертається до всіх, хто потерпів від шахрайських дій цих аферистів-забудовників.

Для повного, об’єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення остаточної суми завданого збитку, фіксування статусу потерпілого та надання показів, вам потрібно до 6 березня 2020 року з’явитися до слідчих (Київ, вул. Воздвиженська, 4-а, у робочі дні з 9:00 до 18:00).

The post Справа по «Благодатному»: завершують досудове розслідування злочину ірпінських шахраїв-забудовників appeared first on Ірпінь онлайн.

Як ми повідомляли, ця надзвичайна подія сталася 31 жовтня. Учениця 10 класу Олена Сивак їхала до Ірпінської школи №12. Під час руху вона випала із маршрутного таксі №7 (ТОВ «Ірпінське АТП 13250»).

Унаслідок цього дівчина потрапила до нейрохірургічного центру Київської обласної клінічної лікарні.

Медики констатували множинні забої головного мозку. А згодом виявили і перелом кісток черепа.

За даним фактом поліція проводила досудове розслідування. І наприкінці 2019 року до Ірпінського міського суду було скеровано обвинувальний акт.

У підсумку визначено, що причиною падіння дитини стала несправність пасажирських дверей.

Звинуватили не водія, а механіка контрольно-транспортного пункту АТП – за ст. 287 (випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації) ККУ.

23 січня у суді відбулося підготовче судове засідання під головуваннями судді Яни Шестопалової.

Оскільки, за словами представника потерпілої сторони Євгена Парубця, школярці завдано моральних і матеріальних збитків, вони звернулися із цивільним позовом до перевізника та страхової компанії.

Через отримані травми дівчина потребувала лікування та реабілітації. А також за станом здоров’я була змушена проходити індивідуальне навчання за шкільною програмою.

Під час судового засідання захист обвинуваченого подав клопотання про повернення обвинувального акту, що пов’язано з недоліками в процедурних питаннях, оформленні документації.

А також говорили про перенесення засідання у зв’язку з необхідністю отримання результатів експертизи, щоб встановити певні факти. Сам обвинувачений винним себе не вважає.

На судовому засідання вирішено повернути обвинувальний акт прокуратурі для усунення зазначених недоліків.

The post Звинувачують механіка: у суді розглядали інцидент з ірпінською школяркою, яка випала з маршрутки appeared first on Ірпінь онлайн.

Пресслужба прокуратури Київської області повідомила про це на своєму офіційному сайті.

“Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області при вивченні містобудівної документації по Ірпінському регіоні, в тому числі містобудівних умов та обмежень на забудову земельної ділянки у м. Ірпінь по вул. Чехова, 27 встановлено, що на підставі вказаних документів передбачено будівництво багатоквартирних житлових будників сімейного типу з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення та закладами охорони здоров’я.

Разом з тим, умовами договору оренди земельної ділянки чітко визначено її цільове призначення – для будівництва та обслуговування хірургічного медичного комплексу із спеціалізованою науковою та клінічною базою.

Більш того, рішенням органу місцевого самоврядування, на підставі якого вносились зміни до спірного договору оренди земельної ділянки, встановлено обмеження (обтяження) її використання. Зокрема передбачено, що Орендар (спеціалізована медична установа) мав будувати на вказаній земельній ділянці міський пологовий будинок на 150 ліжок з гінекологічним відділенням виключно з подальшою безоплатною передачею його до комунальної власності територіальної громади міста.

Тобто, на земельній ділянці, що надавалась спеціалізованій медичній установі для будівництва та обслуговування хірургічного медичного комплексу із спеціалізованою науковою та клінічною базою, в порушення Договору оренди земельної ділянки будуються багатоквартирні житлові будинки, при цьому умови договору оренди земельної ділянки не виконуються.

У зв’язку з цим, Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Господарського суду Київської області подано позовну заяву в інтересах держави про розірвання договору оренди земельної ділянки та договору про внесення змін до нього.”

На сайті Lun.ua також вказано, що за кадастровим номером 3210900000:01:177:0005 знаходиться ділянка, цільове призначення якої – медичний центр. 

Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури у зв’язку з виявленими порушенням подав до суду позов про розірвання договору оренди. 

The post Будівництво “Синергії” замість пологового: прокуратура вимагає розірвати договір оренди appeared first on Ірпінь онлайн.

Впродовж осені 2018 – зими 2019 року громадськість Ірпеня неодноразово зверталась до правоохоронних органів та ЗМІ з повідомленнями про порушення процедури підготовки і ухвалення стратегічного документу розвитку міста – оновлення Генплану 2012 року. На всю Україну прогрміли сканальні відео в новинах, як недемократично відбувалось “ухвалення” Генплану 18 грудня 2018 року. За його допомогою самовідставлений ексмер, а нині кандидат до ВРУ по 95-му округу Карплюк та наближені до нього депутати-забудовники, намагались легалізувати сотні незаконних багатоповерхівок зведених у місті за останні чотири роки, аби уникнути кримінальної відповідальності.

До Ірпінського відділу Києво-Святошинського району місцевої прокуратури 11 травня 2019 року надійшло звернення Громадської організації “ВО Впливова громада”, підписане Олександром Мартинеком щодо можливго вчинення посадовими особами Ірпінської міської ради службової підробки, тобто внесення до офіційних документів, а саме до “Оновленого генерального плану міста Ірпінь” неправдивих відомостей.

Будемо стежити за ходом розслідування та інформувати громадськість.

Довідково:

В Ірпені депутати за хвилину прийняли вигідний забудовникам генплан

План забудови Ірпеня перевиконаний до 2025 року

Влада Ірпеня коригувала генплан міста, оприлюднений на офіційному сайті міської ради (відео)

З тітушками, поліцією і штовханиною: як в Ірпені генплан міста змінили за рекордних 7 хвилин

The post Оборудки Карплюка: відкрито провадження щодо підробки документів при розробці Генплану Ірпеня appeared first on Ірпінь онлайн.

На заплавних землях р. Ірпінь точиться боротьба із крадіями торф’яних земель та небайдужою громадою. Поліція у цьому протистоянні займає досить мляву позицію.

Відомо, що роботи з видобутку торфу розпочалися ще 2 грудня 2018 року. Їх вдалося припинити зусиллями активістів та депутата Ірпінської міської ради Лаврентія Кухалейшвілі.

Поліція наклала арешт на екскаватор, який був задіяний у роботах. А прокуратура порушила відповідну кримінальну справу.

Проте це не зупинило спритників. На сесії ІМР депутати вкотре пішли на злочин, ухваливши питання щодо видобування торфу на земельних ділянках, які знаходяться у власності І. Кривенкової.

Тому роботи продовжилися. Цікаво, що заарештований екскаватор зник, а замість нього пригнали інший, яким і нівечили заплаву.

6 лютого крадії почали копати та вивозити торф’яні землі. Їх діяльність знову вдалося припинити зусиллями небайдужих громадян.

А поліція наклала арешт на екскаватор та дві вантажівки, за допомогою яких вивозилася порода. З місця події правоохоронці видалили журналістів, мовляв, проводяться слідчі дії.

7 лютого на цій території панувало затишшя. На місці скоєння злочину до обіду залишалися всі заарештовані одиниці техніки. А пізніше вантажівки зникли. Екскаватор зостався, проте пересунувся на інше місце і печатка була зірвана.

За словами начальника відділу комунікації поліції в Київській області Миколи Жуковича, правоохоронці перевірили документи, які надав власник земельної ділянки. А також на підставі цього відпустили вантажівки.

На думку слідчих, вони відповідають визначеним правилам щодо будівництва, оформлення на нього документів, вивезення грунту. Тому правоохоронці не вбачають необхідності порушення кримінального провадження.

З іншого боку, торфовища відносяться до особливо цінних земель. Змінювати їх цільове призначення може лише Верховна Рада. До того ж ці ділянки перебувають поза межами Ірпеня, встановленими 1965 року.

На цій території пролягає меліоративна система. Внесення змін чи її списання унаслідок забудови має проводитися за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Фото ІА “Погляд”

The post Хроніка знищення заплави: у діях крадіїв торфу поліція не вбачає складу злочину appeared first on Ірпінь онлайн.

Йому закидають підробку офіційних документів та розтрату коштів місцевого бюджету.

Як з’ясувалося, у 2012 році між Коцюбинською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю було укладено договір на проведення будівельних робіт, що стосувалися реконструкції каналізаційних мереж.

Проте цей службовець, достовірно знаючи, що ця реконструкція у повному обсязі не була здійснена, підписав акт приймання виконаних робіт.

На підставі цього офіційного документа замовник робіт перерахував грошові кошти на рахунок підприємства.

Виявилося, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт не відповідають тим, які визначені узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією на суму понад 160 тис. грн.

Дії посадовця кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена у великих розмірах) та ч. 1 ст. 366 (внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей) КК України.

У вказаному кримінальному провадженні продовжується досудове розслідування.

Як відомо, укладення договору та роботи з реконструкції каналізаційних мереж проводилися за часів, коли селищним головою Коцюбинського був Вадим Садовський.

The post Збитки бюджету на понад 160 тисяч гривень: колишньому селищному голові Коцюбинського повідомили про підозру appeared first on Ірпінь онлайн.