Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській раді

Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській раді

334
Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській раді

Постановою Ірпінського міського суду завідуючу господарством Ірпінської міської ради Катерину Коваленко визнано винною в адміністративному правопорушенні — вона надала дозвіл на розміщення політагіток за Порошенка у приміщенні міськради.

Її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-14 КупАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (2550 грн).

Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській раді

Нагадаємо, що 7 березня в приміщенні Ірпінської міської ради виявили тіньовий штаб кандидата в Президенти Петра Порошенка. Поліція вилучила велику кількість відповідних агітаційних матеріалів.

Спочатку правоохоронці із десятків тисяч політагіток намагалися у протоколі оформити як тільки один пакет. І повідомили, що занесла його до приміщення лише одна невстановлена особа.

Проте у постанові суду говориться, яку саме та в якій кількості продукцію було вилучено.

Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській раді

На депутатський запит Сергія Глиняного, де фігурує і питання агітаційних матеріалів у ІМР, надійшла відповідь від в.о. міського голови — секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), що залишила їх Коваленко.

Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській раді

Мовляв, цей факт встановили правоохоронці. Таким чином ірпінська влада зробила із жінки фактично “стрілочника”. Адже зрозуміло, що людина, яка багато років працює на господарчій посаді в раді, не наважиться суперечити своїм роботодавцям.

Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській раді

Завгосп — “стрілочник” у справі з агітками в Ірпінській міській радіКоваленко визнала, що надала дозвіл на розміщення згаданих матеріалів у ІМР. Що це заборонено — вона знала. Про порушення обмежень щодо ведення передвиборчої агітації та адміністративну відповідальність жінка дізналася від працівників поліції.

Питання про те, хто саме заносив ці пакунки з агітками, так і залишилося без відповіді.