В Ірпені 1 листопада о 13:30 молода жінка прямувала на пішохідний перехід поблизу паспортного столу. Ступивши на «зебру», вона наче відчула щось недобре і зірвалася на біг. Але кермувальник «Мерседеса», який рухався з боку Києва, навіть не зробив спроби пригальмувати.

Пані Людмила, яка стала свідком ДТП, розповіла, що машина зі сторони Ірпеня пропустила дівчину на пішохідному переході. А те авто, що рухалося у протилежний бік, збило на «зебрі».

«І ми тоді до неї підбігли відразу. Коли ця людина лежала, я винесла їй куртку. Їй було дуже погано, видно, що в неї було щось із ногою», – згадує Людмила.

«Ось така буденна і стала дорожня пригода, яких щодня в Україні трапляється близько 400. Чому саме ця привернула нашу увагу.

А тому, що за кермом «мерса», який і вполював на пішохідному переході жінку, перебувала особа публічна і відома – депутатка Ірпінської міської ради від політичної партії «Нові обличчя», начальниця відділу культури, національностей та релігій Євгенія Антонюк.

Багато з містян знайомі з нею особисто. А інші – з моїх сюжетів, де я «захоплювався» її неабиякою толерантністю і вишуканою українською лексикою», – іронізує радник міського голови Валерій Степанюк.

На фрагменті відео, яке він продемонстрував, Антонюк агресивно жестикулює і доводить, зриваючись на крик: «І займаєтеся поливанням г**ном виключно однієї партії…» Так, саме вона і є яскравою представницею цього партійного угруповання.

Після скоєння аварії на місце пригоди прилетів чоловік Антонюк – Анатолій Калинка.

«Очевидно, саме Калинка, за покликом душі та дорученням партії, узявся до справи по «відмазуванню» коханої від очевидного криміналу. І досяг у цьому неабияких результатів.

Адже виїзний цирк шапіто під назвою «Українське правосуддя» в особі патрульних, які оформлювали ДТП, проявив себе в усій красі й феєричності. Свідків аварії вони демонстративно проігнорували», – констатує Степанюк.

Місцевий житель Віктор Гурін запитав у правоохоронців, чому не узяли в свідків жодних показів? Або хоча б не записали номери їхніх телефонів? Але ті відповіли: мовляв, не потрібно, їм і так все зрозуміло.

У поліцейській інструкції для таких випадків зазначено: якщо під час скоєння ДТП є загиблі чи травмовані, перевірка на стан сп’яніння учасників пригоди є обов’язковою у закладі охорони здоров’я.

«З першої до останньої хвилини, аж поки вони не роз’їхалися, Антонюк була тут, нікуди не відходила, не від’їжджала. Таким чином у мене виникло логічне запитання: а як вони проводили тест на алкогольне чи наркотичне сп’яніння?

Якщо людина, яка скоїла ДТП, знаходилася на місці, то вони на око визначили? Чи на нюх?

Тому я змушений був звернутися у відділ внутрішньої безпеки, де мені пообіцяли об’єктивно перевірити цю інформацію і надати відповідь стосовно розслідування, яке вони проводитимуть», – підкреслює Гурін.

Якщо сп’яніння не було, то навіщо було правоохоронцям так підставлятися? Навіть якщо і нададуть відповідь про перебіг розслідування, то навряд чи там буде щось компрометуюче депутатку.

«З цікавості я проїхався маршрутом, яким рухався «Мерседес» високопоставленої чиновниці. Ось той самий перехід, чудово все видно з обох боків. Не помітити перехожого можна було, лише запхавши голову під кермо або заснути. І ще маса усіляких варіантів.

Швидше за все, Антонюк відбудеться легким переляком і дрібним штрафом. Швиденько оговтається і знову почне за кермом нігті фарбувати чи колготки штопати. До наступної своєї жертви», – із сарказмом розмірковує радник.

The post ДТП з Антонюк: в Ірпені депутатка від «Нових облич» збила жінку на «зебрі» appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія «Нові обличчя» зафіксувала програму з 10 пунктів:

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.
2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.
3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.
4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.
5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.
6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».
7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.
8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.
9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.
10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

ЩО СТАЛОСЬ

Антонюк Євгенія проголосувала за низку “зашкварених” питань:

Обрання секретаря Ірпінської міської ради від партії “Слуга народу”, Анжели Макеєвої

Друга позачергова сесія ІМР 8-го скликання 27 листопада 2020 року. Питання 1. Про затвердження результатів таємного голосування та обрання секретаря Ірпінської міської ради.

Дерибан землі під прикриттям допомоги АТОвцям на 11 лінії

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Забудова дитячого табору “Восток”

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 34. 

Купівля приміщень для амбулаторії сімейного типу за втричі вищою ціною

Нежитлові приміщення загальною площею 212,3 кв. були придбані за близько 5,5 млн грн у близьких до Карплюка Наталії Геєць та Наталії Бойчук у ЖК «Грін ярд».

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 56.

Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хочерозташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій. На які цілі піде земля всього цього кварталу — неважко здогадатися.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 36.

Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року. Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 38.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Антонюк Євгенія

Посада

Депутат Ірпінської міської ради (Нові обличчя), начальниця відділу культури, національностей та релігій виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Член комісії з питань регламенту, депутатської етики та внутрішньої політики, виявлення та протидії корупції, взаємодії з правоохоронними органами та інформаційної політики.

Дата та місце народження

17.05.1982 р, м. Дубровиця, Рівненська обл. 

Освіта

Київський національний університет культури і мистецтв,  “культурологія”

Сімейний стан

Заміжня

Трудова та політична діяльність

З 2005 по 2019 рік очолювала відділ організаційно-кадрової роботи Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

У 2010 році стала начальницею відділу культури, національностей та релігій виконавчого комітету Ірпінської міської ради. 

Майно та зв’язки

В декларацію за звітний 2019 рік Антонюк внесла 4 земельні ділянки, 2 житлових будинки та квартиру. З рухомого майна – 2 автомобілі, що перебувають у власності чоловіка – Калинки Анатолія Степановича.

Скандали

У 2018 році підтримала ідею “кавової соборності” – акції, на яку керівництво міста намагалось долучити активістів, які насправді не підтримують діяльності міської влади та називають подібні акції лицемірними та показовими. 

Євгенія Антонюк, що очолює в міській раді відділ культури, національностей та релігій, заявила, що журналістка Михайлина Скорик-Шкарівська недостойна звання вдови героя АТО. Містяни висловились негативно про цей вислів Антонюк: він порушує моральні принципи та не може звучати від людини, що представляє владу. Але заміть публічних вибачень, Михайлина отримала в свою сторону чергову порцію травлі від прихильників місцевої влади та самої Антонюк. 

The post Антонюк Євгенія: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

Свій коментар про вдову героя АТО Євгенія Антонюк залишила після того, як її попросили вибачитись за підтримку фізичної розправи з Михайлинаю за інформацію про набір до старших класів школи №1. Тоді цю інформацію попри свідчення батьків учні намагався спростувати Олександр Маркушин, під чиїм дописом і розгорнулась словесна суперечка.

Тоді очільницю відділу культури, національностей та релігій Ірпінської міської ради зауважили, що в зв’язку з займаною нею посадою їй варто було б вибачитись за свої слова. Але відповідь від неї була ще різкішою. Тоді Михайлина Скорик-Шкарівська заявила, що ініціюватиме перевірку роботи відділу та відставки Антонюк, адже такі вислови ставлять під сумнів її професійні та моральні якості.

Свою думку про дії та вислови ірпінської влади висловив боєць Сергій Міщенко, що воював на Сході у взводі Сергія Шкарівського. Він зазначив, що його глибоко здивував факт, коли працівники міськради не запросили на посмертне вручення Сергію звання “почесного громадянина міста” його вдову Михайлину Скорик-Шкарівську. Але ще більше його здивували вислови однієї з посадовиць міськради Євгенії Антонюк про Михайлину Скорик як про вдову героя АТО.

“Ганебно для влади боятись журналістів, опускаючись до відвертої травлі людини у всіх “зливних бачках”, які ви гордо називаєте місцевою пресою. Не вам вирішувати, кому бути вдовою Героя, що загинув в Іловайську. За вас це питання вже вирішив російський снайпер у 2014.”

Михайлина Скорик-Шкарівська вже відреагувала на таку підтримку. Вона зазначила, що інформаційні напади з боку місцевої демоструються до неї в же не вперше. Ірпінські посадовці неодноразово публічно проявляли свою неповагу до неї, не лише як до вдови героя АТО, а й звичайної мешканки Ірпеня, що ставить незручні питання.

Дійсно, вислови місцевої влади проти діяльності Михайлини звучать вже не вперше. Здебільшого, причиною цьому є вимоги її та інших представників громади до прозорої та чесної роботи ради. Та кожного разу після того, як вона чи будь-хто інший з її оточення вказують владі на певні проблеми в місці, які потребують негайної реакції влади, на неї починають сипатись звинувачення в брехні від місцевих, підкронтрольниих Володимиру Карплюку ЗМІ.

The post “Не зліть Донбас” – ганебний вислів ірпінської посадовиці Антонюк про вдів героїв АТО прокоментував боєць-доброволець appeared first on Ірпінь онлайн.