За результатами планової перевірки фахівці Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області виявили порушення УЖКГ «Ірпінь» порядку формування, встановлення і застосування державних регульованих цін.

Отже, мешканці квартир, які сумлінно сплачували за житлово-комунальні послуги, стали жертвами шахрайства з боку комунального підприємства Ірпінської міської ради.

Згідно з вимогою завідувачки сектора контролю за регульованими цінами ГУ Держпродспоживслужби в Київській області УЖКГ «Ірпінь» мало повернути кошти споживачам послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Лише за період із 5.07.2018 по 31.12.2018 перерахунок становить більше 3,331 млн грн.

Відповідальним за виконання вимог є директор КП «УЖКГ «Ірпінь» Сергій Скрипник – член партії «Нові обличчя», депутат Ірпінської міської ради.

Посадовець на сесія ІМР слухняно голосує у дерибанних питаннях, як того вимагає лінія карплюківської партії. Водночас виявляє і «власну» ініціативу.

Так, Скрипник звернувся до Ірпінської міськради із заявою про зміну цільового призначення території колишньої дитячої поліклініки по вул. Слов’янській з медичної на територію забудови висотками.

Її цілеспрямовано «зачистили» для багатоповерхівок: виселили звідти комунальні структури – «Ірпіньзеленбуд» і «Службу захисту та лікування тварин».

The post Позов громади на комунальних шахраїв: УЖКГ «Ірпінь» не повернуло споживачам понад 3,3 мільйони гривень appeared first on Ірпінь онлайн.

Кілька мешканців Ірпеня за останній тиждень виклали обурюючі дописи в соцмережах з фотографіями, які засвідчують факти порушення ірпінським КП “Управління благоустрою міста” Закону України “Про тваринний світ”, який зобов’язує органи місцевого самоврядування до :

• здійснення контролю   у   галузі   охорони,   використання  і відтворення тваринного світу (ст.37);
• урахування питань   охорони   тваринного   світу   під    час встановлення екологічних  нормативів  та  здійснення господарської діяльності (ст.37);
• з метою  збереження  і відтворення тварин здійснення окремих видів використання об’єктів тваринного світу,  а також вилучення з природного  середовища  тварин  може  бути  обмежено  або повністю заборонено на певній території  чи  на  певні  строки  в  порядку, передбаченому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ст.38).
• у період масового розмноження диких тварин, з 1 квітня до 15 червня, забороняється проведення робіт та заходів, які є джерелом підвищеного шуму та неспокою (стрільба, проведення вибухових робіт, феєрверків, санітарних рубок лісу, використання моторних маломірних суден, проведення ралі та інших змагань на транспортних засобах) (ст.39)

В так званий “період тиші”, який проводиться в Україні з 2016 року щорічно з 1 травня по 15 червня, в лісах та на об’єктах благоустрою заборонено проведення будь-яких санітарних рубок – загальних чи вибіркових. Але в Ірпені ситуація з вирубкою дерев під забудову не припиняється досі і жоден закон не може зупинити ірпінську владу на шляху до незаконного збагачення.

Днями під виглядом очищення вулиці від “аварійних дерев” Ірпінська міська рада дозволила вирубку десятка живих дерев по вул. Антонова. Наслідки такого “вандалізму” від комунальників побачила та оцінила мешканка міста Ольга Боримська:

Ще один кричущий випадок стався на вул. Виговського близько двох тижнів тому, де комунальники зрізали без відповідних дозволів живі дерева та поранили кількох білченят, одного вбили та залишили їх розкиданими на дорозі. В цьому випадку досі комунальники не надали офіційних дозвільних документів. Про це у своєму дописі повідомила очевидиця Анжелика Золотухина, та пізніше активістка Людмила Першин.
——————————————————————————————————————-

“Про безвідповідальність та бездумність дій КП “Управління благоустрою міста” Ірпінської міської ради

Історія про працівників комунального підприємства, які покалічили маленьких білченят, а одного вбили.

11 квітня, вранці, побачила на місцевому форумі допис Анжелика Золотухина, де вона розповідала, як стала свідком наслідків діяльності дій працівників КП.

Напередодні працівники КП зрізали дерево на вулиці Виговського, в якому було дупло, де жила сім’я білок: мама-білочка та п’ятеро маленьких більчат.

Працівники КП зрізали дерево та порізали його на частини, при цьому – вони вбили одне білченя, одному відрізали вушко, а ще одному пошкодили спинку.

Білченята ще не вміли самостійно переміщатися, щоб втекти.

Анжеліка випадково проходила повз місце, де відбулися ці варварські події. Працівників КП та дерева, яке зрізали, вже не було, все прибрали й поїхали геть. Залишився один пеньок з мертвим тілом одного з більчат, сліди крові та ще декілька понівечених білченят.

Анжеліка та люди, які жили в сусідньому будинку, разом рятували поранених більчат.

Здорове білченя вони посадили на забор, з дерева спустилася мама-білка й забрала дитинча. Тільки куди саме вона його понесла – невідомо, бо їхню домівку знищили працівники КП.

Анжеліка відразу написала допис-звернення на сторінці “Управління Благоустрою міста”, де озвучила ряд питань стосовно цієї ситуації. Але, на жаль, чітких відповідей на питання – не отримала. Два комунальні підприємства міста в коментарях писали, що вирубка була законною та плановою і у них був дозвіл. Але копію дозволу, на прохання дописувачів, не оприлюднили.

11.04 я прочитала допис та всі коментарі й зателефонувала до Анжеліки з пропозицією викликати поліцію, бо такі дії не повинні залишатися безнаказаними.

В 10:40 я викликала поліцію, а в 11:00 працівники СОГ поліції вже були на місці. Анжеліка написала заяву на місці цих не приємних подій.

При нас працівник поліції телефонував в КП, на що отримав відповідь, що вирубка дерева була законною, у них є дозвіл, який вони 13.04 нададуть поліції.

Сьогодні 21.04, а дозвільні документи КП “Управління благоустрою міста” так і не надало. На минуло тижні говорили, що чекають повернення в місто першого заступника мера Олександр Маркушин.

Він повернувся ще у вівторок, але питання з деревом та білками ігнорується.

Цікаво, чому?

Ми не забули про покалічених більченя, хоч час йде, а відповідей поки немає.

Пишу цей допис, щоб мешканці нашого міста не були байдужими, коли стануть свідками подібного свавілля комунальних підприємств, а відразу реагували на такі ганебні дії.

На сьогодні до КП Управління благоустрою є ряд питань:

1. Чи існує дозвіл на вирубку дерева?

2. Чи проводили огляд дерева перед вирубкою та після того, як дерево зрубали й почали різати на куски?

3. Чому працівники КП так бездушно та безсердечно віднеслися до покалічених білченят?

Тільки не говоріть, що ваші працівники не бачили більчат. Бачили й залишили їх помирати! Бо працівники КП вивезли всі куски дерева, окрім пенька в якому знаходилось мертве тіло білченяти (додам фото).

А коли Анжеліка написала допис, на місцевому форумі, то через годину приїхали працівники КП “захисту тварин”, щоб подивитися, що з білченятами й пеньок зник(!).Також здивували коментарі КП”захисту тварин”, під дописом Анжеліки, де озвучувалась дивна інформація й складалося враження, що ця служба не на боці понівечених тварин.

4. Чому дерево вирішили зрізати саме зараз, в “сезон тиші”? Мешканці міста зверталися до вас ще восени 2019 року стосовно цього дерева. Що заважало зрізати це дерево восени, або взимку?

Державна екологічна інспекція України забороняє в період з 01.04 по 15.06 вирубувати дерева, бо це – період розмноження тварин та гніздіння птахів.

Ірпінське управління благоустрою міста не знає, що щороку з 1-го квітня настає “сезон тиші”, в період якого заборонено проводити ряд заходів (в тому числі й вирубку дерев)? Такі заходи спрямовані на охорону середовища існування, умов розмноження та шляхів міграції тварин і птахів та визначений Законом України “Про тваринний світ”.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=210106113746653&id=109520030471929

5. Чи знають працівники КП, що зрубавши дерево з дуплом білок, вони знищують аріал?

Дуже цікавить відповідь на це питання, бо такі дії для КП вже стають нормою. Нещодавно працівники КП зрізали шість тополь, де були гнізда птахів. Птахи ще декілька днів кружляли над пустим місцем, де були їх домівки і, скоріш за все, загинули маленькі пташенята.

6. Якщо у КП “Управління благоустрою” є дозвільні документи на вирубку дерева, то навіщо чекати Маркушина О.?

Сподіваємося, що відповіді на всі питання не забаряться і ми їх отримаємо в найближчі дні.

Завершу свій допис приємною інформацією.

Хочу подякувати Анжеліці за людяність і небайдужість щодо долі маленьких білочок!

Окремо хочу подякувати керівникам поліції, які миттєво відреагували на ситуацію з понівечиними більченятами та переймаються, разом з нами, цією проблемою. “ – допис Людмили Першин.

——————————————————————————————————————–

Цікавим є те, як на ситуацію відреагував відділ “Служба захисту та лікування тварин” цього ж КП “Управління благоустрою міста”. Замість негайної допомоги тваринам його скандальна очільниця Євгенія Мельник  взялась захищати своїх колег. Заявами до поліції та порятунком понівеченої сім’ї білок були змушені займатись небайдужі мешканці сусідніх будинків.

Посадових осіб, які порушили вимоги законодавства чекає адміністративна відповідальність та штраф у розмірі від 50 до 70 неоподаткованих мінімумів. 

The post КП “Управління благоустрою міста” рубає дерева та вбиває тварин з дозволу міської ради? appeared first on Ірпінь онлайн.

Водночас зоозахисники запідозрили колишнього керівника згаданого комунального підприємства Ірину Мургу у відмиванні бюджетних коштів та шахрайстві з благодійними внесками.

Ця ситуація досить складна і вимагає ретельного вивчення усіх обставин. Сподіваємося, що вона дійде до свого логічного завершення.

З розслідування, яке провели зоозахисники та незаангажовані ЗМІ, стало відомо, що, дізнавшись про відставку Мурги, люди почали вимагати від неї звіту про діяльність “Служби захисту та лікування тварин” і ГО “Центр захисту тварин”, яку вона очолювала на громадських засадах.

Здавалося, у цьому нема нічого дивного, адже за законом ці посади підзвітні, оскільки тут фігурують бюджетні та благодійні кошти. Відмову Мурги звітувати люди сприйняли як спробу приховати фактичні результати діяльності, звинуватили у розтраті грошей комунального підприємства та шахрайстві з благодійними внесками.

Підозра виникла не на порожньому місці. У 2017 році місцева влада влила у розвиток комунального підприємства понад 400 тис. грн, у 2018-му — удвічі більше, виділила транспорт та приміщення по вул. Пушкінська, 53 і Слов’янська, 1. Для поліпшення матеріально-технічної бази були закуплені амуніція, обладнання та устаткування на суму понад 210 тис. грн.

Але повноцінну роботу служби налагодити не вдалося. Так, лише на стерилізацію тварин витратили 120 тис. грн. Можливо, це був би певний показник діяльності підприємства. Але усі відповідні медичні заходи проводилися за 400 км від Ірпеня — у Луцьку. І вибір припав на ГО “Порятунок чотирилапих”, яку очолює Богдана Новарчук.

Ставлення до неї серед друзів тварин вкрай негативне. Унаслідок скандальних подій, пов’язаних із нею, Асоціація зоозахисних організацій України (АЗОУ), яка об’єднує майже 40 організацій з різних куточків нашої країни, виключила її зі своїх лав.

Вибір луцької клініки Мурга мотивувала тим, що саме там створені умови, сприятливі для перетримання тварин після проведення операцій. Проте волонтери з Нетішина та Славути, що на Хмельниччині, доводять, що це не так. Вони приїхали до луцької клініки, щоб розшукати собак зі своїх міст, яких начебто теж тут стерилізували. Знайшли лише невеличке приміщення, не пристосоване для перетримання, з маленькою кліткою. Потім Новарчук перед ними виправдовувалася, що тварин оперували і тримали в належних умовах, зокрема й у волонтерів. Де поділися собаки — не відомо.

Загалом з Ірпеня у “подорож” до Луцька вирушило в декілька етапів 68 собак. Стерилізаційні заходи кожної з тварин обійшлися ірпінському бюджету на суму 1756 грн. Транші провели у серпні — 49 тис. грн, вересні — 40,3 тис. грн, жовтні — 29,8 тис. грн.

Цікаво, що самці та самиці «пройшли» через екзекуції за однаковою ціною. Хоча, за словами фахівців, є суттєві різниці в оперативному втручанні. У залежності від цього й коливається вартість.

Як і в попередніх випадках, виникли запитання: чому стерилізували так далеко від Ірпеня та за такі ціни, куди поділися собаки після операцій? Мурга запевняє, що вартість послуг адекватна. До того ж у місцевих ветеринарних установах їй, мовляв, часто відмовляли обслуговувати безпритульних тварин. Проте журналісти ІА «Погляд» знайшли й більш оптимальні варіанти, наприклад, у Житомирі.

Під час круглого столу авторитетні зоозахисники запевнили, що 68 собак — це не така вже й велика кількість для кваліфікованих ветлікарів, які проводять стерилізацію. Такі знайшлися б і в нашому регіоні, а вартість операції однієї тварини коливалася б на рівні 300-400 грн. А можливо — й безкоштовно. Ірпінці пам’ятають благодійну допомогу від австрійських зоозахисників, Ельшана Мехтієва та інших людей, не байдужих до долі тварин.

Для перетримання можна було б використати згадані вище приміщення служби, вольєри на території, інші волонтерські об’єкти. Президент АЗОУ Ася Серпінська, яка у притулку в Гостомелі утримує більше 1 тис. тварин, зазначила, що готова для цього прийняти у себе сотню собак.

До того ж з’ясувалося, що у “Порятунку чотирилапих” за актом виконаних робіт послуги надані 2 серпня 2018 року. Проте відповідну ліцензію на таку діяльність організація отримала лише 28 серпня.

Журналісти помітили ще одне порушення. У декларації Мурги за 2017 рік не вказані доходи, що надходили на її особисту картку. Гроші вона збирала на лікування хворих тварин. Але не вказувала це у декларації. Проте закон зобов’язує декларувати і благодійні внески.
Зі слів Мурги, після свого звільнення майно комунального підприємства вона передала на баланс КП “Контроль благоустрою міста”. А ось пластикові вікна, які були у згаданій будівлі по вул. Слов’янській, вона демонтувала і вивезла.

Мурга запевняє, що не збирається припиняти зоозахисної діяльності. І виступатиме під егідою новоствореної громадської організації “Тварини в законі”. Зважаючи на це, зоозахисники припускають, що вона братиме майно колишньої “Служби захисту та лікування тварин” в оренду для власних потреб. Можливо, собак знову возитимуть на стерилізацію до ветклінік із сумнівною репутацією і вони зникатимуть, як і ті 68 тварин, яких Мурга відправила у “мандри” до Луцька. Хоча вона та її група підтримки запевняють, що собак випустили в Ірпені чи вони знайшли своїх господарів. Правда, “усиновлення” залишається великою таємницею для громади.

Зоозахисники вкотре нагадують, що безпритульні тварини теж відіграють важливу роль у санації навколишнього середовища. Адже собаки відлякують лисиць, які часто хворіють на сказ, а коти знищують гризунів. Тому за вчасної вакцинації та лікування вони є нашими невтомними помічниками.

Текст Світлани Гуренко, “Погляд”

The post Зоозахисники vs влада Ірпеня: компроміс як привід для дискредитації зоозахисного руху? appeared first on Ірпінь онлайн.