Коцюбинський селищний голова Ольга Матюшина зазначила, що підписала розпорядження про ці громадські слухання, оскільки надійшло звернення від мешканців з проханням провести цю процедуру.

Звернення коцюбинці підкріпили своїми підписами, яких нараховується понад 500. Згідно зі Статутом селища така кількість громадян надає можливість ініціювати згаданий захід.

Про слухання традиційно громаді повідомляється за місяць, щоб коцюбинці могли обговорити це питання і вивчити відповідну інформацію. Право голосу на цьому заході є у тих мешканців, які мають реєстрацію в селищі. Тому на слухання необхідно прийти з паспортом.

The post У березні в Коцюбинському пройдуть громадські слухання щодо приєднання до Києва appeared first on Ірпінь онлайн.

Карплюк жалівся, що Указ Президента України «Про зміну меж національного природного парку «Голосіївський» від 1 травня 2014 року, який мав би захистити Біличанський ліс, не виконується. Зелені насадження систематично вирізають з боку Києва. Мер підтверджував це певними фото- і відеоматеріалами.

Варто зазначити, що останні викликають сумніви. Адже лісники часом проводять санітарні чистки лісу. І на ділянках, де вирізано дерева, згодом висаджують молоді саджанці. Звичайно, доцільність чисток теж може викликати запитання.

Щоб зупинити знищення лісу, Ірпінська міська рада ініціювала створення регіонального ландшафтного парку «Біличанський ліс» у рамках національного парку «Голосіївський» поблизу селища Коцюбинське.

Парк у парку — досить дивний конгломерат. Але Плешко переконує, що “НП «Голосіївський» знаходиться досить далеко від Біличанського лісу і не пов’язаний із ним, як одна екосистема”. Тобто ірпінська влада намагається роз’єднати єдине ціле, затверджене президентським указом?

Карплюк-“рятівник” переконує, що “національний парк перестануть нищити тільки після того, як його межі будуть винесені в натурі, й ми готові ці роботи профінансувати”. І тільки його облаштування може зупинити тих, хто сьогодні вирубує ліс.

Юристи ж наголошують, що документація проекту парку розроблена незаконно, бо використані кошти місцевого бюджету, а всі землі Біличанського лісу — це державна власність.

За словами презентувальників, проект передбачає, щоб жителі Київщини могли короткостроково відпочивати у згаданому парку. Водночас тут з’являться різні інфраструктурні об’єкти, завдяки яким мешканці Коцюбинського зможуть працювати на його території. Завдяки цьому наповнюватиметься бюджет.

Також Плешко запевнив, що “проектом не передбачається жодного будівництва на території регіонально-ландшафтного парку”. Мовляв, ірпінська влада занепокоєна, що з боку Києва Біличанський ліс почали забудовувати.

Але є живі приклади “збереження” природи в самому Ірпені. Тисячі гектарів лісу знищено заради будівництва численних “курників”. За роки правління Карплюка у місті з’явилося десятки тисяч нових квадратних метрів житла.

Забудовники — “друзі мера” — без проблем отримують містобудівну документацію, їм легко змінюють цільове призначення земель, виділяють в оренду ділянки, на яких згодом виростають чергові висотки. У планах чинної влади — забудувати навіть заплави річок. І байдуже, що ці землі знаходяться поза межами Ірпеня.

Коли Карплюку це закинули, він виправдовувався тим, що міські ділянки, зокрема й рекреаційного призначення, лісового фонду були приватизовані чи передані в оренду ще до його головування. Тому за рахунок переговорів з власниками намагалися хоча б частину лісу врятувати. Ось так виникли ірпінські парки.

Дивно, що уже декілька років функції Держбудконтролю передано на місця. І команда Карплюка цим вдало користується, надаючи містобудівні дозволи, при цьому розділяючи забудовників на “своїх” та “чужих”. А ось захищати живу природу, яку вирізають у них під носом, чомусь не поспішає.

Ще свіжі у пам’яті жорстокі протистояння справжніх активістів із забудовниками, “парканопади” у різних куточках Ірпеня, коли звичайні люди відстоювали своє право на зелені зони, а не на ті куценькі парково-скверні резервації, запропоновані владою. Такий же спротив чинить і свідома громада, рятуючи Біличанський ліс з боку Києва.

Загалом, можна зробити власні висновки з даної презентації. Відомо, що свого часу попередня коцюбинська влада почала дерибанити Біличанський ліс. Завдяки цьому багато хто з можновладців став власниками земельних ділянок. Є серед них і сам Карплюк.

Ірпінський мер цього не заперечує. Мовляв, за тодішнім Генеральним планом Коцюбинського там була у перспективі розвитку житлова забудова. Він навіть обіцяє, що готовий подарувати свою ділянку національному парку.

З іншого боку, про коцюбинський Генплан нічого не відомо. Він існує у міфах, а з оригіналом ознайомитися неможливо. З архівів зникли й рішення, згідно з якими Коцюбинська селищна рада виділяла згадані земельні ділянки. Тому непокоїть та сіра зона навколо Коцюбинського, позначена на карті, яку показували під час презентації.

Як заявила прокуратура, селищна рада упродовж 2008 року незаконно прийняла рішення, яким безпідставно роздала 72 га лісових земель у власність громадянам під забудову. В 2013-му заявлено 501 цивільний позов про визнання недійсними рішень ради та державних актів. Проте процес повернення земель досить млявий.

Завдяки маневру, Карплюк та його команда перехоплюють ініціативу по захисту Біличанського лісу в активістів, які почали його захищати набагато раніше. Водночас планують будь-що відстояти власні бізнесові інтереси. Можливо, це будуть інвестиції у розвиток регіонального парку, часткової забудови тощо.

Фото зі сторінок Володимира Карплюка та Максима Плешка у ФБ

The post Як врятувати Біличанський ліс із пилкою у руках? appeared first on Ірпінь онлайн.

Не виникає жодних сумнівів, що його основне завдання полягатиме в оспівуванні представників “Нових облич” та очорненні непідконтрольної Ірпеню селищної голови Ольги Матюшиної й прихильних до неї активістів. Унаслідок боротьби цих сил Коцюбинське не може повноцінно розвиватися, оскільки відбувається блокування рішень, за якими виділяються відповідні кошти на потреби громади.

Переважна більшість матеріалів, виставлених на “новосайті”, — передруківки зі згаданого вище ресурсу з посиланнями на нього. Тому не варто й ламати голову, щоб здогадатися, звідки “ростуть ноги”.

Звичайно, цивілізована політична боротьба — це чудовий стимул демократизації нашого суспільства. Але її загострення не має призводити до злочинного зволікання у вирішенні насущних питань, винищення цінних невідновлювальних ресурсів, одним з яких є, зокрема, ліс на околиці столиці — ласий шматок для забудовників.

The post Коцюбинський “новосайт” — політичний рупор “Нових облич” appeared first on Ірпінь онлайн.

З державного бюджету цьогоріч профінансують ремонт покрівлі на селищному Будинку культури, реконструкцію насосної станції другого підйому, модернізують мережу водопостачання, решта коштів піде на засоби з енергоефективності Коцюбинського.

«Розпорядником коштів, за словами народного депутата, визначено обласний бюджет Київської області, а не м. Ірпінь – в зв’язку з негативним досвідом попередніх років і неконструктивною позицією керівництва даного міста стосовно фінансування проектів в селищі Коцюбинське.
Політичне лоббі “чорних забудовників” чинить спротив будь-яким позитивним змінам в селищі. Блокує через ручних місцевих депутатів побудову доріг і дитсадків за рахунок пайової участі. Мета – створити бардак і повісити відповідальність на селищну голову Ольга Матюшина, яка чинить спротив корупції місцевих феодалів.
Отже, енергозбереженню в Коцюбинському – бути!», – наголосила Ольга Червакова.

Підготувала Ольга Аверіна

The post Коцюбинське отримає із держбюджету п’ять мільйонів гривень appeared first on Ірпінь онлайн.