Відомо, що журналіст загальнонаціонального телеканалу неодноразово досліджував діяльність Ірпінської міської ради та Володимира Карплюка. Зокрема, Колтунов днями готував сюжет про вирубку зелених насаджень по вул. Лісовій, де без громадського обговорення та наданих документів рубають дерева під майбутню забудову.

Нагадаємо, що на одній з приватних ділянок по вул. Лісовій забудовник знищує зелену зону. Після розголосу та протестів місцевих мешканців деякі представники міської влади зустрілись з валсником ділянки. Та як зізнався депутат від “Нових облич” Максим Плешко, жодних офіційних документів він їм не надав, а лише усно запевнив, що забудова буде малоповерховою.

Люди продовжили розмову з владою, та на одну з зустрічей запросили журналіста Ігоря Колтунова, який отримав на свою адресу нецензурну лайку та звинувачення в “продажності” від Карплюка, який не займає жодної посади, яка б давала йому повноваження вирішувати чи коментувати ситуацію по вул. Лісовій.

The post Журналіст 1+1 подає до суду на Карплюка за наклеп appeared first on Ірпінь онлайн.

Нагадаємо:
19 жовтня 2017 року Ірпінським міським судом Київської області було відкрито провадження у справі за позовом Юрія Прилипка до Максима Савчука, керівника ТОВ «Інформаційна агенція “Погляд”» Олексія Зіневича про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральних збитків на суму 20 тис. грн.

12 грудня на перше судове засідання у цій справі позивач Юрій Прилипко, будучи належним чином повідомленим, без поважних на те причин не з’явився.

Чому він не прибув до суду — залишається лише догадуватися. Одна з версій — Прилипко зрозумів безпідставність позовних вимог та те, що кожна публікація в газеті “Погляд” ґрунтується на повному та всебічному вивченні питання і підтверджується документами.
Суддя Л.П.Саранюк наголосила, що у разі повторної неявки на судове засідання Юрія Прилипка суд повинен, відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, залишити позовну заяву без розгляду.

19 січня 2018 року на друге судове засідання з’явився представник позивача, але не маючи належних аргументів, він просив суд зробити перерву та надати йому час для уточнення позовних вимог.

Завдяки принциповій позиції представника відповідача «Інформаційної агенції “Погляд”» в особі Олексія Зіневича — юриста Сергія Гапона, представник позивача Юрія Прилипка подав клопотання про залишення позовної заяви проти “Погляду” без розгляду.

The post Гостомельський селищний голова відмовився від власного позову до інформагенції “Погляд” appeared first on Ірпінь онлайн.