Головний архітектор Ірпеня Сапон неоднарозово був замішений в корупційних схемах місцевої влади, він підписував підроблені документи, які поклали початок забудови ділянок на заплаві, видавши містобудівні умови та обмеження для особи, яка не мала права на їх отримання.

ДІАМ завершила планову перевірку в порядку державного архітектурно-будівельного нагляду відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ірпінської міської ради за 2020 рік.

За результатами перевірки головними інспекторами будівельного нагляду ДІАМ виявлено низку порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, зокрема ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ЗУ «Про основи містобудування» та інших нормативно-правових актів, складено акт про правопорушення та внесено подання про звільнення керівника відділу.

Зокрема, в ході перевірки було встановлено наступні порушення:

– систематично порушувались строки видачі містобудівних умов та обмежень та будівельних паспортів (до запровадження карантину);

– відділом було видано низку містобудівних умов та обмежень за наявності підстав для відмови у їх видачі через невідповідність намірів забудови вимогам містобудівної документації на місцевому рівні;

– відділом було видано будівельні паспорти та містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на території населених пунктів, які не входять до складу Ірпінської міської ради.

За результатами планової перевірки складено відповідні процесуальні документи.

Крім того, ДІАМ, відповідно до пункту 5 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 698, внесено письмове подання Ірпінському міському голові про звільнення керівника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Нагадаємо, перевірка була планова, також жителям міста пропонували подати скарги

ІА “Погляд” повідомляв, що Димерський ЖК, що належить Карплюку й Сапону, не дозволили будувати

Також ЗМІ інформували, що головний архітектор Ірпеня Михайло Сапон готовий затуляти очі на будь-які порушення.

The post Чи звільнить Маркушин Сапона? Які порушення виявили appeared first on Ірпінь онлайн.

Про це на своїй фейбук-сторінці повідомив юрист Віталій Купрій, який і подав відповідний позов.

Купрій також зазначив, що якщо суд ухвалить позитивне рішення та визнає Маркушина винним, то це буде підставою для для дострокового припинення його повноважень.

Нагадаємо, новообраний очільник Ірпінської ОТГ Олександр Маркушин з партії “Нові обличчя” вже з першої сесії почав порушувати українське законодавство. Він з порушеннями скликав засідання, не опубліковував проектів рішень на сайті міської ради та продовжив традицію попереднього скликання міськради – не пускади до зали звичайних мешканців міста, прикриваючись карантином.

Юристи ж зазначають: “Сесії ради проводяться гласно із забезпеченням права кожного бути присутнім на них, крім випадків, передбачених законодавством. Порядок доступу до засідань визначається радою відповідно до закону.» /ч.17 ст.46 Закону/.  Отже, мають бути чітко визначені законодавством випадки, коли право кожного бути присутнім на сесії може бути обмежене. А порядок доступу визначається відповідною радою і лише за допомогою прийняття відповідного рішення, а не міським/селищним головою. Подібних рішень на сайті міської ради ми не знайшли.

The post Маркушина судитимуть через закриті сесії міськради : відкрито провадження appeared first on Ірпінь онлайн.

Як повідомив раніше адвокат Віталій Купрій, Куц також звернувся до Ірпінського відділу поліції з відповідною заявою про порушення процедури розгляду питань під час першого засідання Ірпінської міської ради.

Нагадаємо, на першому пленарному засіданні новообраної Ірпінської міської ради, яке відбулося 20 листопада, згідно закону головував Олександр Маркушин. Але вже перша сесія міськради пройшла з грубими порушеннями, адже не був опублікований порядок денний та проекти рішень не пізніше ніж за 10 днів до початку сесії. На цьому засіданні представники “Нових облич” намагались призначити наближених людей на ключові посади, в тому числі мали набір обрати секретаря ради. Для цього до сесійної зали прийшов навіть хворий на Covid-19 Петро Король (“Нові обличчя”).

Згідно регламенту, на першому засіданні Олександр Маркушин мав призначити наступне, опублікувавши заздалегідь порядок денний і проекти рішень та належним чином проінформувавши депутатів. Саме через це порушення перша сесія міськради пройшла зі скандалами, адже представники опозиції відмовились від голосування.

The post Проти Маркушина подали позов: порушив закон в перший день повноважень мера appeared first on Ірпінь онлайн.

Аналітикою поділилась Ірина Онищук у facebook-спільноті Ірпінь Daily / Ирпень. Вона зазначила, що цим сервісом користуватись дуже зручно, і легко можна отримати офіційні відповіді на свої запити від різних Міністерств, Офісу Президента, тощо. В коментарях до допису інші користувачі поділились своїм негативним досвідом отримання відповідей від Ірпінської міської ради.

Нагадаємо, що Закон України “Про доступ до публічної інформації” Ірпінська міська рада порушує системно. У 2018 році Рух Чесно намагався отримати інформацію про відвідуваність місцевими депутатами сесій та комісій ради. Відповідні запити ірпінськими чиновниками були проігноровані. Варто зазначити, що ця інформація, як і результати поіменного голосування, а також проекти рішення та рішення міської ради, мала б у вільному доступі відображатись на офіційному сайті ради. На початку 2020 року міська рада відмовилась надавати інформацію про видачу містобудівних умов та обмежень деяким забудовникам, називаючи її секретною. 

The post Ірпінська міська рада – в числі найнепрозоріших розпорядників інформації appeared first on Ірпінь онлайн.

Сюрприз від Ірпінської міської ради отримали засновники сервісів, що збирають інформацію про новобудови та забудовників України. Зокрема, до них відносяться проєкти Bild.ua та  BildControl.ua, які мають на меті на основі зібраних даних визначати надійність забудови. Про це заявив їхній засновник Віталій Котенко в інтерв’ю популярному порталу Domik.ua.

Експерти збирають дані, які знаходяться у вільному доступі, деякі з них намагаються отримати від забудовників, наприклад, містобудівні умови та обмеження(МУО). В цьому документі повинна міститись інформація про призначення землі під забудову, обмеження по висоті і щільності будівництва, благоустрою території, кількості паркомісць тощо.

“Якщо зі всіма умовами порядок, то забудовник надає їх без проблем, якщо ж ні, доводиться звертатись до департаментів (ред.: місцеві контролюючі органи)”, – Віталій Котенко.

Після подібного звернення до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради, експерти вищезгаданих сервісів отримали відмову. Олександр Маркушин, який підписував офіційну відповідь, аргументував відмову наявністю в цих документах “службової інформації”.

Ми вирішили перевірити, хто забудовник цих ділянок, документи якого так ретельно приховує міська рада від широкого загалу. За адресою вул. Університетська 1-Т ЖК “Скай-2” зводить фізична особа, а генпідрядником є компанія, що до 2017 року розташовувалась в Ірпені, а власником її був Максим Кіраковський, якого підозрюють в причетності до грандіозної афери Ігоря Вишнякова з мікрорайоном “Благодатний”.

По вул. Г. Скороводи 1-3 йде будівництво ЖК “Барвіха”. Забудовником вказана компанія IG Group, яка знаходиться у власності Яни Ільницької – екс-депутатки Ірпінської ради 2006-го – 2010-го років від партії “Батьківщина”, згодом очолила ГО “Нові обличчя Київщини”. Ільницька, як відомою,  підозрюється Державною фіскальною службою в причетності до схеми з ухилення від сплати податків разом з іншими забудовниками з орбіти Володимира Карплюка.

На вулиці Чехова, 11 розташовується ЖК “Рококо віол” від LMNG developer. Про цей комплекс відомо небагато. Він будується  поблизу скандальних недобудов мікрорайону “Благоданий” на приватних ділянках, цільове призначення яких міська рада змінила у 2019 році. На сайті ЛУН вказується, що замовником будівництво є фізична особа. Пакету дозвільних документів забудовник не надав сайту ЛУН та не розмістив їх на сайті ЖК.

Містобудівні умови та обмеження – не єдина інформація, яку ретельно приховують ірпінські чиновники. Ірпінська міська рада регулярно порушує закон “Про доступ до публічної інформації”, не відповідаючи на офіційні запити активістів та журналістів. Приховує влада також результати голосувань, рішення, прийняті на сесіях, і навіть головний документ міста – Генеральний план Ірпеня, зі скандалом та з тітушками прийнятий наприкінці 2018 року.

The post Ірпінська міська рада приховує інформацію про об’єкти скандальних забудовників appeared first on Ірпінь онлайн.

ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Норіс» виявив бажання отримати детальний план забудови території для спорудження магазину продовольчих та непродовольчих товарів.

Раніше на цій території знаходилися приватні будинки (цільове призначення землі – під індивідуальне будівництво).

Новий власник їх зніс та розпочав зводити супермаркет. Його не зупинило те, що на сесії Гостомельської селищної ради депутати не надали дозвіл на зміну цільового призначення землі.

Не вдалося отримати й дозвіл на початок будівництва в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради.

Як зазначив заступник Гостомельської селищної ради Дмитро Абрамчук, ГСР подала запит до ДАБІ щодо перевірки законності цього будівництва. Правоохоронці відкрили відповідне кримінальне провадження.

У свою чергу, відділ благоустрою селищної ради зафіксував ведення будівництва та викликав поліцію, роботи були припинені. Але не надовго.

Інспекторів ДАБІ на територію не пускають, бо у паспорті будівництва заявлено, що це індивідуальний будинок.

Тобто на даний час ведеться самочинне спорудження торгового об’єкта. Це відбувалося й під час зібрання громади.

Сам супермаркет вирішили розмістити вздовж траси з надто інтенсивним рухом, що створює численні незручності для населення (зокрема і дітей), яке пересувається тротуаром.

До речі, частково він уже ушкоджений унаслідок будівельних робіт. Тому людям доводиться долати «нерівності місцевості».

Жителі селища прогнозують, що облаштування магазину призведе до зростання кількості ДТП і збільшення транспортних заторів у цьому районі.

Звісно, що від будівництва магазину страждають і мешканці будинків, розташованих впритул до нього. При цьому не дотримано відстаней до будівель, визначених нормативними документами.

Споруда та огородження навколо неї перекрила доступ сонця до помешкань та загальний огляд. Образно кажучи, вікна впираються у стіни.

Під час будівельних робіт пошкоджено паркани у людей. В одного з жителів працівники засипали колодязь.

Унаслідок копання котловану глибиною до 7 м зменшився рівень ґрунтових вод, які споживають місцеві жителі.

Ймовірно, що в супермаркеті облаштовують ємності для забезпечення потреб закладу у воді та зливання рідких відходів, бо централізованих ні водогону, ні каналізації немає.

Також для розширення території магазину намагаються викупити навколишні садиби, часом, за словами людей, вдаючись до погроз.

Громада вимагає від влади вжити відповідних заходів, щоб зупинити незаконне будівництво.

The post Акція протесту в Гостомелі: громада проти незаконного будівництва супермаркету в Мостищі appeared first on Ірпінь онлайн.

“Такого звірства я ще не бачив!

Тільки подивіться, як покидьки з Муніципальної варти побили людину!

За що? За те, що людина не хотіли, щоб біля його будинку комунальники влаштували смітник! Прямо в парку Покровському!

І ці звірі накинулися зграєю з 6 чоловік на одну людину! Били по звірячому! Забигаючи на перед можу сказати, що Олександру поламали руку!

Та і по ньому видно, що ці тварини пінали людину, яка вже лежала на землі ногами! Людину, що лежала на землі!!! Ногами!

Більш того, ці потвори ще й застосовували до лежачої людини спецзасоби такі як балончик зі слізоточивим газом!

Покидьки!

І це люди? Це нелюди, яки відчувають свою безкарність!

І довго ми будемо терпіти цих потвор! Потвор, що мали захищати місцян! А натомість вони ізбівають людей, які не хочуть миритися з безпределом влади!

І ці негідники харчуються з наших з вами кішень!

Хто не знає на цих потвор з бюджету виділяють 15 000 000грн в рік! Щоб ви розуміли безкоштовне харчування всіх дітей в школах коштує 16 000 000грн! Але на дітей грошей немає!

А на цих тварин гроші є!

Питання до кожного! Нам потрібні таки “захисники”?

Особисто я тепер буду називати цих потвор “петушиною зграєю”!

І я вимагаю, аби цих потвор розігнали! Нам не потрібна така “варта”!

За поширення окрема подяка! Нехай всі бачать що таке мудварта!!!

Ніхто цих негідникам не побачить такого звірства! Я особисто буду вимагати порушення кримінальної справи та встановлення всіх винних осіб! Всі вони мають понести заслужене покарання!

Заява про злочин подана до відділку Ірпінської поліції! Чекаємо на порушення кримінальної справи за цим фактом!

P.S. Олександр не проста людина! Він активний представник нашої Громади! Разом з ним ми захищали зелені зони починаючи від Покровского закінчуючи сквером Героїв Небесної Сотні! І повірте ми не пробачимо цим покидьками того, що вони зробили з Сашком!” текст допису Лаврентія Кухалейшвілі

Також депутат додав відео, на якому видно стан побитого чоловіка. 

Через декілька годин на офіційній facebook-сторінці “Муніципальної варти” з’явилось повідомлення, в якому вказано, що побитий чоловік першим накинувся на працівників-комунальників та бив їх ломом. При цьому, на місце інциденту приїжджали поліцейські, але, схоже, складу злочину вони не побачили. Тож, очевидно, комунальники вирішили самі розправитись з дратівливим мешканцем. Претензії чоловіка стосувались пункту збору новорічних дерев, що були організовані комунальниками прямо біля паркану його будинку. Дійсно, на фото, які опублікували на сторінці “Муніципальної варти” помітно, що дані пункти можуть примикати до парканів житлових будинків, тому, цілком логічно, викликають запитання у їх власників. 

“❗️ЧОЛОВІК З ОЗНАКАМИ ПСИХІЧНОГО РОЗЛАДУ ЗДІЙСНИВ НАПАД «МОНТИРОВКОЮ» НА ІНСПЕКТОРА МУНІЦИПАЛЬНОЇ ВАРТИ В ПАРКУ «ПОКРОВСЬКИЙ»

ℹ️ Комунальними установами Ірпеня з метою подрібнення і уникнення звалищ новорічних дерев, були організовані пункти їх збору, які працюватимуть до 1 лютого. Виглядають вони подібно до прикладу на фото #1 (ілюстрація).

Для мешканців мікрорайону СМУ такий пункт прийому був організований навпроти провулку Героїв 13/1 на комунальній землі — на території парку «Покровський». Проте, за певних причин, дана екологічна ініціатива не сподобалась деяким місцевим жителям. На чергуванні в парку «Покровський» знаходиться один інспектор муніципальної варти Ірпінської міської ради, який став свідком того, що як тільки пункт прийому новорічних дерев запрацював, з будинку приватного сектору вийшов чоловік з монтувальним ломом та почав ламати його.

‼️Нищачи огорожу з піддонів, гучно виражаючись нецензурною лайкою, чоловік висловлював своє невдоволення розміщенням пункту прийому дерев, біотуалетами, новобудовами, самим парком з постійно гуляючими мамами з дітьми, які дратують його своїм плачем, та іншими речами. Підійшовший черговий інспектор МВ зробив зауваження чоловіку, на що той у відповідь здійснив напад на інспектора монтувальним ломом, нанісши останньому травми. Оцінюючи ситуацію і розуміючи реальну загрозу свому здоров’ю та навіть життю (нападник завдавав ударів ломом не тільки по корпусу, а і по голові) інспектор встиг натиснути тривожну кнопку, на що відреагувала група швидкого реагування муніципальної варти, а також паралельно була викликана поліція та швидка допомога. До приїзду екіпажу МВ та поліції невідомий втік на своє подвір’я, та закрив двері на свою територію. Поліція, прибувши, опитала потерпілого та поїхала, а інспектори муніципальної варти залишились очікувати приїзду швидкої допомоги. За цей час чоловік сховав монтувальний лом яким наносив каліцтва інспектору, по телефону покликав на підкріплення своїх друзів, інших незадоволених сусідів, і дочекавшись від’їзду поліції, вийшов та продовжив провокувати конфлікт вже разом зі своєю компанією.

🤬 Продовжуючи гучно матюкатись, дана особа продовжувала акцентувати на тому що йому “все по…, ви ніхто”, його група підтримки відправляла інспекторів на схід “воювати”, та вимагала прибрати пункт, це при тому що він знаходиться на комунальній землі на території парку, і до його подвір’я не мав жодного відношення, та не міг спричинити незручності місцевим жителям. В один момент, не стримавши свої пориви агресії, чоловік наніс удар одному з інспекторів муніципальної варти, на що група реагування була вимушена використати спецзасоби і повторно викликати наряд поліції, який доправив нападника в Ірпінський відділ поліції.

📣 Шановні ірпінчани! Якщо ви стали свідками неадекватної поведінки людей через можливі психічні розлади, повідомляйте про це муніципальну варту та поліцію. Дбайте про безпеку власну та своїх дітей, давайте разом працювати заради того, щоб жителі нашого міста навіть в теорії не могли опинитись в ситуації, коли після закінчення новорічних свят при спробі викинути ялинку на спеціально облаштований пункт, на них могли напасти незадоволені неадеквати.” – текст допису з facebook-сторінки КП “Муніципальна варта”.

Варто нагадати, що доцільність та законність створення муніципальної варти в українських містах досі бурхливо обговорюється. Поки окремий Закон “Про муніципальну варту” не прийняли, міста при створення таких структур керуються своїм правом на самоврядування, яке прописане в Конституції України, Законах України “Про місцеве самоврядування”, “Про охоронну діяльність”, “Про участь громадян в охороні громадського порядку та державного кордону”,  “Про національну поліцію” тощо. Останні три закони між собою узгоджені не до кінця, і функції “муніципальної варти” конкретно не прописані ніде. Не маючи окремого закону, учасники таких формувань часто займаються самоуправством та перевищують свої повноваження. Часто їх навіть називають “кишеньковими арміями” або легалізованими “тітушками”.  В Ірпені подібне формування трансформували у комунальне підприємство, що офіційно утримується з коштів міського бюджету. До прикладу, за утримання муніципальної варти у 2018 році Ірпінь заплатив 12 мільйонів гривень. 

Згідно офіційного сайту ірпінської муніципальної варти, у випадку виявлення правопорушень вони повинні негайно у будь-який спосіб повідомляти відповідні правоохоронні органи про вчинення протиправних дій щодо власності, фізичних осіб та інших незаконних дій, що мають ознаки злочину, у місцях здійснення заходів охорони. Тобто, самостійно приймати рішення про склад правопорушення та покарання зловмисника вони не можуть.

У травні 2019-го року представники СБУ перевіряли ірпінську муніципальну варту та виявили численні порушення, що стосувались, в тому числі, відсутності задокументованого підтвердження компетенції деяких працівників та проходження ними спеціальної підготовки. Також, було встановлено, що муніципальна варта порушує закон “Про охоронну діяльність” та умисно не зберігає фото- та відеоматеріали, що в майбутньому дає їм можливість уникати відповідальності за правопорушення, скоєні їхніми працівниками. Цілком ймовірно, що і цього разу у поліції можуть виникнути складнощі з отриманням цих матеріалів. 

Тоді ж інспектори СБУ виявили і відсутність в муніципальної варти письмових цивільно-правових договорів, що дають їм право охороняти такі об’єкти, як міська рада, парки тощо. Ймовірно, що і цей інцидент супроводжувався подібним порушенням.

Тому відкритим залишається питання про доцільність та законність існування в Ірпені такого формування як “Муніципальна варта”. Ми будемо пильно стежити за розслідуванням цього інциденту та сподіваємось на його справедливе вирішення.

The post Ірпінська муніципальна варта жорстоко побила чоловіка: чи буде покарання? appeared first on Ірпінь онлайн.

Фігурант численних кримінальних проваджень Володимир Карплюк, що під тиском місцевої громади залишив посаду міського голови, намагається отримати недоторканість завдяки депутатському мандату. 

На свою передвиборчу агітацію він лише за місяць витратив понад 9 млн гривень на телерекламу.  І це при тому, що партія “Нові обличчя”, яку очолює Карплюк,  має нульові надходження. За інформацією ЗМІ, передвиборчу кампанію колишнього ірпінського мера профінансували місцеві забудовники. 

Нагадаємо, що на посаді міського голови Карплюк не виконав низку обіцянок, зокрема таких, як побудова нової школи, дитячих садочків, дитячої лікарні, пологового будинку, інфраструктурних об’єктів, мережей водо- та теплопостачання.

Очевидно, що основна його ціль – уникнення кримінальної відповідальності по десятку справ, до яких від причетний.

Так, Володимир Карплюк підозрюється у вчиненні низки кримінальних правопорушень, передбачених Кримінальним кодексом України:

•  ч. 1 ст. 255 (створення, керівництво злочинною організацією з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів), ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191(заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великому розмірі у складі злочинної організації),  ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 205 (придбання суб’єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненому в складі злочинної організації), ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 (підроблення документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає право та звільняє від обов’язків, з метою використання його підроблювачем, вчиненого вчиненому в складі злочинної організації), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 (службове підроблення, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей вчиненому у складі злочинної організації)  – всі ці справи Карплюк з командою порушили тоді, коли зареєстрували ФОП на покійника та підписували з ним договори на надання послуг, сплачуючи за них мільйони бюджетних коштів. Сума збитків для міського бюджету від цієї афери склала понад 20 млн гривень. 
• ч. 2 ст. 272(порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов’язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки). Наприкінці серпня поточного року прокурором Київської області повідомлено про підозру меру Ірпеня, який перебуваючи на посаді директора ТОВ «Сарафан», не маючи усіх необхідних дозволів та ліцензії на будівництво житлового комплексу, порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого одна людина загинула, а іншій спричинено тяжкі тілесні ушкодження.
• ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, що потягло за собою незаконну зміну цільового призначення 15 га земель лісогосподарського призначення на землі під багатоповерхову забудову, а також зміну форми власності цих земель ) це земельна ділянка між вулицями Соборна та Університетська на в’їзді в місто з боку КП “Ірпіньводоканалу”).
• ч. 2 ст. 364 КК України Кримінальне провадження розпочато за фактом незаконного зарахування пайової участі не грошовими коштами, як це передбачено законом, а роботами та послугами, які фактично не можна перевірити. Практично на кожній сесії наближеним забудовникам постійно зараховувались якісь суми у якості пайової участі та відповідно зменшувалась сума, яка підлягає сплаті до бюджету. При цьому види робіт/послуг утаємничуються і громадськості не повідомляються.
• ч. 1 ст. 239-1 КК України, щодо порушень на заплавних землях р. Ірпінь, за фактом забруднення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею близько 10 га будівельними та промисловими відходами. Забруднення земельної ділянки, це відпрацьована в Приірпінні схема приведення сільськогосподарських земель у непридатний до використання за цільовим призначенням стан для подальшої зміни цільового призначення під багатоповерхову забудову. Як наслідок цільове призначення земельної ділянки змінено, на сьогодні ТОВ “ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП” там здійснюється будівництво житлового комплексу “ОЛІМП”. На сьогодні квартири у майбутньому ЖК активно розпродаються.
• ч. 1 ст. 246 КК – Незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду громадськості. Вказане кримінальне провадження більш відоме у зв’язку з подіями, які відбувалися на території Управління поліції охорони, за адресою: вул. 8 Березня, 23, м. Ірпінь. Воно визначне тим, що співробітники поліції, із застосуванням спецзасобів разом з “тітушками”, у період дії ухвали слідчого судді про арешт земельної ділянки, захищали будівництво, яке ведеться фірмою, яку пов’язують із бізнес партнером Володимира Карплюка Антоном Мирончуком.

Крім вище перерахованих порушень Кримінального кодексу, також встановлено факт зловживання Володимиром Карплюком службовим становищем, що потягло за собою незаконну зміну цільового призначення 15 га земель лісогосподарського призначення на землі під багатоповерхову забудову, а також зміну форми власності цих земель. 

Допоки триває досудове розслідування кримінальних проваджень,  Карплюк все робить для того, щоб отримати жаданий “гарант” своєї недоторканності – мандат народного депутата. 

The post Що інкримінує ГПУ та скільки років позбавлення волі загрожує Володимиру Карплюку appeared first on Ірпінь онлайн.