5 березня суддя Михайло Одарюк в Ірпінському міському суді розглянув справу про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, вчинене депутатом Ірпінської міської ради від партії «Нові обличчя» Андрієм Помазаном.

У 2023 році на 36-ій сесії ІМР прихвостень екс-мера Ірпеня Карплюка голосував за затвердження проєкту землеустрою на користь власного підприємства – ТОВ «Фантор».

Суд встановив, що депутат мав прямий приватний інтерес у прийнятті цього рішення. Це створило реальний конфлікт інтересів відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції». Незалежно від кількості голосів «за» або «проти», сам факт участі у голосуванні, коли рішення стосується особистого бізнесінтересу депутата, є порушенням закону.

Захист намагався переконати суд, що голос Помазана не був вирішальним. Але суддя обґрунтовано вказав: не результат голосування, а сам факт участі за наявності конфлікту інтересів є складом правопорушення.

То чому відповідальність не настала? Бо суд закрив провадження через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, – пояснює громадська діячка Євгенія Ростолопа.

Термін у шість місяців, згідно з позицією суду, почав обчислюватися не з моменту складення протоколу, а коли уповноважений орган отримав перші відомості про можливе правопорушення – тобто з 23 вересня 2024 року, коли депутат Артем Гурін («Батьківщина») повідомив про цей факт у дописі на Facebook.

Ми розповідали, що Помазан тоді двічі проголосував за питання, пов’язані з його ТОВ «ФАНТОР» і «ТЕРНЕР». Хоча сам же й попередив про конфлікт інтересів.

Вони стосувалися затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватної власності, цільове призначення яких змінюється з ведення сільськогосподарського товарного виробництва на будівництво багатоквартирного будинку.

Видно, не даремно магнат, будучи одночасно сільським головою Михайлівки-Рубежівки і власником багатьох комерційних структур, вивів від 60 до 100 га громадських земель.

Отже, відповідно, строк притягнення Помазана до відповідальності за голосування сплив 31 грудня 2024 року, а на момент розгляду справи його вже пропустили.

«Сьогодні в Україні сформувалася широка судова практика, за якою прокуратура фактично позбавлена можливості оскаржувати такі рішення судів першої інстанції у справах про адміністративні корупційні правопорушення.

Тобто навіть тоді, коли суд визнає наявність факту порушення закону, санкція за нього не застосовується – і механізму домогтися справедливості через апеляцію більше немає», – констатує Ростолопа.

Аналіз фабули справи свідчить про зволікання правоохоронців. Поліція довго «шукала» Помазана для складання протоколу, чим фактично сприяла збіганню терміну притягнення до відповідальності.

За законом після встановлення судом факту конфлікту інтересів юридичний відділ ІМР мав би ініціювати перегляд результатів голосування 36-ї сесії і подати позови про визнання недійсними рішень, ухвалених із порушенням процедури.

Але керувати юридичним відділом секретарка Анжела призначила Вікторію Ковтун – за підтримки депутатів партії «Нові обличчя», включно із самим Помазаном. Фактично вона є залежною від політичної групи, інтереси якої прямо зачіпає дана ситуація.

Швидше за все, юридичний відділ не оскаржуватиме ні результати голосування сесії, ні рішення суду, залишивши порушення інтересів громади без своєї реакції.

У цій справі ми бачимо завершену модель. Депутат порушує антикорупційне законодавство, суд фіксує цей факт, але закриває справу через строки. Прокуратура не має механізму для її перегляду. Поліція сприяє затягуванню розслідування, а юридичний відділ ІМР покриває незаконні дії, нехтуючи захистом інтересів громади.

Це не просто окремий випадок – це механізм безкарності, який руйнує основи місцевого самоврядування і законності, – підсумовує громадська діячка.

The post Механізм безкарності: кейс депутата від «Нових облич» Помазана appeared first on Ірпінь онлайн.

На своїй сторінці у мережі Фейсбук депутат Ірпінської міської ради Артем Гурін розповів про прояви корупції у лавах народних обранців нашого місцевого «парламенту».

Як виявилося, на 36-ій сесії ІМР депутат від «Нових облич» Андрій Помазан двічі проголосував за питання, пов’язані з його ТОВ «ФАНТОР» і «ТЕРНЕР». Хоча сам же й попередив про конфлікт інтересів.

Самі питання, які розглядалися, стосуються затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок приватної власності, цільове призначення яких змінюється з ведення сільськогосподарського товарного виробництва на будівництво багатоквартирного будинку.

Гурін повідомив про це правоохоронців. Від поліції йому надійшла відповідь, що за три місяці земельного магната Помазана не вдалося ні опитати, ні вручити йому протокол про вчинення корупційного злочину.

Пишуть, що на визначений час той на виклик не зявився. Коли йому зателефонували, то прибути до Управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ, аби надати пояснення, відмовився.

Тому правоохоронці не можуть встановити склад адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, та прийняти обґрунтоване рішення. При цьому згадують про відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, – штраф від 3400 до 6800 грн (ч. 2 ст. 172⁷ КУпАП).

«Допоможіть підібрати правильне визначення роботи цілого департаменту стратегічних розслідувань у Київській області!

Раніше мною було подано повідомлення про злочин, і за 3 місяці їм не вдалося опитати Андрія Помазана та вручити йому протокол про вчинення корупційного злочину, але зараз не про це.

Тут лише про блискавичну роботу обласної поліції. Тільки вдумайтесь, за цей період – Помазан проводив прийоми, відвідував сесії, засідання комісій, а знайти і опитати не змогли. Такі абсурдні відповіді я отримував лише за мерства Карплюка», – зазначає Гурін.

Нещодавно ми розповідали, що Помазан, будучи одночасно сільським головою Михайлівки-Рубежівки і власником багатьох комерційних структур, за різними оцінками, «нацарював» від 60 до 100 га громадських земель. З них на 22 га справа вже перебуває в обласній прокуратурі.

Земельний магнат був активним ініціатором приєднання згаданого села до Ірпеня у рамках децентралізації. Наприкінці 2018 року пройшло громадське обговорення щодо цього питання. А згодом його «протягли» й на сесії сільської ради, що викликало обурення частини небайдужої громади.

Як сільський голова, Помазан виділяв земельні ділянки своїм бізнес-партнерам, водночас відмовляв пільговикам – багатодітним, учасникам АТО. Сам він перекладав за це відповідальність на земельну комісію.

The post Конфлікт інтересів: депутат Помазан – однопартієць екс-мера Ірпеня Карплюка – двічі голосував за свої фірми appeared first on Ірпінь онлайн.

Небайдужа громада Ірпеня, обурена екологічними злочинами, б’є на сполох. Люди звертаються до різних державних інстанцій, вимагають від чиновників вживати відповідних заходів.

А карплюківська влада намагається зробити вигляд, що теж переймається проблемами – «у рамках своїх компетенцій, визначених законом».

Але якщо вона – складова будівельної мафії, то хіба варто чекати на суттєві зрушення?

Забудовники звели у місті свої численні житлові комплекси без центральної каналізації – тепер нечистоти зливають на заплаву р. Буча та у зелені зони. Це відбувається у мікрорайоні БТР та ЖК «Нью-Йорк».

Як розповів громадський діяч Віталій Купрій, у результаті скарги на бездіяльність екологічної служби регіону, яка у минулому фактично заплющувала очі на факти порушення екологічного законодавства, наразі відбувається комісійна перевірка цих обставин.

Сума шкоди, завданої природі регіону, може обраховуватися сотнями тисяч, а то й мільйонами гривень.

Фахівці відібрали для дослідження зразки ґрунту, води, які згодом долучатимуться до судових справ заради покарання винних і відшкодування наслідків.

«Одна з головних проблем – що Ірпінська міська рада фактично усунулася від сприяння екологічній інспекції. Думаю, що у цьому замішані нинішній міський голова Олександр Маркушин, а також Володимир Карплюк, який керував містом.

Адже квартали будувалися роками без належного введення в експлуатацію житлових комплексів, облаштування каналізаційних мереж. А влада закривала на це очі, щоб заробити собі на кишеню», – переконаний Купрій.

Більш докладно про згадані екологічні проблеми, аргументи місцевої влади та підсумки роботи фахівців – у наступних матеріалах.

The post Знищення природи в Ірпені: екологи та поліція відібрали зразки для дослідження appeared first on Ірпінь онлайн.

В ірпінському парку «Центральний» працівники благоустрою пересадили березу, яка росла біля автобусної зупинки по вул. Університетська.

Громада звернула на це увагу. Адже такі дії зазвичай означають, що на цьому місці може з’явитися чергова торгівельна точка.

18 березня кілочками розмітили земельну ділянку площею 20 кв. м. Березу, що росла на ній, пересадили. Місцеві жителі зазначають, що у цій частині зеленої зони аніматори влаштовують розваги для дітей.

Журналісти ІА «Погляд» запитали про призначення цієї території у керівниці КП «Управління благоустрою міста» Юлії Прибилової, але та проігнорувала, порадивши подавати інформаційний запит.

Дозвільні документи на проведення земляних робіт на вимогу громади теж не надавали. Місцеві жителі висадили на ділянці чотири берізки.

22 березня робітники тут взялися за облаштування мереж водопостачання та водовідведення. Запевняли, що це необхідно для дренажу та поливу парку.

Проте роботи велися без відповідних дозволів. На місце прибули представники муніципальної варти та поліції. Виписано картку на порушення благоустрою.

Згодом з’явився чоловік, який надав документи по встановленню кафе «Good Day», зблокованого із автобусною зупинкою, але не в самому парку, а на прилеглій до його меж території.

Місцева жителька Наіля Лавровська констатує, що це державна земля, місту вона не належить. Тому Ірпінська міська рада не мала права надавати якісь дозволи.

Нагадаємо, що ексмера Ірпеня Володимира Карплюка судять за розтрату понад 250 тис. грн бюджетних коштів при облаштуванні в Ірпені парку «Центральний».

Його обвинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 ККУ: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що вчинена у великих розмірах.

В обвинувальному акті зазначалося, що Карплюк, як ірпінський міський голова, знав, що будівництво парку «Центральний» в Ірпені по вул. Університетська завершене.

Але умисно, з метою незаконного збагачення, 24 жовтня 2016 року уклав договір підряду №12/09 П/596.

Ним була передбачена розробка проєктно-кошторисної документації по будівництву парку «Центральний» по вул. Університетська з комунальним підприємством «Ірпіньжитлоінвестбуд» (тодішній директор Ігор Дворніков).

Загальна сума – 252111,42 грн. Але на той час такі будівельні роботи на цьому об’єкті були фактично виконані.

Скоєння цього злочину передбачає від 5 до 8 років в’язниці з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років.

The post Кафе-зупинка в Ірпені поблизу парку «Центральний»: місцева влада розпоряджається державною землею? appeared first on Ірпінь онлайн.

Депутат Ірпінської міської ради VІІ скликання Лаврентій Кухалейшвілі повідомив, що в Ірпені відновили спроби забудувати парк активного відпочинку Курган.

На вул. Лугову привезли вагончик для робітників і намагалися встановити паркан. На виклик прибула поліція, яка відбирала пояснення.

За словами Кухалейшвілі, новому власнику ділянки, яку той збирається забудувати, пояснили, що вона «проблемна».

Той запевняв, що хоче споруджувати житло для себе. Але начебто «сам проговорився, що ділянка поділена не на 5 частин, як було при попередньому власнику, а вже на 7».

Ця зелена зона – куточок природи із унікальним ландшафтом площею понад 8 га. Тут полюбляють відпочивати місцеві жителі та гості міста. Цієї зими вони залюбки каталися на лижах та санчатах.

Парк Курган небайдужі місцеві жителі майже 10 років захищають від забудови. У роки війни тут точилися запеклі бої – і досі знаходять залишки іржавої зброї. Після них залишилися захоронення німецьких солдатів.

Територію свого часу виділили кооперативу «Зелений гай» для спорудження котеджів. Одним із його засновників був Валерій Пєший – колишній депутат ІМР та начальник відділу земельних ресурсів Держкомзему в м. Ірпінь, а наразі – одіозний забудовник.

На цій землі, яку неодноразово перепродували, намагалися вирізати дерева під майбутню забудову. Але місцеві жителі чинили спротив, тривали й судові процеси по ділянках, на які накладали арешт.

Остання спроба знищення парку була рік тому. Поліція за фактом незаконної вирубки відкривала кримінальне провадження.

The post Парк Курган в Ірпені – на межі знищення: забудовник намагався встановити паркан appeared first on Ірпінь онлайн.

На своїй сторінці у мережі Фейсбук Бучанське райуправління поліції назвало другий парканопад підбурюванням та введення в оману людей заради порушення громадського порядку, знищенням майна, вчиненням протиправних дій, які каратимуться згідно із законом.

Мовляв, правоохоронці вивчили дозвільну документацію (рішення Ірпінської міськради, містобудівні дозволи, ліцензійну документацію, експертний звіт на будівництво за проєктом тощо).

Поліція стверджує, що «документи є чинними і відповідають усім вимогам». А «окремі громадяни» начебто «ввели в оману місцевих жителів та підбурили їх до порушення громадського порядку». За це людей лякають відповідальністю.

Поліціянти пропонують вирішувати це питання у правовій площині – «шляхом відміни виданої дозвільної документації в судових установах та в органах місцевого самоврядування, які безпосередньо їх видавали».

Варто нагадати, що ірпінський парканопад – це спалах народного гніву, який спровокували забудовник, корупційна місцева влада та фактично бездіяльність правоохоронців.

А за реакцію останніх на парконопади на спорудженні ЖК «Ютландія-2» можна запідозрити у злочинній змові із будівельною мафією Ірпеня.

Складається враження, що поліціянти пішли простим шляхом – послалися на дозвільну документацію від Ірпінської міськради, але не переймалися питанням її відповідності містобудівним нормам.

А порушення при спорудженні можна зафіксувати звичайною будівельною рулеткою, вимірявши належні відстані.

Відомо, що забудовник Томін посеред приватного сектора вирив 7-метровий котлован під висотку за 1 м від сусідньої ділянки та за 4 м від приватного будинку, який там розташований.

Є загроза, що, за злочинної бездіяльності посадовців, будівлі, розташовані на території садиби та розміщені поруч, можуть зазнати руйнувань, зокрема й сповзти у згадану яму.

Судові процеси можуть затягуватися роками, а результати від них – часом нульові: марна втрата часу та коштів. До незаконних новобудов заселяються жильці, які потім теж воюють за свої права.

Правоохоронцям варто нагадати про другий об’єкт родини Томіних – ЖК «Ютландія», який не дозволяє ввести в експлуатацію ДАБІ.

Житловий комплекс недобудований. А головне – не відповідає проектній документації, вимогам будівельних норм, стандартів і правил.

Тут припиняли підготовчі та будівельні роботи, накладали арешт на земельні ділянки. Але, незважаючи на це, незаконне спорудження продовжувалося.

Свого часу було рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання містобудівних умов та обмежень для будівництва ЖК «Синергії сіті» такими, що видані з порушеннями законодавства та скасованими.

Ділянки, де ведеться спорудження, знаходяться за межами Ірпеня. Ірпінська міська рада минулого скликання, перевищивши свої повноваження, змінила їх цільове призначення: із сільськогосподарських – під багатоповерхову забудову.

Декілька років тому поліція несамовито захищала в Ірпені висотну забудову території Державної служби охорони. Це більше 1 га комунальної землі, яку надали правоохоронцям для обслуговування адміністративних будівель.

Для спорудження багатоповерхівки уклали договір із скандальним забудовником Антоном Мирончуком. Ця особа – фактично банкрут, до якої виникло безліч питань і щодо несплати пайової участі, й стосовно невиконання домовленостей із інвесторами.

Висотка на ДСО стоїть недобудована. Фактично це пам’ятник ірпінській корупції, у якому в злочинному клубку сплелися місцеві чиновники, забудовники та правоохоронці.

The post Ірпінські правоохоронці – у злочинній змові з будівельною мафією? appeared first on Ірпінь онлайн.

Місцеві жителі вже три роки боряться проти незаконної забудови. Обурені цим спорудженням та кволими діями правоохоронців, більше місяця тому люди влаштували цілодобове пікетування будівельного майданчика.

Це будівництво триває по вул. Павленка, 54-в, -г, 56, 58, 58-в. Свого часу тут була зелена зона та гаражі, навколо розташований приватний сектор.

Комунальну землю, яку «нарізали» на гаражі, продали забудовнику. А Ірпінська міська рада перевела її під багатоквартирну забудову.

За напрацьованою схемою забудови приватного сектора навколо майбутніх висоток викуповують садиби під чергові будівельні майданчики, витісняючи місцевих жителів.

Коли на цій забудові поверхи почали рости, людям урвався терпець. Обурені нехтуванням забудовником законів та кволими діями правоохоронних органів, вони організували пікетування будмайданчика.

Місцеві жителі перекрили постачання забудови будівельними матеріалами, що призводить до гальмування спорудження будинків.

Звісно, що це викликає ненависть із боку забудовника. Протистояння доходить до травмувань протестувальників транспортом, бійок, які провокували найняті тітушки.

Будматеріали можуть розвантажувати вдень над незагородженим тротуаром, де пересуваються пішоходи, завозити посеред ночі, гулом техніки та кранів турбуючи сусідів забудови з приватного сектора.

Неодноразово сюди на виклик приїздить поліція, але справа зводиться до оформлення протоколів. А ось у плані незаконності забудови – вона фактично не просувається.

За словами жительки Ірпеня Оксани Дудаленко, забудовник у зоні садибної забудови хоче звести 11-поверхівки. Люди цього не дозволяють, справа перебуває у суді.

Місцева влада надала дозвіл на будівництво 30-метрової споруди. Хоча за старим Генпланом тут можна зводити лише 5 поверхів, а на більше – потрібно проводити громадські слухання, яких не було.

За оновленим фейковим Генеральним планом розвитку м. Ірпеня – тут лише котеджна та садибна забудова. А документи забудовник отримав саме за ним.

В експертизі, замовленій правоохоронцями, усе залежить від того, які питання поставив слідчий. Як запевняє Дудаленко, вони дуже дивні. Їх не цікавила незаконність згаданої забудови, дотримання норм ДБН.

А пояснення отримували від начальника відділу містобудування та архітектури Михайла Сапона, який і надав документи, порушивши ці норми.

Місцева громада подала позов до Ірпінської міської ради. Щоб підкріпити свої позиції, замовили експертизу в досвідченого фахівця. Вона – на боці громади.

Люди і надалі протистоятимуть забудовнику та відстоюватимуть своє право на гідне життя у рамках правового поля.

The post Громада Ірпеня чинить активний опір незаконній забудові «Нових метрів» по вулиці Павленка appeared first on Ірпінь онлайн.

Як відомо, в місті постійно спалахують «гарячі точки», пов’язані із незаконною забудовою, яка, зокрема, ведеться посеред приватного сектора.

Забудовники нехтують нормами, визначеними чинним законодавством, Генпланом розвитку м. Ірпеня, зонінгом, вдаються до відвертого фальшування документів. У цьому їм допомагають ірпінські чиновники.

Водночас небайдужа громада фіксує численні факти бездіяльності правоохоронних органів. Деякі справи розслідують роками, що швидше схоже на бажання сховати їх у «довгу скриню».

Людям, які неодноразово подавали поліції документи про незаконну забудову, що ведеться зокрема по вул. Давидчука, Лисенка, Павленка та інших, заплавних землях, відмивання бюджетних коштів (приміром, справа Мурги), набридло боротися з «вітряними млинами».

Вони втомилися виконувати роботу поліції – стерегти, щоб забудовники не порушували закон під час будівництва, шукати докази злочинів посадовців.

Їм набридло втрачати свій час, який вони могли б провести корисно – з родиною, у колі друзів, на роботі.

Тому 7 вересня люди вийшли до Ірпінського відділу поліції на акцію протесту проти бездіяльності правоохоронців.

З керівником підрозділу – Валерієм Євтушенком – вони зустрічалися уже не раз, надавали документи про порушення закону.

Оскільки не бачать конкретних результатів, то вдалися до мітингу, на якому, зокрема, вимагали і його відсторонення від посади.

Депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський вчергове акцентував увагу слідства, що в Ірпінській міській раді діє злочинна організація, якою фактично керує «біглий» мер Ірпеня Володимир Карплюк.

Зі свого боку, Євтушенко зазначив, що поліція скеровує кримінальні провадження до суду, але його рішення були на користь забудовників.

Це, зокрема, стосувалося й будівельного майданчика по вул. Павленка, який пікетували місцеві жителі.

Учасниця акції Оксана Дудаленко попередила: якщо туди знову завозитимуть будівельні матеріали, то громада перекриє місто.

Оскільки на спорудження завезли машину цегли, протестувальники виконали свою обіцянку: з плакатами переходили пішохідні переходи, цілком законно блокуючи проїзд транспорту.

На щастя, це відбувалося не в годину пік. Але варто уявити, що станеться у такому випадку: Ірпінь у транспортному плані буде паралізовано.

На прикладі цієї акції протестувальники показали, що у разі тотальної забудови міста на нас чекатимуть щоденні тривалі затори на дорогах.

Тому треба думати, як ми далі житимемо, і шукати зважених шляхів, щоб запобігти перенаселенню Ірпеня, який раніше захоплював своєю зеленою красою.

The post Перекрита дорога в Ірпені: громада протестує проти бездіяльності поліції appeared first on Ірпінь онлайн.

Як народний обранець, представник громади, яка делегувала йому свої повноваження, Домбровський прийшов на засідання, надав своє посвідчення.

Проте мунвартівці перегородили йому дорогу, мотивуючи тим, що прізвища депутата нема у «дозвільному» списку, мовляв, доступ громадян обмежений у зв’язку з карантином.

За словами депутата облради, ця сесія була дерибанною, особи з оточення екс-мера Ірпеня Карплюка отримали земельні ділянки чи їм узаконили певну власність.

При цьому «наближеним» виділяють великі площі землі сільськогосподарського призначення, під садівництво, зокрема й заплавної. А пільговим категорія населення, тим же атошникам – її начебто нема.

Депутат переконаний, що ірпінська влада маніпулює карантином, щоб не допускати невгодних людей. У Київській облраді є спеціальна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Вона чітко прописує, які заходи вводяться на певній території Київщини. На останньому її засіданні не говорилося про обмеження доступу громадян на сесії – лише використання маски, дотримання дистанції тощо.

Домбровський звернувся до в.о. заступника начальника Ірпінського відділу поліції Юрія Сірцова, який перебував у приміщенні ІМР, але той послався на те, що потрібно розбиратися.

На виклик прибула поліція. Слідчі змогли встановити лише одну особу з мунварти, яка перешкоджала доступ депутату до сесійної зали. Але й правоохоронці не змогли нічим зарадити.

«Я вважаю, що своїми діями мунвартівці вчинили щодо мене злочин за ст. 351 (перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради) ККУ. Склали відповідну заяву.

Через них я не зміг висловити позицію небайдужої громади на сесії. Вважаю, що ці гопники у погонах, які обслуговують Карплюка та його оточення, дуже дорого обходяться міському бюджету.

Ця структура має бути розігнана – громада підписала відповідну петицію. Щодо її діянь у правоохоронців має виникнути багато питань», – переконаний Домбровський.

The post «Червоне світло» для Ігоря Домбровського: карплюківські «гопники у погонах» не пустили на сесію депутата облради appeared first on Ірпінь онлайн.

Поліція зазначає, що причини, з яких діти та підлітки йдуть з дому без попередження та не повертаються є декілька. Одна з найчастіших – непорозуміння з дорослими.

Поліцейські радять дослухатись до своїх дітей , говорити з ними, пояснювати, як правильно долати життєві труднощі.

The post З початку року в Приірпінні правоохоронці отримали 26 повідомлень про зникнення дітей appeared first on Ірпінь онлайн.