Колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк, якого ще називають «Вовою розумним» за відео, якими той періодично нагадує про себе, заговорив про розробку стратегії розвитку нашого міста.

Вийшло досить смішно, якби не було так гірко. Мовляв, повчав нинішнього ірпінського міського голову Олександра Маркушина, як «успішно» управляти містом, а він мене не послухав, не сприймає ідеї нашої команди, вийшов із лав «Нових облич».

Нагадаємо, що цей «успішний управлінець» змушений був під тиском громади та кримінальних проваджень залишити свою посаду. А його «успішна» діяльність зводилася переважно до винищення природних ресурсів Ірпеня під тотальну забудову та виведення коштів із міського бюджету на «сумнівні» проєкти.

Наслідком такої «плідної» діяльності стало поглиблення соціальних проблем унаслідок стрімкого перенаселення міста – відсутність достатньої кількості місць у школах та садочках для дітей, зелених зон для відпочинку, відсутність роботи для дорослих, дефіцит водних ресурсів, що позначилося на якості води, загазованість через збільшення автотранспорту, постійні затори на дорогах тощо.

Справжнім «Святом марнославства» та прикладом убогого у художному плані архітектурного кітчу можна вважати оновлену площу поблизу адмінбудівлі Ірпінської міської ради, на облаштування якої викинули сотні мільйонів грошей платників податків.

І все це – заради створення помпезної обкладинки – фальшивої візитівки міста – для приваблення потенційних новоселів.

Саме останні й стали інвесторами новобудов «епохи» Карплюка та його послідовників з «Нових облич» у кріслі мера – «фунтів» Анастасії Попсуй (Сайферс), Андрія Літвинова.

За ці роки спритникам вдалося «протягти» ганебний Генплан Ірпеня, який фактично узаконює незаконну забудову. Велося постійне «полювання» за будь-якими вільними шматками землі, щоб прибрати їх до своїх рук. Не гребували навіть прибудинковими територіями – «ларьок» Щербини, ТЦ Mr. Corner, МАФи навпроти «Укрпошти» та інші.

Варто згадати, що на 33-ій сесії ІМР, що пройшла у травні 2017 року, тодішній депутат Святослав Куценко, якого виключили з фракції «Нових облич» та позбавили депутатського мандата, натякнув: на території колишнього комбінату Перемога» можуть вирости багатоповерхівки.

На це Карплюк відповів, що підприємства на цій промзоні роками не сплачували за оренду землі. А це мільйонні кошти. Тепер, мовляв, компанія «Промоенерджі» виграла відповідний тендер і буде тут вести свою діяльність.

Водночас він пообіцяв, що ця територія залишиться виробничо-промислового спрямування і житлової забудови там не буде.

За «дивним» збігом обставин, ТОВ «Промоенерджі» тісно пов’язане із забудовним оточенням Карплюка, серед яких – його давній бізнеспартнер Володимир Співак та брат Ігоря Оверка – Юрій. Вони є одними із засновників та власників фірми.

А вже у березні 2018-го на 48-ій сесії ухвалили питання надання дозволу на розробку детального плану території згаданого підприємства, що перевищує 40 га.

Карплюк натякнув, що населення, мовляв, проти заводів, які забруднюють навколишнє середовище. Тому є пропозиція від певних об’єднань про облаштування тут ІТ-парку, де б створили свої робочі місця найбільші ІТ-компанії у світі. Правда, які саме та чим вони займатимуться, мер не уточнив.

А ось у приміщенні адмінкорпусу він бачить майбутню школу. Начебто ведуться перемовини з власниками цих офісів про умови передачі.

Водночас опозиційні депутати та активісти переконували, що це звичайне окозамилювання. А тут, напевне, хочуть зводити висотки.

За Генпланом та зонінгом територія «Перемога» відносилася до земель промисловості. Тому ДПТ для розміщення IT-парку розробляти було не потрібно. Натомість це необхідно, щоб віддати частину цієї землі під забудову.

Під забудову пустили й «Ірпіньмаш» – ще одну промислову зону, де запланували побудувати десятки багатоповерхівок у густонаселеному районі міста.

Свого часу це потужне підприємство, засноване у 1931 році, випускало техніку та устаткування для торфорозробної промисловості, сільського господарства, реалізовувало свою продукцію за кордон за валюту. Кількість робочих місць сягала майже 850.

Це лише два приклади, коли випадали шанси створити у промзонах технопарки. Карплюківці, як «ефективні менеджери», їх не використали. Тепер розповідають, що напрацювали проєкт «Ірпіньтехнопарк», щоб розмістити його на землях Михайлівки-Рубежівки.

Щоб отримати ділянки, треба домовлятися про виділення цієї державної території з органами центральної влади, бо потрібен дозвіл КМУ. А також шукати інвесторів, які погодяться вкласти в це кошти.

Чи є довіра до всього, що розробляють Карплюк та його оточення? Красномовний приклад – це оті дві школи на заплаві, які вони свого часу обіцяли.

Тому презентувати свій проєкт технопарку підштовхують мера Маркушина. Якщо не «зростеться», то можна покласти на нього відповідальність, звинувативши у відсутності ініціативи, невмінні відстоювати економічні інтереси Ірпеня.

А боротися є за що, бо, як обіцяє уряд, засновники парків отримають безповортні кошти на будівництво інженерно-транспортної інфраструктури або компенсацію витрат на підключення до електромереж.

Це до 150 млн грн, що покриватиме до половини витрат, а для деокупованих територій — до 80%. У держбюджеті на 2024 рік на виконання програми розвитку індустріальних парків закладено 1 млрд грн. Їх в Україні уже зареєстровано 81.

У цьому напрямку Буча давно попереду Ірпеня. У лютому 2021-го було анонсовано створення індустріального технопарку Bucha Techno Garden з транспортно-логістичним, медичним, науково-навчальним, індустріальним, технологічним і IT-кластерами, а також курортно-санітарною та житловою забудовою.

Проєкт охоплює наявний індустріальний парк «Мироцьке», а також міжнародний аеропорт «Антонов». Його концепцію затвердили ще влітку 2020-го.

Як повідомила депутатка 96-го округу Ольга Василевська-Смаглюк, 7 червня 2024 року презентували концепцію розвитку індустріальної зони у Бучанській громаді.

Бучанська міська рада та корейська державна водопостачальна компанія K-water працюють над створенням Bucha Techno Garden. Це буде самостійна екосистема з усім необхідним.

Меморандум про співробітництво підписали з віце-президентом K-water Чжун Хо Ан та власником зареєстрованого індустріального парку Василем Іванченком.

The post Технопарк від Карплюка в Ірпені – чергова фікція «Вови розумного»? appeared first on Ірпінь онлайн.

Критика “Містоінформом” Василевської-Смаглюк, Горобця, та і загалом політики правлячої партії “Слуга народу” цілком зрозуміла. Програш Карплюком позачергових парламентських виборів спричинив хвилю “фейків”, що поширювались всіма провладними ЗМІ в Ірпені. 

“Містоінформ” називають доволі однобоким ресурсом і попри їхні заперечення це підтверджується аналізом однойменної сторінки в мережі facebook. З 30 останніх публікацій, зроблених з вересня по 12 грудня 2019-го  – 6 публікацій стосуються критики опозиційних сил та активістів, що виступають проти беззаконня ірпінської влади та 7 публікацій проти ЗеДепутатів. Жодного згадування про нові корупційні чи земельні скандали, арешти та оголошення підозр топ-чиновникам Ірпеня та забудовникам з орбіти Карплюка серед публікацій не виявлено.  

Журналісти ресурсу, що зазвичай навіть не напружуються над пунктуацію та синтаксом у своїх текстах, часто вдаються до “глибокого” політичного аналізу, відповідають на риторичні запитання та намагаються роздути скандали з нічого. Це стосується і матеріалів про Олександра Горобця. Один з нещодавніх стосується заяви голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії повідомляти про розташування незаконних гральних закладів на території України. Журналісти “Містоінформ” сприйняли цю заяву дуже буквально і розраховували на те, що Олександр Горобець чомусь саме конкретно про цю діяльність прозвітує на своїй офіційній сторінці. Хоча самого Горобця про це журналісти не запитали, тому ствердно поширювали виключно особисту точку зору.

Користувачі мережі одразу ж нагадали “Містоінформу”, що відповідальність за функціонування незаконних гральних закладів в містах повинні нести правоохоронні органи, або ж органи місцевого самоврядування, якщо заклад розташований в приміщенні комунальної власності. 

Подібні інформаційні вкиди не розраховані на детальний глибокий аналіз читачів, адже не підкріплюються ні документами, ні посиланнями на першоджерела, ні навіть прямою мовою.  Часто вони навіть не поширюються іншими провладними ресурсами, не створюють суспільного резонансу та навіть не спонукають користувачів соцмереж до обговорень. Один з таких матеріалів вже видалений з цього ресурсу, але в соцмережі досі можна прочитати його назву та побачити фото.

Очевидно, один з редакторів “Містоінформ” Антон Лісничий розраховував отримати реакцію аудиторії лише за допомогою заголовку, а от самостійно оцінити та проаналізувати звинувачення читачі не зможуть.

Абсолютно так само “Містоінформ” подумав замість своїх читачів тоді, коли розповсюджував матеріал про звинувачення Олександра Горобця в нібито бездіяльності на своєму окрузі, подаючи емоційний допис в мережі facebook одного з користувачів. 

Звинувачення Ольги Василевської-Смаглюк стосуються її особистих голосувань у Верховній Раді. Зокрема відмови голосувати за арешт скандальновідомого Ярослава Дубневича та зняття недоторканності. Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія неодноразово пояснював, що позиції депутатів у фракції часто різняться через юридичні помилки або неточності в документах, які виносяться на голосування. 

Згадувався також і скандал з бучанськими активістами, яким Василевська-Смаглюк заборонила відеозйомку на офіційному прийомі. “Містоінформ” не влаштувала позиція депутатки, але замість прямих посилань на законодавство, стаття містила філософські роздуми про особистий простір політиків. Цей конфлікт врешті-решт був вирішений між активістами та депутаткою, та “Містоінформ” вирішив не інформувати про це свою аудиторію. 

Крім того, зраду Горобця та Василевської-Смаглюк  “Містоінформ” вбачає і в голосуванні за відкритий ринок землі в першому читанні, що є офіційною позицією партії “Слуга народу”. Це чутливе питання було центром обговорень як експертних, так і суспільних, а свою позицію депутати та Президент Володимир Зеленський декларували неодноразово за допомогою своїх офіційних ресурсів. 

Тож однобоке та суб’єктивне представлення реальності від “Містоінформ” наштовхує на єдиний висновок: такі дії є абсолютно системною дискредитацією народних депутатів від “Слуги народу”, які неодноразово критикували місцевих можновладців. 

The post Карплюк через сайт Містоінформ системно дискредитує народних депутатів від “Слуги народу” appeared first on Ірпінь онлайн.

Народний депутат від 96-го округу Ольга Василевська-Смаглюк побувала на зустрічі прем’єр-міністра Олексія Гончарука з депутатами, які виступили проти скасування пайового внеску забудовників.

Як вона зазначає на своїй сторінці у мережі Фейсбук, його позиція: пайовий внесок – це податок на інвестиції, який має корупційну складову.

Він запрошує до себе всіх мерів, які матимуть проблеми з бюджетом через скасування пайової участі, щоб спільно вирішити фінансові проблеми.

«На мою думку, пайовий внесок дійсно має корупційну складову і не вирішує питання дефіциту шкіл, садочків та амбулаторій. Їх як не було, так і немає. Чого варта ЖК «Школа» в Ірпені? Це іспанський сором.

Але уряд не дає чітких компенсаторів для міст. Де взяти 1,6 млрд грн на рік після скасування пайової участі?

Краще б, поки наша економіка не досягла 40% обіцяного росту, врегулювати його, зробити більш прозорим.

А потім вже і скасовувати на догоду інвесторам, яких у сфері забудови хоч греблю гати», – переконана Василевська-Смаглюк.

Безумовно, це питання дуже складне та неоднозначне. Так, у Приірпінні часто пайову участь сплачують не «живими» коштами, а виконаними роботами.

Реальну вартість останніх перевірити практично неможливо, що створює можливості для розроблення корупційних схем, в яких задіяні чиновники та забудовники.

Водночас постає питання, чи буде спроба компенсувати скасування пайового внеску податком на нерухомість дійсно ефективною.

Також нардеп нагадує, що в Міністерстві регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України відбулося засідання робочої групи з питань дофінансування об’єктів з Державного фонду регіонального розвитку.

За його результатами, за 3 об’єктами округу №96 було прийнято позитивне рішення.

Це реконструкція головного корпусу Димерської районної лікарні – 17,9 млн грн; будівництво гімназії на 14 класів по вул. Вишнева в Бучі – 59 млн грн та загальноосвітньої школи в Микуличах – 64 млн грн.

«Наступний крок – це суворий контроль, як цими коштами будуть розпоряджатися на місцях», – зазначає Василевська-Смаглюк.

The post Корупційна складова: нардеп Ольга Василевська-Смаглюк про скасування пайового внеску забудовників appeared first on Ірпінь онлайн.