Ці та інші питання обговорювали учасники зоозахисного юридичного семінару, що відбувся 21 лютого в Ірпені. Його тема була визначена як «Роль громадських організацій щодо захисту тварин».

Захід організували спільними зусиллями міжнародна організація Naturewatch Foundation та ГО «Відкриті Клітки Україна».

Мета проєкту – поділитися міжнародним досвідом захисту тварин і підвищити рівень професійних знань поліцейських, зоозахисних організацій, волонтерів.

Серед заявлених доповідачів – Марк Ренделл (Великобританія), Світлана Руденко, Катерина Бєлкіна, Олександра Ведута.

Марк Ренделл – міжнародний експерт з проблем зоозахисту, керівник організації Hidden-in-Sight International, колишній британський поліцейський-детектив.

Тема його виступу – «Жорстоке поводження з тваринами – перший крок до насильства над людьми». Доповідач покладався на власний досвід правоохоронця та наукові дослідження.

І вони свідчать, що прояви жорстокості стосовно братів наших менших залежать від різних факторів. Це і виховання, вплив навколишнього оточення, сталих норм, визначених у певному середовищі.

Так, спостерігається зв’язок між насиллям, жорстоким ставленням дітей до тварин та агресією до людей у підлітковому чи дорослому житті.

Тому важливо прищеплювати молодому поколінню гуманне відношення до наших домашніх улюбленців на власному прикладі.

Ренделл навів численні факти, коли жорстокість до тварин переростала у майбутньому на звірство щодо інших людей, зокрема й членів родини.

Виступи інших доповідачів стосувалися практичних питань взаємодії зоозахисників з поліцією та іншими державними органами, притягнення до відповідальності за жорстоке поводження з тваринами, волонтерської діяльності.

На жаль, Ірпінь у цьому плані теж неодноразово опинявся у центрі зооскандалів, дійшло навіть до відкриття кримінального провадження.

Один з них пов’язаний із тим, що місцеві зоозахисники запідозрили колишнього керівника КП «Служба захисту та лікування тварин» Ірину Мургу у відмиванні бюджетних коштів та шахрайстві з благодійними внесками.

Представники громади вимагати від неї звіту про діяльність згаданого комунального підприємства і ГО «Центр захисту тварин», яку вона очолювала на громадських засадах.

З Ірпеня на стерилізацію до Луцька вивезли в декілька етапів 68 собак. Стерилізаційні заходи кожної з тварин обійшлися ірпінському бюджету на суму 1756 грн. Транші провели на 120 тис. грн.

Доля хвостатих і досі залишається невідомою. Адже фіксованих фактів їх повернення до нашого міста не виявлено. Хоча Мурга стверджує, що собак випустили в Ірпені чи їм знайшли нових господарів.

Відкритими залишаються й питання конкретизації витрат бюджетних коштів службою, яку вона очолювала. За словами зоозахисників, у 2017 році – це 400 тис. грн і в 2018-му – 800 тис. грн.

На зустрічі зоозахисників з представниками тимчасової ірпінської влади чиновники на чолі з тодішньою очільницею Ірпеня Анастасією Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), лише почули неприємні для них запитання про звітування служби, намагалися перебивати людей, а потім просто утекли.

Водночас багато хто з жителів нашого регіону щиро переймаються долею безпритульних тварин. Волонтери забирають їх з вулиці та шукають нових господарів, не дають загинути від голоду чи хвороб.

Прикладом самовідданої турботи про друзів наших менших є Ася Серпінська, яка у притулку в Гостомелі багато років утримує тварин, кількість яких у різні періоди перевищувала 1 тис. особин.

The post Жорстоке поводження з тваринами: зоозахисний семінар в Ірпені у ракурсі гучних скандалів із собаками appeared first on Ірпінь онлайн.

У Вас буде можливість особисто запитати колишню начальницю КП «Служба захисту та лікування тварин» про долі собак , які вона «прилаштувала» у Луцьку за допомогою живодерки Новарчук під час роботи на посаді.
А також чому за два роки її роботи у місті не був створений Центр стерилізації тварин, чому не був проведений аудит тварин в місті, не створено жодного реєстру тварин та опікунів…
І, головне, на що тоді були витрачені 1.2 млн грн за два роки її роботи на посаді керівника цього комунального підприємства?

Ірпінь має знати своїх «героїв»!

«Де 68 собак?»

Організатори акції запрошують всіх небайдужих жителів Ірпеня обмінятися думками щодо бачення реалізації Програми поводження з безпритульними тваринами та які повинні бути Правила утримання домашніх тварин.

Де відбудеться акція зоозахисників?
в Парку «Незнайка» , де майданчик вигулу собак.

Коли відбудеться акція зоозахисників?

В суботу , 31 серпня, об 11:00

Фейсбук подія

Тегни свого друга в коментах АБО розшар з тегом #де68соба

Ще на цю тему:

The post Акція зоозахисників «Де 68 собак?» відбудеться 31 серпня в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

Ці питання, які винесли 25 липня на розгляд 70-ї сесії Ірпінської міської ради, викликали особливу цікавість.

Загалом порядок денний пленарного засідання з’явився на офіційному сайті ІМР за день до його проведення, що є порушенням закону про доступ до інформації.

Зате ірпінські чиновники згадали за 2 дні про сесію і не «полінувалися» двічі подати про це оголошення.

Останнім часом вони навіть почали виставляти на сайті проекти рішень. Правда, не всі й без додатків, де докладно пояснюється суть питання, наводяться відповідні цифри.

Чим далі, тим все більше формулювання питань, які мають розглядати депутати, стає абстрактним та заплутаним. Тому доводиться гадати, що мається на увазі.

Отже, електронні петиції стосувалися будівництва підземного автомобільного тунелю в мікрорайоні Романівка та виділення коштів для будівництва скверу або виконання комплексу озеленювальних робіт на земельній ділянці по вул. Ново-Оскольській, 2-ж/2-є.

Швидше за все, в першому випадку мався на увазі підземний перехід для пішоходів через трасу Ірпінь-Київ.

ІМР вирішила звернутися до Верховної Ради з ініціативою прийняття законопроекту щодо захисту прав інвесторів житлового будівництва та врегулювання зобов’язань відносно довгобудів.

За словами в.о. міського голови – секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), на завершення ірпінських недобудов треба мільярд гривень. До речі, це річний бюджет Ірпеня.

Депутати хочуть звертатися до парламенту, щоб це питання вирішувалося на державному рівні.

Попсуй говорила, що, мовляв, дозволи на всі ці будівництва ми не надавали, земля – не наша. А вимагають, щоб ми несли за це відповідальність.

Що ж, залишається лише дивуватися, як ці особи уже намагаються хутко «перевзуватися» у повітрі. Адже вони фактично опираються на те, про що ІА «Погляд» неодноразово попереджав громаду в своїх матеріалах.

На які роботи підуть пайові внески забудовників і які суми витратять – теж не відомо, бо у проекті рішень чиновники «забули» вкласти додаток.

Водночас трапилися й «проколи». Наприклад, пайові забудовників Р. Дріжденка та В. Роспотнюка розподілили на 2 об’єкти.

В одному випадку це реконструкція приміщень першого поверху Ірпінської центральної міської лікарні (Буча) на майже 123,3 тис. грн.

У другому – капремонт зони благоустрою навколо ірпінської реліквії – «Дуба-Прадуба» на суму 167,5 тис. грн. Правда, на сесію вирішили дещо її зменшити – до майже 150 тис. грн.

А ще проскочив список «щасливчиків», яким дозволили «заплатити» пайову виконаними роботами: Я. Ільницька, О. Осипенко та В. Роспотнюк.

Загадкою є питання про надання дозволу на списання з балансу нежитлового приміщення по вул. Слов’янська.

На сайті ІМР проекту рішення нема. Напевно, мається на увазі будови, де «квартирує» КП «Ірпіньзеленбуд» чи колишнє КП «Служба захисту та лікування тварин», яке після реорганізації стало частиною «Контролю благоустрою міста».

Після скандальної відставки керівника останнього Ірини Мурги та статутних змін ірпінська влада націлилася змінити цільове призначення землі із охорони здоров’я на багатоквартирну забудову.

Ще одне «дивне» питання порядку денного – про списання основних засобів. Небайдужа громада оприлюднила перелік об’єктів – стара контора та майстерні. Але нема ні назви підприємства, ні адреси.

Водночас депутат Ірпінської міської ради Сергій Глиняний повідомив, що «Ірпіньзеленбуд» з вул. Слов’янська, 1 перебирається у парк ім. Правика.

Певним чином з парковою темою пов’язане питання «Про внесення змін в рішення Ірпінської міської ради від 15.09.2016 року №1375-21-VІІ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Ірпінської міської ради в м. Ірпінь, вул. Соборна, 173».

Довідник вказує, що це адреса кафе «Дубки», що знаходиться в однойменному парку.

Трапляються й казуси. От як з питанням «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Ірпінь об’єктів державної власності, які під час приватизації не ввійшли до статутного капіталу ПрАТ «Ірпіньмаш».

Коли виникне бажання переглянути цей проект рішення на сайті, то побачимо інший – стосовно програми поводження з безпритульними тваринами.

Це зроблено випадково чи свідомо? Враховуючи бажання забудувати висотками територію колишнього заводу, відомого за межами нашої країни. Адже він продавав свою продукцію навіть за кордон.

У 90-ті підприємство забезпечувало роботою до тисячі ірпінців. Понад 60% продукції випускали зі знаком якості. Тому вона й користувалася попитом на світових ринках.

Ще один казус – із садочком. У порядку денному фігурує питання про створення комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №10 «Знайко».

А в проекті рішень він перетворився на… «Барвінок», що по вул. Курортній. Це викликало сумні жарти серед ірпінців – це один і той же садочок, чи їх уже два?

Нещодавно наші земляки намагалися записати своїх дітей до цього садочка, який начебто має відкритися 1 вересня.

Кількість місць заявлялася 75, бажаючих потрапити – сотні. А поруч у мікрорайоні ростуть численні висотки.

Одіозному забудовнику Олександру Пікулику змінили цільове призначення землі із будівництва житлового будинку на спорудження багатоквартирки по вул. Університетська, 25-ж, а Лідії Ковальчук – по вул. Пушкінській, 25-б та Чехова, 6-е.

The post «Дайте мільярд!»: ірпінська влада просить ці кошти у держави на завершення недобудов appeared first on Ірпінь онлайн.

На порядок денний сесійного засідання, яке відбудеться 14 березня, винесено питання про припинення КНП “Ірпінська центральна міська лікарня” права постійного користування земельною ділянкою по вул. Слов’янській, 1.

Депутатам пропонують ухвалити зміну цільового призначення земельної ділянки із будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров’я на житлову і громадську забудову.

Не важко здогадатися, що чинна ірпінська влада пустить ці 0,2221 га під висотну забудову. Адже вільних земель в Ірпені залишається все менше. А територія знаходиться у центрі міста.

За згаданою адресою розташоване КП “Ірпіньзеленбуд” та приміщення, виділене для колишньої КП “Служба захисту та лікування тварин”.

Останнє зі скандалом ліквідували, утворивши відповідний відділ при КП “Контроль благоустрою міста”. Можна припустити, що це зроблено свідомо, щоб звільнити територію під забудову. Тим паче, її можливо й ще “наростити” за рахунок приватного сектора.

Нагадаю, що зоозахисники пропонували створити на базі приміщень по вул. Слов’янська, 1 комунальну ветеринарну лікарню і комунальний центр стерилізації домашніх та безпритульних тварин.

The post Висотка на “медичній” землі: в Ірпені хочуть пустити під забудову територію колишньої дитячої поліклініки? appeared first on Ірпінь онлайн.

Місцевий житель Олександр уже багато років переймається проблемою безпритульних тварин та намагається їм допомогти. Він забирає з вулиці собак та турбується про них.

Цю людину, яка живе по вул. Гостомельське шосе, добре знають у місті. Продавці м’ясних магазинів та відділів віддають йому безкоштовно кістки для годування тварин.

Чоловік розповів зоозахисникам, що упіймали одну з його собак — Геру, якій 12 років (останні 9 вона живе у нього). Він просив не чіпати його тварину, але ловець вимагав документи на неї для підтвердження та погрожував викликати поліцію.

Ловець пояснив, що його керівництво замовило відловити в Ірпені певну кількість собак, щоб потім відвезти на стерилізацію до Немішаєвого.

Проте законом не передбачена обов’язкова паспортизація домашніх тварин — ветеринарний паспорт можна завести за бажанням. Для засвідчення власності достатньо свідчень рідних особи, її сусідів.

Тварину, яка є власністю громадян, можуть вилучати за рішенням суду. А якщо зловлять на вулиці без власника (хай навіть з ошийником), то на той момент вважають безхатченком.

Тому в даному випадку дії ловця можна навіть кваліфікувати як грабіж. Адже Олександр говорить, що йому особисто назвався власником собаки.

Безпритульні тварини, які живуть на вулиці, є власністю громади. Варто було б докладно розписати правила поводження з ними в місті у відповідних документах.

Ірпінський зоозахисник Григорій Бодун повідомив, що Олександр просив ловця узяти його із собою в клініку до Немішаєвого, щоб проконтролювати долю Гери.

Але той відмовив, пославшись на те, що йому треба зловити ще 4 собаки. До того ж не показав ніяких документів, зокрема й службового посвідчення.

Зі свого боку керівник “Контролю благоустрою міста” Євгенія Алєксєєва стверджує, що зловлена тварина перебувала на вулиці без господаря. Їй хотіли надати допомогу, бо на лапі — пухлина.

Собаку, мовляв, оглянули, узяли аналізи на дослідження. Вона потребує лікування: на кінцівці — пухлина майже 20 см, необхідно терміново оперувати.

Або чоловік, який назвався господарем тварини, забирає її та лікує власним коштом, або це зробить служба (напевне, за бюджетні гроші).

Алєксєєва стверджує, що Геру ще раніше було простерилізовано. Мовляв, вона завжди жила на вулиці, а Олександр був її опікуном — підгодовував.

На даний момент доля собаки поки не відома. Але місцеві зоозахисники триматимуть ситуацію під контролем. Вони цікавляться, чи завели на неї індивідуальну особисту картку? Чи зафіксований час, місце, виконувача, заявника документально?

Не так давно в Ірпені розгорівся скандал із безпритульними ірпінськими собаками, яких КП “Служба захисту та лікування тварин” начебто відправляла на стерилізацію до Луцька.

Керівник цього підприємства Ірина Мурга звільнилася з роботи, так і не відзвітувавши про свою діяльність на посаді. Звіт вимагають від влади місцеві й зоозахисники, але їх законні вимоги і досі ігнорують, хоча на тварин витрачалися бюджетні кошти.

На зустрічі із ірпінськими можновладцями останні намагалися заткнути небайдужій громаді рота. Але це не вдалося. Тому, щоб не відповідати на неприємні для них запитання, вони просто втекли із заходу.

The post Доля Гери: в Ірпені спалахнув новий конфлікт між зоозахисниками та чиновниками через хвору собаку appeared first on Ірпінь онлайн.

В.о. міського голови — секретар ради Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) та її перший заступник Олександр Маркушин так поспішали, що і не дослухали людей.

На початку заходу Попсуй картинно запевняла, що влада зацікавлена у вирішенні питань захисту та лікування тварин в Ірпені. Бо це, мовляв, велика відповідальність перед громадою.

Але коли у виступі члена правління авторитетної Асоціації зоозахисних організацій України (АЗОУ) Зої Савченко пролунали неприємні для влади риторичні запитання та факти, ірпінські можновладці намагалися їй завадити.

Вони так і не змогли доступно пояснити, чому Ірина Мурга, яка залишила посаду керівника КП “Служба захисту та лікування тварин”, так і не прозвітувала про свою роботу та витрати коштів.

За неї це зробила у лаконічній формі заступник міського голови Лідія Михальченко: за 2018 рік публічного звіту ще немає, на підприємство використано 800 тис. грн, з них 304 тис. грн — на зарплату, 300 тис. грн — на обладнання та комунпослуги.

Скільки часу минуло, як Мурга звільнилася, але виконувача обов’язків керівника немає. Звіт від неї чомусь не витребували — нікого це не хвилювало: ні владу, ні наглядову раду.

Як відомо, зоозахисники звинуватили Мургу фактично у відмиванні бюджетних коштів та шахрайстві з благодійними внесками. Ми вже писали про “вояж” ірпінських собак на стерилізацію до Луцька.

Але є запитання й до робочих моментів. Це, зокрема, стосується порушення процедури перевезення тварин, яка має відбуватися за визначеним порядком та відповідати санітарним вимогам.

Адже має бути гарантія, що до іншої адміністративної зони переміщають здорових, вакцинованих собак, зокрема й від сказу. Проте Мурга не надала ні відповідних документів, завізованих ветлікарем, ні відеофіксації за участю свідків.

Дивують зоозахисників і положення правоустановчих документів відділу, який має виникнути після реорганізації згаданої служби. Тут фігурують ветклініка, крематорій, колумбарій, кладовище для безпритульних тварин.

На це начальник КП “Контроль благоустрою міста” Євгенія Алєксєєва апелювала, що, мовляв, прийнято не цей, а якийсь інший проект. Вона запевнила, що одним із напрямків роботи підприємства є поводження з безпритульними тваринами.

Для цього розроблена відповідна програма, яку виконували, поки не з’явилася “Служба захисту та лікування тварин”. Хоча вона ліквідована, але до “Контролю благоустрою міста” звертаються громадяни.

За словами Алєксєєвої, працівники підприємства виїздять на ці заявки, є список із 20 котів, яких просять стерилізувати.

Натомість зоозахисники наголосили, що така діяльність у статуті цього КП не прописана. Тому не зрозуміло, як проводитимуться кошти через підприємство.

Знервовані ірпінські можновладці, не задоволені перебігом зустрічі, почали форсувати події. Вони вимагали негайно підняти руки тих, хто готовий очолити реорганізовану службу під крилом “Контролю благоустрою міста”. Савченко це зробила.

За запитання, чому не бажають дослухати присутніх, посадовці послалися на справи, хоча у працівників виконкому була саме обідня перерва. Напевне, не захотіли нею жертвувати.

Хоча більшість чиновників зникла, але захід продовжився. Савченко розповіла про гуманні та антигуманні практики поводження з безпритульними тваринами в різних куточках України, навела приклади ефективної співпраці з волонтерами та міжнародними організаціями.

Люди пропонують зберегти “Службу захисту та лікування тварин” як окреме підприємство разом з комунальним майном, яке йому передане, внести зміни до Статуту відповідно до норм закону.

А також забезпечити процедуру прозорого вибору нового керівника цього КП, погоджувати кандидатуру із зоозахисниками.

Савченко переконана: влада зробила вигляд, що пішла на компроміс із активістами. Адже посадовці навіть не заслухали інформацію про проблеми, які турбують зоозахисників, їхні пропозиції.

Враховуючи свій багаторічний досвід у справі захисту тварин, Савченко хоче в Ірпені втілити у життя найкращі практики, зокрема й світові. Але за умови, що їй не заважатимуть.

Зважаючи на позицію влади, у зоозахисниці песимістичні погляди на вирішення питання збереження згаданої служби. Як варіант, підприємству нададуть мінімальні ресурси, яких не вистачатиме для повноцінної діяльності.

І це заради того, щоб довести, що команда нового керівника не впоралася з роботою. Це буде приводом для дискредитації зоозахисного руху.

P.S. На офіційному сайті ІМР з’явилося повідомлення про створення відділу “Служба захисту та лікування тварин” та оголошено конкурс на заміщення вакантних посад.

The post Нервова зустріч в Ірпені: компроміс влади як привід для дискредитації зоозахисного руху? appeared first on Ірпінь онлайн.