Уже сім місяців як триває політичне протистояння в Ірпені між колишнім очільником міста Володимиром Карплюком з його ручними однопартійцями та чинним міським головою.

Формально першопричиною розлучення став нібито зарплатний скандал у виконкомі міської ради – маніпуляції з оплатою праці певним співробітникам. Ці міфічні зловживання так і не підтверджені ні висновками аудиту, ні відповідними провадженнями правоохоронних органів.

Фактично – чинний мер перестав бути слухняним лобістом в руках свого попередника і водночас найбільшого забудовника нашої громади, чиї бізнес-інтереси суттєво розходяться з розвитком міста. Ось тут, схоже, й криється корінь конфлікту.

Тому всі ці танці навколо начебто роздутих штатних розкладів і посадових окладів працівників виконкому та вимог скорочення апарату чиновників, а також витрат на нього не більш ніж ритуал перед стратегічною метою Володимира Карплюка та його бізнес-партнерів – усунути з посади міського голови Олександра Маркушина та повернути міську раду під свій особистий і повний контроль. В іншому випадку – банкрутство через всілякі судові процеси навколо його об’єктів будівництва і, очевидно, нові справи. 

Що пише закон

Але одного бажання зняти неслухняного голову, навіть коли ти маєш чимало грошей і впливу, замало. Закон про місцеве самоврядування передбачає для дострокового припинення повноважень міського голови чіткі підстави.

І скоріш за все опоненти Олександра Маркушина наразі працюють ніч і день над тим, яку б з цих підстав використати.

Стаття 79-та, частина перша цього закону говорить нам про те, що:

Повноваження сільського, селищного, міського голови вважаються достроково припиненими у разі:

1) його звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови;

2) припинення його громадянства;

3) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього;

3-1) набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, яким накладено стягнення у виді позбавлення права займати посади або займатися діяльністю, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування;

4) відкликання з посади за народною ініціативою;

5) визнання його судом недієздатним, безвісно відсутнім або оголошення таким, що помер;

6) його смерті.

Серед цих підстав наразі можлива хіба що «за народною ініціативою», але й то цілком теоретично. Тому що цей шлях вимагає пройти доволі багато процедур.

Крім того, створювати ініціативні групи, проводити збори виборців і збирати підписи за відкликання мера – довгий і витратний варіант навіть для доволі заможних ініціаторів.

До того ж наприкінці той, хто тимчасово виконуватиме обов’язки міського голови, має звернутися, щоб Верховна Рада прийняла рішення про проведення дострокових виборів нового мера.

А хто в умовах війни буде на це йти? Відповідь очевидна. Ніхто.

Тому, скоріш за все, Володимир Карплюк захоче скористатися частиною 2 статті 79 закону про місцеве самоврядування:

Повноваження сільського, селищного, міського голови можуть бути також достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень.

Порушення Конституції і законів доволі розмите поняття. Воно скоріш має політичний, ніж правовий підтекст.

Отже, далі каже нам все той же закон, за такими підставами повноваження міського голови можуть бути припинені достроково або за рішенням місцевого референдуму, або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу.

Голосів нема, а осад залишиться

Але дві третини голосів у нашому випадку – це 26. І якщо наразі максимальну кількість, яку може зібрати Карплюк, становить 20-21, то де він візьме ще цілих 5 голосів?

Крім того, є дуже великий сумнів, чи вся фракція його партії «Нові обличчя» погодиться голосувати за усунення Олександра Маркушина з посади. Адже там щонайменше п’ятеро депутатів, які в очі Карплюку сказали, що за таке точно не голосуватимуть.

Одна справа – сперечатися за штатний розклад виконкому, зарплати чиновників, ламати списи навколо містобудівних умов конкурентам-забудовникам, фінансових звітів комунальних підприємств, не давати підвищити тарифи водоканалу, а інша справа – дострокове припинення повноважень міського голови. А тим більше в умовах війни.

Що таке недовіра мерові в теперішніх умовах? Це ж не тільки удар по репутації одного конкретного посадовця – очільника міста. До речі, захисника своєї громади в найтяжчі часи. Це удар по іміджу всієї громади. Він точно не обійдеться безшумно.

І, дуже висока ймовірність, що на нього відреагує центральна державна влада. І, цілком імовірно, скориставшись нормами законів «Про військово-цивільні адміністрації» та «Про правовий режим воєнного стану», в Ірпені буде згорнуте місцеве самоврядування, а натомість запроваджена військова адміністрація.

І коли до завершення війни (а коли вона завершиться – ніхто не знає) в Ірпені діятиме військова адміністрація, то чи буде від того краще тим, хто цю всю кашу заварив, хто почав цю гру, не уявляючи, як він з неї буде виходити і головне – з ким і з чим?

З прибутком для свого бізнесу чи ганьбою, банкрутством та новими кримінальними провадженнями і новими проблемами, як ділового, професійного, так і особистого характеру?

Автор Петро Торбина

The post Інтриги Карплюка: як вони можуть знищити самоврядування в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

Нагадаємо, ОСН Коледж було ініційовано в січні 2019 року

і зареєстровано в квітні 2019 року на одній із чергових сесій Ірпінської міської ради.

Джерело: фейсбук-сторінка

ОСН Квартальний комітет Коледж

Довідка:

The post Ірпінським виконкомом легалізовано ОСН Квартальний комітет “Коледж” appeared first on Ірпінь онлайн.

На цій акції люди висунули ряд вимог до міської влади у зв’язку з її бездіяльністю в допомозі інвесторам, які вклали свої кошти у будівництво великого комплексу в Ірпені.

Вони розповіли, що фізичні особи (М. Кіраковський, А. Зібарєв, Р. Дяківський та В. Глухоман) взяли на себе зобов’язання з будівництва семи житлових комплексів, що входять до складу мікрорайону “Благодатний”.

Це ЖК “Княжий Двір”, “Панорамний”, “Панорамний 2”, “Фреш Сіті”, “Шервуд Парк 1”, “Шервуд Парк 2” та “Южний”.

Але згадані особи самоусунулися від виконання своїх обов’язків за договорами з інвесторами. Тому фактично 2 роки ці будинки не споруджують.

Майже 1000 громадян не можуть отримати своє житло та вимушені шукати шляхи вирішення проблем із будівництвом.

Люди зверталися в різні інстанції, проте це не допомогло. Вони висловлюють претензії до правоохоронців, які розслідували справу аферистів, що украли в інвесторів гроші.

Сподіваємося, що з приходом Олега Петренка — нового керівника Ірпінського відділу поліції — у цьому напрямку відбудуться суттєві зрушення.

А також і до ірпінської влади, яка надавала дозвільні документи на будівництво. Хоча земля під 6 ЖК, де мали зрости новобудови, перебуває поза межами Ірпеня.

Ще за часів мерства Володимира Карплюка відбувалися акції протесту проти бездіяльності влади. Той намагався “заговорити” проблему, створюючи ініціативні групи та постійно відкладаючи її розгляд.

Після його відставки (яку називають фактичною втечею від відповідальності) естафету прийняла в.о. міського голови — секретар ради Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька). І знову порожні слова та байдужість…

Ось і сьогодні “віддуватися” від влади вийшли перший заступник міського голови Олександр Маркушин та керуючий справами Дмитро Негреша.

Маркушин відверто сказав, що недобудови за рахунок міста не споруджуватимуть. Мовляв, влада допоможе знайти підрядника майбутніх робіт.

Тобто людям треба скидатися грошима по-новій. Але ж більшість із них відкладали копійку на житло практично все своє життя, відмовляючи собі у відпочинку, лікуванні, повноцінному харчуванні тощо.

Натомість Маркушин запропонував провести збори інвесторів своїх будинків, обрати представника. Але це зроблено ще рік тому. Громадяни надсилали відповідні запити до ради — отримували звичайні відписки.

У своїх вимогах до влади інвестори опираються на ст. 31 Закону України “Про місцеве самоврядування”.

Там говориться про організацію роботи, пов’язаної із завершенням будівництва багатоквартирних житлових будинків, що споруджувалися із залученням коштів фізичних осіб, у разі неспроможності забудовників продовжувати таке будівництво.

The post Ірпінська влада намагається знову “заговорити” проблему ошуканих інвесторів “Благодатного” appeared first on Ірпінь онлайн.

Цей громадський осередок об’єднав приватний сектор 7 вулиць – Ново-Оскольської, Давидчука, Гоголя, Глінки, Київської, Гайдамацької та Білокур, а також 2 провулків – Гайдамацького й Соснового.

Загалом це 260 будинків та майже 500 осіб, які тут постійно проживають.

ОСН як голова очолив Андрій Поліщук (Ново-Оскольська). До складу керівництва також увійшли: Михайлина Скорик-Шкарівська, заступник голови (Давидчука), Валерій Степанюк, секретар (Київська).

Окрім того, обрано 4 членів комітету ОСН від інших вулиць: Гайдамацька – Лідія Костовська-Бондарець, Білокур – Микола Сутягін, Гоголя – Жанна Єсаулова, Ново-Оскольська – Ірина Поліщук.

Це ще один крок до вдосконалення місцевого самоврядування. Особливо це актуально для Ірпеня, де чинна влада часто відверто зневажає інтереси громади.

Яскравим прикладом протистояння ірпінським можновладцям став захист заказника «Мужеловський», на території якого хотіли спорудити медичний центр.

The post Квартальний комітет Мужеловський: в Ірпені створено 4-й орган самоорганізації населення appeared first on Ірпінь онлайн.