ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів, як основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

З особистої програми Плешка можна виділити декілька цікавих обіцянок, які він подає як досягнення за 5 років при владі.

Величезний ліс, який за будинками району «Фортеця» від кладовища і аж до села Дмитрівка, становить 760 гектарів. Це державний ліс, який знаходиться в межах генплану Ірпеня. Існує реальна можливість зробити цей ліс заповідним регіонально-ландшафтним парком. Це гарантія для екосистеми і запобіжник від забудови на століття вперед.

Я як депутат прилеглого округу провів попередні консультації і навіть у проєктному інституті розробив ескіз організації території майбутнього заповідника. Якщо цей проєкт удасться реалізувати, то Ірпінь буде містом із найбільшим відсотком заповідної території в межах населеного пункту по всій Україні.

Великою бідою нашого району було дощове водовідведення. Раніше в Ірпені ливневої каналізації практично не було. Після сильних дощів величезна калюжа-море збиралася не тільки внизу Пушкінської, а й на Університетській навпроти парку.

По вулиці Пушкінській у бік Соборної під новим асфальтом прокладено ливневу каналізацію. Вся вода по Університетській від світлофору, що навпроти центрального входу в парк і до кільця водоканалу відведена по підземній трубі, яку проклали в минулому році.

ЩО СТАЛОСЯ

До прикладу, на розважальних майданчиків на набережній річки Ірпінь, які обійшлись місту в понад 13 млн грн. Ці майданчики пов’язані з одним з передвиборчих скандалів, адже партія “Нові обличчя” розмістила на них свою банерну рекламу. Але за зверненням громадян її довелось прибрати.

Усі роботи відбувалися переважно у липні – жовтні 2020, саме в період передвиборчої кампанії. Значна частина робіт проводилися на округах, де балотувалися Олександр Маркушин, Олександр Пащинський та Максим Плешко (всі — партія “Нові обличчя”). А дощові каналізації прокладалися біля… офісу Карплюка.

Плешко активно підтримав голосування за “зашкварені” питання Ірпінської міської влади:

Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Сміттєвий піар Плешка.

В своєму бажанні підвищити власний рейтинг Максим Плешко готовий відчайдушно брехати та порушувати закон. Виявляється, що відеозйомка Плешка на території підприємства ТОВ “Сортекосістем” була незаконною, адже відбулася без відома та дозволу власника бізнесу. Більше того, всі запропоновані Плешком альтернативи вивозу сміття в Бородянку, зокрема, побудова та використання сортувальної лінії на околиці Гостомеля, виявились відвертою брехнею. Підприємство вже спростувало дану інформацію та заявило про непричетність до всіх інформаційних маніпуляцій Плешка. 

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Максим Плешко

Дата та місце народження

16 червня 1983 року в селищі Літин Вінницької області

Освіта 

Вища. Київський національний університет ім. Т.Шевченка, отримав диплом з відзнакою за спеціальністю «Політологія».

Політична кар’єра 

Під час виборів президента 2004 року був членом ТВК на Донеччині від кандидата Віктора Ющенка.

З 2008 року Плешко працював у Виконавчому секретаріаті ВО “Батьківщина”: у прес-службі партії, далі – у департаменті політтехнологій та медіа-інформаційного супроводу.

З 2014 року працює на посаді керуючого справами виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Обраний депутатом Ірпінської міської ради в 2015 році від партії “Нові обличчя”. На момент балотування працював керуючим справами в Ірпінській міській раді, де головував на той час фігурант антикорупційних розслідувань Володимир Карплюк.

Доходи та майно

У 2016 році Плешко задекларував дохід нижче прожиткового мінімуму та потрапив до рейтингу “депутатів-злиднів” Ірпінської міської ради. Так само свої статки та заощадження приховав у декларації за 2018 рік. Натомість, в його деклараціях за останні роки фігурує дружина Марія, що володіє бізнесом та майже всім рухомим та нерухомим майном сім’ї. 

Схеми та зв’язки

Плешко- депутат, який має відсоток з продажу квартир та пропонував місцевим активістам створювати замовні проекти для забудовників.

Скандали

У 2016 році разом з тодішнім мером Володимиром Карплюком пообіцяв мешканцям Коцюбинського ландшафтний парк на місці Біличанського лісу. На цей проект були виділені кошти з міського бюджету, і він є незаконним, адже ліс є державною, а не комунальною власністю. 

У 2017 році захищав однопартійку Наталію Лободу під час скандалу з візитом останньої до Росії та участь в програмі на кремлівському телеканалі. 

В січні 2018 року Плешко активно підтримував Володимира Карплюка, правопорушення якого почала активно розслідувати прокуратура. Тоді разом з Анастасією Попсуй (нині Заблоцька) він прикував себе наручниками до турнікету в ГПУ. Також в підтримку того ж Карплюка Плешко в компанії своєї дружини, а також Попсуй, Віолетти Кременчук, Василя Чернявського та теперішнього в.о. міського голови Ірпеня Андрія Літвинова під Києво-Святошинською прокуратурою влаштували танці.

Максим Плешко також був учасником телепроекту “Кандидат”, за перемогу в якому Нестор Шуфрич обіцяв прохідне місце в партії “Опозиційна платформа – За життя”. Та Плешко, що прийшов в папасі, віджимався від підлоги, танцював та переконував, що він – “не дурник” все ж не переміг в цьому шоу.

Наприкінці 2018-го року проголосував за зміну цільового призначення ділянок на заплаві річки Ірпінь для будівництва там нового ЖК його колеги- депутата ІМР Ігоря Оверка. Тоді Плешко розповів журналістам, що забудова цих земель принесе чималі кошти, на відміну від діяльності сільського господарства.

Брав участь у “сходці” ірпінських чиновників-корупціонерів з ексмером Володимиром Карплюком у Варшаві влітку 2019 року.

Отримував преференції у вигляді “орендних канікул” на приміщення для велопрокатного бізнесу “100 коліс”, яким формально володіє його дружина. 

Був задіяний в передвиборчій “сітці”, яку організував Володимир Карплюк на підтримку Петра Порошенка перед президентськими виборами в березні 2019-го.

Максим Плешко та Андрій Літвинов користуються інтернетом за кошти громади в приватних оселях. Стали відомі імена так званих “нульових абонентів” ірпінського комунального провайдера “Х-net”, створеного КП “Ірпінькомунікаціясервіс”, яке невдовзі ліквідують. До їх числа увійшли приватні оселі двох діючих депутатів від “Нових облич” Максима Плешка та Андрія Літвинова. 

Максим Плешко зганьбився пропозицією формування Гостомельської ОТГ, проти якої голосував. Максима Плешка гостомельчани сприймають виключно як виконавця завдань очільника партії “Нові обличчя” Володимира Карплюка, який всіма силами намагається зберегти населені пукти в межах Ірпінської ОТГ заради власних бізнес-інтересів. 

The post Плешко Максим: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

Факт роботи прокату велосипедів, що пов’язаний із бізнесом родини депутата Плешка, зафіксувала жителька Ірпеня Ірина Онищук. Відповідна світлина оприлюднена 27 березня.

Це викликало жваві обговорення у мережі Фейсбук. Адже дивує, чому одні підприємці змушені через карантин унаслідок поширення COVID-19 призупинити свою діяльність, а для інших, начебто, обмежувальні заходи не діють.

Водночас відомо, що родина Плешка не лише користується дармовим інтернетом від комунального провайдера «Х-net», створеного КП «Ірпінькомунікаціясервіс», а й отримала орендні канікули на три місяці.

Швидше за все, це стосується його дружини – Марії. За оренду нежитлового приміщення площею майже 30 кв. м вона сплачує по 1 грн на місяць.

Відповідне рішення «Про надання пільг щодо орендної плати за оренду об’єктів комунальної власності» ухвалили на 6-ій сесії ІМР.

До переліку потрапили міські громадські ветеранські та благодійні організації, медична профспілка, муніципальна варта, які сплачують за оренду приміщень 1 грн на місяць.

А також до нього затесалася ФОП Плешко М. В. Швидше за все, це Марія. Загалом, подружжя – обидва ФОПи та мають однакові ініціали.

Плату за оренду нежитлового приміщення площею 29,7 кв. м по вул. Шевченка, 3-а (Ірпінська центральна міська бібліотека) визначили 1 грн на місяць.

The post В Ірпені родина депутата Плешка відкрила велопрокат, нехтуючи карантином? appeared first on Ірпінь онлайн.

На 6-ій сесії ІМР ухвалили рішення «Про надання пільг щодо орендної плати за оренду об’єктів комунальної власності».

До переліку потрапили міські громадські ветеранські та благодійні організації, медична профспілка, муніципальна варта, які сплачують за оренду приміщень 1 грн на місяць.

А також до нього затесалася ФОП Плешко М. В. Швидше за все, це Марія. Загалом, подружжя – обидва ФОПи та мають однакові ініціали.

Плату за оренду нежитлового приміщення площею 29,7 кв. м по вул. Шевченка, 3-а (Ірпінська центральна міська бібліотека) визначили 1 грн на місяць.

Два роки тому ми вже розповідали про орендні канікули для дружини Плешка, що надавала послуги з велопрокату. Тоді аналогічну пільгу мотивували припиненням діяльності на зимовий період.

Минулого року на 82-ій сесії ІМР родині Плешків за договорами сервітуту виділили в Ірпені земельні ділянки.

Припускають, що подружжя й раніше їх використовували для ведення підприємницької діяльності.

Максиму дісталося 0,0098 га для розміщення групи тимчасових споруд – човнової станції та торговельного павільйону на набережній в районі вул. Стельмаха.

Дружині – 0,0078 га для розміщення тимчасової зблокованої споруди та майданчика для зберігання спортивного інвентаря в парку «Центральний» по вул. Чехова.

А також 0,0044 га для розміщення тимчасової споруди – торговельного павільйону в парку «Дубки» по вул. Соборній.

Нещодавно з’ясувалося, що Плешко користується дармовим інтернетом від комунального провайдера «Х-net», створеного КП «Ірпінькомунікаціясервіс».

Він був так званим «нульовим абонентом» – тобто використовував це благо цивілізації за кошти громади.

Загалом вартість підключення одного такого споживача обійшлася міському бюджету в 1000 доларів США.

The post Орендні канікули за 1 гривню для бізнесу родини Плешків у Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

На офіційному сайті Ірпінської міської ради оприлюднили оголошення, що 3 вересня об 11:00 у приміщені виконкому (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а (другий поверх) відбудеться круглий стіл «Відновлення річки Ірпінь».

Запрошують «всіх бажаючих» до обговорення низки питань. Водночас у країні триває коронавірусний карантин.

І це «чудовий» привід для карплюківської влади не впускати представників громади на ті ж сесії ІМР, щоб не заважали займатися дерибаном бюджетних коштів та комунальних ресурсів.

Та й локація на другому поверсі (так званий «акваріум») дуже обмежена територіально, де важко дотримуватися карантинних відстаней.

Є перелік питань, які мають обговорити. Але нема списку фахівців, які знаються на цих проблемах, доповідачів на круглому столі.

Перше з питань – взаємодія державних структур та громадськості для вирішення проблемних питань захисту річки Ірпінь.

Реалії свідчать, що в Ірпені є заангажована громадськість на кшталт тієї ж громадської ради, до складу якої увійшло чимало кишенькових організацій, залежних від міської ради, зокрема й бюджетним фінансуванням.

Водночас карплюківські прихвостні категорично налаштовані проти небайдужих жителів міста, які викривають їхні діяння та пропонують конструктивні комплексні рішення.

А не показушне плешківське чищення водної поверхні від ряски мало не папахою і пропозицію створити громадський рух «За чисту річку Ірпінь!».

Друге питання круглого столу – планування подальших заходів покращення екологічної ситуації у водоймах річки Ірпінь.

Решта – проблеми забруднення та обміління згаданої водної артерії, організація її очищення, планування подальших кроків із порятунку.

Небайдужа громада не перший рік переймається проблемою р. Ірпінь. Неодноразово відбувалися екологічні заходи, зокрема й пресконференції. На них фахівці зазначали, що спостерігається пряма залежність річки від діяльності в її заплаві.

Так, голова Національної екологічної ради України Олександр Чистяков не раз розповідав, у якому стані знаходяться водні артерії Приірпіння та чим загрожує зникнення малих річок.

Одне із тверджень еколога, яким нехтує місцева влада, забудовуючи заплаву річки Ірпінь: «Убивши її, ми знищимо й водойму.

Якщо не зупинити забудову заплавних земель, то річка просто зникне. Вона вже поступово перетворюється на болото, заростаючи різною рослинністю».

Замість її рятування, карплюківці вкладають багатомільйонні кошти в облаштування набережної, кладуть там плитку та асфальт. А, як відомо, прибережна смуга – це територія для природного самоочищення річки.

Значні території Приірпіння – лісові та заплавні ділянки – включені до Смарагдової мережі. Це заповідний фонд для збереження природного і біорозмаїття. Будь-яке будівництво тут заборонене!

The post Природна краса чи стічна канава: карплюківці обговорюватимуть «відновлення» річки Ірпінь appeared first on Ірпінь онлайн.

На 82-ій сесії ІМР родині Плешків за договорами сервітуту виділили в Ірпені земельні ділянки. Припускають, що подружжя й раніше їх використовували для ведення підприємницької діяльності.

Отже, Максиму, якого прозвали Папахою, дісталося 0,0098 га для розміщення групи тимчасових споруд – човнової станції та торговельного павільйону на набережній в районі вул. Стельмаха.

Дружині – 0,0078 га для розміщення тимчасової зблокованої споруди та майданчика для зберігання спортивного інвентаря в парку «Центральний» по вул. Чехова.

А також 0,0044 га для розміщення тимчасової споруди – торговельного павільйону в парку «Дубки» по вул. Соборній.

Дивно, чому ці ласі ділянки не надали за договором оренди? За словами депутата Ірпінської міської ради Лаврентія Кухалейшвілі, для цього є відповідна процедура, щоб виставити право їх орендування на прилюдні торги.

Але ірпінські спритники вигадали схему із сервітутами – надавати право користування. У цих документах не регулюється вартість оренди – хоч 0 чи 1 грн. На відміну від оренди майна, де чітко встановлена межа.

Напевне, таким чином екс-мер Ірпеня Карплюк, який реально контролює маріонеткову ірпінську владу, розрахувався з Плешком за слухняні голосування за шкурні питання дерибану.

За уточненою декларацією за 2017 рік останній, як безробітний депутат та радник мера Ірпеня на громадських засадах, очільник фракції партії «Нові обличчя», був бідний, мов церковна миша.

Зараз його справи йдуть краще. Але дух авантюризму кидає на різні, здавалося б, дивні вчинки. Проте ми розуміємо, що це звичайна клоунада, яку він обрав як власну політичну фішку.

Згадаємо, як ця особа приковувала себе до турнікету прокуратури, відстоюючи свого шефа – Карплюка, якого викликали до цієї установи.

«Не дурник у папасі» свого часу витанцьовував перед Шуфричем, носився із каченятами, «всиновлював» котеня тощо.

Зараз розгорнуто політичний проєкт, за яким Плешко мітить у крісло селищного голови Гостомеля.

Цей населений пункт створив власну об’єднану територіальну громаду, від’єднується від Ірпеня, для якого багато років був фінансовим донором.

Звісно, що Карплюк та його оточення не хочуть втрачати селище зі своєї сфери впливу. Тому намагаються «всунути» туди на мера свою людину.

Адже це суттєві бюджетні кошти, які можна відмивати, а також природні ресурси, які є спокуса пустити під висотну забудову.

The post Сервітути для карплюківського блазня: в Ірпені родині Плешків надали ласі землі на набережній та в парках appeared first on Ірпінь онлайн.

Facebook-сторінка Gostomel.life повідомляє, що до Гостомельської селищної ради надійшло офіційне спростування від ТОВ Сортекосістем” стосовно заяв Максима Плешка. Директор підприємства зазначив, що на його території не планується будівництво сортувальної лінії та сміттєпереробного заводу з подальшим захороненням побутових відходів. Будь-які заяви, публікації та відеозйомки Плешка на підприємстві були несанкціонованими і відбувались без відома та погодження керівництва. Стосовно цього факту керівництвом підприємства надано письмове пояснення компетентним органам. 

Нагадаємо, що Максим Плешко нещодавно обурювався факту, що Гостомельська селищна рада погодила вартість вивезення сміття з селища на полігон під Бородянкою. Натомість, він стверджував, що подібні послуги за меншу вартість готове надавати підприємство біля Гостомеля.

The post Плешко погорів на брехні стосовно сміттєзвалища в Гостомелі appeared first on Ірпінь онлайн.

Повідомляється, що на цьому місці планується будівництво чергового ЖК. Поки що Гостомельська селищна рада на чолі з селищним головою Юрієм Прилипко блокує видачу відповідних дозволів.

У вересні 2019 року стало відомо, що Смолянчук та Плешко вирішили прокласти новий тротуар до будинку Смолянчук замість тротуару до школи. Про цю ситуацію розповів Прилипко на засіданні ірпінського виконкому, коли повідомив про своє рішення про вихід з його складу.

The post Плешко та Смолянчук намагаються забудувати гаражну територію в Гостомелі appeared first on Ірпінь онлайн.

Спалах коронавірусної хвороби припав на початок передвиборчих перегонів в Україні. Це і визначило напрям піару багатьох політиків, які не бояться використовувати пандемію для покращення власного іміджу. Зокрема, так сталось і в Ірпені. 

На те, що хід депутатів, які піаряться на масках, є зрадою та невдалим і доволі цинічним піаром вказує кілька фактів.  Перший з них – повідомлення про безкоштовні маски в соцмережах. Недолік цієї інформаційної кампанії очевидний: далеко не кожен, хто має невисокі статки та потребує безкоштовних масок має доступ до мережі Інтернет. Також далеко не кожен, хто має доступ до інтернету, зареєстрований в соцмережах та читає Максима Плешкаа чи інших депутатів.

Другий факт полягає в тому, що маски на свої округи отримали лише “Нові обличчя” і це помітили навіть читачі Максима Плешка. Один з них поставив питання щодо округів, на яких перемогли депутати-свободівці, на що отримав однозначну відповідь Плешка про те, що “свободівці” повинні шукати інші способи піару. Схоже, що через опозиційність та критику влади масок на них таки не вистачило.

У користувачів соцмережі також виникло запитання щодо якості масок. Виявилось, що їх закупили в підприємця, який займається виготовленням іграшок. Саме його підпис стоїть на офіційному документі з печаткою Ірпінської міської ради. Хоча Плешко відповів, що саме його маски пошиті в Ірпені іншим виробником. Дійсно, на фото зі сторінки депутата маски не схожі на медичні, але документів, що їх теж закупила міська рада, так і не надав.

Ключова фраза, якою апелюють депутати ІМР: якщо не подобається – зробіть самі. Це відповідь людей, які 5 років тому вирішили отримати посаду через вибори та довіру людей, отримали чималі повноваження, доступ до ресурсів, а сьогодні не можуть виконати свої прямі обов’язки. Натомість, “Нові обличчя” цинічно використовують ситуацію на свою користь заради вигоди, не бажаючи втрачати час перед виборами.

The post Цинічний піар на коронавірусі: чому Плешко не бачить зради в роздачі масок по округах? appeared first on Ірпінь онлайн.

Попри піар-акції “Нових облич” в підтримку Плешка, гостомельчани помічають, що депутат посилює лише гучність обіцянок, а не якість їхнього виконання. Це стосується, наприклад, ремонту даху дитячого садочку “Веселка”, який проводила підрядна організація відділу освіти ІМР і який тривав пів року. На фото видно, що дах знову в “плачевному стані”. Це означає, що кошти з бюджету потрібно витрачати повторно через низьку якість робіт.

______________________________________________________________________________

Справжнє обличчя маніпулятора ідей
Вони вчать як жити Гостомель, а самі не можуть виконати елементарних речей, на які витрачено значні бюджетні кошти

Вони вчать як жити Гостомель, а самі не можуть виконати елементарних речей, на які витрачено значні бюджетні кошти
Час від часу депутат ІМР Максим Плешко проводить у Гостомелі різноманітні маніпулятивні акції, як от нещодавно кловунаду з виселенням селищної ради й заселенням в старе й непристосоване, без центральної каналізації приміщення, школи. Тут намір очевидний – паралізувати владу Гостомеля.

Шановний депутат наче й не знає, що опрацьовано проект спорудження нового сучасного приміщення до ЗОШ №13 на 20 класів, також буде нове приміщення з добудовою і до ЗОШ №14, є інші проекти селщної влади. Та Плешку цікавий деструктив в роботі влади, яка виступила за чесний розподіл бюджетних коштів, які надходять до Ірпеня та створення ОТГ. Не будемо продовжувати описувати деструктивні ініціативи Плешка та його однодумців, бо його зовсім не цікавить вирішення освітянських проблем, які властиві й Ірпеню, де під вивіскою «Скоро буде нова школа» почали будувати на заплаві мікрорайон. Громадськість наразі в цьому місці, де мала бути школа, почала безстрокову акцію протесту.

До чого ведемо, насправді окрім маніпуляцій й підготовки ПР-майданчика до виборів пана Плешка зовсім не цікавлять вирішення проблем Гостомеля. Бо навіть ремонт даху в ДНЗ «Веселка», який став цілою епопеєю через те що його ремонтувала підрядна організація від ірпінського відділу освіти тривав ледь не пів року, але ж якби його якісно зробили. Ба ні, він уже потік, як видно на фото. Плешка чомусь тоді, восени 2019 році, зовсім не цікавив хід ремонту й хто його робить, як і спорудження альтанки на території ДНЗ, на котру витрачено більше 100 тисяч грн і котра нагадує сарайчик, на якому теж вже лусьнула штукатурка. От воно справжнє обличчя маніпулятивних ідей, коли Ірпінь вчить Гостомель, як йому жити – текст допису “Гостомель вечірній”

______________________________________________________________________________

Нагадаємо, нещодавно Максим Плешко зробив чергову гучну заяву щодо виселення Гостомельської селищної ради. На думку багатьох активістів, це відбувається навмисно заради блокування роботи селищної ради. Так “Нові обличчя” готуються до місцевих виборах, після яких дуже гочуть, ймовірно, побачити саме Плешка селищним головою Гостомеля.

The post Гостомель показує справжнє обличчя маніпулятора Плешка appeared first on Ірпінь онлайн.

11 березня Гостомельську селищну раду відвідала ірпінська делегація на чолі з лідером фракції «Нові обличчя» в ІМР Максимом Плешком, начальником управління освіти і науки Олегом Білорусом, а також колишні депутати ГСР Олег Мамчур і Ольга Смолянчук.

За офіційним повідомленням Гостомельської селищної ради, Плешко в кабінеті заступника селищного голови Дмитра Абрамчука, пояснюючи мету візиту, зауважив, що приміщення, яке займає селищна рада, закріплене за ірпінським управлінням освіти та науки. Наразі воно перебуває на балансі КП УЖКГ «Ірпінь».

Плешко наполягав, що замість селищної ради у ньому треба створити шкільний заклад, а ГСР повинна звільнити своє приміщення.

Гостомельська сторона зазначає, що право виконання управлінських функцій та надання населенню адміністративних послуг у ньому селищна рада не один рік виборювала в судах кількох інстанцій.

І ось 6 лютого 2020 року було винесено ухвалу щодо закриття виконавчого провадження стосовно виселення звідси селищної ради.

ГСР вбачає, що комусь вигідно перед виборами дезорганізувати роботу селищної влади, посіяти хаос.

«Адже взірцевий і створений першим серед селищ України ЦНАП тільки минулого року прийняв 6 тисяч жителів Гостомеля, переважна більшість котрих – люди похилого віку.

Що було б, коли б ЦНАП згорнув свою роботу, куди звертатися нашим громадянам?» – риторично запитують на сайті.

Абрамчук пояснює, що реконструкція згаданого приміщення під школу сьогодні неможлива.

По-перше, для такого закладу потрібно підвести центральне каналізування.

ГСР уже зверталася до 5 організацій з пропозицією взятися за ці роботи, щоб мати центральну мережу для побутових стоків. Але поки бажаючих не знайшлося.

По-друге, опрацьовано проект добудови приміщень до ЗОШ №13 на 20 класів і ЗОШ №14 з корпусом під дошкільний заклад. Також продовжуватиметься реконструкція початкової школи №15.

Як відомо, Ірпінь активно гальмує створення Гостомельської ОТГ, яка вирішила прокладати власний шлях у руслі децентралізації.

Одним з важливих аспектів «розлучення» є фінансове питання. Десятиліттями Гостомель залишається фактично грошовим донором загального бюджету Ірпінського регіону.

Водночас на розвиток селища відраховуються із загальної скарбнички досить мізерні суми. У цьому плані людей обурює марнотратство у витрачанні коштів на площі, набережні, парки, сквери, стели в Ірпені.

Швидше за все, Плешко, як карплюківська маріонетка, намагається збивати темпи децентралізації у Гостомелі та перехоплювати ініціативу місцевої громади в питаннях, важливих для її розвитку.

Маніпулюючи прагненнями людей, ірпінська тимчасова влада на власному прикладі показує, що її злочинним пріоритетом є знищення невідновлювальних природних ресурсів під забудову.

Це допомагає збагачуватися певним особам та створює шалене навантаження на соціальну інфраструктуру. Саме за дерибанні питання й голосує новообличчівська більшість в ІМР, серед яких і Плешко.

А забезпечення життєдіяльності міста здійснюється за рахунок надходжень від платників податків, які трудяться зокрема й на підприємствах Гостомеля.

У 2018 році із селища до бюджету м. Ірпеня надійшло 131,6 млн грн (повернулося 15,2 млн грн), у 2019-му – 165 млн грн (7,2 млн грн).

На території селища працюють потужні підприємства – ПрАТ «Ветропак Гостомельський склозавод», ДП «Антонов», TOB «Кюне+Нагель», TOB «Юнілівер», аграрна компанія «Зелена гільдія» та інші.

Ірпінь, чудово розуміючи, що втрачає фінансового донора, робить усе можливе, аби не відпустити Гостомель. Останнім часом на розвиток селища кидаються різні подачки.

Звісно, що від них не варто відмовлятися. Бо це ті кошти, які свого часу не надійшли від ірпінського бюджету через несправедливий розподіл.

Але у виборі подальшого шляху розвитку треба враховувати реалії, а не вірити порожнім обіцянкам карплюківських маніпуляторів.

The post Рада чи школа у Гостомелі: фінти карплюківських маніпуляторів appeared first on Ірпінь онлайн.