Нещодавно суд поновив на посаді бородянського селищного голову Олександра Сахарука. Бачимо, що він завзято узявся наводити лад у свої вотчині. Під «мітлу» потрапив «його» перший заступник Дмитро Негреша.

Чому «його» беремо у лапки, бо останній прийшов на посаду, коли влада у Бородянці перейшла до рук Ірини Захарченко – ставлениці екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка («Нові обличчя»).

Той «протягув» свою однопартійку на в.о. бородянської селищної голови завдяки «договорняку» із керівником Київської обласної організації політичної партії «Слуга народу» Андрієм Мотовиловцем. 

Карплюк «десантував» до неї першим заступником Негрешу, який до цього був керуючим справами Ірпінського міськвиконкому. Неважко здогадатися, які надії покладалися на цього досвідченого кадра, вірного своєму патрону.

Адже карплюківська сарана знищує на своєму шляху природні ресурси під забудову, переважно висотну, «вимиває» з бюджету кошти за допомогою різних схем. Яскравим прикладом цього є Ірпінь, який перетворився із зеленого міста на бетонне гетто.

Отже, Сахарук підписав розпорядження про проведення службового розслідування та відсторонення Негреші від здійснення своїх повноважень.

Службове розслідування стосується ймовірного неналежного виконання або перевищення чиновником власних повноважень, що пов’язано із відновленням майна, пошкодженого рашистськими окупантами під час бойових дій на Бородянщині.

Під час роботи в Ірпінській міській раді Негреша виконував роль такого собі непомітного «сіренького» чиновника, серед обов’язків якого – організація роботи апарату та виконавчих органів міської ради, які готують різну документацію тощо.

Своєрідним сплеском у його розміреному житті була участь в одноденному бойкоті посадовців ІМР 13 листопада 2019 року начебто через політичний тиск з боку прокуратури. Бачимо, що тут втрутилася якась містика. Адже саме 13 листопада (але 2023-го) Захарченко опинилася у кріслі очільниці Бородянки.

Негреша також є депутатом Ірпінської міської ради від «Нових облич». Заради цього він відмовився від депутатства у Бучанській районній раді. На громадській посаді чиновник замінив депутатку ІМР Валентину Кравченко, яку «Нові обличчя» позбавили мандата за так званою «народною» ініціативою.

Реальна причина відставки – її голосування на сесії за питання, важливі для життєдіяльності нашого міста. А це начебто суперечило волі керівництва партії, яку очолює Карплюк.

Нещодавно Негрешу задіяли у традиційній для карплюківців схемі з відволікання уваги. У «придворному» ЗМІ той бідкався, що за вказівкою мера Ірпеня Олександра Маркушина видали дозвіл на багатоповерхову забудову ділянки, яка розташована поблизу гідрологічного заказника «Криничка». 

Але виявилося, що містобудівна документація на це будівництво надана на підставі фейкового Генплану, який «протягнув» його партійний бос Карплюк – за допомогою депутатських голосувань та силового впливу тітушок, які душили протести свідомої громади.

Водночас стало відомо, що забудовник Володимир Співак – бізнеспартнер Карплюка – за якусь сотню метрів від кринички мостить незаконну споруду впритул до ще однієї знакової пам’ятки нашого краю – Дуба-Прадуба.

Акт обстеження комісії із самоврядного контролю за використанням та охороною земель Ірпінської міської територіальної громади засвідчив, що спорудження відбувається у 30-метровому радіусі, який необхідний для життєвого простору 600-річного дерева.

The post Службове розслідування: карплюківця Негрешу відсторонено від виконання посадових обов’язків першого заступника мера Бородянки appeared first on Ірпінь онлайн.

Вірний прихвостень екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка – депутат Ірпінської міської ради від «Нових облич» Дмитро Негреша – бідкався у карплюківських ЗМІ щодо захисту знакової місцевої пам’ятки.

Перший заступник очільниці Бородянки жалівся, що виконком ІМР за вказівкою чинного міського голови Олександра Маркушина видав містобудівні умови на забудову ділянки 3210900000:01:081:0029 площею 0,1977 га.

Ця земля розташована біля гідрологічного заказника «Криничка» в урочищі «Пилипів потік». Забудовник Андрій Андрейко планує розпочати тут багатоповерхове будівництво.

«Рішення про забудову цього урочища – це вершина будівельного цинізму Маркушина. Джерело чистої води «Криничка» разом із лісовим масивом має велике природоохоронне та рекреаційне значення», – прямо волає Негреша.

Він обіцяє, що ініціюватиме скасування цього рішення, збиратиме підписи, створюватиме петицію, судитиметься. А також запевняє, що «Криничка» стане початком кінця корумпованого мера та його горе-забудовників».

Радник міського голови Валерій Степанюк пояснює, що підконтрольні «Новим обличчям» ЗМІ від імені депутата Негреші знову пробують розігнати чорнуху. Мовляв, Маркушин посприяв наданню дозволу на багатоквартирне будівництво поблизу кринички.

Депутат ІМР від «Свободи» спробував розібратися у ситуації, що склалася. Ось так це місце виглядає на карті. Зона, де дозволена житлова забудова, вклинюється у територію заказника.

А ось це місце наживо: будинок, який знаходиться біля кринички, ділянка площею майже 20 соток перебуває у власності вже понад 50 років.

«Якщо містобудівна документація відповідає намірам громадянина на забудову земельної ділянки і підстав у видачі нема, закон мене зобов’язує надати містобудівні умови та обмеження.

Містобудівні умови та обмеження були видані на території, зарезервованій під багатоквартирну житлову забудову. Ні міліметром лівіше, нижче чи вище», – коментує начальник відділу містобудування та архітектури Іван Кіпіш.

Найцікавіше, що доступним для забудови це місце стало після того, як Карплюк та представники «Нових облич» за допомогою тітушок «протягнули» фейковий Генеральний план м. Ірпеня.

Як відомо, 30 листопада 2018 року в Ірпені відбулися громадські слухання щодо прийняття цього документа. Вони пройшли з численними порушеннями, зокрема й в організаційному плані.

А потім Генплан затвердили більшістю голосів, яку зібрали новообличчівці, на сесії Ірпінської міської ради під головуванням секретарки ради – в.о. міського голови Анастасії Попсуй (Сайферс) – «фунтихи» Карплюка.

Тітушки силою виштовхнули представників свідомої громади, які прийшли захищати інтереси місцевих жителів від забудовного свавілля. Законність ухвалення цього документа й досі оспорюють у суді.

Містобудівні умови та обмеження видаються на підставі містобудівної документації, затвердженої на місцевому рівні. Даною документацією в Ірпінській територіальній громаді на даний момент чинним є Генплан 2018 року, за який же «Нові обличчя» й голосували, – підкреслює Кіпіш.

Ось так карплюківці безжально кинули під забудову чарівну місцину – урочище «Пилипів потік», вирубали вікові дерева заради зведення поблизу кринички численних висоток, а потім узаконили це фейковим Генпланом. А тепер у своїх гріхах звинувачують інших.

The post Нова висотка біля кринички: дозвіл на будівництво видали на підставі карплюківського Генплану Ірпеня appeared first on Ірпінь онлайн.

Свого часу заказник створили для збереження джерела, яке понад століття прочани вважають святою криницею, та лісового масиву. Тут ростуть дерева цінних порід: граб, вільха, бук, а також дуб та сосна.

В охоронному зобов’язанні зазначається, що ділянка об’єкта є осередком збереження біорізноманіття у межах міста.

Тут зустрічаються крук, кумка звичайна (охороняються Бернською конвенцією).

У дуплах дерев живуть кажани (вухань бурий, нічниці водяна, ставкова та велика), які охороняються Боннською конвенцією та Червоною книгою України.

Та й вода з джерела користується неабиякою популярністю: люди набирають її у великій кількості для споживання. Дослідження засвідчили переваги цієї рідини у порівнянні з водопровідною.

Рішенням Київської обласної ради “Криничка” увійшла до складу природно-заповідного фонду України. Заказник охороняється як національне надбання, визначено відповідний режим.

На жаль, його територія становить лише 2 га. Чудову місцину, що знаходилася поруч, безжально знищили під висотну забудову.

Голова ОСН “Мужеловський” Андрій Поліщук зазначає, що за картою зразка 2007 року мікрорайон БТР був одним із ключових зелених центрів Ірпеня.

Тут мали зберегти такі загальнодоступні лісопарки: “Лісовий заказник Ново-Оскольський горішник” (4,2 га); гідрологічний заказник “Криничка” (14,8 га); ландшафтний заказник “Мужеловський” (13,7 га) та інші невиокремлені зелені зони.

За словами Поліщука, БРТ перетворюється на мікрорайон з 18-тисячним населенням. З них 16 тис. — мешканці новобудов. Це переважно молоді сім’ї з дітьми.

І є лише один садочок на 140 місць, до якого ходить майже 300 діточок. Хоча за відповідними нормами на таку кількість мешканців потрібно 4 дитсадки.

Водночас немає жодної школи і навіть земельної ділянки, яку б зарезервували під такий комунальний заклад. А за нормами таких має бути 2.

Поліщук отримав копію документа охоронного зобов’язання з підписами керівництва КП “Ірпіньзеленбуд” від 2013 року.

З нього випливає, що територія “Кринички” не може використовуватися для проїзду та як автостоянка, там заборонено розводити вогнища та влаштовувати смітники.

На жаль, ці пункти документа найчастіше порушують. Актив квартального комітету стверджує, що досі ніхто не стежив за дотриманням у заказнику заповідного режиму.

Тому небайдужі місцеві жителі вирішили, що перейматимуться цим питанням. Тут обгородили галявини з конваліями, висаджують молоді деревця на місцях, де виникли стихійні проїзди та автостоянка.

Люди турбуються про збереження останнього куточка перезволоженого лісу в цьому перенаселеному мікрорайоні Ірпеня.

The post Турбота про “Криничку”: в Ірпені свідома громада заліснює заказник у місцях стихійних проїздів та автостоянки appeared first on Ірпінь онлайн.