У Київському окружному адміністративному суді розглядали позов з боку Бучанської окружної прокуратури, Національного природного парку «Голосіївський», Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, ГУ Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, Державної екологічної інспекції Столичного округу.

У документі йдеться про скасування рішення Коцюбинської селищної ради щодо розширення меж селища Коцюбинське із 87 до 3087 га за рахунок Біличанського лісу.

Засідання перенесли, оскільки до суду не з’явилися деякі учасники судового процесу. Дату наступного засідання повідомлять пізніше.

Захисники Біличанського лісу переконані – це територія природно- заповідного фонду України з особливо цінними землями як для держави, так і для громади, де вирує життя.

У лісі живуть косулі, зайці, бобри, птахи, земноводні, росте багато видів дерев та рослин. Тут знаходяться заплава річки Любка та Романівське болото з їх численними мешканцями.

Як відомо, у 2008 році депутати Коцюбинської селищної ради роздали в приватну власність земельні ділянки у Біличанському лісі. Частина з них перепала їм самим, їхнім родичам та підставним особам.

Щасливим власником виявився й колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк («Нові обличчя»), який, як кажуть, навіть встиг парканом огородити свої володіння.

Увесь цей час прокуратура в суді скасовує акти права власності на землю, розташовану в межах НПП «Голосіївський». Вона опинилася у незаконному володінні певних осіб.

Ці ділянки відносяться до категорії земель природно-заповідного фонду та вибули з володіння держави поза волею їх дійсного власника – Кабінету Міністрів України.

У 2014 році Президент підписав указ про присвоєння Біличанському лісу статусу національного парку. У 2021-му межу останнього винесли в натурі, що й відобразилося на кадастровій карті.

Проте Київська обласна рада затвердила нову схему Київщини, за якою в односторонньому порядку включила до меж області частину Святошинського району м. Києва, де знаходиться Біличанський ліс.

Боротьба за цей унікальний куточок природи перейшла у судову площину, перемежовуючись із фізичним втручанням. Так, на його території велися різні незаконні роботи – встановлювали електроопори вздовж розданих ділянок, нищили підлісок та верхній шар ґрунту тощо.

Прикласти свою руку вирішив і нардеп від нашого 95-го округу Олександр Горобець. Він звернувся до Мінекології, щоб витребувати для Коцюбинської селищної ради документи, на підставі яких створили та розширили НПП «Голосіївський» за рахунок території Біличанського лісу.

Відома журналістка Ірина Федорів стверджувала, що, замість примножування природно-заповідного фонду держави, народний депутат України працює на замовлення Карплюка.

Мовляв, останній хоче забрати в Києва частину Святошинського району – Біличанський ліс – руками «своєї людини» – Сергія Даніша, який очолює Коцюбинське.

Також відомо, що у 2024 році Верховний Суд України визнав: Біличанський ліс – це територія Києва. У постанові говориться, що Коцюбинське фактично є анклавом на території столиці. Тому встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці потребують погодження Київської міської ради.

The post Боротьба за Біличанський ліс: суд щодо розширення меж Коцюбинського перенесли appeared first on Ірпінь онлайн.

Квартира, яку депутатка придбала майже за безцінь, знаходиться у Коцюбинському та має площу в 38 квадратних метрів.

Цікаво, що купівля квартири відбулась у 2018 році, але в декларації її відобразили лише зараз. Це є прямим порушеннямантикорупційного законодавства. Згідно нього, депутатка мала занести квартиру до декларації протягом 10 днів з моменту купівлі.

Журналісти зазначають, що коли Катерина Ющенко-Корбут, яка зараз перебуває під контролем самопроголошеного голови селища Сергія Даніша (Нові обличчя), стала депутаткою місцевої ради, то ввійшла в список найбідніших обранців. Доходи кожного члена її сім’ї не перевищували прожиткового мінімуму. Дохід за минулий рік депутатка вказала теж критично низький – всього 43 тисячі гривень ( приблизно 3,5 тисячі за місяць). Свою платню вона отримувала не лише в Коцюбинській, а й в Ірпінській міській раді.

Живе депутатка за кошти, подаровані батьками, які не є декларантами. Хоча і цих коштів за підрахунками, не вистачило б для забезпечення її трьох дітей та її самої, адже у її власності помічена дорога техніка.

Нагадаємо, що відсутність наявного майна у деклараціях – звична справа для депутатів місцевих рад від партії “Нові обличчя”. До прикладу, список депутатів-злиднів у Ірпінській міській раді в 2016 році очолила Анастасія Заблоцька (раніше Попсуй), яка декларувала найнижчі доходи та жила нібито за рахунок чоловіка-іноземця, фінансову допомогу від якого неможливо перевірити. Також до списку “найбідніших” входив забудовник Ігор Оверко. Зараз він часто звітує про нібито успіхи своєї компанії, проте, декларує дуже скромні доходи від керівництва нею. За 2019 рік його офіційна зарплатня склала 72 800 гривень, тобто, по 6 тисяч гривень в місяць за обидві посади – керівника та головного бухгалтера БГ “Синергія”.

Джерело: Громада Приірпіння

The post Депутатка від “Нових облич” придбала квартиру за 10 тисяч гривень appeared first on Ірпінь онлайн.

Деякі ЗМІ повідомляють, що конфлікт між Карплюком та деякими представниками правоохоронних органів, зокрема керівником Києво-Святошинської місцевої прокуратури Юрієм Дмитрунем, вийшов на новий рівень. Існує версія, що головний прокурор Київської області Максим Киричук, який не може налагодити стосунки з новим керівником КОДА Олексієм Чернишовим та має всі шанси залишити незабаром свою посаду, ще в минулому році вирішив вступити в змову з Карплюком.  Ходять чутки, що за нібито $300 тисяч  Киричук влаштовує фіктивні перевірки Києво-Святошинської місцевої прокуратури та блокує розслідування справ, в яких фігурує Карплюк та особи з його оточення. 

Для того, щоб вчергове створити суспільний резонанс та підтримати образ “жертви”, Карплюк вирішив залучити до цієї боротьби псевдоактивістів. Одіозний депутат Коцюбинської селищної ради Микола Єременко опублікував в мережі facebook заклик до організації пікету під ГПУ, створюючи видимість залучення громадськості перед можливими замовними провокаціями. У тексті Єременка прямо йдеться про вимогу звільнення Дмитруня через незадовільну роботу, хоча прямих претензій депутат не прописує.

“Вітаю друзі!

У нас намічається перша кампанія із заміни прокурора, який не виправдав довіри громадян. Мова йде про керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Юрія Дмиртуня.

Що мною пропонується зробити:

Віднайти усіх активних громадян 5 районів, за якій відповідає цей посадовець, які зверталися до нього, але отримали лише відписки та бездіяльність. Долучити цих громадян до орггрупи;

кожному учанику орггрупи або колективному учаснику написати стислу анотацію на підтвердження фактів саботажу Дмирунем своїх посадових обов’язків. Звести ці анотації у один колективний прес-реліз для журналістів;

визначити дату пікету та список учасників;

повідомити про пікет КМДА;

розіслати прес-анонс в усі медіа. Підтягнути своїх знайомих журналістів;

Вигадати гасла та виготовити плакати.” 

Вважаю за необхідне пікет проводити під ГПУ та стваити чітко питання про невідповідність Дмитруня займаній посаді. — допис Єременка

Миколу Єременка вважають підконтрольним Володимиру Карплюку. У 2018 році, коли команда “Нових облич” намагалась влаштувати переворот в Коцюбинському, Єременку пропонували $20 тис. за голосування щодо висловлення недовіри голові селища Ользі Матюшиній та внесення його прізвища в державний реєстр замість неї. Відповідні аудіодокази розмови Карплюка та Єременка тоді опублікувала журналістка Ірина Федорів. Також його спіймали на отриманні хабаря розміром в $7тисяч за голосування за певні рішення, зокрема, земельні питання.

Така потужна атака є продовженням ретельно організованої інформаційної кампанії, що ведеться Карплюком ще з часів перших кримінальних проваджень. Після кожного гучного скандалу та відкритої справи проти представників “Нових облич” медіаконсультант Карплюка Петро Щербина намагався дикредитувати правоохоронців замовними матеріалами. Юрій Дмитрунь часто був фігурантом таких статей, адже саме він сприяв сприяв розслідуванню кримінальних справ проти Ірпінської міської ради та проведенню слідчих дій в Ірпінській міській раді в серпні 2019 року. Він особисто коментував цю “брудну інформаційну кампанію” та заявляв, що розповсюджувачами цих пліток є його опоненти: корупціонери та хабарники, яких не влаштовує його принципова незалежна позиція у Києво-Святошинській прокуратурі.

Варто зазначити, що під дописом Єременка користувачі почали висловлювати недовіру саме йому, а не прокурору Дмитруню. Дехто з коментаторів засумнівався в прозорості намірів Єременка, а дехто став на захист Дмитруня, що займається розслідуванням численних кримінальних справ проти “Нових облич”. 

Створення таких провокацій – доволі відчайдушний крок для Карплюка. Після організації показового страйку працівниками Ірпінської міської ради, який негативно вплинув лише на них самих, адже держслужбовцям заборонено страйкувати, Карплюк вирішив перейти до радикальніших дій та зімітувати “голос народу”. Наразі невідомо, скільки людей відгукнулось на пропозицію Єременка, та, цілком ймовірно, що вони можуть стати черговими об’єктами політичних маніпуляцій Володимира Карплюка та його “Нових облич”. 

The post Карплюк залучає псевдоактивістів до боротьби проти прокурора Дмитруня, який розслідує справи ірпінських топ-чиновників appeared first on Ірпінь онлайн.

Прокуратура обвинувачує їх в одержанні неправомірної вигоди у великому розмірі за попередньою змовою групою осіб.

При цьому депутат, як службова особа, вчинив ці дії в інтересах третіх осіб, використавши надану владу та службове становище. І в цьому вбачається факт вимагання.

Під час досудового слідства з’ясувалося, що на початку січня 2018 року депутат Єременко та його представник Мельничук у ході розмови з помічником коцюбинського селищного голови вимагали передати їм гроші для розблокування роботи сесії Коцюбинської селищної ради.

За це пообіцяли, що підконтрольна їм група депутатів ради та особисто Єременко позитивно проголосують за проекти рішень, винесених на розгляд сесії.

Депутат Коцюбинської селищної ради Олександра Куцан нагадала, що хабара вимагали у коцюбинського селищного голови Ольги Матюшиної за зміну цільового призначення землі, щоб облаштувати на цій ділянці стадіон для дітей.

20 квітня та 24 травня 2018 року Мельничук отримав для передачі Єременку кошти на загальну суму 9 тис. доларів США. Під час проведеної операції їх обох затримали.

Цих осіб обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) КК України.

Її санкція передбачає позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна.

На суд без пояснення причин не з’явилися ні обвинувачені, ні їхні захисники. Тому суддя Віталій Кафтанов переніс судове засідання на 3 квітня на 11:00.

Після закінчення суду до залу несподівано зайшов Мельничук, а потім і Єременко. Вони намагалися пояснити вчасну неявку тим, що не були заздалегідь повідомлені.

Прокурор підготував клопотання про зміну запобіжного заходу за порушення обов’язків як підозрюваного і намагався вручити цей документ Мельничуку.

Той відмовився отримувати його особисто, мовляв, “звертайтеся до захисника, бо я не розумію процесуальну дію”. Єременко констатував: викликайте його за повісткою з адвокатом.

У своєму коментарі прокурор відділу Генеральної прокуратури України Юрій Горан додав, що Мельничук під час досудового розслідування систематично порушував свої обов’язки як підозрюваний. З цим і пов’язана зміна запобіжного заходу.

Окрім того, за словами прокурора, він вчинив нове кримінально-карне правопорушення стосовно працівника правоохоронного органу. Під час здійснення останнім процесуальної дії Мельничук спричинив йому тілесні ушкодження.

The post Приірпінці Микола Єременко та Євген Мельничук, яких обвинувачують у вимаганні хабара, спізнилися на суд appeared first on Ірпінь онлайн.

З різних джерел відомо, що Бідула (1977 р. н.) має більше 15-ти років медичного стажу. Вона є депутатом Ірпінської міської ради, до якої потрапила від партії “Солідарність жінок України”.

Під час сесій зазвичай голосує в унісон з карплюківською більшістю, основу якої складають “Нові обличчя”. Тому призначення на згадану посаду може розглядатися як своєрідна подяка від чинної влади на чолі з Володимиром Карплюком за підтримку “потрібних” питань.

До складу міської ради минулої каденції Бідула пройшла від Партії зелених України, але потім “тушкувалася” до фракції Партії регіонів. То ж про її політичну принциповість та ідейність говорити не варто.

Свого часу, коли лікарка була депутатом Коцюбинської селищної ради, народні обранці ухвалили рішення про фактичний дерибан Біличанського лісу. “Нарізали” і Бідулі земельну ділянку площею 0,15 га по вул. Мальовнича, 15 (кадастровий №3210946200:01:0410036), на яку на даний час Ірпінським міським судом накладено арешт.

Поверненням землі лісогосподарського призначення, яку так щедро роздавали коцюбинська влада та депутатський корпус, займається прокуратура. В основному її отримували громадяни, які не жили у селищі. Але потім вона опинялася у власності деяких одіозних місцевих народних обранців.

The post Людмила Бідула — головний лікар Ірпінської ЦМЛ: подяка за підтримку карплюківців? appeared first on Ірпінь онлайн.

Установлено, що Коцюбинська селищна рада у 2008 році, порушивши вимоги Земельного та Лісового кодексів України, незаконно передала земельну ділянку (0,15 га) у власність фізичній особі для будівництва та обслуговування житлового будинку. При цьому вона перевищила свої повноваження.

Процедура проводилася без зміни цільового призначення земель лісового фонду, які перебувають у постійному користуванні КП «Святошинське лісопаркове господарство», та без згоди власника.

Зважаючи на незаконність розпорядження селищною радою землями лісогосподарського призначення, а також на те, що її забудова приватними житловими та господарськими будовами загрожує фактичним знищенням заповідника, судами у 2014 році скасовано відповідне рішення ради.

Для повернення у державну власність земель лісового фонду, які вибули поза волею власника та входять до меж національного природного парку «Голосіївський», прокуратура звернулася до суду із позовом про витребування із незаконного володіння фізичної особи спірної земельної ділянки.

Незважаючи на обґрунтованість цих позовних вимог прокурора (ст. 388 ЦК України), суд апеляційної інстанції відмовив у їх задоволенні, скасувавши рішення суду першої інстанції.

Водночас Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, погодившись із доводами Генеральної прокуратури України, 11 жовтня 2017 року скасував рішення суду апеляційної інстанції та залишив у силі законне рішення суду першої інстанції, яким державі повернуто 0,15 га земель лісового фонду національного природного парку «Голосіївський».

Варто зазначити, що за аналогічними позовами прокурора у провадженні судів перебуває понад 370 справ щодо повернення у державну власність 55,8 га земель зазначеної категорії.

Джерело: www.gp.gov.ua

The post Незаконно приватизовані лісові землі національного природного парку “Голосіївський” повертають власнику appeared first on Ірпінь онлайн.