Пресслужба Київської обласної прокуратури повідомила про завершення досудового рослідування проти ексмера Ірпеня (Володимира Карплюка, ред.), який у 2017 році перерахував на рахунки підрядника 2,7 млн. бюджетних коштів за роботи, які не були виконані. Тепер Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури скерував до суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

За фактом службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч.2 ст.367 КК України) передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Нагадаємо, Володимир Карплюк є фігурантом десятків кримінальних справ, пов’язаних з його діяльністю на посаді очільника органу місцевого самоврядування. Одні з останніх гучних справ стосуються угоди з ФОПом-покійником та розтраті бюджетних коштів під час будівництва парку “Центральний”, що обійшовся громаді у 30 мільйонів гривень.

The post Прокуратура скеровує до суду обвинувачення проти Карплюка за неіснуючі будівельні роботи appeared first on Ірпінь онлайн.

Нещодавно ми повідомляли, що чергова провокація, організована посіпаками Володимира Карплюка Євгеном Мельничуком та Миколою Єременком провалилась. На мітинг за звільнення очільника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Юрія Дмитруня, який був анонсований за два місяці, майже ніхто не прийшов. Цей мітинг мав стати частиною інформаційної боротьби Карплюка з представниками правоохоронних органів, які коли-небудь мали відношення до розслідування його кримінальних справ. Та ця боротьба теж провалилась, бо проти правоохоронців Карплюк та його піарник Петро Щербина виставляли просто неперевірені та не доведені факти, які, зрештою, нікого не зацікавили.

Ходили чутки, що “розібратись” з Дмитрунем мав саме очільник обласної прокуратури Максим Киричук. Саме він за нібито “скромні” 300 тисяч гривень влаштував у Києво-Святошинській прокуратурі масштабну перевірку. Але в результаті інспектори не знайшли жодної зачіпки та не залишили Киричуку важелів впливу на Дмитруня.

Вже на початку 2020 року Карплюк отримав черговий обвинувальний акт, що стосувався справи з подвійним фінансуванням будівництва парку “Центральний”. А наразі триває судова тяганина через незаконне будівництво ЖК “Синергія Сіті” Ігоря Оверка на заплаві річки Ірпінь. На цьому проєкті, за оцінками активістів та юристів, бізнес-партнери намаються заробити 500 млн. доларів.

Тож в передчутті тотальних втрат тиск на прокуратуру продовжився. Перебуваючи в  лікарняній відпустці через загрозу звільнення, Киричук відправив Дмитруня та всю його команду у відрядження в область для “нагляду за дотриманням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області” на цілих 30 днів. В число групи, що відправилась у відрядження, увійшов і керівник Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Максим Роговенко. До слова, на Роговенка теж регулярно здійснюються інформаційні атаки “в стилі” Петра Щербини.

Тотальний контроль за допомогою керованого Немирівського

Отож, виконує обов’язки Дмитруня у його відсутність Олег Немирівський, підконтрольний Киричуку.

Це унеможливлює призначення процесуальних керівників у кримінальних провадженнях, зупиняє роботу в частині продовження термінів досудового розслідування і здійснення інших виняткових повноважень керівника місцевої прокуратури, оскільки в.о. приймати таких рішень не може.

До того ж, заступник Киричука Єфремов, виявляється, не мав повноважень призначати керівника місцевої прокуратури. Це може робити лише Генпрокурор за рекомендацією Ради прокурорів України.

Зв’язок нових призначень з інтересами Карплюка можна прослідкувати також і тоді, коли детально вивчити біографію нового в.о. очільника місцевої прокуратури, адже він і сам має стосунок до доволі “свіжого” корупційного скандалу.  До недавнього часу Немирівський очолював Фастівську міську прокуратуру. Заступником в нього працювала Анна Кулініч – кума скандального голови САП Назара Холодницького. Саме її рік назад затримали з підозрою в “кришуванні” нелегальних газових АЗС.

Через місяць після цього інциденту звільнили і Немирівського за рекомендацією Ради прокурорів. Та з серпня 2019 року Немирівський опинився на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Київської області.

Офіційний лист працівників прокуратури

Всі ці факти описали в офіційному листі близько 50 співробітників Києво-Святошинської місцевої прокуратури, про що 20 березня повідомила низка загальнонаціональних ЗМІ. Зокрема, в розпорядженні редакції РБК-Україна опинився текст листа з переліком підписантів.

Прокурори зазначають, що відсторонення Дмитруня не є законним. А от мотивами таких правопорушень в Киричука можуть бути якраз зв’язки з екмером Ірпеня Карплюком. Адже саме Карплюк не приховує відвертої неприязні до Дмируня та відкрито виступає проти нього.

Надалі ми слідкуватимемо, як позицію колективу Києво-Святошинської прокуратури сприйме Офіс президента, Генпрокурор, Рада прокурорів України та Комітет ВРУ з питань праоохоронної діяльності.

The post Через зв’язки з Карплюком: колектив місцевої прокуратури виступив проти прокурора Киричука appeared first on Ірпінь онлайн.

У листопаді 2018 року поліція проводила обшук у будинку керівника ТОВ «Домінет» Володимира Мозолюка. Свого часу Щербина фігурував серед засновників та бенефіціарних власників цього інтернет-провайдера.

При проведенні слідчих дій він зухвало перешкоджав роботі правоохоронців, сипав на їх адресу нецензурні слова та влаштував штовханину.

За цим фактом проти нього відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 343 (втручання в діяльність працівника правоохоронного органу) ККУ та надіслали повістку до суду.

До речі, такі дії караються штрафом від 50 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців.

Свій вчинок Щербина аргументував тим, що він журналіст, на якого вчиняють політичний тиск через його роботу піарником на Карплюка.

А влаштував штовханину, бо злякався, що на оселю його друга напали невідомі особи. Водночас на відео видно, що правоохоронці демонстрували йому службові посвідчення.

Завдяки позитивним характеристикам, наданим різними особами – депутатом, керівниками організацій, Щербина у виборі щодо нього запобіжного заходу відкараскався особистим зобов’язанням.

Але судовий процес триває. Так, 4 березня в Ірпінському міському суді під головуванням судді Валерія Линника відбулося підготовче засідання.

На жаль, через стан здоров’я на нього не з’явився захисник Щербини. Тому суд перенесли на 21 квітня на 11:30.

Цікаво, що медійник уже не вперше потрапляє на судову лаву. В березні 2019 року патрульна поліція зупинила його за підозрою у керуванні автомобілем у нетверезому стані.

Поліцейськими було встановлено, що Щербина перебував у стані алкогольного сп’яніння, про що склали відповідний протокол, який направили для розгляду до суду.

За іронією долі, на судовому засіданні 9 травня, на яке наш фігурант не з’явився, головував теж суддя Линник.

Скандальний піарник відомий своєю провокативною поведінкою, яку він демонстрував й стосовно інших працівників правоохоронних органів.

Так, він неодноразово вступав у зухвалі «дискусії» з працівниками прокуратури. Зокрема, агресивно захищав свого «шефа» під час протистояння Карплюка та тодішнього прокурора Київської області Дмитра Чібісова.

А в суді у справі чиновників-«бойкотунів» весело тролив прокурорів Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Звинувачення на адресу правоохоронців щедро ллються із підконтрольних Щербині засобів масової інформації. У замовних матеріалах спостерігається спроба їх дискредитації.

Не гребує екзальтований медійник і звичайним господарським бізнесом, за що отримав прізвисько «ларьочника».

Завдяки преференціям від місцевої влади, Щербина став власником декількох земельних ділянок, розташованих у досить людних місцях.

Нещодавно обурення жителів Ірпеня викликало будівництво його торгового об’єкта фактично на центральній площі міста, на прибудинковій території висотки по вул. Шевченка, 5.

The post Щербина – на судовій лаві: медійника Карплюка обвинувачують у перешкоджанні обшуку appeared first on Ірпінь онлайн.

На жаль, правоохоронці відмовилися надати інформацію про фігурантів розслідування.

Цілком можливо, що це стосується офісу партії «Нові обличчя», лідером якої є одіозний відставний мер Ірпеня Карплюк (адреса зазначена на її сайті).

Під тиском обуреної його діяннями громади та кримінальних проваджень чиновник змушений був залишити тепленьке крісло.

Але саме він фактично керує містом через своїх маріонеток на кшталт Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), Андрія Літвинова, Олександра Маркушина тощо.

А злочинні рішення, пов’язані з нищенням природних ресурсів Ірпеня, відмивання бюджетних коштів та інші, проводяться через підконтрольну новообличчівську більшість, створену в Ірпінській міській раді.

Водночас у приміщенні «Домінанта» за документами «прописана» ТОВ «Піар-лайн». Її власниця – колишня дружина Карплюка, з якою він начебто розлучився, але, як засвідчив у декларації, проживає разом.

Можна припустити, що таким чином фігурант численних проваджень намагається зберегти майно родини від конфіскації, якщо його провина буде доведена у суді.

Із фірмами Лариси Карплюк (ТОВ «Піар-лайн» і ТОВ «Стрітс», співвласниця) та ПП «Передайз» пов’язаний скандал, що виник у 2019 році унаслідок спроби дискредитувати тодішнього начальника Ірпінського відділу поліції Олега Петренка.

У нашому місті незаконно встановили рекламні щити, що містили напис «НАЧАЛЬНИК ПОЛІЦІЇ ІРПЕНЯ КРИШУЄ НАРКОТОРГІВЛЮ? Візьми участь в опитуванні на сайті www.irpin.news. ПРАВДА ІРПЕНЯ».

Білборди з’явилися після нової хвилі обшуків у Ірпінській міській раді. Але за рішенням суду щити були арештовані як докази у кримінальному провадженні.

Після цих гучних арештів звинувачення посипалися і на Максима Роговенка – тодішнього заступника прокурора Ірпінського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Інформація була начебто опублікована виданням «Наголос» як журналістське розслідування.

З неї випливає, що прокуратура нібито чинить тиск на бізнес, а конкретно – на «Піар-лайн» – рекламну компанію Лариси Карплюк.

Варто нагадати, поряд з «Домінантом» виросла торгово-офісна будівля на місці старих будинків по вул. Грибоєдова, 8, 8-а.

При цьому ІМР змінила цільове призначення землі, на якій вони були розташовані (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). А власницею ділянок стала Лариса Карплюк.

Натомість звели багатоповерхівку нового бізнес центру, яка не мала відповідних дозвільних документів.

Нещодавно виявилося, що торгово-офісний будинок загальною площею 1100 кв. м з вітринним фасадом і земельною ділянкою на 1000 кв. м з комунікаціями (вул. Грибоєдова, 8-а) продають.

За деякими даними, цей торговий центр належить Ларисі Карплюк – колишній дружині відставного мера Ірпеня, на яку він записував своє майно, поки перебував на посаді міського голови.

Сподіваємося, незабаром правоохоронці офіційно повідомлять про фігурантів слідчих дій та ознайомлять з їх результатами.

The post Обшуки у «Домінанті»: слідчі дії СБУ в Ірпені у «вотчині» родини Карплюка? appeared first on Ірпінь онлайн.

Пресслужба прокуратури Київської області повідомила про це на своєму офіційному сайті.

“Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області при вивченні містобудівної документації по Ірпінському регіоні, в тому числі містобудівних умов та обмежень на забудову земельної ділянки у м. Ірпінь по вул. Чехова, 27 встановлено, що на підставі вказаних документів передбачено будівництво багатоквартирних житлових будників сімейного типу з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення та закладами охорони здоров’я.

Разом з тим, умовами договору оренди земельної ділянки чітко визначено її цільове призначення – для будівництва та обслуговування хірургічного медичного комплексу із спеціалізованою науковою та клінічною базою.

Більш того, рішенням органу місцевого самоврядування, на підставі якого вносились зміни до спірного договору оренди земельної ділянки, встановлено обмеження (обтяження) її використання. Зокрема передбачено, що Орендар (спеціалізована медична установа) мав будувати на вказаній земельній ділянці міський пологовий будинок на 150 ліжок з гінекологічним відділенням виключно з подальшою безоплатною передачею його до комунальної власності територіальної громади міста.

Тобто, на земельній ділянці, що надавалась спеціалізованій медичній установі для будівництва та обслуговування хірургічного медичного комплексу із спеціалізованою науковою та клінічною базою, в порушення Договору оренди земельної ділянки будуються багатоквартирні житлові будинки, при цьому умови договору оренди земельної ділянки не виконуються.

У зв’язку з цим, Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Господарського суду Київської області подано позовну заяву в інтересах держави про розірвання договору оренди земельної ділянки та договору про внесення змін до нього.”

На сайті Lun.ua також вказано, що за кадастровим номером 3210900000:01:177:0005 знаходиться ділянка, цільове призначення якої – медичний центр. 

Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури у зв’язку з виявленими порушенням подав до суду позов про розірвання договору оренди. 

The post Будівництво “Синергії” замість пологового: прокуратура вимагає розірвати договір оренди appeared first on Ірпінь онлайн.

Володимир Володимирович закінчив Одеську національну юридичну академію з відзнакою та Національну академію прокуратури України.

Новий очільник прокуратури Ірпінського регіону у царині своєї професійної діяльності – людина не нова. У прокуратурі працює з 2013 року. Пройшов фактично всі щаблі прокурорської діяльності. Працював в апараті Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області спочатку стажером, згодом – прокурором.

Працював у Бориспільській місцевій прокуратурі – начальником Згурівського, а згодом Баришівського відділів.
Остання посада, яку обіймав до нинішнього призначення, – начальник Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури.

Володимир Володимирович з теплом і вдячністю згадує всіх, із ким йому довелося працювати, а також наголошує, що кожен регіон має свою специфіку. Так, у складі Баришівського відділу перебували і Баришівка, і Березань з його виправною колонією №95 суворого режиму. До обслуговування Іванківського відділу прокуратури входив і Поліський район з 3-ма прикордонними пунктами – «Вільча», «Семиходи», «Млачівка», на яких траплялося всілякого. Але ж не місце красить людину: головне – чесно й совісно виконувати свою роботу.

Приірпіння, за словами Володимира Пономаренка, непростий регіон, наближений до столиці із дорогим земельним фондом, на якому часто спекулюють недобросовісні особи. Цілком зрозуміло, що й ірпінці, і гостомельчани, й ворзельці, і бучанці, й коцюбинчани прагнуть, аби у їхніх населених пунктах панували Закон, Порядок, Спокій і Справедливість.

На запитання журналіста «Погляду» про основні напрямки роботи на прокурорській посаді та про першочерговість завдань, які ставить перед собою і своєю командою однодумців новий очільник Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, Володимир Пономаренко відповів наступне:

«Основні пріоритети прокурорської діяльності визначені Генеральною прокуратурою України та прокуратурою Київської області. А це — протидія корупції; забезпечення дотримання конституційних прав і свобод громадян при проведенні дізнання, досудового слідства і підтриманні державного обвинувачення в суді; захист прав громадян у сферах оплати праці, соціального і пенсійного забезпечення; захист інтересів держави від неправомірного посягання у бюджетній сфері; захист інтересів держави та громадян у сфері використання земельних ресурсів; забезпечення законності у сферах паливно-енергетичного та агропромислового комплексів, охорони природи навколишнього середовища. Цим і займатимусь.

А до першочергових завдань роботи прокуратури я б відніс роботу у напрямку незаконної вирубки лісових насаджень, незаконних забудов, виділення земельних ділянок у незаконний спосіб. Крім іншого, насторожує криміногенна ситуація, з якою ми теж будемо вести запеклу боротьбу».

Така принципова позиція новопризначеного прокурора до снаги всім, хто втратив віру у справедливість і дієвість закону в Приірпінні.

Тож побажаємо Володимиру Володимировичу терпіння, сил, міцного здоров’я, стояти впевнено і несхибно на стражі правопорядку і верховенства Закону, безкомпромісності у створенні надійного захисту для приірпінців від злочинності та беззаконня, професійних успіхів у служінні Україні!

Спілкувалася Ольга Аверіна

The post Знайомтесь: новий очільник Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури appeared first on Ірпінь онлайн.