Яблоновський зазначає, що ми, як члени громади, є власниками комунальних підприємств міста. Але не знаємо ані про їх реальну кількість, ані про фінансові результати їх діяльності.

На сайті міськради немає фінансової звітності КП за 2019 рік. Тобто не знаємо навіть, чи вони прибуткові, чи збиткові.

«Уявіть, що банк запропонує вам покласти гроші на депозит без будь-якої гарантії повернення грошей і на додаток не повідомить процентну ставку?

Але саме так виглядають інвестиції наших з вами грошей у комунальні підприємства. Більше того, є підозри, що частина коштів осідає в особистих кишенях міської влади», – зазначає Яблоновський.

Також є підозра, що посади в керівництві комунальних підприємств – це спосіб перефарбування політичних опонентів. Наприклад, візьмемо КП «Ірпінькомунікаціясервіс» на чолі з депутатом ІМР Артемом Калічкою.

В Ірпені вже працює декілька інтернет-провайдерів. За потреби міська влада може через Прозорро за конкурентною процедурою закупити необхідні послуги, але «Нові обличчя» створюють КП.

Керівником призначили Калічку, який виступав у деяких питаннях як депутат-опозиціонер до «Нових обличь» із лав фракції «Батьківщина».

Несподівано ця особа починає голосувати в унісон із новобличчівською більшістю (зокрема й за фейковий Генплан Ірпеня та забудову заплави).

У 2018 році КП «Ірпінькомунікаціясервіс» отримало 8,5 млн грн, у 2019-му – 15 млн грн із міського бюджету. А в 2020 році в підприємство планують влити 7 млн грн. За ці кошти можна побудувати новий дитячий садок.

Цікаво, що на поточних виборах Калічка йде від «Нових обличь» до Бучанської міської ради.

Ще одне «незрозуміле» КП Ірпеня – «Муніципальна варта». Адже, як стверджує Яблоновський, охоронні послуги теж можна замовити через Прозорро.

Але через цю систему неможливо замовити тітушок, за допомогою яких протягують незаконні рішення.

«Охоронні послуги» потрібні Карплюку та його прибічникам із «Нових обличь», зокрема «прикарплюченому» кандидату на посаду ірпінського міського голови Олександру Маркушину.

Не дивно, що на утримання цієї «армії Карплюка» у 2020 році виділили 10 млн грн (у минулому – 12 млн грн). А також узяли до виборчого списку на місцеві вибори керівника – Миколу Ковальчука.

Ця особа, яка свого часу була громадським екологом, виявилася звичайним пристосуванцем і тепер служить держимордою при Карплюку, фактично примушуючи до таких функцій і своїх підлеглих.

Добре відомі факти, коли муніципали діяли в одній обоймі з тітушками під час ухвалення Генплану, застосовували силу до депутата Київської облради Ігоря Домбровського, виступаючих на сесіях ІМР, протестувальників, навіть калічили місцевих жителів.

Часом смішно читати звіти від цієї організації, де основний показник роботи фізично здорових людей – боротьба з курцями та випивохами у громадських місцях.

Також «Нові обличчя» узяли із собою на вибори очільників КП «Ірпінське земельно-кадастрове бюро», УЖКГ «Ірпінь», КПП «Теплоенергопостач».

«Хоча сумісництво посад директорів комунальних підприємств та депутатів – це конфлікт інтересів, бо саме останні вирішують, скільки грошей надавати КП.

У цілому в 2020 році на КП «Нові обличчя» виділяють 76 млн грн. На ці гроші можна було побудувати декілька садків, школу або нову лікарню.

Але «Нові обличчя» замість об’єктів інфраструктури вирішили витратити наші гроші на комунальні підприємства із сумнівною віддачею на інвестиції.

Чи потрібно витрачати десятки мільйонів гривень на КП замість медицини та освіти, вирішувати вам», – підсумовує Яблоновський.

The post Дмитро Яблоновський: «Комунальні підприємства Ірпеня – гаманець «Нових обличь» appeared first on Ірпінь онлайн.

Як відомо, в місті постійно спалахують «гарячі точки», пов’язані із незаконною забудовою, яка, зокрема, ведеться посеред приватного сектора.

Забудовники нехтують нормами, визначеними чинним законодавством, Генпланом розвитку м. Ірпеня, зонінгом, вдаються до відвертого фальшування документів. У цьому їм допомагають ірпінські чиновники.

Водночас небайдужа громада фіксує численні факти бездіяльності правоохоронних органів. Деякі справи розслідують роками, що швидше схоже на бажання сховати їх у «довгу скриню».

Людям, які неодноразово подавали поліції документи про незаконну забудову, що ведеться зокрема по вул. Давидчука, Лисенка, Павленка та інших, заплавних землях, відмивання бюджетних коштів (приміром, справа Мурги), набридло боротися з «вітряними млинами».

Вони втомилися виконувати роботу поліції – стерегти, щоб забудовники не порушували закон під час будівництва, шукати докази злочинів посадовців.

Їм набридло втрачати свій час, який вони могли б провести корисно – з родиною, у колі друзів, на роботі.

Тому 7 вересня люди вийшли до Ірпінського відділу поліції на акцію протесту проти бездіяльності правоохоронців.

З керівником підрозділу – Валерієм Євтушенком – вони зустрічалися уже не раз, надавали документи про порушення закону.

Оскільки не бачать конкретних результатів, то вдалися до мітингу, на якому, зокрема, вимагали і його відсторонення від посади.

Депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський вчергове акцентував увагу слідства, що в Ірпінській міській раді діє злочинна організація, якою фактично керує «біглий» мер Ірпеня Володимир Карплюк.

Зі свого боку, Євтушенко зазначив, що поліція скеровує кримінальні провадження до суду, але його рішення були на користь забудовників.

Це, зокрема, стосувалося й будівельного майданчика по вул. Павленка, який пікетували місцеві жителі.

Учасниця акції Оксана Дудаленко попередила: якщо туди знову завозитимуть будівельні матеріали, то громада перекриє місто.

Оскільки на спорудження завезли машину цегли, протестувальники виконали свою обіцянку: з плакатами переходили пішохідні переходи, цілком законно блокуючи проїзд транспорту.

На щастя, це відбувалося не в годину пік. Але варто уявити, що станеться у такому випадку: Ірпінь у транспортному плані буде паралізовано.

На прикладі цієї акції протестувальники показали, що у разі тотальної забудови міста на нас чекатимуть щоденні тривалі затори на дорогах.

Тому треба думати, як ми далі житимемо, і шукати зважених шляхів, щоб запобігти перенаселенню Ірпеня, який раніше захоплював своєю зеленою красою.

The post Перекрита дорога в Ірпені: громада протестує проти бездіяльності поліції appeared first on Ірпінь онлайн.

Ці та інші питання обговорювали на 83-ій позачерговій сесії Ірпінської міської ради, що відбулася 20 серпня.

На початку засідання головуючий – в. о. міського голови – секретар ради Андрій Літвинов – вкотре визначив статус сесії як «закрита», традиційно мотивуючи карантином.

Хоча добре відомо, що «закритість» на руку карплюківським маріонеткам: так простіше «протягувати» без присутності громади дерибанні питання.

Депутат Сергій Глиняний розкритикував посадовців за невчасне та неповне надання сесійних матеріалів, унаслідок чого народні обранці не можуть їх повноцінно вивчити, щоб прийняти зважене рішення.

Торкаючись «закритості» ірпінських сесій, депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський нагадав про інцидент, коли муніципальна варта не впустила його до сесійної зали.

Провину за це він поклав на Літвинова та керівника мунварти Миколу Ковальчука, які фактично примусили вартівців порушити закон.

Також Домбровський запропонував підняти на площі перед міською радою на флагштоці разом із прапорами України та Ірпеня знамено Білорусі – на підтримку боротьби братнього народу проти диктатури влади. Але Літвинов йому відмовив.

У рамках створення ОТГ до Ірпеня приєдналося два села – Михайлівка-Рубежівка та Козинці. Натомість місто втратило Гостомель, Ворзель та Коцюбинське.

Це красномовно засвідчило недолугість «біглого» мера Карплюка та його оточення. Суть владної політики й досі зводиться до «видоювання» міського бюджету під «своїх» підрядників на марнотратні проєкти на кшталт набережної, площ, парків, скверів тощо.

А селища, де розташовані потужні підприємства, залишалися звичайними фінансовими донорами Ірпеня, на розвиток яких кидалися фактично копійки.

За І півріччя доходи міста становлять понад 476 млн грн. Бюджетний «недобір» сягає 35 млн грн від планових показників. За рік ця сума збільшиться до мінус 70 млн грн. Такі втрати Літвинов пов’язав із карантином.

Остання цифра – приблизна ціна набережної, на яку й досі витрачають величезні кошти платників податків.

The post Скарбничка Ірпеня: бюджетний «недобір» на фоні марнотратства appeared first on Ірпінь онлайн.

Як народний обранець, представник громади, яка делегувала йому свої повноваження, Домбровський прийшов на засідання, надав своє посвідчення.

Проте мунвартівці перегородили йому дорогу, мотивуючи тим, що прізвища депутата нема у «дозвільному» списку, мовляв, доступ громадян обмежений у зв’язку з карантином.

За словами депутата облради, ця сесія була дерибанною, особи з оточення екс-мера Ірпеня Карплюка отримали земельні ділянки чи їм узаконили певну власність.

При цьому «наближеним» виділяють великі площі землі сільськогосподарського призначення, під садівництво, зокрема й заплавної. А пільговим категорія населення, тим же атошникам – її начебто нема.

Депутат переконаний, що ірпінська влада маніпулює карантином, щоб не допускати невгодних людей. У Київській облраді є спеціальна комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Вона чітко прописує, які заходи вводяться на певній території Київщини. На останньому її засіданні не говорилося про обмеження доступу громадян на сесії – лише використання маски, дотримання дистанції тощо.

Домбровський звернувся до в.о. заступника начальника Ірпінського відділу поліції Юрія Сірцова, який перебував у приміщенні ІМР, але той послався на те, що потрібно розбиратися.

На виклик прибула поліція. Слідчі змогли встановити лише одну особу з мунварти, яка перешкоджала доступ депутату до сесійної зали. Але й правоохоронці не змогли нічим зарадити.

«Я вважаю, що своїми діями мунвартівці вчинили щодо мене злочин за ст. 351 (перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради) ККУ. Склали відповідну заяву.

Через них я не зміг висловити позицію небайдужої громади на сесії. Вважаю, що ці гопники у погонах, які обслуговують Карплюка та його оточення, дуже дорого обходяться міському бюджету.

Ця структура має бути розігнана – громада підписала відповідну петицію. Щодо її діянь у правоохоронців має виникнути багато питань», – переконаний Домбровський.

The post «Червоне світло» для Ігоря Домбровського: карплюківські «гопники у погонах» не пустили на сесію депутата облради appeared first on Ірпінь онлайн.

Прямий ефір з місця подій проводив Лаврентій Кухалейшвілі – депутат Ірпінської міської ради.

Присутній там депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський зазначив, що побачив багато знайомих облич, зокрема тітушок, які захищали будівництво ЖК “Єсенін” з іншої сторони заплави. Так само він зазначив, що не розуміє, чому зібралось багато працівників “УЖКГ Ірпінь”, муніципальної варти та інших комунальників. Зокрема, він прокоментував періодичну присутність на пікеті Юлії Прибилової-Кульчицької, яка наразі очолює КП “Управління благоустрою міста”.

“Ця особа відправляла тітушок на Антимайдан, підпримує партію Бойка та всіх колишніх регіоналів. Зараз підтримує стосунки з керівником Антимайдану Олександром Зінченком, який переховується в Москві. В цьому самому я підозрюю і Петра Щербину. Це люди з абсолютно антиукраїнською позицією”.

Лаврентій Кухалейшвілі ж в свою чергу помітив, що вказівки присутнім комунальникам, зокрема, працівникам “УЖКГ “Ірпінь” адвокат забудовника Оверка – Сергій Мудрак.

Також депутат зазначив, що небайдужих мешканців, які бажають захистити заплаву, більшає.

Ближче до вечора Кухалейшвілі повідомив, що комунальна техніка, яка мала прибрати вагончик, а також наряд муніципальної варти покинули місце пікету.

The post Лаврентій Кухалейшвілі: про цей конфлікт на заплаві дізнається вся Україна appeared first on Ірпінь онлайн.

Це чергова акція протесту проти знищення зеленого фонду Бучі, хаотичної забудови без належних дозвільних документів.

Це досить поширено на теренах Приірпіння. Наслідками є погіршення екологічного стану регіону, додаткове навантаження на інфраструктуру населених пунктів, загострення соціальних проблем.

На захід прийшли представники депутатського корпусу, декількох громадських організацій та інші небайдужі громадяни. Вони висловили свій протест проти забудови поблизу комплексів “Кампа”, “Рим”, місцевої церкви.

Перед громадою виступили голова ГО “ЕсоВuсha” Аліна Лізунова, депутати Київської обласної і Бучанської міської рад Ігор Домбровський та Іван Окоєв, учасник АТО Юрій Єрмолаєв, бучанець Сергій Василишин та інші.

Вони закидали владі та правоохоронним органам у бездіяльності щодо захисту зелених зон, припиненні незаконної забудови, яка триває чи планується на території Бучі.

Ми добре пам’ятаємо ті буремні події, які довелося пережити місцевим жителям, які виходили на захист живих куточків природи, зверталися до правоохоронців з вимогою дотримання законності.

Протестувальники запевнили, що на цій акції вони не зупинятимуться, а будуть і далі в рамках закону відстоювати свої права на повноцінний життєвий простір.

Люди не хочуть, щоб окремі мікрорайони рідного міста перетворювалися на бетонне гетто з марсіанським ландшафтом, де немає зелених насаджень, а є лише численні висотки. Свої вимоги вони передали до Бучанської міської ради.

The post “Буча Марсіанська”: місцева громада вийшла на акцію протесту проти знищення природи та незаконної забудови appeared first on Ірпінь онлайн.

Позивачем виступає перший заступник прокуратура Київської області, органом державної влади — Кабінет Міністрів України, а третіми особами — Міністерство екології та природних ресурсів і Національний природний парк “Голосіївський”.

З усіх осіб, задіяних у судовому процесі, з’явився лише прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Суддя запропонувала розглянути справу за відсутності відповідача. Варто нагадати, що у позовні документи вкралася прикра помилка: Карплюка по батькові замість Андрійович “охрестили” Анатолійовичем.

До того ж до суду повернувся конверт із судовими документами, який направляли за зазначеною у позові адресою: смт Стрижавка Вінницької області (це маленька батьківщина Карплюка). За відповідним запитом стало відомо, що ірпінський мер там не зареєстрований.

Прокурор пояснив, що “Анатолійович” — це “опечатка” (друкарська помилка). Чому позовну заяву не приведено у відповідність — пояснити він не зміг. Те ж саме стосується й нинішньої мерської адреси.

За даних обставин суд ухвалив відкласти розгляд справи, щоб надати прокурору час для приведення у відповідність позовної заяви. Наступне засідання призначено 31 травня на 16:00.

Ситуацію прокоментував депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський. За його словами, ця справа з Біличанським лісом тягнеться ще з 2008 року, коли посадовці Коцюбинської селищної та деякі представники Київської обласної рад долучилися до дерибану цих земель.

Їм вдалося відчужити з державної власності більше 70 га лісу першої категорії, який, за допомогою підставних осіб, згодом розподілили на понад 500 ділянок з метою подальшої забудови. Двома з них (по 0,15 га) володіє Володимир Карплюк.

Місцева громада намагається відстояти цю територію та повернути у власність держави. Але згадані ділянки встигли по декілька разів перепродати. Тому прокуратура стикається з певними технічними труднощами, відстоюючи інтереси держави у судах.

Натомість Карплюк неодноразово маніпулятивно на камеру заявляв, що виступає за дотримання законності у поверненні громаді її природних ресурсів. Так, 2 листопада в УНІАН відбулася прес-конференція на тему: “Як врятувати та зберегти Біличанський ліс?”.

Щоб зупинити його знищення, Ірпінська міська рада ініціювала облаштування регіонального ландшафтного парку в рамках національного парку “Голосіївський” поблизу селища Коцюбинське. У ньому хочуть створити інфраструктуру для відпочинку та розваг.

Виникає запитання: чому Карплюк так опікується Біличанським лісом, але не переймається зеленими зонами Ірпеня, які нещадно знищують та пускають під щільну багатоповерхову забудову?

На прес-конференції мер заявив, що готовий подарувати свої лісові ділянки національному парку. Водночас по них тривають судові процеси, які затягуються з різних причин. Схоже на те, що Карплюк активно битиметься за майно, яке незаконно отримав у власність.

The post У суді прокуратура намагається повернути державі ділянки в Біличанському лісі, які незаконно опинилися у власності Карплюка appeared first on Ірпінь онлайн.

Політичний фарс
Хоча її вчасно встигли вимкнути та присутні у залі після вигуків “Ганьба!” заспівали Гімн України наживо, проте відразу виникло запитання: хто організував цю підлу провокацію? Залишалося лише спостерігати, за яким сценарієм розгортатимуться події.

За відсутності міського голови та секретаря міської ради, який склав свої повноваження (“паперєдніка” — Юрія Денисенка — призначили заступником губернатора Київщини), депутати більшістю голосів обрали головуючою сесії Анастасію Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька).

“Забраслечений” перший заступник міського голови Дмитро Христюк під окрики місцевого активіста Євгена Мельничука, який натякав на причетність згаданого посадовця до лав організованого злочинного угруповання, вручив учителям фізкультури подяки за сумлінну працю.

Гостомельський ажіотаж
Певний ажіотаж у залі викликало питання про надання згоди щодо добровільного об’єднання територіальних громад Ірпеня та Гостомеля. Численна гостомельська делегація з представників депутатського корпусу та громадськості жадала почути на нього відповідь.

Адже відомо, що громада Гостомеля обрала власний шлях розвитку, інші населені пункти виявили бажання увійти до її складу. Тому здивувало формулювання у розгляді питання: зняти з порядку денного, утриматися, розглянути пізніше. Але здоровий глузд узяв верх: депутати Ірпінської міської ради не ухвалили рішення про об’єднання.

Захмарне дотування “Брехунця”
В одному зі своїх депутатських запитів Лаврентій Кухалейшвілі зачитав звернення місцевого осередку Національної спілки журналістів України та представників ЗМІ до керівництва міста і депутатського корпусу щодо фінансування тижневика “Ірпінський вісник” у розмірі 400 тис. грн.

І це лише перший “транш” від влади на перше півріччя. Як свідчать факти, у минулому році “вливання” у рупор Карплюка та його поплічників із “Нових обличь” загалом сягали мільйона гривень! У 2017-му на засіданнях виконкому декілька разів ухвалювалося виділення коштів на передплату тижневика для пільгових категорій.

Незаангажована журналістська спільнота переконана, що захмарне дотування міської газети, яку охрестили “Ірпінським брехунцем”, за рахунок платників податків є бюджетним марнотратством. Тим паче, що видання стоїть на порозі роздержавлення.

“Рожеві окуляри” від “кишенькових” ЗМІ
У свою чергу головний редактор “Ірпінського вісника” Юлія Бережко-Камінська намагалася запевнити присутніх у залі, що газета є неупередженою та об’єктивною, висвітлює усі сторони життя громади. Правда, варто їй нагадати про пасквілі на журналістів та активістів, які не танцюють під карплюківську дудку.

Натомість Бережко-Камінська звинуватила у “спотворенні дійсності, некомпетентності” три місцеві видання — “Погляд”, “Зорю Приірпіння” та “Інформаційний портал”. Редактриса переймалася питаннями сплати податків, зарплатами у конвертах, “чорними” гонорарами від замовників у “продажних” ЗМІ.

Проте варто їй нагадати, що незалежні видання не спустошують місцеву скарбничку. Їх засновники ведуть свою підприємницьку діяльність на законних підставах і розпоряджаються своїми коштами на власний розсуд.

Критика діянь влади на чолі з Карплюком, розслідування махінацій ірпінських чинуш болісно сприймається “кишеньковими” писаками, “знімаками” та їхніми замовниками. Реальність не замаскувати “рожевими окулярами” від провладних ЗМІ.

Відвернути вектор уваги
Саме голосування було традиційним для ірпінських сесій: Попсуй зачитувала питання — депутати із лав “слухняної” більшості натискали пульти. Невгодні владі народні обранці зазвичай отримують реальні проекти рішень уже на сесійному засіданні, тому їм важко зорієнтуватися у їх прийнятті.

Спектакль від влади завершився зверненням Христюка провести “об’єктивне розслідування прояву сепаратизму” з гімном Росії. У тому, що він прозвучав, можновладець намагався звинуватити опозицію до влади.

Це виглядає недолуго. Адже звукове супроводження — у руках офіційних працівників міської ради. Виникали якісь домисли про підсунуту флешку, яку вставили у ноутбук.

Поліція, яка складала протокол за даним фактом, від коментаря відмовилася. Якщо й відбувалося вилучення пристроїв, за допомогою яких проводилася трансляція, то понятих на місці не спостерігалося.

Загалом, депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський переконаний, що подія з гімном російського окупанта — це провокація з боку ірпінської влади, щоб відвернути вектор уваги від вручення підозри Карплюку, судових процесів над його поплічниками. І водночас — кинути чорну тінь на демократичні сили.

The post “Гімнова” провокація від ірпінської влади у сесійній залі? appeared first on Ірпінь онлайн.

На жаль, судове засідання перенесено на 22 вересня на 14:20. Причину аргументували тим, що суддя Наталія Карабаза, яка мала розглядати цю справу, узяла відпустку на декілька днів.

Це дивним чином співпало з чутками, що саме Денисенко — потенційний кандидат на посаду заступника голови Київської обласної адміністрації. Дещо пізніше з’явився відповідний документ, де зазначалося, що наш земляк у конкурсі набрав найбільшу кількість балів.

Викликає відверте здивування, навіщо потрібен керівництву Київщини посадовець, який, як реп’яхами, обліплений судовими позовами. Неоприлюднення інформації по депутатських голосуваннях, порядку денного сесійних засідань та інших документів уже давно стали “фірмовою фішкою” ірпінської влади.

Це підтверджує і депутат Київської обласної ради Ігор Домбровський: “Юрій Денисенко, як секретар ради, системно відмовляє громадськості, депутатам, зокрема й місцевої ради, у доступі до публічної інформації, а саме щодо проведення сесійних засідань, прийняття рішень, протоколів. Тобто інформації, що є вкрай важливою для нашого регіону.

Також є підозра, що Денисенко робив підміну рішень Ірпінської міської ради. Це не лише дискредитує систему місцевого самоврядування, але є і кримінальним правопорушенням.

14 вересня — один з етапів звернення до суду, щоб визнати дії Денисенка протиправними. Якщо влада не надає публічну інформацію, то виникає підозра, що вона її приховує.

Громадяни чи депутати, які не могли її отримати, зверталися до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, яка ініціювала розслідування. Після цього люди звертаються до суду, щоб ця інстанція оцінила діяння секретаря Денисенка та зобов’язала останнього надати необхідну інформацію. Минулого року на його дії складено 5-6 подібних протоколів.

Здивувало, що суддя Карабаза “дивним” чином узяла відпустку. Це не вперше відбувається стосовно ірпінських посадовців. Часом у такий спосіб судді намагаються уникнути оперативного розгляду справ. Складається враження, що Денисенку потрібна була пауза, поки розглядається його кандидатура на посаду.

Шкода, що такі особи паплюжать засади місцевого самоврядування та вчиняють кримінальні правопорушення проти громади, виборців, які їх обирали. Адже основна функція депутата, який має представницький мандат, — це інформування своїх виборців про те, що відбувається у раді, щоб через нього виборці могли вирішувати свої питання”.

Нагадаємо, що, окрім службових правопорушень, у суді розглядається і цивільна справа про стягення заборгованості за договором позики, у якій позивачем є Олександр Юраков, а відповідачем — Юрій Денисенко. Цікаво, що за “дивним” збігом обставин її слухання теж переносять — то представник відповідача був зайнятий іншою судовою справою, то поїхав на футбольні змагання.

The post Дивні збіги обставин у житті секретаря ІМР Юрія Денисенка appeared first on Ірпінь онлайн.

“Енурезний будильник”
Це й не дивно, адже в Ірпені за півгодини до 39-ї сесії міської ради мала початися громадська акція «Приірпіння — Чикаго закривається». Тому Карплюк та його прибічники поспішали. Для цього перевели стрілки свого “енурезного будильника” на дві години вперед.

Як не старалися, але відкриття сесії затяглося. Або депутати дуже люблять поспати, або, може, хтось із них вагався (торгувався), брати участь чи ні у цьому земельному дерибані, адже з десяток гектарів комунальної землі мали відтяти “своїм” забудовникам. Але згодом вдалося набрати кворуму, необхідного для “унісонних голосувань”.

Ірпінський Черновецький
На початку сесійного засідання, хоч і зі “скрипом”, але надали слово депутату обласної ради Ігорю Домбровському (“Свобода”). У своєму виступі він звинуватив мера Карплюка у встановленні в місті тоталітарної влади, яка бореться проти тих, хто відстоює власну позицію.

Наш ірпінський Черновецький, як назвав Карплюка Домбровський, на фоні загального зубожіння населення, різними способами обкрадає міський бюджет, заради власного збагачення нищить природні ресурси регіону. Його невгамовну жагу до наживи уже “оцінила” прокуратура, яка готує звинувачення у скоєнні особливо тяжких злочинів.

Тому Ігор Домбровський закликав людей не купуватися на карплюківські “цукерки сумнівної якості”, обгорнуті у яскраві обіцянки про щасливе майбутнє міста. “Видоївши” з нього усе можливе, зайда та його холуї накиватимуть звідси п’ятами, залишивши по собі винищені природні ресурси, безліч соціальних проблем та порожню скарбничку.

Розбудити депутатську совість
Далі було нудне голосування по тих питаннях, які винесли на розгляд сесії. Карплюк називав їх по порядку, а депутати ухвалювали чи ні. Часом він так поспішав, що якийсь із пунктів пропускав, іноді депутати не встигали натиснути кнопки на пультах, тому доводилося переголосовувати.

Звичайні ірпінці, присутні у залі, намагалися з’ясувати, яким людям присвоєно звання Почесних громадян міста. Але Карплюк чомусь відмовився називати їх прізвища, мотивувавши тим, що, мовляв, усі знають, бо були відкриті слухання, обговорення кандидатур. Тому широкому загалу не відомо, чи справді депутати проголосували за Михайла Копача, Валерія Косарєва та Сергія Пащинського.

Розбудити депутатську совість намагався громадський активіст Євген Мельничук, який роздавав обранцям та головуючому листівки, запрошуючи на акцію «Приірпіння — Чикаго закривається». На жаль, вони це не оцінили належним чином, жаліючись, що їм заважають голосувати. Тому під супроводом конвою Євгена змусили залишити залу.

The post Наперсточники від ірпінської влади намагалися провести сесію на дві години раніше від запланованого appeared first on Ірпінь онлайн.