Правоохоронці повідомили про підозру зловмиснику, який підпалив авто жительці селища Коцюбинське. Ймовірно, мова йде про колишню голову селища Ольгу Матюшину, чий автомобіль Opel згорів вночі 27 січня.

У минулому депутат Ірпінської міськради Лаврентій Кухалейшвілі впізнав у підозрюваному одного з “тітушок”, які протягом останніх 6 років протистояли місцевій громаді на акціях захисту зелених зон та застосовували фізичну силу до активістів. Зокрема, за словами Кухалейшвілі, ці люди причетні до розгону акції протесту проти забудови заплави, що відбувалась на початку 2020-го року, а також протестів біля шлюзу №6, під час забудови лісу по вул. Єсеніна тощо.

Варто зазначити, що так звані тітушки дійсно супроводжували чимало протестів громади, яка намагається захищати клаптики зелених зон від забудови. Найрезонансніші історії пов’язані з забудовою на Єсеніна, численні протести біля ділянки під ДСО, блокуванням мешканців ЖК для облаштування під’їзду до будинку Оверка, будівництво ЖК “Кампа” Антона Мирончука в Бучі тощо.

За словами громадського діяча Ігоря Домбровського, адвокат підозрілого, якому сьогодні в суді обирають запобіжний захід, є людиною скандального забудовника Антона Мирончука.

Нагадаємо, 2 роки тому Лаврентію Кухалейшвілі теж підпалили автомобіль в його власному дворі. Він назвав це помстою ексмера Володимира Карплюка за його активну діяльність в сфері протидії хаотичній забудові та захисті зелених зон Ірпеня.

The post Кухалейшвілі: один з підозрюваних в підпалі авто в Коцюбинському неодноразово розганяв активістів в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

На інтернет-ресурсі “РБК-УКРАЇНА” 12 лютого була розміщена публікація під назвою “Звернення до Президента, Прем’єр-міністра та генерального прокурора України про захист бізнесу від медійного кілерства та недобросовісної конкуренції”.

Зміст публікації є виключно маніпулятивним та не підтвердженим жодними документами.

Так, твердження (далі дослівно): “Ми, Будівельна група “Синергія”, соціально відповідальна компанія, яка сплачує податки, будує дитячі садки, школи, дороги, допомагає десяткам медичних, дитячих та соціальних проєктів міста…”, є повністю неправдивим, оскільки так звана будівельна група “Синергія” є маленьким підприємством, а не великою девелоперською компанією. За даними з Єдиного реєстру підприємств, статутний капітал складає всього 10 тис. грн.

У той же час загальний дохід підприємства у 2018 році склав 237 тис. грн, що еквівалентно майже $10 тис. і згідно з документами податкової служби сплачено було податків всього у сумі 180 грн.

Тож ні про яке будівництво дитячих садків, шкіл, доріг, а також про допомогу медичним, дитячим та соціальним проєктам з боку будівельної групи “Синергія” не може йти жодної мови.

Більш того, будівельна група “Синергія” за документами не має жодного відношення до будівництва ЖК “Синергія сіті”. Замовником будівництва є фізична особа – Мураш Юрій Дмитрович, яка не має “гроша за душею”. А земельні ділянки, де розпочато будівництво, він взяв у тимчасове користування (договір суперфіцію).

Фактично цим самим вони ненавмисне показали, що за цією аферою стоїть Володимир Карплюк та його маріонетка Ігор Оверко, а Юрій Мураш є таким собі “хлопчиком для биття”, якщо афера не вдасться.

Не відповідає дійсності і твердження, що Олексій Зіневич є фігурантом якихось кримінальних проваджень. Зокрема, йому не повідомлялося про підозру у вчиненні жодного кримінального провадження, також відносно нього не направлялися обвинувальні акти до суду.

Так звані заперечення, які публікуються начебто як докази, є нічим іншим як непідтвердженими документально словами, у які просять беззаперечно повірити.

По-перше: у публікації дійсно правильно зазначено, що межі м. Ірпінь були визначені 28 жовтня 1968 року Рішенням виконкому Київської обласної Ради депутатів трудящих № 791. Проте земельна ділянка, де ведеться будівництво, знаходиться не в межах міста, а навпаки – за межами. Це підтверджується викопіюванням з проекту формування і встановлення меж Ірпінської міської ради. Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 12, 20 Земельного кодексу України Ірпінська міська рада не мала повноважень приймати рішення про зміну цільового призначення зазначених земельних ділянок.

По-друге: не відповідає дійсності твердження, що генеральний план м. Ірпінь, прийнятий у 2012 році отримав позитивні висновки в усіх державних установах.

Так, у Протоколі спільної наради з питань розгляду проектних рішень Генерального плану м. Ірпінь Київської області, затвердженого начальником Київводресурсів 06.12.2012 зазначено (далі дослівно): “Запропоновані у Генеральному плані м. Ірпінь проектні рішення щодо забудови заплавних земель р. Ірпінь не відповідають вимогам діючого законодавства і спричинять порушення екологічної рівноваги водного басейну та значні прояви шкідливої дії вод в межах населеного пункту та на територіях вище за течією річки”.

Зазначене чітко свідчить, що земельні масиви у заплаві річки Ірпінь не підлягають забудові згідно з висновками органів державної виконавчої влади, діяльність яких реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства та гідротехнічної меліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів (Київводресурси).

До речі, чомусь у публікації забули вказати чи навмисно не вказали, що:

• дані території належать до особливо цінних земель, періодично затоплюються та підтоплюються, потребують списання частини осушувально-зволожувальної системи річок та переведення земель у не меліоровані за погодженням з Верховною Радою України. До переведення земель меліорованої заплави у не меліоровані землі їх забудова є неможливою та незаконною, а тому нанесення на оновлений генеральний план м. Ірпінь вказаної території суперечить чинному законодавству України;
• земельні ділянки відносяться до заплавних меліорованих земель Загальнодержавної осушувально-зволожувальної системи річки Ірпінь. У цих межах земельного масиву знаходиться закрита меліоративна мережа – гончарний дренаж. Його порушення негативно вплине на стан як самого земельного масиву, так і прилеглих територій. Відповідно ділянки заплавних меліорованих земель непридатні для будівництва, яке передбачено містобудівною документацію.

По-третє: НАУКОВО-ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК щодо можливих екологічних наслідків забудови частини заплавних земель річки Ірпінь (між залізницею та автомобільною дорогою Київ-Ірпінь), складений у 2018 році, повністю підтверджує висновки Київводресурсів, що забудова заплавних земель річки Ірпінь може призвести до екологічної катастрофи в Ірпінському регіоні.

До речі цей НАУКОВО-ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК вже неодноразово презентувався широкому загалу, як на прес-конференціях, так і в сюжетах та публікаціях засобів масової інформації, а “міфічний висновок”, на який є посилання в аналізованій публікації, ніхто і в очі не бачив.

По-четверте: відповідно до матеріалів перевірки Департаменту ДАБІ у Київській області, проведеної у межах повноважень, було встановлено, що:

• будівництво протягом року велося без жодних дозвільних документів, фактично велося самочинне будівництво;
• проектна документація розроблена з порушеннями вимог законодавства;
• технічні умови видані на зовсім інших суб’єктів;
• взагалі відсутні інженерно-геологічні та інженерно-геодезичні вишукування, які є обов’язковими до початку будівництва;
• будівельні конструкції не пройшли обов’язкові дослідження;
• виконавча документація взагалі не велася;
• технічний нагляд не здійснювався.

За кожним фактом винні особи притягнуті до адміністративної відповідальності.

Як наслідок, 30 жовтня 2019 року Департаментом ДАБІ у Київській області було винесено припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт.

Що це, якщо не факти, які підтверджують незаконність будівництва?

До речі, замість того, щоб усувати виявлені у ході перевірки порушення містобудівного законодавства фактичні забудовники розпочали інформаційну компанію, запевняючи, що все законно.

По-п’яте: автори публікації чомусь не повідомили, що арешт, відповідно до положень ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України може бути скасований повністю або частково, якщо у застосуванні цього заходу відпала необхідність, або арешт був накладений необґрунтовано.

У тексті ухвали слідчого-судді Печерського районного суду м. Києва відсутні відомості, що арешт був накладений необґрунтовано.

Підставою скасування може бути лише та ситуація, коли відпала необхідність у його застосуванні.

Тому виникає питання: що, вже списали у встановленому законом порядку загальнодержавну систему меліораці? Чи, може, Верховна Рада України розширила межі м. Ірпінь та включила туди заплавні землі р. Ірпінь? Ні, і знову ні. Зазначене свідчить, що жодна підстава, зазначена в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду від 13 вересня 2019 року, не відпала. І це ставить під сумнів об’єктивність та обґрунтованість рішення Печерського районного суму м. Києва від 16 січня 2020 року.

Тому у органів прокуратури, якщо вони дійсно захищають права та законні інтереси жителів м. Ірпінь, є всі законні підстави для повторного звернення до суду із клопотанням про арешт земельних ділянок, де ведеться будівництво з усіма можливими порушеннями вимог земельного, екологічного, містобудівного та податкового законодавства.

Джерело: Правозахисник Сергій Гапон для Інформаційна агенція “Погляд”

The post Звернення фіктивного ірпінського забудовника “Синергія” до президента – абсолютна маніпуляція appeared first on Ірпінь онлайн.

Сюрприз від Ірпінської міської ради отримали засновники сервісів, що збирають інформацію про новобудови та забудовників України. Зокрема, до них відносяться проєкти Bild.ua та  BildControl.ua, які мають на меті на основі зібраних даних визначати надійність забудови. Про це заявив їхній засновник Віталій Котенко в інтерв’ю популярному порталу Domik.ua.

Експерти збирають дані, які знаходяться у вільному доступі, деякі з них намагаються отримати від забудовників, наприклад, містобудівні умови та обмеження(МУО). В цьому документі повинна міститись інформація про призначення землі під забудову, обмеження по висоті і щільності будівництва, благоустрою території, кількості паркомісць тощо.

“Якщо зі всіма умовами порядок, то забудовник надає їх без проблем, якщо ж ні, доводиться звертатись до департаментів (ред.: місцеві контролюючі органи)”, – Віталій Котенко.

Після подібного звернення до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради, експерти вищезгаданих сервісів отримали відмову. Олександр Маркушин, який підписував офіційну відповідь, аргументував відмову наявністю в цих документах “службової інформації”.

Ми вирішили перевірити, хто забудовник цих ділянок, документи якого так ретельно приховує міська рада від широкого загалу. За адресою вул. Університетська 1-Т ЖК “Скай-2” зводить фізична особа, а генпідрядником є компанія, що до 2017 року розташовувалась в Ірпені, а власником її був Максим Кіраковський, якого підозрюють в причетності до грандіозної афери Ігоря Вишнякова з мікрорайоном “Благодатний”.

По вул. Г. Скороводи 1-3 йде будівництво ЖК “Барвіха”. Забудовником вказана компанія IG Group, яка знаходиться у власності Яни Ільницької – екс-депутатки Ірпінської ради 2006-го – 2010-го років від партії “Батьківщина”, згодом очолила ГО “Нові обличчя Київщини”. Ільницька, як відомою,  підозрюється Державною фіскальною службою в причетності до схеми з ухилення від сплати податків разом з іншими забудовниками з орбіти Володимира Карплюка.

На вулиці Чехова, 11 розташовується ЖК “Рококо віол” від LMNG developer. Про цей комплекс відомо небагато. Він будується  поблизу скандальних недобудов мікрорайону “Благоданий” на приватних ділянках, цільове призначення яких міська рада змінила у 2019 році. На сайті ЛУН вказується, що замовником будівництво є фізична особа. Пакету дозвільних документів забудовник не надав сайту ЛУН та не розмістив їх на сайті ЖК.

Містобудівні умови та обмеження – не єдина інформація, яку ретельно приховують ірпінські чиновники. Ірпінська міська рада регулярно порушує закон “Про доступ до публічної інформації”, не відповідаючи на офіційні запити активістів та журналістів. Приховує влада також результати голосувань, рішення, прийняті на сесіях, і навіть головний документ міста – Генеральний план Ірпеня, зі скандалом та з тітушками прийнятий наприкінці 2018 року.

The post Ірпінська міська рада приховує інформацію про об’єкти скандальних забудовників appeared first on Ірпінь онлайн.

Традиційно дерева “закатують” у плитково-асфальтні пастки. Останні такі випадки спостерігаємо по вул. Матросова та Чехова. Унаслідок цього рослин позбавлять простору, необхідного для їх подальшого існування.

Є поняття пристовбурового кола, необхідного дереву для забезпечення його необхідною кількістю поживних речовин та вологи. Фахівці зазначають, що простору в 1,5 рази більше діаметра крони для цього достатньо.

Отже, якщо крона дерева шириною 2 м, то його коріння зазвичай розростається на довжину 1,5 м від стовбура. А пристовбурове коло сягає в діаметрі 3 м.

Проте ми бачимо ірпінське ноу-хау: дерева “закатують” під самий стовбур. Напрошується запитання: це робиться свідомо чи унаслідок недолугості робітників?

Ще б хотілося нагадати “апологетам” чинної влади, які мліють від “змін” у місті. Капітальний ремонт вулиць проводиться за рахунок наповнення бюджету розвитку.

Він формується в основному дякуючи пайовій участі забудовників. Але вони зазвичай сплачують не “живими” коштами, а виконанням робіт.

Тобто чим більше забудують, тим істотніше наповниться бюджет розвитку. Під забудову використовують природні ресурси, які ніколи вже не відновляться — місто втрачає їх назавжди під новобудовою.

Водночас отримує додаткове навантаження на соціальну інфраструктуру — на міські мережі, виникають проблеми транспортного сполучення, з роботою для дорослих, влаштуванням дітей до садочків та шкіл тощо.

The post Недолугий ремонт: в Ірпені дерева “закатують” у плитково-асфальтні пастки appeared first on Ірпінь онлайн.

Якщо структура протипожежного водопостачання приватних підприємств, установ, організацій та загалом населених пунктів добре розвинена — це один із факторів успішного гасіння пожеж та ліквідації інших надзвичайних ситуацій.

Коли виникає проблема з негайною подачею води при пожежі, то це призводить до втрати дорогоцінного часу. Наслідки можуть бути жахливі: смерть чи опіки людей, знищення приміщень, будівель, техніки, особистих речей.

Щоб запобігти таким ситуаціям, на думку рятувальників, треба покращувати стан протипожежних систем міста.

Від себе варто додати, що унаслідок хаотичної забудови спецтехніці часто буває важко під’їхати до будівель, де сталося нещастя. Зводять висотки на таку велику кількість поверхів, куди пожежна драбина не дістає.

The post Ціна — людське життя: в Ірпені рятувальники перевіряли системи протипожежного водопостачання appeared first on Ірпінь онлайн.