У циклі матеріалів про формування карплюківської влади в Ірпені Євгенія Ростолопа розписує мережу впливу, вибудувану екс-мером Карплюком. Зокрема як «благодійність» стала інструментом політики і пропаганди.

Стратегію він розробляв на роки вперед, щоб утворити вертикаль тотального контролю. І не лише через посади, а й фонди, медіа, «потрібні» громадські організації та зручні для нього «нові обличчя».

Одним із її інструментів став «Фонд громади Приірпіння», який очолювала Попсуй (Сайферс). Під брендом благодійності фактично контролювали інформаційні та грошові потоки, політичні кадри.

У 2015 році фонд заснував ІА «АйТіВі», яке згодом стало основним підрядником Ірпінської міської ради. Цю власність із Попсуй переоформили на забудовника Оверка, а потім – на дружину Карплюка. Фірма «видоювала» з ІМР та комунальників мільйонні кошти.

«Та суть була не в людях, а в системі. «Нові обличчя» – це не про новизну, не про політичну альтернативу. Це про змінні фасади сталого механізму впливу», – переконана Ростолопа.

Бо за ними все одно стояли старі схеми – вертикаль підконтрольних ГО, «благодійних» фондів, ЗМІ, тендерів і кадрових призначень. Структура працювала незалежно від ідеології та обставин.

У 2016-му СБУ проводила обшук у підозрюваного, який готував теракт на території Херсонщини у змові з представником загальноросійської організації «НАШІ» – прикриття для підривної діяльності рашистів в Україні.

Вилучили понад 30 кг вибухівки, гранати, електродетонатори. А ще договір про благодійну допомогу, укладений із «Фондом громади Приірпіння». Даний факт зафіксовано в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва. Це був перший тривожний сигнал.

А в 2017 році, коли під час обшуку в будівлі Ірпінської міської ради знайшли повний пакет документів згаданого фонду: установчі документи, банківські виписки, фінансові накази, ордери, внутрішні протоколи.

У тій же кімнаті виявили документи ГО «Європейська асамблея жінок-депутатів», співзасновницею якої також була Попсуй. Обшук відбувся на підставі ухвали Обухівського районного суду.

Це вже ланцюг подій: фігурування фонду в справі про підготовку теракту та знаходження його документів у ІМР, де їм точно не місце.

Наразі, коли і Херсон, й Ірпінь перебували в окупації, коли у цих містах гинули люди, – ми інакше сприймаємо слова «теракт», «вибухівка», «інформаційна мережа». Як і те, що договір ірпінського «благодійного» фонду знайшли серед доказів у справі, де йшлося про замах на масове вбивство українців.

«Це не доведення провини. Це – дзеркало, в якому ми бачимо, наскільки небезпечною може бути безконтрольна влада. І наскільки глибоко можуть вкоренитися зв’язки», – констатує громадська діячка.

І додає, що Карплюк будував свою систему так, щоб залишатися при владі за будь-яких обставин, навіть перебуваючи у тіні й усадивши у мерське крісло своїх «фунтів». Йому не була важлива ідеологія – лише інструменти.

Він формував структуру, яка могла б працювати з будь-якою політичною силою, незалежно від її справжньої суті. У центрі – не партія, не програма, не відповідальність, а контроль.

Після пережитої часткової окупації Ірпеня, численних жертв по-іншому сприймаємо різні речі. Згадуються і депутатський новообличчівський торт для російського шоу, і рашистський гімн на сесії ІМР.

Тому систему впливу, яка була створена в Ірпені та певним чином дотична до осіб, причетних до підривної діяльності, не можна залишати без уваги.

«Я не висуваю звинувачень. Я даю посилання на офіційні документи, з яких кожен може зробити власні висновки. Якщо спецслужби в 2016 році щось пропустили – зараз саме той час, щоби повернутися до цих питань із новим баченням.

Це – не про помсту. Це – про пам’ять. І про відповідальність перед громадою, яка заплатила за спокій надто високу ціну», – підсумовує Ростолопа.

The post «Фонд громади Приірпіння» і теракти: «благодійність» як інструмент політики Карплюка appeared first on Ірпінь онлайн.

Наприкінці вересня на офіційній сторінці волонтерської ініціативи Євромайдан-SOS, що координується “Центром Громадянських Свобод” , з’явився допис про номінацію в.о. міського голови Ірпеня Анастасію Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) на волонтерську премію. Номінація, згідно слів організаторів, відбувається за результатами роботи Попсуй у “Фонді громади Приірпіння” під час революції гідності. Анастасії в дописі з повідомленням про номінацію приписали небачені заслуги: 56 мільйонів зібраних коштів, що були розподілені між сім’ями постраждалих на Революції Гідності, робота Фонду нібито визнана чесною та прозорою згідно аудиту “Ernst&Young”. 

Та це лише перша версія тексту, який після численних скарг від користувачів “схуд” ще двічі. З нього по-черзі прибрали абзац про аудит, а потім про виграш всіх кримінальних справ, які були заведені на Попсуй за результатами непрозорої діяльності в рамках цього Фонду.

Нагадаємо, що “Фонд громади Приірпіння” під керівництвом Попсуй ще в 2014 році втрапив у фінансовий скандал. Її як директорку Фонду звинуватили в розкраданні та нецільовому використанні коштів, які вся Україна та світ збирали для допомоги родинам Героїв “Небесної Сотні”. В свій захист Попсуй надавала лише банківські виписки про стан рахунку та звіти, в яких були зазначені перерахування на лікування постраждалих за кордон, доцільність яких не була доведена.

Цілком логічно, що номінування Анастасії Попсуй, яка причетна до багатьох корупційних скандалів, викликало такий шквал обурення серед активістів та звичайних мешканців Приірпіння. Прозорість та непідкупність волонтерської номінації залишилась під великим сумнівом, так само як участь Попсуй в Aspen Institute Kyiv, організатори якого відмовились брати до уваги підписи та аргументи активістів. Мешканці Ірпеня підозрюють, що такі фрагменти біографії можуть бути “куплені”, та навіть вони не вплинуть на імідж Попсуй в Приірпінні.

The post Номінування “благодійниці” Попсуй на волонтерську премію: організаторів звинувачують в нечесності appeared first on Ірпінь онлайн.

Нагадаємо, 2 серпня 2018 року В. Карплюк офіційно склав свої повноваження і відтоді перебуває в стінах будівлі за адресою вулиця Шевченка, 2а лише на громадських засадах.  

Оскільки  згідно Конституції та законів України, очільник органу місцевого самоврядування має представляти інтереси громади – ірпінці прагнуть знати, чому А. Попсуй діє всупереч наданих їй законом повноважень?

Кілька скандальних фактів, пов’язаних з її особою:

1. Будівництво довгоочікуваної і обіцяної місцевою владою нової школи в Ірпені виявилося суцільною аферою

17 липня 2018 р. очільником Київської обласної організації партії “Нові обличчя” Д. Христюком було анонсоване будівництво загальноосвітньої школи в районі вул. Підгірної, по пров. Озерному, 21-б. 

Трохи згодом, врозріз заявам Д. Христюка, А. Попсуй зазначає, що саме ірпінці вирішуватимуть приймати школу на баланс міста чи ні. 

Але і цей опублікований факт виявився черговою маніпуляцією від міської влади. Під приводом будівництва школи на заплавних землях, за межами міста від літа 2018 року і вдень і вночі зводиться  житловий масив. Наразі вже є три будівлі. Одна з них наразі вісім поверхів, в іншій завершують третій, а поруч з ними видніється біла цегляна споруда.

2. “Безкоштовне” відвідування басейну школярами

23 жовтня 2018 р. А. Попсуй, на офіційній сторінці в Facebook зазначила, що з міського бюджету буде виділено 150 000 грн. для безкоштовного відвідування басейну школярами. Проте в коментарях батьки  скаржаться на те, що з кожної дитини збирають додатково 50 грн за одну поїздку, нібито для оплати транспорту і послуг тренера. Враховуючи кількість дітей, які відвідують за “безкоштовною програмою” ІМР басейн, батьки мають здати “комусь на руки” приблизно 125 000 грн.

3. Попсуй – власниця кросоверу, придбаного за ціною скутера

Найбідніша (згідно офіційних декларацій) депутатка ІМР неодноразово світилася у різних скандалах, пов’язаних з необґрунтованим збагаченням. Зокрема, з появою дорогого автомобіля Honda CR-V, ринкова вартість якого від 300 000 грн. Проте, як зазначила депутатка в декларації, придбала вона автомобіль всього за 30 000 грн, тобто в десять разів менше справжньої вартості. 

4. Попсуй – власниця квартири, придбаної за ціною кімнати в гуртожитку

В 2016 р. Попсуй придбала квартиру за 219 520 грн. Тобто квадратний метр обійшовся їй в 3200 грн, в той час як його ринкова вартість у 2015 р. становила в р-ні 10000 грн. 

Нагадаємо, що проти Попсуй, як голови благодійного “Фонду громади Приірпіння”, було відкрито кримінальне провадження у справі про розкрадання в особливо великих розмірах. 

ЗМІ неодноразово писали, що тодішній мер Ірпеня та лідер політичної партії “Нові обличчя” Карплюк допоміг їй “відкупитися”.

Після цих подій Попсуй зробила “блискучу” кар’єру від секретаря ІМР до в.о. міського голови.

Фото http://kotsubynske.com.ua

Варто зауважити, що за інформацією, наведеною на офіційному сайті наразі А. Попсуй обіймає дві посади в ІМР.

Це ставить під сумнів легітимність всіх ухвалених в міській раді рішень в період з 2 серпня 2018 р.  за підписом Попсуй. Адже відповідно до ст. 11 Регламенту ІМР – секретар ради не може суміщати свою службову діяльність з іншою посадою, у тому числі на громадських засадах (крім викладацької, наукової та творчої роботи в позаурочний час), займатися підприємницькою діяльністю, одержувати від цього прибуток тощо.

5. І останнє, чому Попсуй саботує питання призначення позачергових виборів міського голови Ірпеня, свідомо подаючи некоректну інформацію в документах до Верховної Ради України?

Скан офіційної відповіді Комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування на запит щодо позачергових виборів Ірпінського міського голови

Уляна Криницька

The post “Квартальний звіт” в.о. міського голови А.Попсуй appeared first on Ірпінь онлайн.

Як стало відомо, попередній керівник Микола Ковальчук, який два останні роки очолював згадану суспільну формацію, склав свої повноваження.

На цій посаді він замінив Тамару Маркелову, яка відстоювала свою позицію щодо розвитку міста та громади, говорила про незадовільну роботу Ірпінської міської ради у певних напрямках та при прийнятті сумнівних рішень.

Звісно, що це не влаштовувало ірпінських можновладців, які, напевне, хотіли сформувати такий орган, за допомогою якого зручніше заручатися підтримкою місцевої громади у вирішенні скандальних питань у власних інтересах.

Свого часу Ковальчук як громадський еколог захищав зелені зони Ірпеня. Проте згодом обрав шлях функціонера при чинній владі. Сьогодні він керує муніципальною вартою, де отримує зарплату. Тому його й вирішили замінити на іншу особу, щоб не виникало конфлікту інтересів.

Після останніх установчих зборів до лав громадської ради “відсіяли” лояльні до міської влади організації, які певним чином залежні від неї, зокрема й фінансово. Тому важко говорити про їх неупередженість.

Про новообрану голову громадської ради — колишнього секретаря цієї формації Тетяну Лаговську — відомо, що незабаром їй виповниться 23 роки. Вона закінчила податковий університет, де вивчала бухгалтерський облік.

Лаговська є представницею від БФ “Фонд громади Приірпіння”, який свого часу підозрювали у привласненні коштів, що збиралися для родин загиблих Героїв Небесної сотні. А директором фігурувала Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька)  — чинний секретар Ірпінської міської ради.

Сподіваємося, що новий очільник громадської ради буде зваженим та незаангажованим в ухваленні рішень, не підпадатиме під владні маніпуляції.

The post Громадську раду при виконкомі ІМР очолила Тетяна Лаговська appeared first on Ірпінь онлайн.