У парламенті зареєстровано ще один новий законопроєкт в інтересах забудовників (12089). Серед його ініціаторів знову вигулькнув народний депутат від нашого округу Олександр Горобець («Слуга народу»). Документ аналізує адвокат Юрій Мельник на сайті громадської ініціативи «Голка».

Раніше «амністію дерибанникам» і карт-бланш владі на відчуження лісів, заповідників, ландшафтних парків, прибережних смуг пропонували після 5 років володіння майном (11185). Тепер цей термін хочуть збільшити до 10.

«Але держава чи місцева громада, якщо вирішить повернути собі цінне майно, то має покласти на рахунок суду ринкову (!) вартість такого майна.

Таким чином забудовник, якому вдалося отримати ділянку на узбережжі чи в лісі за заниженою ціною чи взагалі безкоштовно, не просто поверне її громаді чи державі, а має отримати чималі кошти», – зазначає Мельник.

Новий законопроєкт – це такий собі мікс із попередніх скандальних ініціатив та сумнівної пропозиції судді Василя Крата, про яку ми вже розповідали раніше.

Його автори хочуть легалізувати все незаконно відчужене в держави майно, якщо з моменту відчуження минуло більше 10 років.

«Наразі прокуратура, коли повертає роздерибанені ліси чи узбережжя, може просто звернутися до суду, а якщо законодавчу ініціативу підтримає Верховна Рада, – треба буде зробити те, що запропонував суддя Крат – внести депозит на рахунок суду.

І це має бути саме ринкова вартість майна, яку після програшу в суді отримає «добросовісний набувач». Тобто держава може програти, а забудовник нічого не втрачає, чи виграє він чи програє суд», – деталізує адвокат «Голки».

Запропонований документ змінює ситуацію виключно на користь інтересів приватного власника, який в будь-якому випадку стає «добросовісним» набувачем і через 10 років до нього жодних запитань у держави бути не може, навіть якщо він сам організував схему дерибану, приміром, лісової чи прибережної зони.

«По суті ключова ідея законотворців полягає в тому, аби обмежити для держави, в інтересах якої зазвичай ідуть до суду з позовом лише прокурори, строк на звернення до суду з позовом щодо оскарження судових рішень, про які не знала держава та громада як власники землі.

Внаслідок цього багато роздерибанених земель лісового, водного, природно-заповідного фондів, рекреаційного, історико- культурного та іншого призначення з встановленим режимом охорони та забороною передачі в приватну власність нормою закону стане просто неможливо повернути через суди», – переконаний Мельник.

При цьому власник у будь-якому випадку буде у виграші: залишиться або з грошима, або з власністю. А ось держава чи громада – програє: зостанеться або з власністю, за яку заплатить ринкову вартість, або з грошима, але втратить власність.

Часто використовують схему приватизації землі на підставних осіб, тобто безкоштовного набуття права власності. Якщо суд скасовує рішення органів влади, які передавали ділянки у приватну власність, то право на приватизацію у фізичних осіб поновлюється. А законодавці пропонують державі ще й додатково оплатити цю землю.

Цей законопроєкт – один з тих, які у часи війни просувають лобісти забудовників. Їх реєстрація у часі співпала із інформаційною кампанією у ЗМІ забудовника Ігоря Мазепи, який пропонує «обнулити» претензії до бізнесу.

Дана особа – бізнеспартнер екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка (“Нові обличчя”) по спорудженню котеджного містечка О.Краса. На заплаві активно зводять на 60 га одно- та двоповерхові будинки, незважаючи на те, що ці землі фактично перебувають під арештом.

А саме будівництво уже неодноразово провокувало затоплення приватного сектора у мікрорайоні Стоянка після весняного паводку чи рясних дощів через втручання забудовників у систему водовідведення.

The post Дерибанникам – компенсація: серед ініціаторів нового законопроєкту – нардеп нашого округу Горобець appeared first on Ірпінь онлайн.

Влада селища Коцюбинське намагається відрізати від Києва половину Святошинського району – саме тут знаходиться Біличанський ліс. Про перипетії цих подій розповідає голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федорів.

Як відомо, тут знаходиться Біличанський ліс, який громада та згодом і влада захищають від дерибану із 2008 року. Коцюбинська селищна рада роздала у приватну власність понад 500 ділянок лісу та сотні гектарів на міфічні кооперативи.

Завдяки спільним зусиллям створили Національний природний парк «Голосіївський» – найвищий рівень захисту для лісу, щоб тут ніхто не міг будувати. У 2023-му межу Біличанського лісу винесли на кадастровій карті.

Але Київська облрада прийняла рішення, що це – територія Коцюбинського. Тому знову продовжилися судові процеси, поки у березні поточного року Верховний Суд України не постановив: згаданий куточок природи належить до Києва.

Тоді дерибанники взялися за трасу Р-30, яку хочуть відтягнути до селища. Вона пролягла між Ірпенем та Новобіличами, проходить вздовж Біличанського лісу. Спритники заручилися підтримкою Київської обласної військової адміністрації, яка звернулася до Мін’юсту.

Міністерство через суд доводить, що дорога не належить столиці, незважаючи на відповідні документи. Судовий процес триває.

За словами Федорів, у вересні громадська ініціатива «Голка» отримала листа від військової адміністрації, з тексту якого випливає, що цілком ймовірно у планах дерибанників оскаржувати навіть президентський указ!

Йдеться про те, що під час затвердження указу та визначення меж нацпарку не врахували ті ділянки, які Коцюбинська селищна рада встигла роздати.

«Питання до військово-цивільної адміністрації, чому ретранслюється позиція дерибанників Біличанського лісу? Нагадую, що чинний селищний голова Сергій Даніш (зараз представляє «Слугу народу», а до того «Нові обличчя» – партію екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка) отримав ділянку під час дерибану в Біличанському лісі 2008 року. Карплюк теж мав ділянку в лісі і планував там звести висотки», – зазначає Федорів.

Зі свого боку керівник КОВА Руслан Кравченко пояснив, що «суди не розглядали питання встановлення чи зміни меж столиці. Судовий спір не стосувався і питання, кому належить Біличанський ліс».

Також він наголошує, що Київська обласна державна адміністрація не порушувала питання оскарження указів Президента України про створення об’єкту природно-заповідного фонду в лісі.

По трасі Р-30 триває судовий процес щодо власника. Це фактично наслідок того, що межі Коцюбинського та столиці залишаються не встановленими у визначеному законодавством порядку.

The post Лобіювання дерибанників чи межування: яка реальна причина боротьби за Біличанський ліс? appeared first on Ірпінь онлайн.

За різними оцінками, депутат Ірпінської міської ради від «Нових облич» Андрій Помазан, будучи одночасно сільським головою Михайлівки-Рубежівки і власником багатьох комерційних структур, «нацарював» від 60 до 100 га громадських земель.

Про це говорить радник ірпінського міського голови Валерій Степанюк, додаючи, що з них на 22 га справа вже перебуває в обласній прокуратурі.

«Прихватити її вдалося завдяки державному акту, для отримання якого Помазан надав недостовірні факти. І до решти вкраденого ним у своїх сусідів-односельчан також черга дійде.

Якщо, звичайно, вони не повернуть собі владу та не сховають кінці у воду. І до цього та публіка прагнутиме усіма фібрами своїх продажних душ. Ми ще такі викрутаси побачимо – навіть не сумнівайтеся.

Я завжди дивувався таким людям: обікрав усю Рубежівку з околицями і не цурається людям в очі дивитися. А ви б почули, як на сесіях щиро обурюється «зарплатному скандалу».

До Голлівуда, звичайно, не дотягує. Але в якомусь районному циганському театрі був би першою зіркою – примадонном», – іронізує Степанюк.

Відомо, що Помазан фактично був активним ініціатором приєднання села Михайлівка-Рубежівка до Ірпеня у рамках децентралізації. Наприкінці 2018 року пройшло громадське обговорення щодо цього питання.

На цьому заході зареєструвалися 78 громадян, 76 – проголосували «за», 2 – «утрималися», а загальна кількість населення населеного пункту сягала 5 тисяч. 

Зазначалося, що місцева громада йшла до цього не один рік. Відбувалися громадські слухання, різні опитування. І пристрасті, які вирували раніше, вже встигли загаснути.

Люди начебто обрали прийнятний компроміс. А це наближеність до інфраструктури. Багатьох, у першу чергу, хвилює доступність до отримання медичних, адміністративних, комунальних послуг тощо.

Водночас для Ірпеня, яким тоді керували Володимир Карплюк та потім його «фунтиха» Анастасія Попсуй (Сайферс), Михайлівка-Рубежівка була ласим шматком земель (350 га), які, швидше за все, збиралися пустити переважно під забудову.

6 грудня на сесії Михайлівсько-Рубежівської сільської ради депутати погодили приєднання свого села до Ірпеня. Голосування пройшли у бурхливому режимі, під контролем тітушок. Після голосування місцеві жителі влаштували Помазану та депутатам, які ухвалили рішення, коридор ганьби.

Перебуваючи на посаді сільського голови, останній виділяв земельні ділянки своїм бізнес-партнерам, водночас відмовляв багатодітним, учасникам АТО. Сам він перекладав за це відповідальність на земельну комісію.

Журналісти з’ясували, що Віктор Івашечкін без проблем отримав у селі ділянку на 2 га. Він виявився одним із засновників ОК «СТ «Хаус Груп Лідер».

Ще один співзасновник цього обслуговуючого кооперативу Дмитро Коваль також став власником ділянки в Михайлівці-Рубежівці. Третім співзасновником був вказаний сам Помазан. 

Саме за його сприяння, жителі міста Кам’янське на Дніпропетровщині отримали земельні ділянки в Михайлівці-Рубежівці, на відміну він багатодітних сімей, фермерів, військових, які тоді тут проживали.

Проти Помазана у 2020 році прокуратура навіть відкривала кримінальне провадження за фактом зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Простіше кажучи – за дерибан землі. Але, як бачимо, тоді все зійшло з рук.

Наразі згадана особа «розважається», подаючи безглузді запити до Ірпінської міської ради, щоб паралізувати її роботу. На пару із новообличчівцем Дмитром Чавою вони за 5 місяців з початку поточного року «настрочили» 287 запитів із 407 узагалі надісланих.

Це понад 70% від усіх, що були спрямовані до ІМР. Для порівняння, за 2023-й до Ірпінського ЦНАПу надійшов 431 запит на отримання публічної інформації.

Вимагають, приміром, надати копії всіх наказів про призначення працівників земельного та інформаційного відділів, інших служб, роздруківки усіх стенограм нарад міського голови тощо.

Прикро, що тилові пацюки нахабно зосереджують у власних руках сотні гектарів землі, які повиводили із комунальної власності, фактично спустошивши навіть землі запасу. А мужнім воїнам, які повертатимуться з війни чи родичам тих, хто загинув, не «світить» навіть ділянка на декілька соток?

The post Магнат від «Нових облич»: колишній сільський голова Михайлівки-Рубежівки Помазан «нацарював» до 100 га земель громади appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів:

Основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

ЩО СТАЛОСЬ

Обрання секретаря Ірпінської міської ради від партії “Слуга народу”, Анжели Макеєвої

Друга позачергова сесія ІМР 8-го скликання 27 листопада 2020 року. Питання 1. Про затвердження результатів таємного голосування та обрання секретаря Ірпінської міської ради.

Внесення змін до бюджету на 2020 рік та затвердження звіту про виконання міського бюджету за 9 місяців. Ухвалення бюджету Ірпеня 2021 рік та затвердження звіту про виконання бюджету за 2020 рік

Третя позачергова сесія ІМР 8-го скликання 01 грудня 2020 року.

Питання 3,4,5: 3. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від 19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 4. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 9 місяців 2020 року. 5. Про підсумки виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Ірпінь та селищ Ворзель, Гостомель, Коцюбинське за І півріччя 2020 року.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року.

Питання28,29: 28. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 29. Про бюджет Ірпінської міської територіальної громади на 2021 рік».

Шоста сесія 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 22. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 2020 рік.

Дерибан землі під прикриттям допомоги АТОвцям на 11 лінії

Офіційно рішення називалося “Про затвердження детального плану території земельних ділянок по вулиці 11 лінія в м. Ірпінь”. Його суть полягала в тому, що земельні ділянки були виділені в лісовому масиві біля могили воїна Другої світової війни Міші Знам’янського учасникам АТО або родинам загиблих під дачне будівництво чи садівництво. Далі ці ділянки були консолідовані в одну.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки

Це так само не одне, а формально два рішення, які так само офіційно називаються “Про надання дозволу на розробку детального плану території”. Сумно те, що за ці рішення стали голосувати й представники фракцій “Успішної громади”, які декларували, що не допустять забудову заплави. Після цих голосувань самі депутати УГ визнали, що їхнє об’єднання фактично припинило існувати. Ще одним рішенням ІМР було надано дозвіл на видобуток торфу на заплаві бізнес-партнерам Карплюка ТОВ “Сарафан”, ТОВ “Омегабілд”, ТОВ “Глобалінвестментс” та В.М. Співаку.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га

У проголосованому питанні, винесеному в сесійну залу Антоном Головенком все звучить гарно, але насправді виглядає не так. Мова йде про сосновий ліс між Ірпенем (вулиця Університетська) та селом Забуччя, яке тепер також входить до складу Ірпінської громади. Насправді лісові ділянки в цій місцевості перевищують 800 га. Частину цього лісового масиву біля Стоянки вже почали забудовувати (ЖК Нью-Йорк Тауерс) і скоріш за все продовжать забудовувати, що призведе до ще більшого скорочення лісових насаджень довкола Ірпеня.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Це підтверджує попередній пункт 5 про дерибан лісу Ірпінського лісгоспу, оскільки газові труби кладуть через ліс, що дає підстави стверджувати, що на їх шляху на зазначених ділянках буде споруджено цілий житловий масив багатоповерхівок.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 34. 

Забудова дитячого табору “Восток”

Попри обіцянки на виборах, масові протести мешканців довколишніх вулиць і кварталів більшість депутатів ІМР дала дозвіл на розробку детального плану території цього мальовничого рекреаційного куточка Ірпеня, а отже дала зелене світло на вирубку вікових сосен і дубів та спорудження там чергових хмарочосів.

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Купівля приміщень для амбулаторії сімейного типу за втричі вищою ціною

Нежитлові приміщення загальною площею 212,3 кв. були придбані за близько 5,5 млн грн у близьких до Карплюка Наталії Геєць та Наталії Бойчук у ЖК «Грін ярд».

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 56.

Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хочерозташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій. На які цілі піде земля всього цього кварталу — неважко здогадатися.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 36.

Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року. Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення. Наразі активісти домагаються оприлюднення проекту землеустрою міста, але міська влада його ховає, як раніше ховала скандальний генеральний план Ірпеня, що досі оскаржується в судах.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 38.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Скрипник Сергій

Депутат Ірпінської міської ради (“Нові обличчя”), директор УЖКГ Ірпінь

Дата та місце народження

19.08.1975 р., с. Чеснопіль Гальнівський р-н, Черкаська обл.

Сімейний стан

Одружений

Овіта

Університет державної фіскальної служби України

Бізнес та зв’язки

Володіє дачним кооперативом “Комунальщик” 

Політична діяльність

На виборах 2010 року балотувався у депутати до Ірпінської міської ради як представник партії “Нова політика”, яку очолював Володимир Семиноженко, який працював в уряді Азарова.  До того, як стати очільником “УЖКГ Іріпнь”, працював начальником управління Пенсійного фонду м. Ірпеня та начальником управління Пенсійного фонду України в Бучі.

Депутат 7 та 8 скликань Ірпінської міської ради від партії “Нові обличчя”. Член комісія з питань житлово-комунального господарства, промисловості, транспорту, енергетики, зв’язку та побутового обслуговування населення.

Майно 

В декларації вказані дві квартири та легковий автомобіль.

Скандали та поточна діяльність

Підтримав своїм голосом нищівний Генплан у 2018 році. 

Був присутній на так званій “погоджувальній раді” з Володимиром Карплюком у Варшаві після його програшу на парламентських виборах. Припускалось, що на ній обговорювались питання можливості збереження Карплюком впливу на міську раду. 

Змінив цільове призначення ділянки колишньої дитячої поліклініки по вул. Слов’янська, 1 з “будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров’я та соціальної допомоги” на “будівництво багатоквартирного житлового будинку”. 

На початку 2020 року Скрипник разом з начальницею КП “Управління благоустрою” розганяли протестуючих проти забудови заплави.

Скрипник і Прибилова навідались до протестувальників та вимагали прибрати нібито незаконно встановлений вагончик, вручивши рішення виконкому Ірпінської міської ради. Все для того, щоб розблокувати будівництво ЖК “Синергія Сіті”, яке веде компанія депутата міськради Ігоря Оверка, адже на час його зупинення забудовник втрачає мільйони коштів.

В липні 2020 року за результатами планової перевірки фахівці Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області виявили порушення УЖКГ «Ірпінь» порядку формування, встановлення і застосування державних регульованих цін.

The post Скрипник Сергій: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія «Нові обличчя» зафіксувала програму з 10 пунктів:

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.
2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.
3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.
4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.
5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.
6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».
7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.
8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.
9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.
10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

ЩО СТАЛОСЬ

Антонюк Євгенія проголосувала за низку “зашкварених” питань:

Обрання секретаря Ірпінської міської ради від партії “Слуга народу”, Анжели Макеєвої

Друга позачергова сесія ІМР 8-го скликання 27 листопада 2020 року. Питання 1. Про затвердження результатів таємного голосування та обрання секретаря Ірпінської міської ради.

Дерибан землі під прикриттям допомоги АТОвцям на 11 лінії

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Забудова дитячого табору “Восток”

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 34. 

Купівля приміщень для амбулаторії сімейного типу за втричі вищою ціною

Нежитлові приміщення загальною площею 212,3 кв. були придбані за близько 5,5 млн грн у близьких до Карплюка Наталії Геєць та Наталії Бойчук у ЖК «Грін ярд».

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 56.

Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хочерозташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій. На які цілі піде земля всього цього кварталу — неважко здогадатися.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 36.

Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року. Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 38.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Антонюк Євгенія

Посада

Депутат Ірпінської міської ради (Нові обличчя), начальниця відділу культури, національностей та релігій виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Член комісії з питань регламенту, депутатської етики та внутрішньої політики, виявлення та протидії корупції, взаємодії з правоохоронними органами та інформаційної політики.

Дата та місце народження

17.05.1982 р, м. Дубровиця, Рівненська обл. 

Освіта

Київський національний університет культури і мистецтв,  “культурологія”

Сімейний стан

Заміжня

Трудова та політична діяльність

З 2005 по 2019 рік очолювала відділ організаційно-кадрової роботи Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

У 2010 році стала начальницею відділу культури, національностей та релігій виконавчого комітету Ірпінської міської ради. 

Майно та зв’язки

В декларацію за звітний 2019 рік Антонюк внесла 4 земельні ділянки, 2 житлових будинки та квартиру. З рухомого майна – 2 автомобілі, що перебувають у власності чоловіка – Калинки Анатолія Степановича.

Скандали

У 2018 році підтримала ідею “кавової соборності” – акції, на яку керівництво міста намагалось долучити активістів, які насправді не підтримують діяльності міської влади та називають подібні акції лицемірними та показовими. 

Євгенія Антонюк, що очолює в міській раді відділ культури, національностей та релігій, заявила, що журналістка Михайлина Скорик-Шкарівська недостойна звання вдови героя АТО. Містяни висловились негативно про цей вислів Антонюк: він порушує моральні принципи та не може звучати від людини, що представляє владу. Але заміть публічних вибачень, Михайлина отримала в свою сторону чергову порцію травлі від прихильників місцевої влади та самої Антонюк. 

The post Антонюк Євгенія: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія «Слуга Народу» зафіксувала програму з 5 пунктів:

Щоб змінити ситуацію, потрібно негайно розпочати роботу за такими напрямами:

• Очищення влади та недопущення збереження впливу місцевих псевдоеліт, які вважають міста і села Київщини власними вотчинами.
• Створення максимально сприятливих умов для місцевого бізнесу.
• Кардинальна модернізація інфраструктури та реновація системи ЖКГ.
• Забезпечення комфортних умов для проживання, роботи, відпочинку, розвитку, отримання всього спектра послуг.

Для досягнення поставлених цілей треба якомога швидше вирішити такі завдання:

Подолання  корупції:

• Забезпечення максимальної відкритості бюджетного процесу. Сприяння встановленню громадського контролю над рухом коштів платників податків.
• Диджиталізація процесу надання адміністративних послуг, весь спектр яких мешканці області мають отримувати не виходячи з дому.

Економічне зростання:

• Встановлення мінімальних ставок місцевих податків для підприємців, що інвестуватимуть в інноваційні високотехнологічні проекти.
• Реалізація програми сприяння бізнесу, який експортує продукцію з високою доданою вартістю.
• Сприяння розвитку індустрії відпочинку шляхом організації нових мистецьких локацій, туристичних маршрутів, культурно-етнографічних фестивалів.

Нова інфраструктура:

• Будівництво Київської обхідної дороги, яка поєднає між собою міста Київської агломерації: Ірпінь, Ворзель, Васильків, Обухів, Українку, Бориспіль та Бровари.
• Гарантії рівного підходу до просторового розвитку області, пріоритетна увага до депресивних територій.
• Контроль над забезпеченням регулярного транспортного сполучення.

Комфортне життя:

• Введення мораторію на вирубку лісів та зелених насаджень, забудову зелених зон.
• Забезпечення максимального покриття територій населених пунктів та головних доріг відеоспостереженням з автофіксацією порушень.
• Реалізація програм «Освітній простір» та «Безпечна школа».
• Розвиток мережі закладів охорони здоров’я, щоб мешканці Київщини мали змогу отримувати весь перелік медичних послуг за місцем проживання.

«Дихати вільно» (екологія):

• Чисте повітря. Закриття екологічно небезпечних підприємств до моменту дотримання безпечних норм.
• Чиста вода. Вирішення проблеми області з якісною питною водою.
• Чисте середовище. Вирішення проблеми стихійних сміттєзвалищ шляхом будівництва екологічно чистих станцій сортування, утилізації та переробки.
• Чиста вода. Порятунок Дніпра та малих річок Київщини – реалізація програми очищення, невідворотність покарання за незаконний видобуток річкового піску.

Особистої предвиборчої програми Міронішена Зоряна не подавала, але оприлюднювала в соціальних мережах загальні тези предвиборчих обіцянок:

Застарілі підходи до вирішення проблем, заганжовані погляди на розвиток міста, країни в цілому – одна з головних причин безуспішних кроків до змін. Нам потрібна прогресивна та цілеспрямована молодь, яка хоче і може змінювати ситуацію на краще, рівняючись на європейський досвід. І у нашій команді такі є. Зоряна Міронішена – кандидат у депутати Ірпінської ОТГ.

Не дивлячись на свій молодий вік, вона є засновником та директором регіонального медійного агентства. «Вже не перший рік працюю у ЗМІ, добре знаю, як подається інформація у місцевій пресі, наскільки чиновниками обмежується свобода слова. Хочу, щоб кожен міг отримувати достовірні дані.

Люди мають право знати правду, а не нав’язану кимось думку. Я йду в депутати, оскільки хочу якісних змін для міста, в якому живу. Мрію, щоб через 5 років Ірпінь став комфортним, процвітаючим, європейським містом. Впевнена, з підтримкою Президента ми зможемо втілити це в життя. Я, у свою чергу, докладу для цього максимум зусиль».

ЩО СТАЛОСЬ

Проголосувала за обрання секретаря Ірпінської міської ради від партії “Слуга народу”, Анжели Макеєвої

Обрання відбулося завдяки депутаткам-перебіжчицям Олени Павлової (фракція ЄС) та Віолети Дворнікової (фракція “Батьківщина”). Обидві депутатки перед тим підписали Меморандум про створення депутатської більшості “Успішна громада”. Нагадаємо, до цього депутатського об’єднання увійшли обрані фракцій політичних партій “Європейська Солідарність”, “Батьківщина”, “Голос” та “Свобода” — разом 20 депутатів, які озвучували мету: висунення свого кандидата на посаду секретаря міської ради, припинення дерибану міста й перегляду скандального Генплану 2018.

Друга позачергова сесія ІМР 8-го скликання 27 листопада 2020 року. Питання 1. Про затвердження результатів таємного голосування та обрання секретаря Ірпінської міської ради.

Внесення змін до бюджету на 2020 рік та затвердження звіту про виконання міського бюджету за 9 місяців. Ухвалення бюджету Ірпеня 2021 рік та затвердження звіту про виконання бюджету за 2020 рік

Насправді це не одне рішення, а цілих п’ять Але суть у них одна — легалізувати новим складом ради всі передвиборні ласі коржики для виборців, які роздавалися з бюджету, тобто за рахунок тих самих виборців, але подавалися як аукціон благодійності й щедрості Карплюка-Маркушина й Ко. Встановлення лавок, дитячих майданчиків, сміттєвих блоків і навіть метало-пластикових вікон у під’їздах старих багатоповерхівок.

Третя позачергова сесія ІМР 8-го скликання 01 грудня 2020 року.

Питання 3,4,5: 3. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від 19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 4. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 9 місяців 2020 року. 5. Про підсумки виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Ірпінь та селищ Ворзель, Гостомель, Коцюбинське за І півріччя 2020 року.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року.

Питання28,29: 28. Про внесення змін до рішення 76-ї сесії Ірпінської міської ради VІІ скликання від19.12.2019 року № 6105-76-VІІ «Про міський бюджет м. Ірпінь на 2020 рік» 29. Про бюджет Ірпінської міської територіальної громади на 2021 рік».

Шоста сесія 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 22. Про затвердження звіту про виконання міського бюджету м. Ірпінь за 2020 рік.

Дерибан землі під прикриттям допомоги АТОвцям на 11 лінії

Офіційно рішення називалося “Про затвердження детального плану території земельних ділянок по вулиці 11 лінія в м. Ірпінь”. Його суть полягала в тому, що земельні ділянки були виділені в лісовому масиві біля могили воїна Другої світової війни Міші Знам’янського учасникам АТО або родинам загиблих під дачне будівництво чи садівництво. Далі ці ділянки були консолідовані в одну.

Четверта чергова сесія ІМР 8-го скликання 24 грудня 2020 року. Питання 234, 235, 236, 237.

Шоста сесія ІМР 8-го скликання 11 березня 2021 року. Питання 237. Сьома сесія ІМР 8-го скликання 08 квітня 2021 року. Питання 51. Восьма сесія ІМР 8-го скликання 29 квітня. Питання 45.

Десята сесія 20 травня 2021 року. Питання 94. Дванадцята сесія ІМР 29 липня 2021 року. Питання 106, 244. Тринадцята сесія ІМР 8-го скликання 26 серпня 2021 року. Питання 140, 141.

Забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки

За нього проголосували 23 депутати та міський голова Олександр Маркушин і воно стосувалось відведення та зміни цільового призначення ділянок площею 23 га на заплаві з “ведення особистого селянського господарства” на “ будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд”. 

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га

У проголосованому питанні, винесеному в сесійну залу Антоном Головенком все звучить гарно, але насправді виглядає не так. Мова йде про сосновий ліс між Ірпенем (вулиця Університетська) та селом Забуччя, яке тепер також входить до складу Ірпінської громади. Насправді лісові ділянки в цій місцевості перевищують 800 га. Частину цього лісового масиву біля Стоянки вже почали забудовувати (ЖК Нью-Йорк Тауерс) і скоріш за все продовжать забудовувати, що призведе до ще більшого скорочення лісових насаджень довкола Ірпеня.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 34. 

Забудова дитячого табору “Восток”

Попри обіцянки на виборах, масові протести мешканців довколишніх вулиць і кварталів більшість депутатів ІМР дала дозвіл на розробку детального плану території цього мальовничого рекреаційного куточка Ірпеня, а отже дала зелене світло на вирубку вікових сосен і дубів та спорудження там чергових хмарочосів.

Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 34.

Купівля приміщень для амбулаторії сімейного типу за втричі вищою ціною

Нежитлові приміщення загальною площею 212,3 кв. були придбані за близько 5,5 млн грн у близьких до Карплюка Наталії Геєць та Наталії Бойчук у ЖК «Грін ярд».

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 56.

Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хочерозташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій. На які цілі піде земля всього цього кварталу — неважко здогадатися.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 36.

Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року. Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 38.

ДОСЬЄ: Міронішена Зоряна 

Дата та місце народження

18 січня 1993 року, в с.Пісників Млинівський р-н, Хмельницької області. 

Освіта

Вища, навчалася на факультеті “фінанси та кредит” у Національному університеті державної податкової служби України

Зв’язки 

Директор Регіонального медійного агентства, у минулому  Головний редактор у  газеті “Ірпінський вісник”.

Керівник та засновник  приватного підприємства “МЕДІА-ЦЕНТР “ДІЄСЛОВО” та ТОВ “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ РОЗВИТОК МІСТА”,  газет “Твоя Київщина” і “Спортивний вісник Київщини”. 

Політична кар’єра

Депутатка  Ірпінської міської ради від “Слуг народу”. Наразі, обрана до комісії з питань бюджету, фінансів, цін та ціноутворення при міськраді. 

Скандали

“Ірпінській вісник” активно брав участь у підтримці,  сприяв покращенню рейтингу Володимира Карплюка. Зокрема, у 2019 році Міронішена заявляла  про тиск на видання з боку партії “Нові обличчя” та ексмера. 

Намагання дискредитувати опозицію інформаційними маніпуляціями.

Новий випуск газети “Ірпінський вісник”, головним редактором якої є депутатка від коаліції Зоряна Міронішена (“Слуга народу”), вийшов з такою собі “дошкою ганьби”, де редактори просто облили брудом депутатів Ірпінської міської ради від опозиції.

The post Міронішена Зоряна: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті Центральної виборчої комісії команда Ірпінської “Батьківщини” йшов під програмою обласної партійної організації ВО “Батьківщина”. Серед іншого в цій програмі пропонувалося створення сприятливого інвестиційного клімату для розвитку Київщини, страхова медицина, модернізація доріг, інфраструктури та реконструкція старого житлового фонду, технологічне переоснащення закладів освіти, будівництво сучасних спортивних мадйцнчиків, тощо.

«Батьківщини», спільно із представниками політичних партій «Європейська Солідарність», «Голос» та «Свобода» підписали Меморандум про співпрацю в новообраній Ірпінській міськраді.

Ставимо перед собою 5 першочергових завдань у Ірпінській міськраді.:

1.Спільне формування та затвердження на пленарних засіданнях керівних органів Ірпінської міськради. Розроблення і затвердження на пленарному засіданні сесії ради Регламенту, Положення про виконавчий комітет та Статут Ірпінської ОТГ в редакції, запропонованій учасниками.

2.Формування тимчасових контрольних комісій щодо – проведення фінансового аудиту рішень виконавчих органів Ірпінської міськради, сільських рад сіл Михайлівка-Рубежівка та Козинці за період з 2015 по 2020 роки, а також утворених ними підприємств, установ та організацій. – проведення аудиту земель у межах Ірпінської ОТГ, законності зміни їх цільового призначення, приватизації, передачі в оренду чи безоплатного надання будь-яким особам за період з 2015 по 2020 роки; – перевірки виданих містобудівних умов в Ірпені на відповідність цільовому призначенню земельних ділянок та містобудівній документації.

3.Скасування рішення Ірпінської міськради від 19.12.2018 про затвердження «Оновленого генерального плану міста Ірпінь Київської області» з одночасним прийняття рішення про його оновлення та розробку із урахування думки громади.

4.Введення мораторію на зміну цільового призначення земельних ділянок та видачу містобудівних умов на період до прийняття нової містобудівної документації.

5.Встановлення водоохоронних зон водних об’єктів у межах Ірпінської ОТГ з метою зупинення забудови заплав річок та їхніх притоків. Впровадження цільових програм озеленення.

Особиста предвиборча програма Лавровського Дениса:

Першим кроком нової влади в Ірпені повинно стати забезпечення містом новими безпечними та комфортними маршрутками, та вирішення питання із транспортною розв’язкою. Чому задля цього я обрав партію «Батьківщина» та балотуюсь по 2 округу саме від цієї політичної сили?

Відповідаю: через надійність команди та стійкість цієї політичної партії протягом вже більше 20 років на рівні держави. «Батьківщина» має підтримку у населення, але, навіть не через це я обирав з якою командою йти. Я прекрасно розумію, що всі ці проблеми, включаючи будівництво садочків та шкіл, а також великі інфраструктурні об’єкти, вирішити без підтримки на державному рівні буде вкрай важко. А так, заручившись підтримкою колег з потужної парламентської фракції «Батьківщина» у Верховній раді, ми зможемо добитися залучення коштів з державного бюджету України.

У дописах на сторінці Facebook коментував, чому потрібно голосувати за партію “Батьківщина”:

Сьогодні задля того, аби продовжувати у таких містах, як Ірпінь, реалізовувати великі інфраструктурі проєкти, особливо, соціальну інфраструктуру (садки та школи, поліклініки, житло тощо) місто потребуватиме виділення державних субвенцій. Ми йдемо у місцеву владу під прапорами партії Юлії Володимирівни Тимошенко, тому що «Батьківщина» багато років представлена у Парламенті, а її лідер неодноразово була кандидатом в Президенти. Тобто, через команду депутатів, які будуть обрані на місцях, можна заручитися підтримкою парламентарів і пролобіювати виділення необхідних коштів з Державного бюджету!

По-друге, лідер партії – Юлія Тимошенко та керівні органи партії не впливають на формування місцевої команди, яка йде із гаслами партії «Батьківщина». Вони не можуть це робити фізично, але головне – це не ефективно. Адже команда на місцевому рівні – це люди, які тут живуть, знають проблеми свого округу, але при цьому поділяють вектор розвитку держави, який проголосила партія «Батьківщина». Ви обираєте людей на місцях, а не Юлію Володимирівну. Меседжи партії абсолютно зрозумілі усім та поділяються більшістю населення країни (наприклад, заборона продажу землі, чого не скажеш про «Слуг»)

ЩО СТАЛОСЬ

Надання дозволу бізнес-парнеру Карплюка, Співаку В.М. особистого строкового сервітуту на земельну ділянку для проведення зовнішніх мереж газопостачання за адресою вулиця Університетська, 1-є, 1-ж, 1-з, 1-і, 1-л, 1-м, 1-н, 1-ч, 1-ц, 1-ш, 1-щ до ЖК “Нью-Йорк”

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 34. 

Забудова дитячого табору “Восток”

Попри обіцянки на виборах, масові протести мешканців довколишніх вулиць і кварталів більшість депутатів ІМР дала дозвіл на розробку детального плану території цього мальовничого рекреаційного куточка Ірпеня, а отже дала зелене світло на вирубку вікових сосен і дубів та спорудження там чергових хмарочосів.

Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 52.

Дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука

Офіційно рішення звучить як “Про надання дозволу  на розробку детального плану території кварталу, обмеженого вулицями Давидчука, Київська, Гоголя”. Керівництво міста стверджує, що хоче розташувати в дитячій лікарні дитячий садок, натомість замість дитячої лікарні буде дитяче відділення в новозбудованому медичному центрі по вулиці Садовій.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 36.

Проект землеустрою міста Ірпінь

Виявляється, що місто досі становить лише трохи більше 1700 га. Хоча рішення ІМР приймаються далеко за цими межами. А питання збільшення території міста на 2000 га не вирішується з 2012 року.

Тож виходить, що всі ці роки забудова на територіях поза межами міста, яка здійснювалася на підставі рішень ІМР, була незаконна. І хоча депутати і в очі не бачили проект землеустрою міста 31 депутат підтримав це рішення. 

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року.Питання 38.

ЩО ЗРОБЛЕНО

Категоричний протест проти зростання у 2021 році ціни на природний газ, електроенергію, тарифів на водопостачання та водовідведення для споживачів, підвищення тарифів за розподіл (доставку) природного газу для газорозподільчих компаній.

ДОСЬЄ: Лавровський Денис

Дата та місце народження

21 квітня 1983 року, Чернігів

Майно

Згідно з декларацією, Денис володіє квартирою, земельною ділянкою та легковим автомобілем. Дохід становить трохи більше 1 млн. гривень. 

Політична кар’єра 

На позачергових парламентських виборах був членов виборчої комісії (округ 95) від партії “Опозиційний блок”.

Раніше працював на посаді радника міського голови в Ірпені та Вишневому.

Наразі, депутат Ірпінської міської ради 8-го скликання, член політичної партії «ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ «БАТЬКІВЩИНА». 

Зв’язки

В 2015 році брав участь у виборах до Ірпінської міської ради в списку партії “Наш край”.

Власник компанії “Євротрейд 3000” ( надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна) , ПП “Заїр+” та директор ТОВ “Комплекс відпочинку “Заір”, одним з власників якого є ексрегіонал Ігор Борзило.

The post Лавровський Денис: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

Табір «Восток» – це 4,86 га унікальної землі лікувально-оздоровчого призначення. Її можна використовувати для санаторно-оздоровчих цілей. Зокрема для спорудження закладів оздоровлення та відпочинку. Або зберегти як землі природно-заповідного фонду. Щодо збереження рекреації громада неодноразово зверталася до влади.

Ірина Федорів зазначає: “Якби хоча б троє з тих, хто голосував “за” утрималися або проголосували “проти”, рішення не було б прийняте. У партії ексмера Ірпеня Володимира Карплюка після виборів зникла його більшість у міськраді.

З огляду на те, що рік тому між опозиційними партіями був підписаний меморандум щодо протидії партії забудовників “Нові обличчя”, варто подивитися, які політичні сили зрадили домовленостям. Отже, до складу тих, хто обіцяв протидіяти забудовникам, були – ЄС, Батьківщина, Голос та Свобода. Навіть без “Слуг народу” вони мають більшість в раді. “Слуги” також обіцяли почистити свої лави від представників забудовників.

Але по факту голоси за забудову табору віддали: ЄС відповідно 4 (Я. Куц, С. Когут, О.Павлова, С.Федоров) та 3 голоси Слуги народу (Я.Городок, А.Макеєва,З. Мирошина). Саме завдяки тому, що франшиза цих парламентських партій була продана на місцевому рівні, забудовники регіону, і в Бучанській райраді, і в Ірпінській міськраді протягують потрібні їм рішення. Варто зауважити, що депутат від “Слуги народу” Максим Нельзін не голосував за це скандальне рішення.

Франшизу з боку ЄС забезпечував чоловік народної депутатки від ЄС Вікторії Сюмар – Дмитро Христюк. Він був заступником Володимира Карплюка, коли той був мером. Тому тут рука руку миє ще з тих часів. Щодо “Слуг народу”, то тут відфестивалив на франшизі нардеп Дубінський, який курував Київщину від партії центральної влади.

“Свобода” голосувала проти. “Голос” і “Батьківщина” за це рішення не дали голоси. Тут всі меморандуму дотрималися.

Тож без голосів “ЄС” та “Слуг народу” рішення протягнути було б неможливо.

“У Ірпінському суді просто вимкнули електроенергію, коли за поданням прокуратури там розглядали накладання арешту на територію дитячого табору “Восток” з метою встановлення законності його приватизації, збереження наявного стану ділянки як речового доказу, що дає шанс зберегти його як зону рекреації“, – розповідає громадська активістка Олена Старшинова у фейсбуці.

Я добре знаю, що коли треба команді Карплюка в суді зникає світло. У нас так було, коли ми котельні відвойовували у власність громади.

З огляду на те, що ЄС – підписанти меморандуму, і брали на себе рік тому перед виборцями зобов’язання, партія просто зобов’язана відреагувати на таке голосування своєї фракції.

Тим більше, що саме через голос представниці ЄС, депутатки Павлової, яка і цього разу віддала свій голос, рік тому команда Карплюка змогла у таємному голосуванні протягнути кандидатуру свого секретаря – Анжели Макеєвої від “Слуг народу”. Тобто по суті “Слуги народу” стали правою рукою “Нових облич”.

Громада про те, що готується писала нардепу Андрію Клочку. Ну, це все одно, що писати Карплюку. Клочко давно з ним і він мотивований. Тут звертатися треба до інших політиків.

Журналістка у блозі нагадала, “що наразі партії мають можливість скористатися імперативним мандатом і відкликати депутатів, які діють всупереч інтересам громади та не виконують домовленостей, які політична сила брала на себе у виборчому процесі та під час підписання меморандуму.

Аналогічне питання є не лише до ЄС, але й до “Слуг народу”. З огляду на голосування, яке відбулося у Бучанській райраді щодо збільшення меж Коцюбинського до 3 000 га, в якому брали участь і Слуги народу і ЄС, простежується системність у співпраці депутатів і забудовників команди Карплюка.

Відповідно і народний депутат Андрій Мотовиловець (“Слуга народу”), і очільник фракції ЄС в обласній раді Георгій Цагареішвілі, які відповідають за розвиток партбудівництва ЄС і “Слуг народу” в нашій області, мають впливати на його якість.

Це та цінність, на яку виборці звернуть особливу увагу під час парламентських виборів. Бо імперативний мандат це не просто право партії, це і відповідальність партії“.

Нагадаємо, що весною 2021 року відбулись громадські слухання щодо долі табору “Восток”. Місцеві жителі були одностайні щодо збереження на тиж землях статусу рекреаційного призначення.

Ініціативна група захисту території табору від знищення наводила аргументи, чому не варто було надавати забудовнику дозволу на розробку ДПТ. Оскільки Ірпені залишилося лише 5 земельних ділянок санаторно-оздоровчого призначення, одна з яких — «Восток». Люди підозрювали, що тут зводитимуть висотки, змінивши цільове призначення землі.

Водночас забудова табору висотками на 1000-1300 квартир – ще мінімум 4 тис. нових жителів у мікрорайоні БТР.Це призведе до загострення проблем соціальної інфраструктури, забезпечення водою, каналізування, постачання електроенергії, газу, збільшення транспортних заторів. Також мешканцям Ірпеня, особливо цього району, катастрофічно не вистачає зелених зон для відпочинку та оздоровлення.

Відповідно до Генерального плану м. Ірпінь 2012 року та фейкового Генплану 2018-го земельна ділянка під табором – землі рекреації. Забудовник Осипенко посилався на зонінг 2013 року, який начебто надає йому право будувати на території табору житлові будинки. Але план зонування не може суперечити Генплану.

Оскільки обидва згадані генплани затвердили територію «Востока» як зону рекреації. Але це не вберегло унікальну територію від дерибанного рішення про забудову.

Нагадаємо, що Ірпінські депутати проголосували за забудову по вулиці Київській, де розташований дитячий табір “Восток”. Рішення ухвалили на сесії міськради всупереч Генплану, згідно якого на цій території мають бути оздоровчі заклади.

The post ЄС і “Слуги народу” віддали дерибанникам табір “Восток” в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

Офіційно на сайті ЦВК партія “Нові обличчя” зафіксувала програму з 10 пунктів, як основні положення Програми розвитку Ірпінської громади. Оскільки в обласну раду партія НО та її кандидати не балотувалися, то програми розвитку регіону в партії відсутня. При цьому обіцянок щодо “покращення вже сьогодні” в Ірпені у “Нових облич” більш ніж достатньо навіть у 10 згаданих пунктах.

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг  по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма “Чиста питна вода” – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг –основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру  та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Соцзахист. Програма підтримки людей поважного віку, будівництво будинку для проживання і дозвілля людей поважного віку.

8. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

9. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

10. ВелоІрпінь (з’єднання велодоріжками Набережної Ірпеня з “Варшавською” та “Житомирською трасами” вздовж річки Ірпінь, з’єднання велодоріжками Набережної та всіх парків та скверів міста, нові велопарковки та прокати, велотуризм).

ЩО СТАЛОСЯ

Головенко ініціював дерибан лісу Ірпінського лісництва — створення так званого регіонального ландшафтного парку місцевого значення “Потоки” загальною площею 540 га.

У проголосованому питанні, винесеному в сесійну залу Антоном Головенком все звучить гарно, але насправді виглядає не так. Мова йде про сосновий ліс між Ірпенем (вулиця Університетська) та селом Забуччя, яке тепер також входить до складу Ірпінської громади. Насправді лісові ділянки в цій місцевості перевищують 800 га. Частину цього лісового масиву біля Стоянки вже почали забудовувати (ЖК Нью-Йорк Тауерс) і скоріш за все продовжать забудовувати, що призведе до ще більшого скорочення лісових насаджень довкола Ірпеня.

Шоста сесія 11 березня. Питання 91.

Головенко активно брав участь у всіх акціях щодо захисту інтересів мера Карплюка та його забудовників. Зокрема, Головенко разом з тітушками стояв на Гостомельському шосе 8, захищав та рекламумвав забудову Антона Мирончука на заплаві. Під час своєї каденції підтримав два рішення: “Про надання дозволу на розробку детального плану території”, що надала можливість бізнес-партнерам Карплюка забудовувати заплави річки Ірпінь біля Стоянки й біля Романівки.

19 гектарів лісу, які ірпінська влада виділила АТОвцям, дивним чином опинились у забудовників, під сокиру пішли вікові сосни.  Вдалий земельний дерибан він вже провертав у 2016-му, коли ділянки, виділені для ветеранів російсько-української війни стали котлованами для забудови. Тепер схематозники накинули оком на землю поруч, наразі там будується житловий комплекс “ІБІС” без дозвільних документів. 

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Головенко Антон

Депутат Ірпінської міської ради від партії «Нові Обличчя», колишній голова Громадської ради учасників АТО при міському голові Ірпеня.

Дата та місце народження

30 липня 1984 р, м. Малин, Житомирська область

Сімейний стан

Одружений

Скандали

Поліція рідного міста Головенка неодноразово реєструвала заяви від місцевих мешканців та бізнесменів на Головенка не лише через хуліганські дії, а також через розбій, нанесення тілесних ушкоджень, залякування підприємців тощо. Для того, щоб тиснути на місцевий бізнес, Головенко зі своїми поплічниками навіть використовували символіку “Правого сектору”, на що неодноразово скаржились мешканці області. 

Коли розпочалась Революція Гідності у 2014 році, Головенко продовжував свій рекет, про що свідчать заяви до поліції, датовані тим періодом.

За хуліганство Головенка притягували до відповідальності не раз. Не один раз Головенко відповідав і за напад на людей та розбій. 

В Ірпені також відзначився своєнням побиття. Одним з найгучніших випадків було побиття члена лічильної комісії Євгена Мельничука під час засідання Громадської ради.

Після того, як Головенко став головою місцевої організації ветеранів АТО – КРІР , активно брав участь у всіх акціях щодо захисту інтересів мера Карплюка та його забудовників. Зокрема, Головенко разом з тітушками стояв на Гостомельському шосе 8, захищав та рекламумвав забудову Антона Мирончука на заплаві, тощо.

Підтримував фігуранта численних кримінальних справ Карплюка, коли той вирішив протестувати під прокуратурою, поселивших в наметі. Тоді депутат Сергій Глиняний зазначив, що Головенко мав доступ до складання списків людей серед учасників АТО, яким видають квартири та земельні ділянки. 

Зазвичай Головенко першим прибігав в міську раду, коли ам відбувались слідчі дії, а також став одним з тих, хто публічно підтримав Карплюка перед парламентськими виборами у 2019 році. 

Часто виступає з трибуни міськради проти депутатів, які складають реальну опозицію діям мера та проти активістів

В березні 2020 року дозволив собі публічно звинуватити військових запасу в тому, що они ухиляються від служби, хоча за деякими свідченнями його земляків сам прослужив в армії всього кілька місяців лише через загрозу потрапити за грати через численні побої та хуліганство. 

Журналістка Михайлина Скорик-Шкарівска, яка у 2014 році на передовій втратила чоловіка, справедливо зазначила, що у Антона є надто мало досвіду і знань, щоб брати на себе сміливість звинувачувати офіцерів запасу і взагалі керувати подібними організаціями в місті.

The post Антон Головенко: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.

ЩО ОБІЦЯНО

1. Освіта. Будівництво шкіл та дитячих садочків, розвантаження освітніх закладів та вирішення проблеми з чергами.

2. Медицина. Завершення будівництва «Медичного містечка» з усім комплексом медичних послуг по вулиці Садовій та спорудження нових амбулаторій.

3. Водопостачання. Програма «Чиста питна вода» – завершення будівництва станції очистки та заміна старих водопровідних мереж.

4. Дороги. Завершення реконструкції доріг – основних та усіх провулків та проїздів.

5. Екологія. Очищення річки Ірпінь, роздільний збір сміття, масштабне озеленення.

6. Робочі місця. Створення робочих місць та залучення інвестицій за рахунок індустріального парку, IT-центру та розвитку туризму «вихідного дня».

7. Упорядкування забудови. Розроблення та прийняття комплексної схеми, яка регулюватиме поверховість будівництва і забезпечить збереження приватного сектору.

8. Культура та спорт. Відкриття спорткомплексу з басейном на Ірпінській набережній, спорудження арт-галереї, збереження історико-культурної спадщини, реконструкція будинків культури.

ЩО СТАЛОСЯ

Родинний підряд, до складу якого входять Пащинські – батько, син та теща останнього – членкиня виконкому ІМР, заступниця міського голови з питань економіки Лідія Михальченко, тимчасова ірпінська влада неодноразово використовувала для «освоєння» бюджетних коштів.

Капремонт дитячого майданчика по вул. Алієвої за «підтримки та ініціативи» Олександра Пащинського активісти та правозахисники назвали піаром за бюджетний кошт, адже роботи виконала фірма його батька – Сергія. А договір підряду на понад 412 тис. грн підписав його однопартієць – перший заступник міського голови Олександр Маркушин, який балотувався на очільника Ірпеня.

Опинився серед депутатів, які голосували за нищівний Генеральний план забудови Ірпеня, забудова заплави річки Ірпінь біля Стоянки і дерибан території дитячої лікарні (понад 3 га) на вулиці Давидчука.

Шоста сесія 11 березня 2021 року. Питання 217. Сьома сесія 08 квітня 2021 року. Питання 50.

Восьма сесія 29 квітня 2021 року. Питання 43. Тринадцята сесія 26 серпня 2021 року. Питання 36.

Дванадцята сесія 29 липня 2021 року. Питання 36.

Сьогодні на сесії Ірпінської міської ради 28 депутатів проголосували за зміни до рішення 4-ї сесії Ірпінської міської ради VIII скликання “Про бюджет Ірпінської міської територіальної громади на 2021 рік”. Також нами було переглянуто фінансування окремих об’єктів та виділено додаткові кошти на будівництво дитячого садочку, будівництво медичного центру, капітальний ремонт вулиці Технологічної, придбання меблів для амбулаторії по вулиці Університетська. На даному засіданні я очолював лічильну комісію. Дякую колегам за злагоджену роботу.

Одним із основних напрямків для фінансування у цей період буде будівництво медичного центру по вул.Садова. Для співфінансування будівництва виділяється 15 млн грн з бюджету громади і ще 29 млн грн обіцяє виділити обласна влада. Загалом таку ж суму потрібно буде виділити з бюджету нашої громади.
Також бюджетом на 2021 рік передбачені кошти на завершення будівництва нового корпусу школи №1 зі спортзалом та станції очищення і знезалізнення питної води, проектування низки об’єктів, а саме: дороги між Козинцями й Михайлівкою-Рубежівкою, двох свердловин КП “Ірпіньводоканал”, корпусу початкової школи ліцею №3, нового дитячого садочку на 240 місць по вул.Київська.

Представники фракції “Нові обличчя” фактично блокують прозору роботу постійних депутатських комісій Ірпінської міської ради, підтримуючи усі проекти рішень, які подає міський голова на розгляд, не читаючи їх і навіть тоді, коли сам проект рішення (зазвичай із якогось скандального питання) взагалі відсутній і на сайті міської ради, і в матеріалах, які роздаються депутатам перед пленарними засіданнями сесій.

Члени цієї фракції брали участь в голосуванні за всі ТОП-10 найбільш “зашкварених” рішень Ірпінської міської ради, прийнятих за рік каденції.

Їхні мотиви пояснюються просто — адже половина членів і членкинь фракції “Нові обличчя” — це керівники/ці виконавчих органів міської ради або керівники комунальних підприємств, які напряму підпорядковані по виконавчій вертикалі міському голові Олександру Маркушину, за яким у свою чергу маячить постать його боса — скандального ексмера Ірпеня Карплюка.

Друга половина фракції містечкової партії “Нові обличчя” — це підприємці, бізнес яких пов’язаний з ресурсами громади — міським бюджетом або земельними ділянками, які часто в порушення законів відводяться під будівництво житла або об’єктів торгівлі.

Піар у представників цієї фракції простий, як двері, “дарувати” громаді те, що зроблено за кошт самої громади — тобто платників податків, і показувати це як свої особисті досягнення, починаючи від ремонтів прибудинкових територій і включно аж до новорічних подарунків дітям-сиротам або пасочками на Великдень для літніх людей.

ДОСЬЄ: Пащинський Олександр

Депутат Ірпінської міської ради 7 та 8 скликань, партія “Нові обличчя”, директор приватного підприємства “БНБ РІАЛ-ПРОМО”.

Дата та місце народження

3 квітня 1984 року в Ірпені

Освіта

Національний університет державної податкової служби України, факультет фінансів та банківської справи

Сімейний стан

Одружений

Доходи та майно

Сергій Пащинський є власником підприємства «БНБ Реал-Промо», яке спеціалізується у сфері рекламних послуг. В декларації Олександра Пащинського з’явилось за позаминулий рік всього два офіси, і то у власності дружини. Вона ж придбала новий автомобіль вартістю близько 400 тисяч гривень.

Зв’язки

Син Сергія Пащинського, директора асфальтного заводу, в підпорядкуванні якого є в Приірпінні рекламні борди, на яких заробляє фірма сепаратиста Губарєва.  Його тато на парламентских виборах вже був довіреною особою кандидата в парламент від “Нових облич” Володимира Співака, бізнес-партнера дружини мера Ірпеня Лариси Карплюк у компаніх “БУДРЕГІОНІНВЕСТ”. Одружений з донькою багаторічної заступниці ірпінського міського голови Лідії Михальченко. 

Родинний підряд, до складу якого входять Пащинські – батько, син та теща останнього – членкиня виконкому ІМР, заступниця міського голови з питань економіки Лідія Михальченко, тимчасова ірпінська влада неодноразово використовувала для «освоєння» бюджетних коштів.

Скандали

Підприємство Пащинського регулярно виграє тендери на виконання робіт з асфальтування доріг та прокладання тротуарів у Приірпінні.

Брав участь в організованому мітингу під прокуратурою в 2017 році на підтримку фігуранта десятків кримінальних справ Володимира Карплюка. Учасниками мітингу був адмінресурс та депутати міськради, серед яких і Пащинський. 

У 2018 році за «копійки» купив Tesla: втричі дешевше ринкових цін.

Опинився серед депутатів, які голосували за нищівний Генеральний план забудови Ірпеня.

The post Пащинський Олександр: рік при владі в Ірпені – депутатські обіцянки та реалії appeared first on Ірпінь онлайн.