Президентський указ про розширення меж Національного природного парку «Голосіївський» за рахунок Біличанського лісу захотіла оскаржити у Верховному Суді України церква, яка ще не так давно входила до московського патріархату. Про це розповідає громадська ініціатива «Голка».

Територіально Біличанський ліс знаходиться у Святошинському районі Києва, у 2022 році тут сформували лінію оборони столиці. Ділянки в ньому ще у 2008-му Коцюбинська селищна рада незаконно роздала у приватну власність, вони, зокрема, потрапили до рук депутатів та їх родичів.

За словами голови «Голки», чинний селищний голова Сергій Даніш (зараз представляє «Слугу народу», а до того «Нові обличчя» – партію екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка) отримав ділянку під час дерибану в Біличанському лісі. Карплюк теж мав там ділянку і планував звести висотки.

Згаданий указ Президент підписав після подій Революції Гідності у 2014 році, а будівлю церкви, про яку сказано вище, здали в експлуатацію у 2017-му.

У позовній заяві йдеться, що «позивачу стало відомо про порушення його прав у вересні 2024 року». Тобто через 10 років після підписання президентського указу.

Про це, мовляв, дізналися з листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Коцюбинської селищної ради. І начебто раніше позивач довідатися про порушення своїх прав апріорі не міг.

Оскільки «до сформування та внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельні ділянки природно-заповідного фонду взагалі не можливо було зрозуміти, де розташовані землі за рахунок яких розширили межі НПП «Голосіївський», вважаємо, що строк звернення до суду позивачем не пропущено», – говориться у заяві.

Варто нагадати, що схему розширення Нацпарку «Голосіївський» неодноразово публікували  ЗМІ. А його межі винесли на публічну кадастрову карту 2021 року – про це офіційно інформувало Міндовкілля.

Це вже не перша судова справа, коли це міністерство, прокуратура та адміністрація нацпарку стають на захист даних заповідних територій. Біличанський ліс має найвищий природоохоронний статус і є частиною НПП «Голосіївський» саме завдяки президентському указу, який наразі намагаються скасувати.

«Учасниками судової справи, крім Президента України, є Нацпарк «Голосіївський» та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, які займають принципову позицію щодо збереження вказаними територіями статусу об’єкта природно-заповідного фонду.

Після відкриття провадження в даній справі парк та Міндовкілля подадуть відповідні документи та вживатимуть заходи, направлені на недопущення задоволення необґрунтованих позовних вимог, спрямованих на знищення Біличанського лісу», – констатує прес-служба Міндовкілля.

«Якщо провадження відкриють – органи прокуратури подадуть заяву про ознайомлення зі справою та буде вирішено питання про вступ у її розгляд з метою захисту інтересів держави у сфері охорони природно-заповідного фонду», – наголошують в Офісі Генпрокурора.

Житель Коцюбинського Юрій Устиновський, який добровольцем вирушив на захист України, уточнює, що позов подала церква московського патріархату, яка не так давно стала релігійною громадою Української православної церкви.

За його словами, її будівлю встановили у лісі незаконно. За мерства Сергія Даніша на Великдень з бюджету виділялися кошти, щоб закупити туди святковий декор.

«У 2020 році «матушка» однієї з московських «церков» балотувалася у списку «Нових облич» – це партія екс-мера Ірпеня Карплюка, який хотів будувати в лісі висотки. «Нові обличчя» зі «слугами» та ЄС в раді – це більшість і по суті одна команда.

Після 2022 року громада вимагали заборонити діяльність «церкви». Даніш місяцями не реагував. І не дивно. Його VIP-агітаторкою була Душкіна – всім відома коригувальниця вогню, яка очолювала садок.

Їй обіцяли окупанти посаду «міністерки освіти». Вона записувала Данішу привітання з днем народження і використовувала для цього дітей. Типовий совок. Душкіна втекла в росію.

І зараз оця «церква», яка подала до суду, буде казати, що вони – київський патріархат. А працюють так само гуртом з тим же Данішем, який отримував ділянку в лісі», – обурюється Устиновський.

«Відстоюючи ділянку під церквою, площею 0,2 га, яку відвели в постійне користування 2010 року, колишній московський патріархат вирішив скасувати президентський указ, який захистив ліс площею понад 6000 га», – випливає висновок зі статті.

Землю під будівлю церкви виділила Коцюбинська селищна рада. Але у Верховному Суді доведено, що це територія Києва. Тому ця споруда, для якої намагаються відбити земельну ділянку в нацпарку, стоїть на незаконно відведеній землі, – наголосив депутат Київради Дмитро Білоцерковець.

The post Церква, що входила до московського патріархату, оскаржує указ Президента, за яким Біличанський ліс став нацпарком appeared first on Ірпінь онлайн.

У Київському окружному адміністративному суді розглядали позов з боку Бучанської окружної прокуратури, Національного природного парку «Голосіївський», Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, ГУ Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, Державної екологічної інспекції Столичного округу.

У документі йдеться про скасування рішення Коцюбинської селищної ради щодо розширення меж селища Коцюбинське із 87 до 3087 га за рахунок Біличанського лісу.

Засідання перенесли, оскільки до суду не з’явилися деякі учасники судового процесу. Дату наступного засідання повідомлять пізніше.

Захисники Біличанського лісу переконані – це територія природно- заповідного фонду України з особливо цінними землями як для держави, так і для громади, де вирує життя.

У лісі живуть косулі, зайці, бобри, птахи, земноводні, росте багато видів дерев та рослин. Тут знаходяться заплава річки Любка та Романівське болото з їх численними мешканцями.

Як відомо, у 2008 році депутати Коцюбинської селищної ради роздали в приватну власність земельні ділянки у Біличанському лісі. Частина з них перепала їм самим, їхнім родичам та підставним особам.

Щасливим власником виявився й колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк («Нові обличчя»), який, як кажуть, навіть встиг парканом огородити свої володіння.

Увесь цей час прокуратура в суді скасовує акти права власності на землю, розташовану в межах НПП «Голосіївський». Вона опинилася у незаконному володінні певних осіб.

Ці ділянки відносяться до категорії земель природно-заповідного фонду та вибули з володіння держави поза волею їх дійсного власника – Кабінету Міністрів України.

У 2014 році Президент підписав указ про присвоєння Біличанському лісу статусу національного парку. У 2021-му межу останнього винесли в натурі, що й відобразилося на кадастровій карті.

Проте Київська обласна рада затвердила нову схему Київщини, за якою в односторонньому порядку включила до меж області частину Святошинського району м. Києва, де знаходиться Біличанський ліс.

Боротьба за цей унікальний куточок природи перейшла у судову площину, перемежовуючись із фізичним втручанням. Так, на його території велися різні незаконні роботи – встановлювали електроопори вздовж розданих ділянок, нищили підлісок та верхній шар ґрунту тощо.

Прикласти свою руку вирішив і нардеп від нашого 95-го округу Олександр Горобець. Він звернувся до Мінекології, щоб витребувати для Коцюбинської селищної ради документи, на підставі яких створили та розширили НПП «Голосіївський» за рахунок території Біличанського лісу.

Відома журналістка Ірина Федорів стверджувала, що, замість примножування природно-заповідного фонду держави, народний депутат України працює на замовлення Карплюка.

Мовляв, останній хоче забрати в Києва частину Святошинського району – Біличанський ліс – руками «своєї людини» – Сергія Даніша, який очолює Коцюбинське.

Також відомо, що у 2024 році Верховний Суд України визнав: Біличанський ліс – це територія Києва. У постанові говориться, що Коцюбинське фактично є анклавом на території столиці. Тому встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальної одиниці потребують погодження Київської міської ради.

The post Боротьба за Біличанський ліс: суд щодо розширення меж Коцюбинського перенесли appeared first on Ірпінь онлайн.

Як розповідає голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федорів, народний депутат України Олександр Горобець («Слуга народу») позивався до неї, захищаючи свою честь та гідність. Ірпінський міський суд виніс рішення на його користь.

Суд під головуванням судді Яни Третяк зобов’язав її спростувати інформацію про нардепа, зокрема й щодо його зав’язків із дерибанниками Біличанського лісу. Рішення ще не вступило в силу. Зі свого боку, Федорів планує подавати апеляцію.

Суть справи полягає в тому, що вона у своєму блозі на сторінках «Української правди» критикувала діяльність нардепа її округу №95 Горобця за брак ініціативи та сприяння дерибанникам. І робила це як виборець, що висловлює власну думку.

Федорів писала, що нардеп звернувся до Мінекології, щоб витребувати для Коцюбинської селищної ради документи, на підставі яких створили та розширили Нацпарк «Голосіївський» за рахунок території Біличанського лісу.

Вона стверджувала, що, замість примножування природно-заповідного фонду держави, Горобець працює на замовлення Карплюка – забудовника та екс-мера Ірпеня.

Мовляв, останній хоче забрати в Києва частину Святошинського району – Біличанський ліс – руками «своєї людини» – Сергія Даніша, який очолює Коцюбинське. Обидва свого часу стали власниками ділянок у ньому.

У тексті є висловлювання: «Карплюк дуже хотів стати народним депутатом по 95 округу, але не судилося. Тоді рейтинг «Слуги народу» поламав його плани. Але вже в 2019 році було зрозуміло, що на такий важкий округ треба ставити людину з яйцями. На старті було зрозуміло, що в Горобця яєць нема».

Цікаво, що та ж сама суддя Яна Третяк розглядає ще один позов проти Федорів. Свою честь вирішив захищати Карплюк. І тема та ж сама – Біличанський ліс. Колишній мер і забудовник теж хоче довести, що він тут ні до чого.

Ми уже розповідали, що Горобець є серед ініціаторів законопроєкту «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо удосконалення механізму захисту права власності».

У ньому фактично пропонують амністію злочинних земельних схем, які реалізовують дерибанники разом із чиновниками. Забудовники заради втілення його у життя навіть розпочали медіакампанію.

Своєрідним її флагманом виступає «скандальний забудовник Ігор Мазепа», якого ДБР звинуватила у махінаціях із землею. Карплюк та його оточення пов’язані із ним будівництвом котеджного містечка О.Краса на заплаві р. Ірпінь.

The post Горобець проти Федорів: нардеп відхрещується від дерибанників Біличанського лісу appeared first on Ірпінь онлайн.

Наразі Коцюбинське адміністративно підпорядковується Ірпеню, але виявляє бажання приєднатись до Києва. Про це неодноразово заявляли мешканці та активісти Коцюбинського, серед яких журналістка Руху “Чесно” Ірина Федорів. Вона була присутня на засіданні підкомітету та висловила свою думку стосовно цього обговорення.

Зокрема, журналістка щиро здивувалась присутності від Ірпеня в якості його представника колишнього мера Володимира Карплюка. Разом з діючим в.о. міського голови Андрієм Літвиновим, першим його заступником Олександром Маркушиним, самопроголошеним головою Коцюбинського Сергієм Данішем, за столом обговорень сидів їхній “ватажок” – очільник партії “Нові обличчя”, членами якої вони є. Ірина Федорів виклала відео, на якому чути, як Карплюк “фактажем” нарікає на київську владу, вирубку нею лісів та навіть на нібито відсутність Коцюбинського на карті. 

Незважаючи на те, що знавець кадастрових норм Карплюк вже давно офіційно не має причетності до справ міста, запитань до нього серед присутніх, зокрема голови комітету Андрія Клочко (“Слуга народу”) виявилось доволі багато. Стосувались вони зокрема і того, як влада Ірпеня намагалась і намагатиметься надалі вирішувати проблеми з нестачею інфраструктури та великою кількістю недобудов, окремі з яких радив сам Карплюк.

Як відомо, “Нові обличчя” дуже не хочуть відпускати Коцюбинське та зменшувати свою територію впливу. Про це періодично заявили всі представники партії, включаючи Даніша. Він навіть розповів про соціологічне опитування, в якому мешканці селища висловились проти приєднання до столиці. Правда їх виявилось трохи більше 4%. 

Основними аргументами коцюбинців щодо доцільності у їхньому бажанні приєднатись до столиці є територіальна близькість та зручність у користуванні столичною інфраструктурою. До того ж, коли Володимир Карплюк займав крісло мера, у нього були амбіції “облагородити” та “врятувати” Біличанський ліс, проти чого виступала громада не лише Коцюбинського, а й Ірпеня та інших сусідніх населених пунктів. 

Ірина Федорів також пригадала, наскільки відчайдушно ірпінська влада “прикипіла” до ідеї зберегти та підпорядкувати Коцюбинське. Це відбувалось і через побиття “неугодних”, зокрема Людмили Демченко, Дар’ї Олександрової та селищної голови Ольги Матюшиної.  Також Володимир Карплюк намагався купити місцевого депутата Миколу Єременка, щоб той за 20 тис доларів влаштував в Коцюбинському переворот, але не заплатив. 

Тож Карплюк  створив цілий ряд перешкод на шляху бажання Коцюбинського від’єднатись від Ірпеня. Сьогодні попри все, він не зміг “фактажем” привести жодного аргументу. Відкритим залишається питання, на яких підставах Карплюк досі представляє інтереси Ірпеня.

Джерело: блог Ірини Федорів для УП

The post Ексмер Карплюк відвідав засідання комітету Верховної Ради, який обговорював долю Коцюбинського appeared first on Ірпінь онлайн.

Карплюк жалівся, що Указ Президента України «Про зміну меж національного природного парку «Голосіївський» від 1 травня 2014 року, який мав би захистити Біличанський ліс, не виконується. Зелені насадження систематично вирізають з боку Києва. Мер підтверджував це певними фото- і відеоматеріалами.

Варто зазначити, що останні викликають сумніви. Адже лісники часом проводять санітарні чистки лісу. І на ділянках, де вирізано дерева, згодом висаджують молоді саджанці. Звичайно, доцільність чисток теж може викликати запитання.

Щоб зупинити знищення лісу, Ірпінська міська рада ініціювала створення регіонального ландшафтного парку «Біличанський ліс» у рамках національного парку «Голосіївський» поблизу селища Коцюбинське.

Парк у парку — досить дивний конгломерат. Але Плешко переконує, що “НП «Голосіївський» знаходиться досить далеко від Біличанського лісу і не пов’язаний із ним, як одна екосистема”. Тобто ірпінська влада намагається роз’єднати єдине ціле, затверджене президентським указом?

Карплюк-“рятівник” переконує, що “національний парк перестануть нищити тільки після того, як його межі будуть винесені в натурі, й ми готові ці роботи профінансувати”. І тільки його облаштування може зупинити тих, хто сьогодні вирубує ліс.

Юристи ж наголошують, що документація проекту парку розроблена незаконно, бо використані кошти місцевого бюджету, а всі землі Біличанського лісу — це державна власність.

За словами презентувальників, проект передбачає, щоб жителі Київщини могли короткостроково відпочивати у згаданому парку. Водночас тут з’являться різні інфраструктурні об’єкти, завдяки яким мешканці Коцюбинського зможуть працювати на його території. Завдяки цьому наповнюватиметься бюджет.

Також Плешко запевнив, що “проектом не передбачається жодного будівництва на території регіонально-ландшафтного парку”. Мовляв, ірпінська влада занепокоєна, що з боку Києва Біличанський ліс почали забудовувати.

Але є живі приклади “збереження” природи в самому Ірпені. Тисячі гектарів лісу знищено заради будівництва численних “курників”. За роки правління Карплюка у місті з’явилося десятки тисяч нових квадратних метрів житла.

Забудовники — “друзі мера” — без проблем отримують містобудівну документацію, їм легко змінюють цільове призначення земель, виділяють в оренду ділянки, на яких згодом виростають чергові висотки. У планах чинної влади — забудувати навіть заплави річок. І байдуже, що ці землі знаходяться поза межами Ірпеня.

Коли Карплюку це закинули, він виправдовувався тим, що міські ділянки, зокрема й рекреаційного призначення, лісового фонду були приватизовані чи передані в оренду ще до його головування. Тому за рахунок переговорів з власниками намагалися хоча б частину лісу врятувати. Ось так виникли ірпінські парки.

Дивно, що уже декілька років функції Держбудконтролю передано на місця. І команда Карплюка цим вдало користується, надаючи містобудівні дозволи, при цьому розділяючи забудовників на “своїх” та “чужих”. А ось захищати живу природу, яку вирізають у них під носом, чомусь не поспішає.

Ще свіжі у пам’яті жорстокі протистояння справжніх активістів із забудовниками, “парканопади” у різних куточках Ірпеня, коли звичайні люди відстоювали своє право на зелені зони, а не на ті куценькі парково-скверні резервації, запропоновані владою. Такий же спротив чинить і свідома громада, рятуючи Біличанський ліс з боку Києва.

Загалом, можна зробити власні висновки з даної презентації. Відомо, що свого часу попередня коцюбинська влада почала дерибанити Біличанський ліс. Завдяки цьому багато хто з можновладців став власниками земельних ділянок. Є серед них і сам Карплюк.

Ірпінський мер цього не заперечує. Мовляв, за тодішнім Генеральним планом Коцюбинського там була у перспективі розвитку житлова забудова. Він навіть обіцяє, що готовий подарувати свою ділянку національному парку.

З іншого боку, про коцюбинський Генплан нічого не відомо. Він існує у міфах, а з оригіналом ознайомитися неможливо. З архівів зникли й рішення, згідно з якими Коцюбинська селищна рада виділяла згадані земельні ділянки. Тому непокоїть та сіра зона навколо Коцюбинського, позначена на карті, яку показували під час презентації.

Як заявила прокуратура, селищна рада упродовж 2008 року незаконно прийняла рішення, яким безпідставно роздала 72 га лісових земель у власність громадянам під забудову. В 2013-му заявлено 501 цивільний позов про визнання недійсними рішень ради та державних актів. Проте процес повернення земель досить млявий.

Завдяки маневру, Карплюк та його команда перехоплюють ініціативу по захисту Біличанського лісу в активістів, які почали його захищати набагато раніше. Водночас планують будь-що відстояти власні бізнесові інтереси. Можливо, це будуть інвестиції у розвиток регіонального парку, часткової забудови тощо.

Фото зі сторінок Володимира Карплюка та Максима Плешка у ФБ

The post Як врятувати Біличанський ліс із пилкою у руках? appeared first on Ірпінь онлайн.