17 грудня пройшло чергове засідання виконкому Ірпінської міської ради, на якому відбулися суттєві кадрові зміни, які навіть охрестили доленосними.

А це через те, що вперше за багато років воно пройшло не під диктовку ставлеників партії «Нові обличчя», яку очолює колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк, який узурпував владу в нашому місті, зокрема й за допомогою таких громадських інституцій.

Адже виконавчий комітет є досить впливовою, хоча й рівнозначною частиною у системі місцевого самоврядування, до якої ще належать депутатський корпус та голова. Цей колегіальний орган має повноваження самостійно ухвалювати певні рішення, обов’язкові до виконання.

Тому багато важливих рішень спочатку «проганяють» через виконком, а потім ухвалюють на сесіях ради. І на цьому етапі перевага у голосах може відіграти суттєву роль. Бо якесь питання можна «протягнути», якесь просто «завалити».

«Сьогодні відбулося чергове засідання виконавчого комітету ІМР. Я б назвав його доленосним. Чому!?

А тому що вперше за багато років він пройшов не під диктовку ставлеників «Нових облич». Розклад сил співвідносився десь 11:7 на користь сил добра. Що відразу далося взнаки.

До складу виконкому, за посадою, ввели двох виконуючих обов’язків старост Михайлівки-Рубежівка та Забуччя Тетяну Мельниченко та Козинців – Юлію Юрченко.

А далі ще цікавіше. З одного із «найхлібніших» у виконкомі місць голови комісії з питань надання матеріальної допомоги вдалося посунути багаторічну «священну корову» «Нових облич» пані Лідію Михальченко. А пізніше стало відомо, що міський голова звільнив її з посади своєї заступниці.

За її «царювання» розподіл матеріальних благ проходив як у відомій казці про Сороку – Ворону: «Тому дала, і тому дала! А тому не дала!» А чому не дала!? А Бог його знає – не «нравицця» він їй!

А ще, кажуть, що матеріальні блага громади часто розподілялися по записках від голови фракції НО в раді, також члена цієї «хлібної» комісії, зятя пані Михальченко Сашка Пащинського.

Прізвище і сума – 20 тис. Ну, а решта, котрі не свої, нехай лапу смокчуть і за тисячу дякують! Бо і того можуть не дати!» – традиційно іронізує радник міського голови Валерій Степанюк.

Дійсно, така ситуація склалася в Ірпені у питанні щодо надання матеріальної допомоги тим, хто цього гостро потребує. І несправедливість обурює людей.

«Є скарги. Я не розумію, чого одним людям дають по 20 тис. грн, а нашим військовим на останніх комісіях, які з інвалідністю, які постраждали, вони пишуть 9900 грн дайте, будь ласка, а їм дають по тисячі. От просто поясніть, чого так?

Люди, які приходять на комісію і показують ті документи, що людина з інвалідністю, людині треба на лікування – їй дають тисячу гривень, іншим – дають 20 тисяч.

Можливо, теж цим потрібно. Але повинна бути якась чесна політика. Не приносити папку документів, якимось, вибачте, більше своїм давати. Повинен бути підхід до всіх однаковий.

Є людина, є документи, можемо дати 10 тисяч – давайте дамо. Бо в неї нема за що ліки купити. І це останній був прецедент на останніх двох комісіях. Відповідно поставили питання про заміну голови комісії. Бо є на це підстави.

Ставимо на голосування це важливе питання – існування цієї комісії і нормальна чесна робота», – категорично висловився на засіданні виконкому ірпінський міський голова Олександр Маркушин.

Отже, таким чином затвердили зміну голови комісії Михальченко через систематичні скарги на неаргументовані відмови, заниження сум допомоги, зокрема й військовим.

Загалом на виконкомі погодили майже 300 питань громади. Серед головних рішень – схвалили понад 1 млн грн виплат у рамках програми «Турбота» для 30 ірпінців: 25 отримають допомогу на лікування; 5 – через складне фінансове становище.

Виділили 98 тисяч гривень на 50% компенсацію витрат на резервні джерела живлення для двох підприємців-ветеранів. Це перші виплати за новою програмою.

Програма єВідновлення: 16 мешканцям погодили сертифікати на купівлю нового житла на 40 млн грн; 127 отримають компенсації на поточний або капітальний ремонт на 25,6 млн грн.

Нагадують усім нашим захисникам, які мають власну справу в Ірпінській громаді: звернувшись до міської ради, ви можете отримати до 50% від суми, витраченої на генератор, інвертор, портативну зарядну станцію тощо. Подробиці – за посиланням: https://imr.gov.ua/do-uvagy-sub-yektiv-pidpryyemnytskoyi-diyalnosti/

The post Доленосні зміни: з «хлібного» місця посунули Михальченко – «священну корову» з оточення колишнього мера Ірпеня Карплюка appeared first on Ірпінь онлайн.

Депутат Ірпінської міської ради від партії “Європейська Солідарність” Ярослав Куц на своїй фейсбук-сторінці оприлюднив деякі результати першого засідання виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Проаналізувавши звіт по розподілу бюджетних коштів, він зазначив, що майже половина пунктів стосуються фінансування об’єктів, на яких перед виборами піарились “Нові обличчя”. Зокрема, це встановлення спортивних та розважальних майданчиків на набережній річки Ірпінь, які обійшлись місту в понад 1,3 млн. гривень. Ці майданчики пов’язані з одним з передвиборчих скандалів, адже партія “Нові обличчя” розмістила на них свою банерну рекламу. Але за зверненням громадян її довелось прибрати – виявилось, що партія це зробила незаконно, без дозвільних документів. Подібна ситуація трапилась і з капітальним ремонтом комунального садочку: ремонт відбувся за бюджетні гроші, а піарився на цьому особисто Олександр Пащинський. Ймовірно, своїм сприянням він вважає конфлікт інтересів, адже сам є членом бюджетної комісії міськради, а підряд на ремонт виграла фірма його батька.

Ще майже 17% видатків виділяють на облаштування прибудинкових територій, ремонт покриття, тротуарів, роботи на яких активізувались влітку, тобто, перед виборами. На цих об’єктах теж активно піарились члени “Нових облич”, зокрема, новообраний міський голова Олександр Маркушин. Для порівняння, на охорону здоров’я виділено всього 1,99%.

The post Перший виконком ІМР: майже половина бюджету розвитку – оплата передвиборчого піару “Нових облич” appeared first on Ірпінь онлайн.

Журналісти “Погляду” перевірили, чи купували для КП “Ірпінькомунікаціясервіс” останнім часом пральні машини. На офіційному сайті електронної системи публічних закупівель України ProZorro жодної інформації про подібні покупки немає.

The post Працівники “Ірпінькомунікаціясервіс” використовуть автівки, придбані за бюджетний кошт, для приватних потреб appeared first on Ірпінь онлайн.

Економічні труднощі в пересічних громадян та криза в межах країни стали наслідком жорсткої економії та тимчасової відпови від проектів благоустрою в багатьох містах України. Але йдеться не про Ірпінь, адже тут кошти на незначущі для суспільства об’єкти продовжують витрачати чималі кошти. Особливо, коли мова йде про ті проекти, на яких активно піаряться члени “Нових облич”, коли називають Ірпінь “європейським містом”.

Бюджетні витрати на набережну не закінчаться ніколи?

Очільники Ірпеня з початком карантину чітко заявили, що попри все (зокрема, жахливі проблеми з медичною сферою – ред.), ніхто не збирається зупиняти “розвиток Ірпеня”. Про що йшла мова можна зрозуміти лише проаналізувавши витрати з місцевого бюджету на цей самий “розвиток”. Виявляється, що за кошт ірпінських платників податків продовжують розвивати набережну за межами міста, щоб облагородити територію навколо бізнес-проекту “Нових облич” – ЖК на 72 будинки на заплаві річки Ірпінь.

Хоч в.о. міського голови Андрій Літвинов розходиться в словах і діях своїх підлеглих в цьому напрямку. Спочатку, він жаліється, що всі фінансові труднощі боротьби з коронавірусом лягли на місцевий бюджет і залишили “0” для розвитку.

Потім виявляється, що “0” – це не зовсім те, що ми вважаємо. Після такого допису Літвинова його заступниця з гуманітарних питань Юлія Устич підвисує дві угоди на роботи загальною вартіст. в понад 12 мільйнів гривень. Всі вони, звісно ж, стосуються набережної: проектування та будівництво дитячих і спортивних майданчиків.

Частина робіт дісталась фірмам депутата місцевої ради Олександра Пашинського, якому не звикати до виграшів тендерів в Ірпені.

Загалом на набережну вже витратили близько 75 мільйонів гривень, що рівнозначну будівництву корпусу школи, потреба в якій гостро стоїть в місті. Але на школу, як і на інші важливі об’єкти, наприклад, лікарню, медичний центр, дитячі садки тощо, міська рада в особі Олександра Маркушина просить в КОДА.

Черговий піар за кошти платників податків

До речі, Олександр Маркушин очолює “цирк”, який міська влада називає заходами боротьби з COVID-19: звітує про кількість та стан заражених в місті (іноді – хибно), гучно та показово напрявляє клмунальників на дезинфекцію деяких під’їздів в будинках, зупинок громадського транспорту та доріг невідомою речовиною. Невідомою тому, що під час та після цих заходів на сайті Prozorro були відсутні будь-які закупівлі дезинфікуючих засобів. Натомість, 200 тисяч гриень на початку квітня відправилис каналу ITV, який повністю контролюється політтехнологом Володимира Карплюка Петром Щербиною – за “послуги з інформаційного супроводу”, та ще 200 тисяч “за поширення інформації про діяльність Замовника”. Торік за аналогічні послуги міська рада заплатила ще 100 тисяч гривень.

Тобто вартість такого відео, де Олександр Маркушин звітує про полив міста невідомою речовиною складає 200 тисяч гривен.

Чи могли “радянські кораблі” на вулицях Ірпеня перечекати скрутні часи?

Ще один пункт, гроші за який дуже знадобилися б медичній ланці в боротьбі з коронавірусом – заміна вуличних світильників. Їх ще у 2019 році, до виконання обов’язків мера Ірпеня, вирішив замінити Андрій Літвинов на чолі КП “УЖКГ”. Останні переможці відкритих торгів визначились на початку березня 2020 року. Та що цікаво, нові світильники Ірпінь закупив за настільки завищеними цінами, що міг зекономити для такої надзвичайної ситуації, як боротьба з коронавірусом, щонайменше пів мільйона гривень.

У 2019 році торги виграла компанія, що запропонувала найвищу ціну за штуку – 1870 грн замість 1404 грн. Попри всі зауваження, у 2020 році переможцем торгів знову стає фірма, яка запропонувала найвижчу ціну: 1900 грн замість 1211 грн. Зекономити на останній закупівлі можна було б понад 550 тисяч грн., тобто майже третину вартості закупівлі.

Якщо проаналізувати закупівлі за весь період каденції теперішнього складу Ірпінської міської ради, то неконкурентні закупівлі складають приблизно дві третини від загальної кількості проведених торгів.

Неконкурентні закупівлі отримували компанії, пов’язані з місцевими депутатами Пашинським та Віолеттою Кременчук. Так само, велика частка тендерів за конкурентними закупівлями дісталась компаніям Пашинського. Тобто, незважаючи ні на що, розпил бюджету за допомогою підстваних або “своїх” компаній, які пропонують невигідні умови, продовжується.

Автор та фото: Тарас В’язовченко, Громада Приірпіння

The post Бюджет Ірпеня під час пандемії продовжують витрачати на набережну та піар appeared first on Ірпінь онлайн.

У жителів Ірпеня це викликало багато питань. Можливо таким чином комунальники хочуть компенсувати споживачам незручності та закачати молоко у труби. В соцмережі шуткують, “що вершки до кави, яка тече з кранів” ірпінчан.

Тарас В’язовченко (Taras Vyazovchenko) громадський активіст, житель Ірпеня розмістив допис в ірпінському пабліку у мережі Фейсбук: “Хто скаржився, що з крану замість води тече рідина схожа на каву? Схоже саме для них КП “Ірпіньводоканал” закупив 15000 літрів молока за ціною 24 грн за літр”.

Зауважимо, що молоко купувати можна лише з прибутків підприємства: “безплатна видача молока або інших рівноцінних харчових продуктів можлива в порядку, встановленому колективним договором, і лише з прибутку, що залишається на підприємстві після сплати податків та інших обов’язкових платежів до бюджету (стаття 7 Закону України «Про охорону праці»)

А поки багато питань і відсутні відповіді, будемо чекати на офіційне пояснення ірпінських чиновників, зокрема членів виконкому й очільника КП “Ірпіньводоканал”.

Довідково:

Кодекс законів про працю, яким послуговуємося сьогодні, був прийнятий ще за радянських часів 48 років тому, а постанова про видачу молока 1977  року, як і правила видачі.

Відповідно до Гігієнічної класифікації праці за показни­ками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового проце­су, затвердженої наказом МОЗ СРСР від 12.08.86 р. N 4137-86, шкідливі умови праці характеризуються таки­ми рівнями шкідливих виробничих факторів, що переви­щують гігієнічні нормативи і здатні чинити несприятливий вплив на організм працюючого та/або його потомство. Умови і характер праці, за яких рівень шкідливих вироб­ничих факторів не перевищує гігієнічних нормативів, вважаються допустимими.

Отже, безкоштовна видача молока або інших рівноцін­них харчових продуктів працівникам можлива лише в ра­зі перевищення гранично допустимих рівнів або концентрацій речовин, передбачених названим Переліком, на відповідних робочих місцях.

Лікувально-профілактичне харчування видають працівникам у дні фактичного виконання ними роботи у виробництвах, професіях та на посадах, передбачених у Переліку № 4/П-1

Віднесення робіт до категорії із шкідливими умовами праці, зайнятість на яких дає право на безоплатне забезпечення молоком, здійснюють на підставі результатів атестації робочих місць за умовами праці згідно з вимогами Порядку № 442 ( розд. 3 на с. 25). При видачі молока потрібно дотримуватися  умов, установлених Порядком № 731/П-13:

молоко видають по 0,5 літра за зміну незалежно від її тривалості у дні фактичної зайнятості працівника на роботах, пов’язаних з виробництвом або застосуванням хімічних речовин, зазначених у Переліку № 4430-87;

молоко не видають працівникам, які отримують безоплатне лікувально-профілактичне харчування у зв’язку з особливо шкідливими умовами праці (про таке харчування див. у підрозділі 5.2 на с. 52)

Нагадаємо:

У Приірпінні з кранів тече “отрута”: вода не відповідає державним стандартам

Вода в Ірпені не придатна до пиття – результати досліджень.

Вода в Ірпені не придатна до пиття: міськрада приховала результати досліджень

The post Навіщо Ірпіньводоканал закупив 15 тисяч літрів молока? appeared first on Ірпінь онлайн.

В Ірпені “стихійно” виникло засідання виконкому, про яке заздалегідь навіть і до цього часу нема оголошення на офіційному сайті Ірпінської міської ради.

Деякі з членів цього дорадчого органу не були до нього готові. Тому тим, хто прийшов на засідання, довелося чекати на своїх колег, щоб зібрати кворум.

З порядку денного стало зрозуміло, що виконком зібрали заради затвердження чергових кошторисів на виконання робіт по різних об’єктах.

За відсутності директора КП “Ірпіньжитлоінвестбуд” Ігоря Дворнікова переліки робіт та цифри оприлюднила його заступник — Жанна Остапчук.

Отже, на будівництво фасаду і сцени амфітеатру по вул. Тищенка поблизу будинку №12 — 87 тис. грн, капремонт перехрестя вул. Соборна та Матросова — 932,128 тис. грн, реконструкція холу школи №17 (зі створенням зони відпочинку для школярів) — 1,537 млн грн.

Окрім того, на капремонт дороги по вул. Українській (від Тищенка до Ватутіна) — 1,569 млн грн, вул. Матросова (від Української до Соборної) — 1,471 млн грн, тротуар по вул. Матросова (від Українськї до Соборної) — 1,497 млн грн.

На реконструкцію артезіанської свердловини №6 (І) по вул. Чехова — 1,939 млн грн, капітальний ремонт прибудинкової території біля будинку №16 по вул. Миру — 1,470 млн грн.

Решту кошторисів озвучив керівник КП “УЖКГ “Ірпінь” Сергій Скрипник. Так, на капремонт ліфтів будинку по вул. Ярославська, 14 (4 під’їзд) — більше 299,7 тис. грн, по вул. Антонова, 4-а (1, 2 під’їзди) — 608,6 тис. грн.

На капітальний ремонт шиферної покрівлі будинку по вул. Покровська, 10 — 279,8 тис. грн, по вул. Покровська, 14 — 129,9 тис. грн, покрівлі будинку по вул. Шевченка, 3-а (зокрема й проектування) — 1,097 млн грн.

Також на заміну вікон місць загального користування по вул. Покровська, 10 — 4,154 грн, вул. Покровська, 16 — 9,114 грн.

The post Кошторисний пасьянс: в Ірпені на “стихійному” засіданні виконкому говорили про амфітеатр та хол школи №17 appeared first on Ірпінь онлайн.

27 квітня на 22 сесії 7 скликання Гостомельської селищної ради було налічено таких гідротехнічних споруд у селищі -12, а по факту – кількісно їх більше, а в робочому стані – одиниці.

На офіційному сайті ради зазначено: «Розглянуто (на сесії – прим. автора) й проект рішення про створення комісії з питань прийняття-передачі на баланс селищної ради безгосподарських об’єктів (артсвердловин), бюветів. З цього приводу селищний голова зажадав від свого заступника Євгена Штутмана, щоб всі 12 бюветів селища були відремонтовані до кінця травня (виділ. автора)».

Один-єдиний 13-й бювет, що у Військовому містечку, відповідає усім вимогам, а відтак перебуває на обслуговуванні УЖКГ.

У спекотні дні липня й серпня жителі вулиць Свято-Покровської та Ювілейної скаржилися редакції «Погляду» на несправність або й цілковиту відсутність так званих бюветів. Після численних скарг гостомельчан у жовтні на Ювілейній, на місці глибокометрової ями й розваленого перекриття, яке становило небезпеку, в першу чергу, для дітей, й на чому неодноразово наголошував депутат округу, врешті-решт з’явився бювет.

Хоча депутати Гостомельської селищної ради пригадують, як на початку лютого 2017 року з кожним із них індивідуально проводили бесіди і обіцяли навіть півмільйонні суми на округи після того, як вони завалили розподіл бюджетних коштів. Врешті бюджет селища було прийнято ЗА УМОВИ реанімації бюветів, прийняття їх на баланс, виготовлення паспортів на ці об’єкти та повного технічного обслуговування.

Що ж бачимо на сьогодні, 8 листопада 2017 року, майже кінець бюджетного року:

1. Бювети на баланс не прийняли.

2. Паспортизація та сертифікація артсвердловин відсутня.

3. Немає ані лічильників води, ані лічильників світла.

4. Більшість об’єктів у неробочому стані.

5. Невідомо, чи відповідає санітарно-гігієнічним нормам  вода  у цих бюветах і чи взагалі вона придатна до споживання. Аналізи, які необхідно робити бодай раз на квартал, ніхто не проводив.

6. Ці об’єкти до зими ані утеплені, ані законсервовані.

Тож куди пішли великі суми з бюджету селища, призначені на реставрацію бюветів, – невідомо.

Мешканці селища подають свої варіанти бачення, на що витратилися бюджетні кошти. Так, жителі вулиці Свято-Покровської вважають, що бюджетні кошти сплатили за справжнє ноу-хау, щоправда, на гостомельський лад або, як вони пишуть:

Про естетичний вигляд навіть не йдеться. Відлив для  залишків води зроблений зовсім в інший бік, внаслідок чого вона не стікає по ньому, а розриває плитку. Потрібно або колонку повернути на 90 градусів, або переробляти відлив.

Цікаво, а як же приймав акти виконаних робіт заступник селищного голови Василь Саєнко? І чи взагалі він бачив це горе-ноу-хау? А морози – не за горами, а бюджетний рік добігає кінця…

Тож як звітуватиме селищний голова перед депутатським корпусом за реанімацію того, що має бути схожим на бювети і чи повірять вони йому, приймаючи чи не приймаючи бюджет 2018 – ці питання залишаються відкритими.

Фото Олега Лановенка

The post Ноу-хау на гостомельський лад appeared first on Ірпінь онлайн.