Попри те, що кампанією в обласних округах керували люди, які давали гарантії на результат, на виході виявилось, що ані обіцяний адмінресурс, ані мотиваційні сітки – не працюють. Чого очікувати в другому турі?

Передмістя столиці завжди було особливим регіоном для кандидатів у президенти і до парламенту. Близько до Києва, зручна логістика для агітаційних поїздок, ці округи також приваблюють політиків великим земельним ресурсом, компактністю проживання великої кількості “майже киян” і зговірливістю місцевих “еліт”.

Один із прикладів такої стратегічно важливої території – 95-й округ із центром в Ірпені. Ще з часів, коли тут обирався в парламент покійний нині Петро Мельник, а згодом прогриміли розслідування про дерибан Біличанського лісу, за цим округом закріпилась слава важливого форпосту, який владі конче потрібно утримувати.

Утім, незважаючи на обіцянки локальних “авторитетів”, бажаних захмарних результатів вдається досягти не завжди.

Яскравий приклад – результати першого туру голосування на виборах президента 31 березня.

Ще минулого літа, подаючи під тиском громади у відставку, колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк заявив, що балотуватиметься до парламенту.

Саме тоді він, за нашою інформацією, і почав шукати можливість отримати підтримку впливової політсили.

Це було потрібно, аби нівелювати передусім шлейф низки кримінальних справ, які роками тягнуться за ним. А також конвертувати підтримку місцевими своєї нішової квазі-політсили “Нові обличчя” в голоси за списки парламентської партії некишенькового формату.

У листопаді 2018 року ці пошуки вилились у появу Карплюка на координаційному з’їзді БПП, де розподілялися кандидатури на округи для парламентської кампанії. Екс-мера “призначили” на 95-й округ.

Очевидно, координацію передвиборчої кампанії кандидата в президенти на цій території теж було доручено Карплюку і його команді.

Серед опосередкованих підтверджень – всіяна агітацією БПП міська рада за місяць до виборів і “злиті”в мережу списки учасників “сітки”, серед яких чимало керівників комунальних підприємств, депутатів і просто наближених до Карплюка людей, які мали брати участь в скупці голосів і гарантувати прихід прихильників.

Спроби самої міської ради виправдатися за агітки (стоси поліграфії обсягом із дві середні вантажівки) заявами про провокації – ніщо інше як фактичне підтвердження, що “рильце” таки “в пушку”.

Більше того, визнання винною у появі агіток в державному органі, завгоспа міської ради – лише підкреслює цинізм і абсурдність ситуації.

Що ж стосується “сітки”, то її справжність легко було перевірити усім бажаючим простим телефонним опитуванням друзів та знайомих (файл на 15 сторінок містив телефони і адреси, реальність яких мешканці міста успішно перевіряли в хаотичному порядку).

Ще одним потужним підтвердженням наявності механізмів тиску на користь чинної влади став скандал із директоркою стадіону Анжелою Макеєвою в Ірпені.

Її звільнили від виконання обов’язків буквально напередодні першого туру голосування нібито за відмову агітувати за чинного президента і брати участь в акціях на його підтримку.

Негативний ефект тут мав не тільки і не стільки факт звільнення з порушенням закону (жінка вагітна і не може бути в цей час звільнена), скільки медійний резонанс, який ця історія отримала.

Тільки звернення самої жінки в Facebook набрало близько 50 тисяч переглядів, а ефіри на загальнонаціональних каналах “розігнали” її набагато ширше. І це була цілковита “зрада” для виборців регіону. Адже в новинах прізвище Порошенка звучало в рази частіше, ніж прізвище Карплюка.

Що в кінцевому підсумку отримав Петро Порошенко в Ірпені? Результати, які фактично збігаються з даними соціологічного дослідження групи “Рейтинг”, проведеного в останні тижні перед голосуванням.

Після голосування 31 березня у місті та передмісті (95 округ) лідер перегонів, Володимир Зеленський, отримав 32,68% (соціологія показувала 32,5%), Порошенко – 23,47% (соціологи давали 21,9%). Різницю в межах статистичної похибки навряд чи можна вважати результатом роботи “потужної сітки”.

Плюс, на відміну від Києва, де десятки дільниць віддали перевагу чинному гаранту, на низці виборчих дільниць у дрібних населених пунктах Порошенко програв навіть Юлії Тимошенко.

Показник же в 23,5% за Порошенка – цілком співмірний з показниками в середньому по Києву, до мешканців якого, за великим рахунком, можуть відносити себе жителі передмість типу Ірпеня.

Тобто, попри зусилля і обіцянки, можемо стверджувати, що “сітка” як така – не спрацювала.

Звичайно, оточенню колишнього мера це теж на руку: можна говорити, що жодної “сітки” і не існувало. Проте такий аргумент спрацює лише для публіки.

А от як вигравати вибори в парламент восени і чи можна гарантувати тепер перемогу для кандидата від БПП, чи будуть виконані обіцянки про підтримку, мережу і здобутки – велике питання.

Олексій Зіневич, спеціально для УП

The post Олексій Зіневич “Чому виборча “сітка” не спрацювала: приклад Ірпеня” appeared first on Ірпінь онлайн.

За даними екзит-полу, по Київській області явка виборців склала 66,7%. За Зеленського проголосували 30,8%, за Порошенка — 18,3%.  Згідно з мапою політичних уподобань dekoder, електорат Порошенка зосередився в центральних районах столиці, а на її окраїнах та у передмісті Києва люди надали перевагу Зеленському.

Популістські меседжі припали до вподоби мешканцям маленьких селищ, типу Тарасівки і Малої Вільшанки. Так, у сумі, на цю годину, лідерка БЮТ набрала 17,1% голосів виборців.

Смешко переміг Гриценка на Київщині з різницею у 1,6%, здобувши 8,9%.

The post На Київщині лідирує Зеленський appeared first on Ірпінь онлайн.

Наразі українські правоохоронці розслідують створення “сітки” із підкупу виборців у Ірпені представниками виборчого штабу президента України Петра Порошенка. За словами міністра МВД України, обсяг ресурсів під таку схему оцінюють до 1,5 млрд грн” і кошти залучають із державного бюджету України. Очевидно, що і очільник Ірпінської мунварти вирішив скористатись щедрою пропозицією штабу Порошенка.

Нагадаємо, що Ковальчук був особисто причетним до вивозу землі, “виторфування”, засипання різного сміття у водоносні горизонти, забудови особливо цінних українських земель в районі заплави багатоповерхівками. Після чого отримав посаду начальника мунварти з окладом 12 тисяч в місяць.  

В цілому ж на утримання цього незаконного формування щорічно з міського бюджету виділяється понад 10 млн. Під прикриттям комунального підприємства, яке формально має досить обмежені права, працівники мунварти перешкоджають громадянам, журналістам та активістам бути присутніми на засіданнях місцевих рад, незаконно залучаються до охорони громадського порядку під час мирних протестів. В реаліях Ірпеня ідея “забезпечити спокій у межах міста” трансформувалась в цілковиту анархію у застосуванні сили.

Нагадаємо, що мунвартівці під час сесії 19.12.2018 р. координували дії разом із організаторами тітушок, які силою витісняли ірпінську громаду із зали, де затверджували оновлення генплану, проти якого протестували свідомі мешканці міста. Керівник мунварти Ковальчук особисто очолював силове недопущення містян в сесійну залу.

Високий статутний фонд комунального підприємства, дорогі автомобілі, високі премії, не до кінця зрозумілі обов’язки “охоронців громадського порядку” ставлять під сумнів  доцільність подібного “угрупування”. Вся “користь” утримання мунварти за кошт громади в Ірпені обмежувалась знайденими старих загублених ключів та наданням “першої допомоги” при падінні з велосипеда кимось з нетверезих громадян.

Крім начальника ірпінського КП “Муніципальна варта”, до списку потрапили працівники міськради, інших комунальних та бюджетних підприємств. Повний список можна переглянути на сайті “Антикор“.  

The post Начальник мунварти  Ковальчук є учасником фальсифікації виборів в Ірпені? appeared first on Ірпінь онлайн.

За інформацією Голови Ірпінського міського осередку ГО “Стоп корупція” Дмитра Шапочкіна, підкуп виборців на користь кандидата в президенти Петра Порошенка організував екс-міський голова, лідер партії “Нові обличчя” Володимир Карплюк.

“В сітці задіяна, окрім екс-мера, в. о. мера і секретар міськради Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), помічник Карплюка з питань комунікацій Петро Щербина, голова фракції “Нових облич” в ірпінській міськраді Максим Плешко, заступник міського голови Олександр Маркушин, міський голова Боярки Олександр Зарубін, секретар Коцюбинської селищної ради Сергій Даніш, керівник ГО “Нові обличчя Київщини” Володимир Співак.

Схема детально описує, хто і яким чином передає гроші та вказівки щодо голосування і координації “сотників”, – повідомляє ГО “Стоп корупція”.

Нагадаємо, підкуп виборців карається Кримінальним кодексом України Стаття 160 .

1. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання виборцем, учасником референдуму для себе чи третьої особи неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення будь-яких дій, пов’язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права або права голосу (відмова від участі в голосуванні, голосування на виборчій дільниці (дільниці референдуму) більше одного разу, голосування за окремого кандидата на виборах або відмова від такого голосування, передання виборчого бюлетеня (бюлетеня для голосування на референдумі) іншій особі), незалежно від фактичного волевиявлення особи та результатів голосування – караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Пропозиція, обіцянка або надання виборцю чи учаснику референдуму неправомірної вигоди за вчинення або невчинення будь-яких дій, пов’язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права чи права на участь у референдумі (відмова від участі в голосуванні, голосування на виборчій дільниці (дільниці референдуму) більше одного разу, голосування за окремого кандидата на виборах, кандидатів від політичної партії, місцевої організації політичної партії або відмова від такого голосування, передача виборчого бюлетеня іншій особі), – караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від одного до трьох років.

1. Здійснення передвиборної агітації (агітації референдуму) шляхом надання підприємствам, установам, організаціям неправомірної вигоди або надання безоплатно товарів (крім товарів, що містять візуальні зображення найменування, символіки, прапора політичної партії, вартість яких не перевищує розміру, встановленого законодавством), робіт, послуг – карається обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від одного до трьох років.

1. Дії, передбачені частиною другою або третьою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб або членом виборчої комісії чи комісії з референдуму, членом ініціативної групи референдуму, кандидатом або його довіреною особою на виборах, представником політичної партії чи місцевої організації політичної партії у виборчій комісії чи комісії з референдуму, уповноваженою особою політичної партії чи місцевої організації політичної партії, офіційним спостерігачем на виборах або референдумі, – караються позбавленням волі на строк від п’яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від одного до трьох років.

Примітка. У цій статті під неправомірною вигодою слід розуміти кошти чи інше майно, переваги, пільги, послуги або нематеріальні активи, вартість яких перевищує три відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які пропонують, обіцяють, надають чи одержують без законних на те підстав.

Наразі, Ірпінська поліція має упродовж 24-х годин перевірити всі відомості і вжити необхідних заходів.

The post Учасників “сітки”  виборчого штабу Порошенка чекає кримінальне покарання appeared first on Ірпінь онлайн.

Про початок розслідування у Василькові стало відомо з виступу міністра внутрішніх справ Арсена Авакова (на фото зліва) в ефірі програми “Свобода слова” на каналі ICTV 11 березня 2019 р.

“Я наведу приклад однієї кримінальної справи, яка розслідується в Київській області, в Василькові. Йдеться про підкуп голосів … вже завтра (12 лютого) “слідче управління Нацполіціі починає розсилати повістки на виклик на допит в якості свідків 2000 осіб, які опинилися всередині цієї схеми (в Василькові – прим.)”, – сказав міністр внутрішніх справ.

Арсен Аваков миттю продемонстрував у прямому ефірі структуру організації скуповування голосів і розповів про механізм підкупу за бюджетні гроші.

“Є таке українське слово” турбота “. Для мене турбота – це сім’я, затишок, це турбота про батьків … А тут “Турбота” – це мерзота. Про що йде мова. Один зі штабів провладного кандидата наймає агітаторів. Агітатори вибирають 100 чоловік, як правило – найбідніших. Йдуть до цих 100 людей в квартири. Питають: “А ви готові підтримати нашого кандидата? Ось, ми готові вам допомогти”. І з цих 100 чоловік 30 говорять: “Так, ми готові”, інші – посилають “, – розповів міністр внутрішніх справ.

За його словами тих, які погодилися вносять до списку.

“Після чого йдуть в райраду або в соцзабез, в програму “Турбота”, закладену в бюджеті, нашому з вами бюджеті, і кажуть:” У тебе, товариш начальник райради-соцзабезу-райадміністрації-мер, закладено в бюджеті? “Так, закладено . “Значить, будь ласка, ось тобі списочок, ось цим тридцяти, які нам сказали” так “, по тисячі гривень”. “Є! “, – каже адмінресурс в особі голови райадміністрації, мера або якогось сільського голови. І цим людям виплачують по 1000 гривень “, – продовжив Арсен Аваков.

“При цьому, до бабусь або бідних людей надходять дзвінки:” Здрастуйте, ми з штабу такого-то, ми своє слово тримаємо, Ви отримали свою тисячу гривень? “-” Отримали “. -” Тоді ми теж чекаємо, щоб Ви проголосували за нашого кандидата “. Це відбувається по всій країні! Київська область – більше всіх”, – заявив глава МВС.

Аваков додав, що подібні схеми масштабно реалізовуються також в Києві, Одесі, Харкові. Він звернувся до виборців із закликом не відмовлятися від грошей, “тому що це гроші бюджетні, ці гроші і так народні, треба їх забирати”.

“Але ні в якому разі не вступайте в цей зв’язок, тому що як тільки ви вступили, то стали суб’єктом кримінальної справи, і в більшості випадків постраждають люди, а не цей політик, який їм це пропонує”, – підкреслив міністр внутрішніх справ.

Арсен Аваков також зазначив, що в НПУ надходять десятки повідомлень, в яких фігурують штаби таких кандидатів в президенти: Петра Порошенка (балотується на другий термін як самовисуванець), Юлії Тимошенко (висунута партією ВО “Батьківщина”), Анатолія Гриценка (висунутий партією “Громадянська позиція “) і Сергія Тарути (висунутий партією” Основа “).

Відзначимо, Васильків входить до складу округу №94 (Васильків, Обухів і відповідні райони). KV пише з кінця 2017 року, що цей округ “підгортає” під майбутні вибори до Верховної Ради (27 жовтня 2019 роки) перший заступник голови фракції “Блоку Петра Порошенко” в ВР Ігор Кононенко.

Джерело: http://kievvlast.com.ua

The post Аваков: Нацполіція починає масове розслідування підкупу виборців у Василькові (відео) appeared first on Ірпінь онлайн.