За повідомленням юридичного відділу Ірпінської міської ради, Бучанська окружна прокуратура здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесли за заявою міського голови Олександра Маркушина.

Це стосується підробки бізнеспартнерами та родичем екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка – Володимиром Співаком, Наталією Бойчук та Володимиром Кравчуком – рішень ІМР про зміну цільового призначення земельних ділянок особистого селянського господарства, щоб використовувати їх у комерційних цілях, без сплати до бюджету втрат сільськогосподарського виробництва.

Завдяки махлюванням згаданих спритників понад 20 земельних ділянок загальною площею 2,8292 га по вул. Підгірній (поблизу ірпінської набережної) перетворилися із сільськогосподарських на ринкові – для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури.

Це дозволило їх власнику Співаку облаштовувати ряди ринкового комплексу так званого Центрального ринку «Ірпінь», який розташований на заплаві.

Фактично це самочинне будівництво на ділянках для ведення особистого селянського господарства. Наразі Ірпінська міська рада встановлює законність набуття їх у власність та опрацьовує механізми захисту інтересів територіальної громади у цьому питанні.

Згадане провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 (підроблення документів чи використання підроблених документів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб) ККУ. Таке порушення закону карається обмеженням або позбавленням волі до 5 років.

Ми уже розповідали, що десь із 2018 року ірпінські чиновники почали натякати, що ринок у центрі Ірпеня згодом перенесуть на заплаву. Це викликало обурення серед представників громади, адже торгові ряди мали б перемістити на околицю міста.

Будівництвом нового базару зайнялося оточення Карплюка . Ці особи знехтували те, що це сільськогосподарські землі, та ще й були розташовані за межами Ірпеня. Але тодішніх депутатів ІМР це не зупинило під час голосувань.

Навесні 2021 року на заплаві встановили паспорт об’єкта, що засвідчило про початок облаштування нового приватного ринку. Власниками були вказані Співак та Сергій Крикун, які через бізнес тісно пов’язані із Карплюком.

При цьому були допущені порушення природоохоронного, земельного, містобудівного та іншого законодавства. Також не врахували вимоги про обмеження зведення споруд ринку на землях водного фонду.

Під час підготовчих робіт із заплави вивезли цінні родючі торфовища, а пустоти, що утворилися, заповнили різним будівельним сміттям.

Про Співака, який має спільну бізнесову власність із Карплюком, ми вже писали неодноразово. Він має великий досвід з підроблення документів.

Так, в Ірпені на березі озера Земснаряд ТОВ «Відважних», власниками якого є Карплюк та Співак, зводить три висотки на 16 поверхів – ЖК River port. Будівництво ведеться в рекреаційній зоні заплави р. Буча.

Щоб прибрати цю землю до своїх рук, використали відповідну схему. Співак подав до Ірпінської міської ради сфабриковані документи – витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та графічні матеріали.

Там було зазначено, що на ділянці комунальної власності площею 1 га нібито вже існувала недобудова, яка належала забудовнику. У такому випадку закон дозволяє передати останньому цю землю в користування без земельних торгів.

Але відділ земельних ресурсів ІМР виявив, що недобудови, яка б належала ТОВ «Відважних», там не було – вона на сусідній ділянці.

Велися підготовчі роботи й на заплавній ділянці Бойчук: знищувався верхній родючий шар, а порожнечі заповнювалися будівельним непотребом. При цьому відповідних документів «розривачі» не надали.

Їх не зупиняло те, що це землі сільськогосподарського призначення, де пролягає меліоративний канал та розміщені опори високовольтної ЛЕП, що є охоронною зоною. Поки поліція не вилучила техніку.

Володимир Кравчук – це батько Андрія Кравчука – племінника Карплюка та першого заступника ірпінського міського голови. Як бізнесмен, він пов’язаний з різними фірмами, і не лише вінницькими, а й місцевими.

Відомо, що фізична особа – Володимир Олександрович Кравчук – стала власником земельної ділянки в Ірпені по вул. Університетській, 67-д площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

The post Бізнесово-родинне оточення екс-мера Ірпеня Карплюка підробило документи, щоб побудувати ринок на заплаві appeared first on Ірпінь онлайн.

Ми розповідали, що на заплавній ділянці в Ірпені поблизу ЖК «Молодість», яка належить Наталії Бойчук – соратниці колишнього мера Володимира Карплюка («Нові обличчя»), знімали верхній родючий шар ґрунту та вивозили, а утворені пустоти засипали будівельним сміттям.

Депутат Ірпінської міської ради Артем Гурін зазначав, що цільове призначення цієї землі – «для ведення особистого селянського господарства». У межах ділянки розташований меліоративний канал К-64.

Також на ній розміщені опори високовольтної ЛЕП (330 Кв), в охоронній зоні якої забороняється проводити будівельні роботи та зводити об’єкти будівництва будь-якого призначення. Відповідні дозвільні документи уповноважені особи не надали.

Правоохоронці призупинили будівельні роботи на заплаві. Але спритники їх відновили з подвоєною енергією. Цього разу поліція техніку вилучила, аби вже більш надійно припинити порушення закону.

Сподіватимемося, що безкарність і вседозволеність, яку відчували Карплюк та його оточення, скоро залишаться у минулому. Чинна влада Ірпеня обіцяє, що буде зовсім інший підхід до розбудови нашого міста, який враховуватиме інтереси громади, а не забудовників.

Відкрилися чисельні земельні афери, які прокручував екс-мер Карплюк – коли безпосередньо чи опосередковано керував містом. Десятки сумнівних новобудов опинилися під загрозою зупинки.

Зокрема це стосується і масштабної забудови заплавних земель. Серед них – ЖК «Синергія сіті» на понад 70 висоток, до спорудження яких причетний карплюківський «прораб» – колишній депутат ІМР від «Нових облич» Ігор Оверко.

Місцеві жителі неодноразово фіксували масові скиди каналізаційних стоків з цього житлового комплексу до р. Ірпінь, що поглиблює екологічне лихо, якого зазнає не лише водна артерія, а й місцина загалом.

The post Поліція вилучила техніку, залучену в будівельних роботах на заплавній ділянці співмешканки екс-мера Ірпеня Карплюка appeared first on Ірпінь онлайн.

Роками у Бородянці представники різних політичних сил не могли поділити владні повноваження, аби налагодити повноцінну роботу на благо громади. Факти зловживань і досі вивчають правоохоронці.

Але цією ситуацією вдало скористався колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк, щоб «протягнути» на посаду очільниці Бородянки Ірину Захарченко – членкиню його партії «Нові обличчя».

Для цього він пішов на «договорняк» із керівником Київської обласної організації політичної партії «Слуга народу» Андрієм Мотовиловцем. В офіційному листі останній рекомендує депутатам-однопартійцям підтримати на посаду секретаря Бородянської селищної ради представницю «Нових облич».

Про це 4 листопада 2023 року на своїй сторінці у Фейсбук розповіла народна депутатка України Ольга Василевська-Смаглюк. Вона обурена таким продажем партії та й фактично Бородянки Карплюку, наголосивши, що не має «ніякого відношення до цього сорому».

«Партію «Нові обличчя» очолює недоброчесний забудовник і ексмер Ірпеня Володимир Карплюк. Фігурант антикорупційних розслідувань, який не перший рік прогулює тюрму і про шлейф «Нових облич» і Карплюка Мотовиловець, заступник голови фракції «Слуга народу» у Верховній Раді, не може не знати» – підкреслила відома журналістка Ірина Федорів.

Водночас вона нагадала, що Мотовиловець допоміг команді Карплюка протягнути в Київській обласній раді рішення, яке сприяло дерибану Біличанського лісу. А також про інтерв’ю останнього релігійній секті АллатРа, яка підтримувала збройну агресію РФ проти України.

І поки між мером Бородянки Олександром Сахаруком та тодішнім секретарем Бородянської селищної ради Георгієм Єрком точилися судові баталії за владу, з відстороненням та поверненням на посаду очільника, відставками, у цій битві «полягли» обидва.

А лаври переможця дісталися Захарченко, яка 13 листопада опинилася у мерському кріслі зі статусом в.о. селищної голови (коли Бородянка стала містом, то в подальшому – в.о. міської голови). На сесії ради із 19 депутатів, які були присутні, 15 віддали свої голоси за ставленицю Карплюка.

«Віджимати» майно на Бородянщині карплюківці розпочали ще задовго до захоплення влади. Так, 30 березня 2021-го депутати БСР ухвалили рішення про розгляд листа ТОВ «Торгівельний центр «Бородянка» про поновлення строку дії договору оренди землі по вул. Центральна, 345 площею 0,1713 га, яке запропонувала їхні колега Захарченко.

Того ж дня, саме під сесію, у центрі Бородянки на мітинг вийшли місцеві жителі, серед яких – і власники торгових місць на центральному ринку, де велися будівельні роботи. Люди протестували проти продовження договору оренди згаданому товариству.

Цікаво, що директор цієї фірми – Роман Дяченко (депутат БСР від «Нових облич»), а підписант – Наталія Бойчук – цивільна дружина та давня бізнеспартнерка Карплюка. Вони є її засновниками та власниками.

Оскільки поголос про згадану «веселу» карплюківську сімейку шириться далеко за межами Приірпіння, бородянці запідозрили, що на ринку замість торгових точок можуть з’явитися висотки.

Враховуючи ресурси та руйнування, які треба відновлювати після окупації РФ, спритники, швидше за все, розраховують там розгулятися. На допомогу новоспеченій очільниці Карплюк навіть «десантував» її першим заступником Дмитра Негрешу, який раніше працював керуючим справами Ірпінського міськвиконкому.

Що відомо про статки Захарченко? За декларацією на новій посаді за листопад-грудень 2023-го вона отримала понад 83,3 тис. грн.

До цього жінка була менеджером з продажу навантажувальної техніки ТОВ «Техно Ассистанс», де за 10,5 місяців їй заплатили майже 225 тис. грн.

Окрім того, надали 45 тис. грн допомоги ВПО (внутрішньо переміщена особа), хоча посадовиця зареєстрована та живе у Бородянці.

30 травня 2024 року на сесії Бородянської міської ради (БМР) ухвалили рішення про підвищення рівня зарплати в.о. міської голови Захарченко. Посадовий оклад зріс із 11,2 тис. до 18 тис. грн. І якщо врахувати 200% премії, то вийде на рівні 65 тис. грн.

У свою чергу депутат БМР Володимир Тонюк нагадав присутнім: за рекомендацією глави уряду Дениса Шмигаля премія не має перевищувати 100% посадового окладу. Цікаво, що на цій сесії на допомогу ЗСУ виділили лише 50 тис. грн.

Зі свого боку Захарченко фактично жалілася, що орендує квартиру в Бородянці за 8 тис. грн, сплачує 14,5 тис. грн за комунальні послуги, утримує двох дітей, заправляє свій автомобіль тощо. А ще працює 24/7. То, мовляв, скільки вона має заробляти?

Сайт Рartisan повідомляє, що начебто мерша орендує у Бородянці квартиру на чотири кімнати. Проте має у цьому місті власну площею 64,9 кв м (за її словами зруйновану під час окупації РФ) і частку в приватному будинку на 70,7 кв м, поділеному між нею, її дітьми та, можливо, матір’ю.

Також у неї є п’ять земельних ділянок на Бородянщині, що мають різну площу. Набула право власності на них уже після того, як отримала депутатський мандат.

Ще у декларації вказано, що Захарченко є керівницею та кінцевою бенефіціарною власницею гаражного кооперативу «Лада плюс», вид діяльності якого – будівництво будівель, управління нерухомим майном. Окрім неї серед засновників – Євген Зюсько (батько її дітей).

Жінка жалілася, що треба за щось машину заправляти, проте в декларації транспортний засіб не вказаний. Та ще й керує гаражним кооперативом. Тож, перефразовуючи відомий вислів, автомобіліст без коліс?

Водночас є лист від адвоката екс-мера Сахарука, де виписано порушення, допущені під час призначення Захарченко на посаду. Ось їх перелік мовою оригіналу.

Порушення при проведенні другого пленарного засідання

сорок другої (позачергової) сесії Бородянської селищної ради восьмого скликання від 13.11.2023 року

Порушений пункт 2 ст. 40 Бородянської селищної ради восьмого скликання та п. 1 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»:

Проігнорована та не розглянута кандидатура, внесена за пропозицією селищного голови.

Скликання сесії може бути ініційоване не менш як однією третиною складу ради (в даному випадку 9 осіб ініціаторів, які звернулись до ради), але пропозиція щодо кандидатуру на посаду секретаря не менш як половиною депутатів від загального складу відповідної ради. Хто ініціював від депкорпусу кандидатуру Захарченко І.? Відсутня необхідна кількість депутатів для внесення кандидатури на посаду секретаря ради.

Порушені ст.2 Регламенту Бородянської селищної ради восьмого скликання та п. 17 ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»:

         Не дотримані основні принципи, відкритість і гласність роботи ради. Не допускались громадяни на засідання ради, не забезпечено право кожного бути присутнім на засіданні сесії, відсутність трансляції. Рішення про проведення закритого засідання не приймалось.

Порушені пункти 8, 12 ст.19 Регламенту Бородянської селищної ради восьмого скликання:

Організація розгляду питань порядку денного порушена – питання, запропоновані до розгляду 9-ма депутатами не можуть бути включені до вже затвердженого на попередньому засіданні сесії порядку денного.

Порушені ст. 9, 10 Регламенту Бородянської селищної ради восьмого скликання та ст.47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»:

Проєкти рішень подані без відповідних узгоджень та попереднього розгляду у профільних постійних комісіях.

Порушені ст.15 Регламенту Бородянської селищної ради восьмого скликання, пункт 12 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а також п.3 ст. 4 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад»:

         Відсутній кворум на початок пленарного засідання сесії, присутні лише 13 діючих депутатів ради, у двох депутатів: Кошки Д.В. та Вишняк Т.Л. на початок сесії не почалися повноваження, але вони були включені до реєстру. Заступник голови ТВК представив їх перед початком засідання, а після їх представлення головуючий розпочав засідання, що є грубим порушенням законодавства.

На початок пленарного засідання присутні 15 депутатів, а реєстр включає 19.

Порушені пункти 3, 11 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.14, пункти 4, 5, 6, ст.15 Закону України «Про доступ до публічної інформації»:

Не оприлюднені проєкти нормативно-правових актів, розроблені відповідними розпорядниками, не пізніш як за 10 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття.

Порушено термін оприлюднення результатів поіменного голосування (не оприлюднено в день голосування, а лише через п’ять днів).

Відсутнє поіменне голосування з питання про обрання секретаря Бородянської селищної ради щодо взяття до відома протоколів №6, №7, №8 тимчасової лічильної комісії 2 засідання 42 сесії Бородянської селищної ради VIII скликання Бучанського району Київської області від 13.11.2023 року.

Відсутнє поіменне голосування з питання про внесення змін до порядку денного другого засідання сорок другоїпозачергової сесії Бородянської селищної ради Київської області VIII скликання.

ст.26 Регламенту Бородянської селищної ради восьмого скликання,

відсутні процедурні рішення: – про проведення додаткової реєстрації 4 депутатів, що запізнились; – про терміновість питань порядку денного.

Таємне голосування

Порушено п.2, 6, 12, ст.13 Регламенту Бородянської селищної ради восьмого скликання,

Бюлетені для таємного голосування не виготовлялись за допомогою працівників виконавчого апарату ради та не передавались представником виконавчого апарату ради голові Лічильної комісії, згідно протоколу голова тимчасової лічильної комісії Наталія НОВІКОВА передала головуючому Дмитру НАУМЕНКУ флеш накопичувач з текстом бюлетеня.

Скринька не опечатана.

До реєстру для отримання бюлетеня не включені всі депутати та селищний голова.

Звісно, що ці пункти потребують вивчення офіційних документів. Тому незаконність призначення посадовиці наразі підтвердити проблематично.

The post Жадоба до ресурсів: екс-мер Ірпеня Карплюк загарбує владу в Бородянці руками «фунтихи» Захарченко appeared first on Ірпінь онлайн.

Свого часу прокурор Київської області повідомив Карплюку про підозру. Перебуваючи на посаді директора ТОВ «Сарафан», він не мав усіх необхідних дозволів і ліцензії на будівництво житлового комплексу.

Унаслідок порушення правила безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою одна людина загинула, а інша – зазнала тяжких тілесних ушкоджень.

Позинич мешкає у ЖК «Річ таун», який зводила скандальна забудовниця Наталія Бойчук – давня бізнес-партнерка Карплюка.

Активіст брав участь у численних заходах, акція протесту, де відверто розповідав про ті численні проблеми, з якими довелося стикнутися новоселам у житлових комплексах, які зводить Бойчук.

Приміром, у «Річ тауні» вона не виконала умов щодо належного забезпечення жителів електроенергією – не збудувала трансформаторну підстанцію.

Унаслідок цього мешканці згаданих новобудов потрапили у скрутне становище – залишилися без світла та опалення, адже сучасні газові котли, установлені у квартирах, без електроенергії не працюють.

The post Активісту Володимиру Позиничу в Ірпені пошкодили автомобіль за виступи проти «Сарафану» та забудовників, пов’язаних із Карплюком appeared first on Ірпінь онлайн.