Начальник Головного управління поліції у Київській області Андрій Нєбитов покриває бездіяльність начальника...

Начальник Головного управління поліції у Київській області Андрій Нєбитов покриває бездіяльність начальника ірпінської поліції Петренка?

745

Інтернет-сайт , де традиційно розміщується вся провладна агітація та іміджеві матеріали на підтримку ірпінських чиновників, вдався до “адвокації” місцевої поліції. Так, 04597.com розмістив інформацію, що начальник Головного управління поліції у Київській області Андрій Нєбитов буцімто заперечує існування напруженої криміногенної ситуації в Приірпінні, піддаючи сумніву твердження Генпрокурора України щодо беззаконня в Ірпені.

“Дехто сказав, що Ірпінь, це кримінальне Чикаго. Я з цим категорично не згоден”, – цитує ресурс А. Нєбитова під час заслуховування ним звіту про роботу Ірпінського начальника відділу поліції.

Нагадаємо, два роки тому Генпрокурор України Юрій Луценко назвав Ірпінь “українським Чикаго” через рівень злочинності в місті. Тоді він пригрозив звільненням з посад чиновників, які відкрито саботують розслідування сотень кримінальних справ.

Така заява Ю.Луценка викликала неабиякий резонанс в суспільстві, та ірпінська міська влада на чолі з В.Карплюком вдалася тоді до інформаційної кампанії по нівелюванню негативної оцінки генпрокурора.  

Торік Ірпінська міська влада навіть влаштувала своєрідний “тролінг” Луценка, влаштувавши в Ірпені фестиваль “Чикаго-двіж”.

Начальник Головного управління поліції у Київській області Андрій Нєбитов покриває бездіяльність начальника ірпінської поліції Петренка?

Сьогодні, 30 липня, з’явилась чергова інформація про спростування криміногенної ситуації в Ірпені начальником Головного управління поліції у Київській області. Щоправда, не відомо, чи в курсі сам Андрій Нєбитов щодо свого “адвокатування” Петренка, адже крім вирваної з контексту фрази у тексті немає ані його коментаря, ані посилання на сам захід, де він це сказав. Оскільки сам ресурс неодноразово був джерелом фейків, зокрема розповсюджував недостовірний та завищений рейтинг Карплюка перед виборами, легко припустити, що і цього разу місцеві чиновники намагаються маніпулювати громадською думкою, апелюючи до “авторитетів”. 

Очевидно, що мета цього матеріалу – нівелювати наростаючий негатив навколо особи ірпінського начальника поліції Олега Петренка, який упродовж усієї своєї кар’єри в Ірпені системно бездіє. На сьогодні відкрито десятки кримінальних проваджень, як проти Карплюка, так і членів його команди, а також місцевих забудовників. 

Зокрема, досі триває досудове розслідування таких голосних справ проти Карплюка, як вбивство, коли слідчі знайшли ряд порушень в організації роботи будівництва і прийшли до висновку, що основна провина в людській смерті лежить на Карплюку, як на директорі компанії.

Так само не розслідувана справа про створення, керівництво злочинною організацією з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великому розмірі у складі злочинної організації. Ця справа пов’язана з реєстрацію ФОПа на покійника, через якого “відмили” понад 20 млн. гривень.

Не розслідуються досі справи, які Карплюк проводив разом з місцевими “тітушками”. Наприклад, незаконна вирубка лісу на території ДСО, а також прийняття скандального Генплану, коли з приміщення міської ради “тітушки” силою виганяли активістів та мешканців міста. 

Яскравий приклад бездіяльності – покривання незаконної діяльності забудовника, в результаті якої була тяжко травмована працівниця будівництва. Тоді підрядник не викликав швидку, а наказав відвезти травмовану з переламаним хребтом до найближчого медпункту, щоб уникнути відповідальності за виробничу травму.

Чому зазначені кримінальні провадження досі не розслідуються, тим більше, що мова йде про десятки порушень закону на території Приірпіння? Всі звернення громадян до місцевої поліції з приводу порушень закону- системно ігноруються керівником відділку Олегом Петренком. Наразі ірпінчани спостерігають повну бездіяльність правоохоронців при здійсненні досудового розслідування, коли мова йде про актуальні кримінальні провадження.  Оскільки належні заходи для притягнення винних осіб до встановленої законодавством відповідальності та відшкодування завданих збитків не проводяться, є всі підстави підозрювати особисту зацікавленість та корупційну складову у діях керівництва поліції.