Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

460
Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

На 6-ій сесії Ірпінської міської ради розглядали низку скандальних питань, зокрема пов’язаних із незаконною забудовою заплави р. Ірпінь, видобутком торфу тощо. Депутати, які відстоюють інтереси громади та дотримуються вимог законів, виступили проти цього, закріпивши свою позицію голосуваннями. Але їх результати, виведені на табло, спантеличили свідомих жителів міста та депутатів фракції партії «Європейська Солідарність», які начебто ухвалили згадані рішення. Складається враження, що карплюківці їх підробили заради дискредитації?

Ще на початку сесійного засідання депутат Андрій Страховський («Батьківщина») повідомив головуючого – міського голову Ірпеня Олександра Маркушина – про проблеми із пультом для голосування.

Цю інформацію підтвердив ще хтось із присутніх у залі народних обранців. Процедура налагодження зайняла декілька хвилин.

У ході розгляду скандальних питань Маркушина неодноразово просили вивести на табло результати поіменного голосування, але той не погоджувався.

Коли справа дійшла до питань, пов’язаних із незаконною забудовою заплави р. Ірпінь, видобутком торфу, то «поіменка» на табло промайнула на якусь частку секунди.

Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

Розгледіти результати на око було неможливо. Але під час перегляду за допомогою техніки виявилося, що три депутати від ЄС – Ярослав Куц, Станіслав Федоров та Сергій Когут – начебто підтримали ці дерибанні питання.

Це спантеличило свідомих жителів Ірпеня та представників об’єднання «Успішна громада».

У своєму депутатському виступі на початку сесії Куц наголосив, що фракція ЄС принципово не голосуватиме за низку питань та просив їх зняти з порядку денного для додаткового вивчення.

Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

А в інтерв’ю ІА «Погляд» після засідання уточнив, що по відвертих дерибанах заздалегідь, як це передбачено законом, їм не надали додатки до проєктів рішень. Тому, не вивчивши документи, не було сенсу голосувати за «кота в мішку».

Нагадаємо, що для карплюківської влади не надавати «чужим» депутатам вчасно сесійну документацію у повному обсязі – це стала традиція.

Отже, Куц, Федоров та Когут зазначають, що питання незаконної забудови заплави р. Ірпінь, видобутку торфу вони не ухвалювали.

Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

Перший із них наголосив, що витребовує протоколи сесійного засідання, щоб прийняти юридично виважене рішення.

Депутат Тимур Нагалевський (ЄС) констатує, що або це технічний збій, або, найімовірніше, було втручання в систему голосування й організована брудна цілеспрямована провокація та маніпуляція.

І тут, певно, треба негайно звертатися в правоохоронні органи. Службове підроблення – ст. 366 Кримінального кодексу України.

Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

Голова фракції партії «Європейська Солідарність» в ІМР Наталія Іздебска підкреслює, що теж чекатиме на офіційні документи і підозрює у маніпуляціях.

Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?

До речі, на офіційному сайті Ірпінської міської ради не оприлюднені ні результати поіменного голосування, ні протоколи засідання 6-ї сесії.

Виникає підозра, що маріонетки «сірого кардинала» Ірпеня – ексмера Володимира Карплюка – сфальсифікували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС.

Карплюківці в Ірпені сфальшували результати голосувань, щоб дискредитувати депутатів ЄС?
Фото з архіву ІА “Погляд”

Адже таке відбувається не вперше. Так, улітку 2017 року на 34-ій сесії ІМР у своєму депутатському запиті тодішній депутат Сергій Глиняний («Свобода») звернув увагу на роботу системи електронного голосування на минулому сесійному засіданні.

Оскільки ірпінська влада сподобилася із запізненням оприлюднити результати, то серед деяких народних обранців виникли підозри у маніпулюванні їхніми голосами.

Тому Глиняний пропонував відмінити результати голосувань 33-ї сесії, вважати, що це засідання не відбулося. Роботу електронної системи повинна була б перевірити поліція.