Правоохоронці повідомили про підозру зловмиснику, який підпалив авто жительці селища Коцюбинське. Ймовірно, мова йде про колишню голову селища Ольгу Матюшину, чий автомобіль Opel згорів вночі 27 січня.

У минулому депутат Ірпінської міськради Лаврентій Кухалейшвілі впізнав у підозрюваному одного з “тітушок”, які протягом останніх 6 років протистояли місцевій громаді на акціях захисту зелених зон та застосовували фізичну силу до активістів. Зокрема, за словами Кухалейшвілі, ці люди причетні до розгону акції протесту проти забудови заплави, що відбувалась на початку 2020-го року, а також протестів біля шлюзу №6, під час забудови лісу по вул. Єсеніна тощо.

Варто зазначити, що так звані тітушки дійсно супроводжували чимало протестів громади, яка намагається захищати клаптики зелених зон від забудови. Найрезонансніші історії пов’язані з забудовою на Єсеніна, численні протести біля ділянки під ДСО, блокуванням мешканців ЖК для облаштування під’їзду до будинку Оверка, будівництво ЖК “Кампа” Антона Мирончука в Бучі тощо.

За словами громадського діяча Ігоря Домбровського, адвокат підозрілого, якому сьогодні в суді обирають запобіжний захід, є людиною скандального забудовника Антона Мирончука.

Нагадаємо, 2 роки тому Лаврентію Кухалейшвілі теж підпалили автомобіль в його власному дворі. Він назвав це помстою ексмера Володимира Карплюка за його активну діяльність в сфері протидії хаотичній забудові та захисті зелених зон Ірпеня.

The post Кухалейшвілі: один з підозрюваних в підпалі авто в Коцюбинському неодноразово розганяв активістів в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

Від пресслужби Поліції Київської області стало відомо, що власник авто одразу викликав поліцію. На місце події прибула група реагування патрульної поліції та слідчо-оперативна група Ірпінського відділу поліції. Оперативники провели низку першочергових оперативно-розшукових заходів, та встановили, що зловмисники пересувались на автомобілі “КІА”, на пошук якого одразу були зорієнтовані всі наряди поліції в Україні.

Легковик, який підпадав під орієнтування, поліцейські зупинили в місті Дніпро. В ньому виявили двох жителів міста Запоріжжя 38 та 43 років, які раніше мали проблеми з законом. Вдалось встановити, що чоловіки є виконавцями злочину і вчинили його за грошову винагороду в 2000 доларів США. Поліцейські встановлюють особу замовника та мотиви вчинення підпалу.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст. 194 (Умисне знищення або пошкодження майна) Кримінального кодексу України. За скоєне зловмисникам загрожує ув’язнення на строк від трьох до десяти років.

The post Підпалювачів авто в Ірпені затримали в Дніпрі: мотиви та замовники встановлюються appeared first on Ірпінь онлайн.

Петро Король зареєстрував ФОП під назвою “Пам’ять King”. Нещодавно він став відомим і за межами Ірпеня, адже влаштував стрілянину за небіжчика, про яку розповіли майже всі загальнонаціональні ЗМІ. 

Після виклику мешканкою Ірпеня поліції через смерть чоловіка, що покінчив життя самогубством, спочатку приїхала ритуальна служба з Гостомеля (якій затефонувала жінка), а потім авто з написом “Пам’ять King”, після чого між ними розпочалась сварка, яка переросла в перестрілку, в якій взяли участь зокрема Петро Король старший та член виконавчого комітету гостомельської селищної ради — Іса Курамагомедов, який є батьком дружини ірпінського депутата Короля молодшого. Він проходить по відкритій кримінальній справі як підозрюваний і йому загрожує покарання у вигляді від 3 до 7 років позбавлення волі. 

Справа з викраденням тіла з моргу

Автори розслідування розпочинають свій матеріал з розповіді про викрадення фірмою  Короля трупа з моргу. 23 березня після смерті Богдана В.М. його тіло було направлено на зберігання до патологоанатомічного відділення в морг. За діючим законодавством Ірпінська центральна міська лікарня мала направити патологоанатому історію хвороби померлого за підписом заступника головлікаря, а після того патологоанатом мав провести дослідження, виписати лікарське свідоцтво про смерть й разом з тілом видати родичам для поховання. Але в той день у відповідних працівників був вихідний, тому тіло чоловіка мало б залишить в морзі до понеділка. 

Та в суботу родичі померлого приїхали до моргу та стали вимагати в судмедексперта міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Олександра Трохименка провести всі необхідні процедури розтину та видання документів і тіла для поховання та гроші. В ході з’ясування стосунків стало відомо, що послугу “термінового поховання” родичам пообіцяв Петро Король, як платну послугу. Такі дії є незаконними, тож Трохименко викликав поліцію.

Через кілька хвилин до моргу прибув слідчик Богдан Петренко. Згодом виявилось, що родичі померлого також зателефонували до поліції з моргу і повідомили про його смерть. Тоді слідчий відкрив кримінальне провадження за статтею 115 – навмисне вбивство. На виклик завідувача судмедекспертизи поліція так і не приїхала.

“Я їм сказав, що “направлення на дослідження” від поліції все одно незаконне і порушує ряд інструкцій. Тіло знаходиться у відділенні патанатомії лікарні, а я — судовий експерт бюро. Тіло померлої людини не можна просто так без супроводжуючих дій і документів “перенести” з однієї установи до іншої, — пояснює завідувач, — “Згодом мені зателефонувало керівництво обласного бюро СМЕ з вимогою “піти родичам на зустріч” і “виконати те, що просить Король”. Я відмовився”, — розповів Трохименко.

Ймовірно після спротиву Трохименка працівники бюро Короля звернулись до лояльнішого судмедексперта Ляховича, який зробив всі необхідні процедури з перевищенням повноважень через 17 хв після приїзду слідчого.

Варто зазначити, що в разі підозри на неприродню смерть, згідно нормам, слідчі мали б призначати експертизу, а не дослідження, що є абсолютно різними документами з вкрай різною юридичною силою та наслідками.

Тож тіло померлого поховали в неділю, а в понеділок, з лікарні до патологоанатомічного відділення надійшла історія хвороби на померлого, якого там вже не було. Згідно п. 2.5. діючої Інструкції МОЗу, контролює оформлення померлого в лікарні головний лікар, якого не було в момент, коли родичі забирали тіло з моргу. 

Олександр Трохименко зазначив, що по цьому інциденту була створена комісія і він писав пояснювальну. Але чим завершилось розслідування випадку зникнення тіла і чи поніс хтось відповідальність за це невідомо. 

“Королівська” сім’я

Інцидент зі стріляниною за небіжчика облетів усі ЗМІ, і тоді журналісти неодноразово звертались за коментарями до місцевих чиновників. Тоді ще в.о. міського голови Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) проігнорувала усі звернення, хоч один з депутатів міської ради, якою вона керувала, мав до цього безпосереднє відношення. Петро Петрович Король – син власника бюро, за неофіційними даними бере безпосередню участь у веденні бізнесу. 

Варто зазначити, що очевидці тих подій все ж вказують на факт, що саме бюро Короля перевезло тіло покійника що вчинив самогубство до моргу і це є абсолютно неприпустимо. Закон забороняє контакт з тілом стороннім особам, адже труп та супутні речі є речовими доказами. У п. 1.9 діючого наказу МОЗу, вказано, що транспортувати тіло в морг у випадку підозри на вбивство можуть лише правоохоронці або спеціалізовані інші служби. 

Раніше поліції 

Багато джерел, які надавали інформацію журналістам попросили не повідомляти своє ім’я з міркувань безпеки. Та директор комунального підприємства “Міська ритуальна служба Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області” відкрито повідомив, що представники бюро Короля дуже часто з’являються в будинках померлих раніше, ніж правоохоронці. Ймовірно, що саме поліцейські та лікарі після звернень до них родичів померлих повідомляють Королю персональні конфіденційні дані. За його словами, лояльність до Короля якраз і пов’язана з виконанням ним тих дій, які мали б робити поліцейські або спеціальні служби. Наприклад, транспортування тіл невпізнаних померлих. 

Таким чином Король легко може користуватись розгубленим та пригніченим станом родичів померлих, адже з’являється першим серез усіх потрібним їм служб. А в разі насильницької смерті і взагалі отримає доступ до місця події, речових доказів, свідків і .т.п., яке захищає  Закон України “Про поховання і похоронну справу” через співпрацю з поліцією. 

Один зі свідків прямо зізнався, що у 2017 році Король зателефонував йому перший та запропонував послуги, від чого той відмовився. Та після відмови поліція викликала слідчу групу, бо несподівано “знайшли ознаки насильницької смерті”.

За коментарями журналісти звертались і до працівників поліції, зокрема керівника Ірпінського відділу поліції Олега Петренка. Та він відповів журналістам лише, що сам часто прибував на виклики пізніше, ніж Король, та що працівників, такі з ним співпрацюють потрібно негайно звільняти. 

Саме на таку незаконну співпрацю вказують і інші свідки. Вони зазначають, що після смерті близьких поліцейські надавали номер та пропонували за ним звернутись по ритуальні послуги. Це був номер Петра Короля. Від нього в телефонних розмовах звучали навіть слова, що “Вам все одно до мене йти”, навіть в разі відпови. 

І хоч сам Король стверджує, що всі родичі померлих самі йому телефонують, чимало свідчень говорять про те, що всі тіла до моргу на СМЕ транспортує ніхто інший як бюро Короля. А Олег Петренко зазначає, що в поліції просто немає іншого транспорту для того, щоб перевозити небіжчиків. 

Одне з джерел-посадовців вказало на так званого куратора “діяльності” підприємця-ритуальщика – заступника начальника головного управління відділення Нацполіції в Ірпені Сергія Жабченка. За словами іншого свідка, Жабченко навіть карає патрульних за випадки, якщо Королю не було повідомлено про небіжчика негайно. 

Головна лікарка Ірпінської ЦМЛ Людмила Бідула і взагалі говорила про те, що в Короля були власні ключі до моргу, які він використовував за потреби, але це було до випадку зі стріляниною. Тотальний вплив Короля на працівників лікарні підтверджує і той факт, що йому неугодних негайно звільняють з посад. Так сталось і зі вже згаданим судмедекспертом Олександром Трохименком. 

Варто також зазначити, що в журналі моргу бюро судмедекспертизи Ірпеня стоїть низка підписів Петра Короля за отримання тіл, до того ж за номером паспорту не лише свого, а й чужоко, зареєстрованого на ім’я Вікторія Сацька. 

“Королівський” бізнес та підпільний морг

Бізнес Короля складається з двох зручно розташованих магазинів (один біля моргу, інший – біля кладовища) та капітальної споруди та території Ірпінської ЦМР, дозвіл на яку був виданий як на тимчасову.

Тим часом в лютому 2019-го Ірпінська міська рада дозволила лікарні віддати 18,7 квадратних метрів моргу в оренду Петру Королю старшему, про що неодноразово повідомляли в ЗМІ. Сам договір оренди знайти не вдалось, а от рішення про дозвіл на оренду комунального майна з сайту міської ради зникло.

Окрім цього, в Короля виявився ще й підпільний морг. За словами кількох свідків, після смерті родичів їхні тіла забирав Король та відвозив у морг, а привозив безпосередньо на похорон. Але згодом виявилося, що до моргу лікарні вони не надходили, а за словами самого Короля були в неіснуючому морзі в Берковцях. 

Та на самому сайті “Пам’ять King” розміщена інформація про те, що там надаються “послуги моргу” та бальзамування, що є незаконним. Зазначено зокрема: “Зберігати померлого краще в холодильних камерах моргу… Подібну послугу надає ритуальне бюро “Пам’ять King” в Ірпені. Сучасний морг дозволяє зберігати до 15 тіл”.

Колишній працівник бюро розповів, що цей морг знаходиться в гаражі біля магазину на цвинтарі і там немає камер відеоспостереженням. Марина Бондарчук, що володіє ритуальним магазином, називає навіть конкретну ціну за зберігання тіл у морзі – 400 гривень на добу, хоч за законом труп має зберігатись безкоштовно три доби. На додаток, відповідно до того , що вся ця діяльність є незаконною, жодних договорів про надання послуг і квитанцій  Король не дає.

Протекція влади

Наказ Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства та Закон України “Про поховання” вказує, що підприємець у ритуальній сфері може здійснювати діяльність тільки на підставі договору на надання послуг між підприємцем-ритуальником та комунальною службою. Комунальне ритуальне підприємство має необхідний, затверджений державою перелік послуг, що має надавати населенню за прийнятними цінами. Але згідно даних, за три місяці поточного року комунальне підприємство зі 140 зареєстрованих поховань надало свої послуги лише близько 10 разів, отже інші 130и поховань “обслуговувало” бюро Короля, бо в Ірпені інших ритуальників немає. 

Прямо на очах в журналістів-розслідувачів продавчиня магазину комунального підприємства зізналась, що номер Короля дають всі служби – і поліція і лікарня, а до моргу тіла вони не возять. А пізніше після дзвінка Короля передала йому документ,за її словами – договір-замовлення на поховання між комунальниками та родичами померлої людини, але не змогла відповісти, на якій саме підставі та яку роль відіграє в цьому процесі ФОП Короля. 

Крім того, журналісти дізнались, скільки коштують послуги бюро Короля. Вартість чимала – близько 10 тис. грн. Та попри таку вартість, за свідченнями клієнтів Короля, жодних чеків та договорів про отримання послуг вони не підписували. 

Юристи стверджують, що наявність такого договору – обов’язкова.

“Відповідно до статті 11 ЗУ “Про поховання та похоронну справу” поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Це можуть бути родичі, або інша особа яка зобов’язалася поховати померлого. При цьому Закон не уточнює хто саме може стати “іншою особою, яка зобов’язалась поховати померлого”. Аналіз судової практики свідчить про те, що іншою особою за відсутності родичів, є особа, яка діє за їх дорученням. Такі відносини, за своєю природою мають характер договору доручення, за яким одна сторона (повірений) зобов’язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії.

Відповідно до Цивільного Кодексу України, у договорі доручення (або у виданій на підставі договору довіреності) мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Ці дії мають бути правомірними, конкретними та здійсненими. У випадку укладення договору доручення, щодо дій спрямованих на поховання помелого, особа (довіритель) захищена статтею 1006 Цивільного Кодексу України, якою передбачено обов’язки повіреного стосовно виконання доручення” – адвокат Костянтин Кузнєцов 

Раніше журналісти “Погляду” в репортажі розповідали також про конфлікт про надання приміщення моргу в оренду Королю, між підприємцями стався конфлікт і Петро Король старший погрожував життю жінці. Та її заява до прокуратури залишилась без відповіді. Департамент Внутрішньої безпеки Національної поліції на запит журналістки по цій історії  відповів, що “в діях окремих працівників ГУ Ірпінського ВП ознак порушень вимог законодавства не виявлено”

Відомо, що місцевий відділ прокуратури видавав “іменні дозволи” на ім’я петра Короля за підписами принаймні двох прокурорів Олексія Мяскова і Тараса Ворощука., але вони історію не прокоментували. 

А от керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури  Юрій Дмитрунь на запит відповів, посилаючись на документ, який насправді не дозволяє видавати дозволи на отримання тіл стороннім особам і ніяк не виправдовує порушення наведених вище документів. 

Прихильність влади до Короля підтверджується багатьма фактами, серед яких – повернення йому водійського посвідчення після численних ДТП. 

Тож, якщо підсумувати, послуги, що надаються бюро ритуальних послуг Короля є незаконними та монополізують ринок завдяки тиску та особистих зв’язках Короля. Попри те, що надання цих послуг регулюються законодавством, саме  через сприяння правоохоронців та органів влади права людини не можуть бути захищені.

Автори журналістського розслідування – Wikiinvestigation (частина 1 і частина 2)

The post Підпільний морг в Ірпені та скелети у шафі Короля: ШОКУЮЧЕ РОЗСЛІДУВАННЯ appeared first on Ірпінь онлайн.

У п’ятницю, 13 вересня, в Ірпені п’яний водій намагався втекти від правоохоронців. “Ірпінь онлайн” вдалося отримати відео погоні. Деталі інциденту ми повідомлятимемо у наших наступних публікаціях.

The post П’ятниця тринадцяте в Ірпені закінчилася погонею за п’яним водієм (ВІДЕО) appeared first on Ірпінь онлайн.

У Вас буде можливість особисто запитати колишню начальницю КП «Служба захисту та лікування тварин» про долі собак , які вона «прилаштувала» у Луцьку за допомогою живодерки Новарчук під час роботи на посаді.
А також чому за два роки її роботи у місті не був створений Центр стерилізації тварин, чому не був проведений аудит тварин в місті, не створено жодного реєстру тварин та опікунів…
І, головне, на що тоді були витрачені 1.2 млн грн за два роки її роботи на посаді керівника цього комунального підприємства?

Ірпінь має знати своїх «героїв»!

«Де 68 собак?»

Організатори акції запрошують всіх небайдужих жителів Ірпеня обмінятися думками щодо бачення реалізації Програми поводження з безпритульними тваринами та які повинні бути Правила утримання домашніх тварин.

Де відбудеться акція зоозахисників?
в Парку «Незнайка» , де майданчик вигулу собак.

Коли відбудеться акція зоозахисників?

В суботу , 31 серпня, об 11:00

Фейсбук подія

Тегни свого друга в коментах АБО розшар з тегом #де68соба

Ще на цю тему:

The post Акція зоозахисників «Де 68 собак?» відбудеться 31 серпня в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

правоохоронцями перекриті 2, 3 та 4-й поверхи ірпінської міськради

“Обшуки повязані з виїмкою документів кількох забудовників. Ці документи стосуються пайової участі. Ці забудовники повязані з екс-мером Ірпеня Володимиром Карпюком. Парвоохоронці зверталися по ці документи й отримали відмову від влади. Саме тому розпочався обшук” – про це “Громаді Приірпіння” повідомило джерело в правоохороних органах.

Про виїмку оригіналів документів зарахування пайової участі ірпінськими забудовниками заявила і в.о. ірпінського голови А.Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) на свой сторінці в фейсбук. Чиновниця у відеозвернені звинувачує прокуратуру та правоохоронців у ніби то замовному характері слідчих дій. За її припущнням, ці дії можуть зашкодити сплаті ірпінськими забудовниками грошових пайових внесків до бюджету міста Ірпеня.

Інтернет-портал “Ірпінь-онлайн” неодноразово інформував громадськість про порушення чинного законодавства Ірпінською міською радою, яка на свій розсуд зараховувала забудовникам пайову участь списуванням значних сум за певні роботи, які неможливо прорахувати, замість того, аби стягувати грошові внески, як це передбачено законами України.

Нагадаємо, що перед позачерговими парламентськими виборами, які кандидат у нардепи Володимир Карплюк програв, його викликали до Генпрокуратури.

Генпрокурор Юрій Луценко дав коментар журналістам національного телеканалу, виїхавши особисто в Ірпінь. Зокрема, Генпрокурор зазначив, що Володимир Карплюк, згідно рішення суду має сплати 80 млн. грн. відшкодувань за незаконні дії, пов’язані з забудовою Ірпеня.

The post В Ірпінській міській раді тривають обшуки та вилучення документів appeared first on Ірпінь онлайн.

Впродовж осені 2018 – зими 2019 року громадськість Ірпеня неодноразово зверталась до правоохоронних органів та ЗМІ з повідомленнями про порушення процедури підготовки і ухвалення стратегічного документу розвитку міста – оновлення Генплану 2012 року. На всю Україну прогрміли сканальні відео в новинах, як недемократично відбувалось “ухвалення” Генплану 18 грудня 2018 року. За його допомогою самовідставлений ексмер, а нині кандидат до ВРУ по 95-му округу Карплюк та наближені до нього депутати-забудовники, намагались легалізувати сотні незаконних багатоповерхівок зведених у місті за останні чотири роки, аби уникнути кримінальної відповідальності.

До Ірпінського відділу Києво-Святошинського району місцевої прокуратури 11 травня 2019 року надійшло звернення Громадської організації “ВО Впливова громада”, підписане Олександром Мартинеком щодо можливго вчинення посадовими особами Ірпінської міської ради службової підробки, тобто внесення до офіційних документів, а саме до “Оновленого генерального плану міста Ірпінь” неправдивих відомостей.

Будемо стежити за ходом розслідування та інформувати громадськість.

Довідково:

В Ірпені депутати за хвилину прийняли вигідний забудовникам генплан

План забудови Ірпеня перевиконаний до 2025 року

Влада Ірпеня коригувала генплан міста, оприлюднений на офіційному сайті міської ради (відео)

З тітушками, поліцією і штовханиною: як в Ірпені генплан міста змінили за рекордних 7 хвилин

The post Оборудки Карплюка: відкрито провадження щодо підробки документів при розробці Генплану Ірпеня appeared first on Ірпінь онлайн.

Одним із  одіозних забудовників Ірпеня є Антон Мирончук директор будівельної компанії ТОВ “ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП” та один із засновників “СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП”, наближений до колишнього мера Володимира Карплюка.

В 2015 р. Мирончук розпочав будівельні роботи на заплаві р. Ірпінь на землях призначених для ОСГ. Незважаючи на наявність судового рішення, яким заборонено будівництво на земельній ділянці площею 0,5 га по вул. Єсеніна, 30 у м. Ірпінь, ТОВ “ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП” побудувало та навіть ввело в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок ЖК “Єсенін”.

“Ми отримали багато документів, які підтверджують незаконність забудови на заплаві, але правоохоронні органи не докладають жодних зусиль для припинення незаконних дій забудовників, від них отримуємо тільки формальні відписки та затягування справ роками” – стверджує Тетяна Зубрієнко. Вона веде боротьбу із незаконними діями на заплавних землях р. Ірпінь з 2015 року.

Коли розпочалися протести громади група людей спортивної зовнішності підпалила все, що залишилося від вирубаних дерев. Напередодні забудовник знищив цілий гай чорної вільхи попри обіцянку зберегти його. 29 січня 2015 року на 69-й сесії міськрада на чолі з тодішнім головою Володимиром Карплюк прийняли рішення про передачу землі на Єсеніна, 30 в оренду КП «Ірпеньстройінвестбуд». Варто відзначити, що ця територія належить до земель лісогосподарського призначення. Більше того, вона розташована за межами міста, а за Законом Ірпінська міська рада не має права розпоряджатися зазначеною ділянкою.

12 березня 2015 року було складено відповідний договір. 13 травня землю передали в суборенду «Орлан Інвест Груп». 9 червня забудовнику дали дозвіл на вирубку дерев. Всього за 4 місяці вся афера була реалізована.

Забудовник разом з місцевими депутатами публічно видали 25 квартир учасникам АТО. Активісти стверджують, що міська рада таким чином спекулює “благодійністю” у своїх інтересах.

Після того як ситуація затихла, у 2017 р. Мирончук почав будувати ще один ЖК – “Єсенін-2” , цього разу ділянках, призначених під садівництво. Завдяки зверненням громади і ГО “STOP Нелегал” до поліції, були розпочаті досудові розслідування. Проте до цього часу вони не мають результату.

Нещодавно за вже виробленою схемою компанія “СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП” розпочала вирубку лісу в м. Буча (вул. Лісова 1а) біля заміського комплексу “Кампа”. Незаконну вирубку охороняли від мирних протестів “тітушки”. Проти людей вони використовували вибухові пристрої та вогнепальну зброю.

Саме Мирончук стоїть за багатьма нападами “тітушок” на місцевих жителів, застосуванням зброї та спецзасобів в протистоянні з активістами, які намагалися завадити вирубці лісів та незаконному дерибану земель на ДСО, Гостомельському шосе, Єсеніна.

Незважаючи на спротив громади та судові рішення, забудовник йде до своєї мети. При чому, Ірпінська міська рада допомагає йому у цьому – впевнені активісти. Адже всі рішення і дозволи видавала саме вона.

За фактом незаконних забудов правоохоронними органами здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 382, ч.1 ст. 364 Кримінального кодексу України. Посадовим особам ТОВ “ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП” загрожує, згідно санкції статті, покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Але всупереч своїм професійним обов’язкам  правоохоронні органи лише саботують боротьбу з беззаконням. Відповідно, бездіяльність правоохоронних органів дозволяє таким забудовникам як Мирончук зводити чергові багатоповерхівки із року в рік.

The post Мирончук звів незаконні забудови в Ірпені, а тепер нищить ліс біля “Кампи” appeared first on Ірпінь онлайн.

❌14.02.2018 р. на цю ділянку судом накладено арешт
❌Повідомлення про початок будівельних робіт відсутнє, без реєстрації такого повідомлення будівництво не може здійснюватися
❌Відсутня проектно-кошторисна документація
❌За офіційним відповідями на запити громадян ні Ірпінська міська рада, ні Київська обласна державна адміністрація Київська обласна державна адміністрація не є замовниками школи по вул. Підгірна
❌Заплава розташована за межами м. Ірпінь, тобто розпоряджатись даною ділянкою Ірпінська міська рада не мала права, незважаючи на це, земля була передана у приватну власність.

Сьогодні, 28 вересня 2018 р. соціальні мережі облетіло повідомлення про те, що в кадастровій карті  змінили цільове призначення ділянки, відведеної нібито для школи. Тепер це ділянка “для будівництва та обслуговування житлового будинку”.

Нагадаємо, що Д. Христюк анонсував триповерхову школу, а на сьогодні будівля має вже вже сьомий поверх.

Ірпінські посадовці, уповноважені Законом захищати інтереси громади, цинічно нехтують своїми обов’язками і зневажають права громади.Вони відкрито публічно  порушують Закон та свідомо поширюють фейкові новини задля власного піару. Ірпінь вже став класичним кейсом беззаконня та безкарності, про що свідчить увага загальноукраїнських ЗМІ.

Автор: Уляна Криницька

The post Багатоповерхівка замість школи на заплаві: нова афера від “Нових облич”  appeared first on Ірпінь онлайн.

В результаті бездіяльності правоохоронних органів в Приірпінні панує безкарність та беззаконня, а корупція в Ірпінській міській раді процвітає. “Обрані нами депутати, місцева влада на чолі з екс-мером В. Карплюком цинічно ігнорують вимоги громади та приймають незаконні рішення”, – зазначили спікери.
“Сьогоднішнє Приірпіння – це ілюстрація тотальної корупції та повної бездіяльності  правоохоронників в Київській області” , – зазначає Роман Бочкала з «Стоп корупції».
На круглому столі були обговорені питання бездіяльності прокуратури та поліції у ситуації, що склалася у регіоні  і перераховані факти затягування ходу розслідування порушених карних справ та їх безпідставного закриття.
Присутні вимагають від органів прокуратури області негайного прийняття кінцевого рішення за всіма кримінальними провадженнями, розпочатими за фактами незаконних дій місцевої влади та направлення їх до суду для притягнення винних до відповідальності.

Нагадаємо, що місцеву владу звинувачують у зловживанні службовим становищем у складі злочинного угрупування за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366.

Представники громадських організацій підкреслили, що всупереч своїм професійним обов’язкам Головне управління Національної поліції в Київській області на чолі з керівником Дмитром Ценов саботує боротьбу з беззаконням.
Активісти на круглому столі заявляють: «Навіщо ми на свої податки утримуємо правоохоронників, які не виконують свої безпосередні обов’язки?».
Коаліція учасників заходу підготувала звернення до Авакова, Луценка — з вимогою повернути ситуацію на Киівщині в правове поле.
Як зазначив правник Сергій Гапон, на цьому громада не зупиниться: «Ми і надалі вимагатимемо від поліції та прокуратури негайного встановлення Закону в Приірпінні».

The post Беззаконня в Київській області: проблемне поле та шляхи вирішення appeared first on Ірпінь онлайн.