У парламенті зареєстровано ще один новий законопроєкт в інтересах забудовників (12089). Серед його ініціаторів знову вигулькнув народний депутат від нашого округу Олександр Горобець («Слуга народу»). Документ аналізує адвокат Юрій Мельник на сайті громадської ініціативи «Голка».

Раніше «амністію дерибанникам» і карт-бланш владі на відчуження лісів, заповідників, ландшафтних парків, прибережних смуг пропонували після 5 років володіння майном (11185). Тепер цей термін хочуть збільшити до 10.

«Але держава чи місцева громада, якщо вирішить повернути собі цінне майно, то має покласти на рахунок суду ринкову (!) вартість такого майна.

Таким чином забудовник, якому вдалося отримати ділянку на узбережжі чи в лісі за заниженою ціною чи взагалі безкоштовно, не просто поверне її громаді чи державі, а має отримати чималі кошти», – зазначає Мельник.

Новий законопроєкт – це такий собі мікс із попередніх скандальних ініціатив та сумнівної пропозиції судді Василя Крата, про яку ми вже розповідали раніше.

Його автори хочуть легалізувати все незаконно відчужене в держави майно, якщо з моменту відчуження минуло більше 10 років.

«Наразі прокуратура, коли повертає роздерибанені ліси чи узбережжя, може просто звернутися до суду, а якщо законодавчу ініціативу підтримає Верховна Рада, – треба буде зробити те, що запропонував суддя Крат – внести депозит на рахунок суду.

І це має бути саме ринкова вартість майна, яку після програшу в суді отримає «добросовісний набувач». Тобто держава може програти, а забудовник нічого не втрачає, чи виграє він чи програє суд», – деталізує адвокат «Голки».

Запропонований документ змінює ситуацію виключно на користь інтересів приватного власника, який в будь-якому випадку стає «добросовісним» набувачем і через 10 років до нього жодних запитань у держави бути не може, навіть якщо він сам організував схему дерибану, приміром, лісової чи прибережної зони.

«По суті ключова ідея законотворців полягає в тому, аби обмежити для держави, в інтересах якої зазвичай ідуть до суду з позовом лише прокурори, строк на звернення до суду з позовом щодо оскарження судових рішень, про які не знала держава та громада як власники землі.

Внаслідок цього багато роздерибанених земель лісового, водного, природно-заповідного фондів, рекреаційного, історико- культурного та іншого призначення з встановленим режимом охорони та забороною передачі в приватну власність нормою закону стане просто неможливо повернути через суди», – переконаний Мельник.

При цьому власник у будь-якому випадку буде у виграші: залишиться або з грошима, або з власністю. А ось держава чи громада – програє: зостанеться або з власністю, за яку заплатить ринкову вартість, або з грошима, але втратить власність.

Часто використовують схему приватизації землі на підставних осіб, тобто безкоштовного набуття права власності. Якщо суд скасовує рішення органів влади, які передавали ділянки у приватну власність, то право на приватизацію у фізичних осіб поновлюється. А законодавці пропонують державі ще й додатково оплатити цю землю.

Цей законопроєкт – один з тих, які у часи війни просувають лобісти забудовників. Їх реєстрація у часі співпала із інформаційною кампанією у ЗМІ забудовника Ігоря Мазепи, який пропонує «обнулити» претензії до бізнесу.

Дана особа – бізнеспартнер екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка (“Нові обличчя”) по спорудженню котеджного містечка О.Краса. На заплаві активно зводять на 60 га одно- та двоповерхові будинки, незважаючи на те, що ці землі фактично перебувають під арештом.

А саме будівництво уже неодноразово провокувало затоплення приватного сектора у мікрорайоні Стоянка після весняного паводку чи рясних дощів через втручання забудовників у систему водовідведення.

The post Дерибанникам – компенсація: серед ініціаторів нового законопроєкту – нардеп нашого округу Горобець appeared first on Ірпінь онлайн.

Як розповідає голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федорів, народний депутат України Олександр Горобець («Слуга народу») позивався до неї, захищаючи свою честь та гідність. Ірпінський міський суд виніс рішення на його користь.

Суд під головуванням судді Яни Третяк зобов’язав її спростувати інформацію про нардепа, зокрема й щодо його зав’язків із дерибанниками Біличанського лісу. Рішення ще не вступило в силу. Зі свого боку, Федорів планує подавати апеляцію.

Суть справи полягає в тому, що вона у своєму блозі на сторінках «Української правди» критикувала діяльність нардепа її округу №95 Горобця за брак ініціативи та сприяння дерибанникам. І робила це як виборець, що висловлює власну думку.

Федорів писала, що нардеп звернувся до Мінекології, щоб витребувати для Коцюбинської селищної ради документи, на підставі яких створили та розширили Нацпарк «Голосіївський» за рахунок території Біличанського лісу.

Вона стверджувала, що, замість примножування природно-заповідного фонду держави, Горобець працює на замовлення Карплюка – забудовника та екс-мера Ірпеня.

Мовляв, останній хоче забрати в Києва частину Святошинського району – Біличанський ліс – руками «своєї людини» – Сергія Даніша, який очолює Коцюбинське. Обидва свого часу стали власниками ділянок у ньому.

У тексті є висловлювання: «Карплюк дуже хотів стати народним депутатом по 95 округу, але не судилося. Тоді рейтинг «Слуги народу» поламав його плани. Але вже в 2019 році було зрозуміло, що на такий важкий округ треба ставити людину з яйцями. На старті було зрозуміло, що в Горобця яєць нема».

Цікаво, що та ж сама суддя Яна Третяк розглядає ще один позов проти Федорів. Свою честь вирішив захищати Карплюк. І тема та ж сама – Біличанський ліс. Колишній мер і забудовник теж хоче довести, що він тут ні до чого.

Ми уже розповідали, що Горобець є серед ініціаторів законопроєкту «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо удосконалення механізму захисту права власності».

У ньому фактично пропонують амністію злочинних земельних схем, які реалізовують дерибанники разом із чиновниками. Забудовники заради втілення його у життя навіть розпочали медіакампанію.

Своєрідним її флагманом виступає «скандальний забудовник Ігор Мазепа», якого ДБР звинуватила у махінаціях із землею. Карплюк та його оточення пов’язані із ним будівництвом котеджного містечка О.Краса на заплаві р. Ірпінь.

The post Горобець проти Федорів: нардеп відхрещується від дерибанників Біличанського лісу appeared first on Ірпінь онлайн.

Варто зазначити, що робота Горобця у Верховній Раді в 2020 році була доволі кволою навіть з-поміж невеликої кількості колег, обраних на Київщині. 

До прикладу, за весь 2020 рік Олександр не подав жодного депутатського запиту, які нардепи зазвичай направляють для вирішення суспільно важливих питань громади, та жодного разу не виступив перед колегами з трибуни Верховної Ради. До слова, у 2019 році виступів теж не було. Для порівняння, депутатка від сусіднього виборчого округу №96, до якого входить Буча, зробила за рік вісім запитів та 13 разів виступила з трибуни у 2020-му.

Щодо поданих законопроєктів, то всього за рік Горобець був причетний до ініціювання 35 з них, і лише два стали законами. Жодного проєкту представники Київщини не ініціювали одноосібно. 

Щодо голосування за законопроєкти, то тут Олександр працює справно. За 2020 рік він жодного разу не проголосував в розріз з партією. Окрім випадків, коли депутат був відсутній на робочому місці, лише 4 рази він від голосування утримався і двічі не голосував, перебуваючи на той час у Верховній Раді. 

Прізвище Олександра Горобця в пресі з’являється не часто після виборів 2019-го, коли він переміг за кількістю голосів скандального ексмера Ірпеня Володимира Карплюка. Одразу після виборів він з’являвся на окрузі лише на найрезонансніших подіях і навіть направив два депутатські запити. Обидва стосувались проблем із забудовою Ірпеня. 

The post Робота мажоритарника 95-го округу Горобця в парламенті: деякі показники на нулі appeared first on Ірпінь онлайн.

Цього ж дня о 6:30 особи, що представляють інтереси забудовника, разом з найнятими тітушками та поліцією прибули на місце, де уже 75 днів триває акція протесту проти незаконної забудови заплавних земель.

За словами організатора акції Лаврентія Кухалейшвілі, вони вивезли вагончик та палатки, де протестувальники ховалися від негоди, його машину, спалену минулого року за захист заплави з боку шлюзу №6.

Як відомо, цю будівельну аферу вирішили прокрутити ірпінська влада та забудовники, створивши справжнє мафіозне кубло.

За словами місцевого громадського діяча Олексія Зіневича, у 2016 році низка ділків, серед яких тодішній мер Ірпеня Володимир Карплюк, депутат-забудовник Ігор Оверко та інші, видумали таку схему.

Вони скупили сільськогосподарські паї на заплаві р. Ірпінь за безцінь – по 100-150 дол за сотку. І на цих землях вирішили звести величезний мікрорайон із понад 70 будинків на 520 тис. кв. м.

Ці особи свідомо йдуть на злочин, адже добре знають що дані ділянки не призначені для забудови. Це заплава річки, торфовища, зона підтоплення, меліоровані землі.

А найголовніше – ця територія за межами Ірпеня. Їх може змінювати Верховна Рада за поданням Кабміну.

Як зазначає Олексій Зіневич, для здійснення своїх злочинних намірів махляри готують відповідну документацію, задля обману населення починають спорудження так званої «школи», яка згодом перетворилася на висотку.

Але щоб безпечно для себе прокрутити цю аферу, вдаються до підкупу представників державних органів влади – судів, прокуратури, ДАБІ та інших.

Наслідки забудови заплави висотками можуть бути катастрофічними і для стану екології регіону, і для здоров’я та комфорту самих жителів.

Олексій Зіневич впевнений, що місцева громада не дозволить спритникам знищити Ірпінь.

«Ми ініціюємо створення штабу спротиву цій ганебній забудові та закликаємо людей приєднатися до захисту свого міста», – підкреслив громадський діяч.

The post Олексій Зіневич: «Ми ініціюємо створення в Ірпені штабу спротиву незаконній забудові заплави» appeared first on Ірпінь онлайн.

Як відомо, на початку літа 2018 року тодішній мер Ірпеня Володимир Карплюк і наближені до нього особи урочисто заявили, що незабаром почнуть будувати нову комунальну школу.

У місті навіть з’явилися величезні борди з рекламою навчального закладу. А на будівельний майданчик без належних дозволів і землевідведення прибула техніка.

Кількість поверхів зростала. Тоді уже навіть прихильникам Карплюка не довелося доводити, що споруджують чергову житлову висотку. Будинок охрестили ЖК «Школа».

Згодом Карплюк, колишній перший заступник ірпінського міського голови Дмитро Христюк та депутат ІРМ від «Нових обличь», керівник компанії «Синергія» Ігор Оверко знову заходилися рекламувати будівництво школи. Правда, уже на іншій частині заплави.

А 13 вересня 2019-го на земельні ділянки загальною площею майже 30 га, де всупереч вимогам містобудівного та земельного законодавства зводять скандальний ЖК «Синергія Сіті», Ірпінський міський суд наклав арешт.

Будівництво «школи» відновилося після зняття арешту. На території сьогодні ведуться земляні роботи, відбувається виїмка торфу.

Також схоже на те, що прокладають дорогу до будинків ЖК «Синергія сіті». Для цього утрамбовують будівельний непотріб.

Обіцяють, що «школу» розраховують на 42 класи, де одночасно навчатимуться 4 паралелі учнів з 1 по 12 класи.

У проекті – велика актова зала, закрите подвір’я-оранжерея. Тут проводитимуть спортивні заняття, зустрічі, відбуватиметься неформальне спілкування, розважатимуться школярі.

Ситуацію прокоментував директор юридичної компанії «Правоексперт» Сергій Гапон:

«16 січня Печерський районний суд м. Києва зняв арешт зі згаданої заплавної території.

Як виявилося, справу передали з Ірпінського відділу поліції, який розслідував обставини, до Головного слідчого управління Нацполіції України.

Територіально він знаходиться у Печерському районі. Тому скарги, заяви, клопотання розглядає вищезазначений суд.

Ірпінська громада про скасування арешту нічого не знала. Адже відкрили нову судову справу, якій присвоїли новий номер. Дізналися про рішення суду вже за фактом.

Тепер усе залежить від слідчого, процесуального прокурора. За наявності підстав, можна повторно звернутися за накладенням арешту».

Варто нагадати, що у забудовника уже є дозвільні документи, також на початок будівельних робіт, йому надали містобудівні умови.

Землі знаходяться за межами Ірпеня, їх відносять до особливо цінних, розпоряджатися ними має Київська облдержадміністрація.

Проте Ірпінська міська рада своїм рішенням змінила їх цільове призначення: із сільськогосподарських – під багатоповерхову забудову.

Тобто ІМР перевищила свої повноваження. Ірпінська тимчасова влада намагається прикритися так званим «оновленим Генеральним планом м. Ірпеня».

Але цим документом не встановлюються межі населеного пункту. А виключно Верховною Радою. Межі Ірпеня не змінювалися із 1968 року.

Швидше за все, будівництво «школи» – це піар-акція карплюківської команди, яка готується до майбутніх виборів у місті.

Це виглядатиме своєрідним «бонусом» від новообличчівського кандидата. Мовляв, турбуємося про місця для школярів, яких катастрофічно не вистачає в навчальних закладах.

Водночас арешт ділянки та припинення спорудження «школи» допомагає перенести удар на небайдужих людей, які переймаються проблемами нищення заплави та бюджетного марнотратства в облаштуванні набережної.

The post Будівництво «нової заплавної школи» – піар-акція карплюківської команди до виборів? appeared first on Ірпінь онлайн.

Критика “Містоінформом” Василевської-Смаглюк, Горобця, та і загалом політики правлячої партії “Слуга народу” цілком зрозуміла. Програш Карплюком позачергових парламентських виборів спричинив хвилю “фейків”, що поширювались всіма провладними ЗМІ в Ірпені. 

“Містоінформ” називають доволі однобоким ресурсом і попри їхні заперечення це підтверджується аналізом однойменної сторінки в мережі facebook. З 30 останніх публікацій, зроблених з вересня по 12 грудня 2019-го  – 6 публікацій стосуються критики опозиційних сил та активістів, що виступають проти беззаконня ірпінської влади та 7 публікацій проти ЗеДепутатів. Жодного згадування про нові корупційні чи земельні скандали, арешти та оголошення підозр топ-чиновникам Ірпеня та забудовникам з орбіти Карплюка серед публікацій не виявлено.  

Журналісти ресурсу, що зазвичай навіть не напружуються над пунктуацію та синтаксом у своїх текстах, часто вдаються до “глибокого” політичного аналізу, відповідають на риторичні запитання та намагаються роздути скандали з нічого. Це стосується і матеріалів про Олександра Горобця. Один з нещодавніх стосується заяви голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії повідомляти про розташування незаконних гральних закладів на території України. Журналісти “Містоінформ” сприйняли цю заяву дуже буквально і розраховували на те, що Олександр Горобець чомусь саме конкретно про цю діяльність прозвітує на своїй офіційній сторінці. Хоча самого Горобця про це журналісти не запитали, тому ствердно поширювали виключно особисту точку зору.

Користувачі мережі одразу ж нагадали “Містоінформу”, що відповідальність за функціонування незаконних гральних закладів в містах повинні нести правоохоронні органи, або ж органи місцевого самоврядування, якщо заклад розташований в приміщенні комунальної власності. 

Подібні інформаційні вкиди не розраховані на детальний глибокий аналіз читачів, адже не підкріплюються ні документами, ні посиланнями на першоджерела, ні навіть прямою мовою.  Часто вони навіть не поширюються іншими провладними ресурсами, не створюють суспільного резонансу та навіть не спонукають користувачів соцмереж до обговорень. Один з таких матеріалів вже видалений з цього ресурсу, але в соцмережі досі можна прочитати його назву та побачити фото.

Очевидно, один з редакторів “Містоінформ” Антон Лісничий розраховував отримати реакцію аудиторії лише за допомогою заголовку, а от самостійно оцінити та проаналізувати звинувачення читачі не зможуть.

Абсолютно так само “Містоінформ” подумав замість своїх читачів тоді, коли розповсюджував матеріал про звинувачення Олександра Горобця в нібито бездіяльності на своєму окрузі, подаючи емоційний допис в мережі facebook одного з користувачів. 

Звинувачення Ольги Василевської-Смаглюк стосуються її особистих голосувань у Верховній Раді. Зокрема відмови голосувати за арешт скандальновідомого Ярослава Дубневича та зняття недоторканності. Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія неодноразово пояснював, що позиції депутатів у фракції часто різняться через юридичні помилки або неточності в документах, які виносяться на голосування. 

Згадувався також і скандал з бучанськими активістами, яким Василевська-Смаглюк заборонила відеозйомку на офіційному прийомі. “Містоінформ” не влаштувала позиція депутатки, але замість прямих посилань на законодавство, стаття містила філософські роздуми про особистий простір політиків. Цей конфлікт врешті-решт був вирішений між активістами та депутаткою, та “Містоінформ” вирішив не інформувати про це свою аудиторію. 

Крім того, зраду Горобця та Василевської-Смаглюк  “Містоінформ” вбачає і в голосуванні за відкритий ринок землі в першому читанні, що є офіційною позицією партії “Слуга народу”. Це чутливе питання було центром обговорень як експертних, так і суспільних, а свою позицію депутати та Президент Володимир Зеленський декларували неодноразово за допомогою своїх офіційних ресурсів. 

Тож однобоке та суб’єктивне представлення реальності від “Містоінформ” наштовхує на єдиний висновок: такі дії є абсолютно системною дискредитацією народних депутатів від “Слуги народу”, які неодноразово критикували місцевих можновладців. 

The post Карплюк через сайт Містоінформ системно дискредитує народних депутатів від “Слуги народу” appeared first on Ірпінь онлайн.

Маріель Славська “НОВИЙ ХВИЛЮЮЧИЙ ЕТАП Сьогодні я написала заяву на отримання посади помічника депутата Верховна Рада України – Слуга Народу – Горобець Олександр – Округ 95 від партії Слуга Народу

Попереду організація роботи громадських приймалень, де я зможу як представник народного депутата приймати звернення і займатись їх вирішенням. Я вже 3 роки займаюсь громадською діяльністю. Так склалось, що до мене приходить кожен день неймовірна кількість повідомлень із проханнями допомогти по самим різним питанням: не видають ліки, немає місць у садочку, переповнені школи, незаконе будівництво…

Я використовувала всі можливі інструменти громадського діяча – писала звернення та запити по всій вертикалі влади, виступала на брифінгах у Верховній Раді, добивалась вирішення проблем через депутатські звернення, брала участь у мітингах і багато іншого.

Але ці інструменти майже мертві, нажаль. Тому я створила проект ДІМ антикризовий центр для мам з дітьми, який успішно працює майже рік і допомагає сім’ям Приірпіння. Але він не може осягнути всіх проблем.

На жаль, Народний Рух України не отримав владу на цих виборах. Я, як голова ірпінської міської організації втратила можливість впливати на вирішення питань через РУХ. Але я не можу чекати ще 5 років, до наступних виборів. Змінювати країну треба сьогодні.

Так, я залишаюсь в партії НРУ, цей пост не про зміну партії. Цей пост про зміну офіційної роботи з посади режисера телеканала СТБ на посаду помічника депутата. Це запрошення я прийняла, бо бачу шанс впливати на вирішення проблем уже зараз.

Тому я розпочинаю роботу над організацією громадських приймалень, які будуть працювати по 95-му округу, а саме в м. Ірпінь, м.Боярка та м. Вишневе.

Зараз є дуже важливим знайти активних громадських діячів, які готові не критикувати, а вирішувати. Діяти вже сьогодні.

Необхідна ваша допомога в організації роботи на вирішення проблем ваших міст. Готова спілкуватися.

Україна починається з кожного. Давайте доведемо це разом!”

The post Маріель Славська буде розбудовувати громадські приймальні народного депутата від 95 округу Олександра Горобця appeared first on Ірпінь онлайн.

Таким чином вибори очільника міста можуть відбутися в один день з виборами депутатів до парламенту.

Нагадаємо, що мер Ірпеня Володимир Карплюк під тиском громади, обуреної його діяннями, змушений був піти у відставку.

Містяни неодноразово виходили з акціями протесту проти корупції та свавілля чиновників, які й досі процвітають в Ірпінському Чикаго.

2 серпня 2018 року Карплюк хоча й залишив мерське крісло, але й донині керує своїми маріонетками в міській раді, піариться на різних масових заходах.

Завдяки новообличчівській більшості в ІМР депутати протягують “потрібні” питання, що спрямовані на знищення зелених зон та заплави річки Ірпінь.

Уся вивільнена земля йде виключно під житлову забудову, хоча в місті є велика кількість соціальних проблем, в тому числі з дошкільними навчальними закладами та школами, де заняття у дві зміни через катастрофічну нестачу місць вже стали звичним явищем.

Під фундамент висоток в Ірпені йдуть навіть землі державної та комунальної власності, витісняється приватний сектор, а службові установи виселяють у сусідній населений пункт.

Ми добре пам’ятаємо свавілля, що відбувалося в сесійній залі, коли найняті тітушки силою виштовхували ірпінців, які прийшли висловити власну думку щодо фейкового оновленого Генерального плану Ірпеня.

Цей документ за будь-яку ціну ухвалювався лише з однією метою — узаконити стихійну забудову та надати право на подальше розширення будівельних майданчиків міста для забудовників, які входять до кола оточення відставного мера.

Після відставки Карплюк та його новообличчівська команда робили все можливе, щоб максимально відтягнути вибори ірпінського міського голови, вдаючись до різних брудних маніпуляцій та “схем”.

Це, зокрема, стосується і в.о. міського голови — секретаря ради Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька), котра була зобов’язана вчасно подати відповідні документи до державних органів.

Але внаслідок свідомо внесених помилок вона відтягувала терміни позачергових виборів ірпінського міського голови. Також до цього приклали руку й парламентські покровителі Карплюка.

The post Вибори мера Ірпеня відтягуються на 27 жовтня appeared first on Ірпінь онлайн.

Як відомо, 2 грудня минулого року небайдужа ірпінська громада виявила факт незаконної розробки торфу в заплаві р. Ірпінь. Зупинити роботи кинувся депутат Ірпінської міської ради Лаврентій Кухалейшвілі. З’ясувалося, що вони проводилися без належних документів.

Невідомі особи забирали звідси родючий торф, а замість нього привозили будівельне сміття. На місце події прибула поліція. На екскаватор, який тут працював, наклали арешт.

За словами Лаврентія Кухалейшвілі, він попередив ірпінських “дерибанних депутатів”, що голосування за видобуток торфу — це злочин.

Адже щодо цього питання 6 грудня 2018 року Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури було порушено кримінальну справу.

А на 63-ій сесії Ірпінської міської ради депутати по суті узаконили злочин, перевищивши свої повноваження. Торфовища — це особливо цінні землі.

Тому змінювати їх цільове призначення може лише Верховна Рада. До того ж ці ділянки перебувають за межами Ірпеня, встановленими 1965 року.

На цій території пролягає меліоративна система. Внесення змін чи її списання унаслідок забудови має проводитися за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Ми пам’ятаємо, що десятки років на заплавних землях пересічні громадяни вирощували городину, сплачуючи орендну плату за користування. У них була можливість їх приватизувати, реалізуючи своє право, визначене законом.

Їхні спроби це зробити наштовхувалися на запевняння ірпінської влади, що вони перебувають поза межами Ірпеня. А одного дня люди дізналися, що тепер це приватна власність.

І міська рада змінила їх цільове призначення, “вписавши” у межі міста. Такі подвійні стандарти ірпінські можновладці практикують досить часто.

Лаврентій Кухалейшвілі зазначає: депутати знають, що там виникне конфлікт, але свідомо йдуть на злочин. Категорично проти видобутку торфу та інших робіт на заплавних землях виступають спілки рибалок, городників, інші представники незаангажованої громади Ірпеня.

А влада на сесії надає дозвіл на зняття торф’яного шару на глибину два метри. Потім родючий грунт продадуть.

Утворену пустоту закидають будівельним сміттям, щоб звести на цьому місці багатоповерхові будинки. Свідома громада категорично проти знищення заплави річки.

The post Депутати узаконили видобуток торфу в заплаві річки Ірпінь: “народні обранці” свідомо йдуть на злочин appeared first on Ірпінь онлайн.

За словами журналіста, Гаврилюк організував благодійний фонд, на який оформив автомобіль для передачі військовослужбовцям у зону АТО. Але насправді особисто пересувається у ньому, зокрема приїздить і на засідання до Верховної Ради.

Машину Гаврилюк залишає на закритій парковці по вул. Банковій, а потім пішки прямує до парламенту. На автомобілі зелені номери із білими цифрами. Такі номерні знаки видавалися на ті транспортні засоби, які волонтери завозили із-за кордону та передавали у зону АТО.

Журналісти ТСН вирішили особисто з’ясувати у парламентаря походження згаданого авто. Спочатку Гаврилюк намагався уникнути запитання: мовляв, навіщо вам це знати, скоро зістаритеся.

Потім все ж пояснив, що на цій машині волонтери збирають у населення провізію для атошників. А потім її переправляють бійцям уже за допомогою вантажного транспорту.

Гаврилюк наголошує, що користується цим автомобілем лише тоді, коли в ньому нема гострої потреби. Мовляв, машина перебуває на обліку в батальйоні, в якому він раніше ніс службу. І в тому нема нічого страшного, що він 2-3 рази на ній проїхався.

The post На якому автомобілі пересувається народний депутат України Михайло Гаврилюк? appeared first on Ірпінь онлайн.