Згідно з даним законопроектом планують проводити перевірку громадян України на співпрацю з окупантами і «владою» псевдодержавних утворень, інакше кажучи — колабораціонізм. Цим має займатися спеціальна Комісія з питань розгляду фактів колабораціонізму.

Згідно зі ст. 11 даного законопроекту обов’язкова перевірка на колабораціонізм повинна бути проведена:

1) перед призначенням особи на державну службу або службу в органах місцевого самоврядування;

2) перед ухваленням рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про підтвердження чи не підтвердження здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя;

3) після реєстрації особи для участі у виборах органів державної влади та органів місцевого самоврядування;

4) перед призначенням особою рядового і начальницького складу правоохоронних органів та працівником інших органів, яким присвоюються спеціальні звання, військовослужбовцям Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до закону;

5) після надходження осіб на інші посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування;

6) перед затвердженням складу комісій, робочих груп, інших органів, утворених при органах державної влади або місцевого самоврядування;

7) при призначенні на роботу в об’єкт, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави;

8) при проведенні перевірки громадян у зв’язку з їх допуском до державної таємниці.

В ході перевірки Комісія може оперувати поясненнями учасників процесу перевірки, документами, показами свідків, висновками або поясненнями експертів, поясненнями або консультаціями фахівців, інформацією, розміщеною в мережі Інтернет, отриманою Комісією за результатами направлення запитів до фізичних, юридичних осіб, об’єднанням громадян, суб’єктам владних повноважень та інші джерела інформації, не заборонені законом.

У разі визнання особи колабораціоністом, вона може оскаржити дане рішення в суді, а якщо суд не підтримає претензії, на неї накладаються обмеження у вигляді заборони:

1) займати будь-які посади на державній службі та службі в органах місцевого самоврядування;

2) здійснювати правосуддя у відповідному суді;

3) бути особою рядового і начальницького складу правоохоронних органів та працівником інших органів, яким присвоюються спеціальні звання, військовослужбовцям Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до закону;

4) призначатися, обиратися, бути включеним в комісії, робочі групи, інші органи, утворені при органах державної влади або місцевого самоврядування, бути залученим експертом по роботі зазначених органів;

5) призначатися на роботу до об’єкта, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави;

6) бути допущеним до державної таємниці;

7) отримувати дозволи на придбання, зберігання і носіння вогнепальної мисливської, холодної, пневматичної зброї.

Дані обмеження можуть накладатися на обличчя, визнане колаборантом, на термін від 10 років (в разі каяття, співпраці і надання допомоги у викритті інших осіб, підозрюваних в колабораціонізмі) до 15 років.

У разі ж якщо на особа, визнана колаборантом згідно з Кримінальним кодексом України, накладена заборона займатися певною діяльністю або ж займати певні посади на якийсь термін, до цього терміну додаються ще 10 або 15 років від комісії з питань розгляду фактів колабораціонізму.

Термін, протягом якого громадянина України можна перевірити на колабораціонізм, становить 20 років з дня закінчення агресії проти України і / або збройного конфлікту, що підтверджується постановою Верховної Ради України.

The post Відповідальність за колабораціонізм: у ВР зареєстрували новий законопроект appeared first on Ірпінь онлайн.

Квартира вартістю у кар’єру?
Згадаємо судові перипетії. На 5 жовтня було перенесено розгляд у Ірпінському міському суді протоколу про вчинення корупційного адміністративного правопорушення, складеного відносно першого заступника ірпінського міського голови Дмитра Христюка.

Посадовець невчасно вніс повідомлення про суттєві зміни в майновому стані до Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Це квартира у Бучі вартістю 270 тис. грн.

Спочатку думали, що Христюк не з’явиться до суду, оскільки перебуває на лікарняному. До того ж у прокурора Тараса Возняковського, задіяного у цій справі, виникла необхідність у проведенні невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Цілковитою несподіванкою стала поява у суді самого мера — Володимира Карплюка. Він наголосив, що прибув на засідання як свідок у справі. Поки була вільна хвилина, на вулиці міський голова видав нам чергову порцію звинувачень у необ’єктивності, назвавши телеканал “Погляд” поганим словом.

Прикре падіння мера
Суддя Яна Шестопалова, яка вела цю справу, назвала прихід мера — уже подією. Розуміючи, що до перших осіб міста прикута велика увага, вона зазначила, що у ЗМІ висвітлюється робота суду.

Це саме стосується і даної справи, хід якої обіцяють оприлюднювати на сторінці у ФБ та сайті суду. Суддя наголосила, що будемо співпрацювати в інформаційному полі, сподіваючись на об’єктивне та повне висвітлення.

Але розгляд цієї справи Яна Шестопалова перенесла на 10 жовтня. Причина — уже згадана зайнятість прокурора.

Коли уже Христюк та його група підтримки вийшли із зали суду, сталася прикра подія: міський голова Володимир Карплюк чи то зачепився за ногу нашого телеоператора, чи оступився на краю доріжки, умощеної плиткою.

При падінні мер як досвідчений спортсмен-волейболіст вдало згрупувався, що допомогло уникнути можливих травм. Ми перелякалися та уже були готові кинутися йому на допомогу, але він сам хутко підвівся та обтрусив одяг.

Пощастило, що упав не на плитку, а в траву. На жаль, наші благі наміри Карплюк не оцінив, звинувативши оператора у своєму падінні.

Роз’яснення від НАЗК
На засіданні 10 жовтня Дмитро Христюк намагався пояснити у суді, чому протягом 10 днів не задекларував згадану квартиру. Мовляв, хотів її зафіксувати у декларації за 2017 рік, адже придбав на початку поточного року — в січні. Коли правоохоронці склали на нього протокол про порушення закону — відразу задекларував.

Чиновник неодноразово підкреслював, що у його діях не було умислу приховати своє майно. Адже він — посадова особа, на яку спрямована особлива увага громадськості. Просто на той час така ситуація склалася у країні, що важко було розібратися у процедурі декларування.

Тому по допомогу Христюк звернувся до свого шефа — міського голови. Карплюк надіслав відповідний запит до Національного агентства з питань запобігання корупції. Його керівник Наталія Корчак надіслала роз’яснення.

Але, як виявилося, у цьому документі не змогли розібратися ні мер, ні його перший заступник, ні юрист ІМР, який, за словами Христюка, допомагав йому заповнювати декларацію.

Власне трактування законів
Карплюк як свідок затято захищав свого підлеглого. У своєму виступі він звинуватив самого Президента України, який, мовляв, теж не подав достовірні дані до своєї декларації за певний період. На це суддя Яна Шестопалова порадила йому з фактами звернутися до правоохоронців.

Також Володимир Андрійович провів філологічний лікбез для присутніх у залі. У роз’ясненні від НАЗК фігурувала назва системи е-декларування. Мер переконував, що назви в українській мові беруться у лапки.

А оскільки Корчак у листі їх не поставила, то ірпінські чиновники не змогли розібратися, тому трактували по-своєму. При цьому Карплюк чомусь називав керівника НАЗК Наталію Миколаївну паном, хоча більш доречно — пані. Не відомо, чи це обмовка, чи власна інтерпретація статі людини.

Постає закономірне запитання: чому міський голова та його підлеглі керувалися листом, зміст якого вони навіть не зрозуміли, а не законодавством України, де чітко визначено хто, коли та у який строк повинен звітувати про майно, доходи та видатки?

Посадовця визнано винним
Після слухань суддя вийшла до нарадчої кімнати для ухвалення рішення і перебувала там три години. Його оголошення мужньо дочекався Карплюк уже без свого першого заступника.

Отже, суд постановив визнати винним Дмитра Христюка у вчинені згаданого адміністративного правопорушення. При цьому штраф не накладено, оскільки збіг термін давності. На даний час не відомо, чи буде посадовець оскаржувати рішення суду.

Проте, за словами директора юридичної компанії “ПравоЕксперт” Сергія Гапона, після набрання судовим рішенням законної сили копія цього документа надходить до НАЗК. Відомості про посадовця протягом трьох робочих днів мають внести до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (він є загальнодоступним).

Юрій Гонта

Фото Ігоря Швеця

The post Ірпінський корупціонер звинувачує у своїх порушеннях Президента appeared first on Ірпінь онлайн.

Наркопритон влаштував у своїй квартирі місцевий житель, який таким чином наживався на наркозалежних. Поліція вилучила у нього велику кількість розфасованого та готового до вживання наркозілля конопель, 300 мл ацетильованого опію та ящики, у яких знаходилися шприци. Окрім того, “мічені” гроші, банківські картки та мобільні телефони, за допомогою яких злочинець продавав “наркоту”.

За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 ККУ (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів). Наркодилеру загрожує покарання — від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Триває досудове розслідування.

Поліція Київщини дякує ірпінцям за надану інформацію. А також покладає надію на подальшу співпрацю у боротьбі з незаконним продажем наркотичних засобів, аби якнайшвидше викорінити це зло! Телефонуйте на спецлінію 102 або за тел. (063) 801-90-80. Анонімність гарантована!

Підготував Ігор Швець

Джерело: kv.npu.gov.ua

The post В Ірпені “накрили” наркопритон, де збували опій appeared first on Ірпінь онлайн.

Як повідомив відділ комунікації поліції Київської області, відпрацьовуючи вулиці нічного селища, патрульні помітили підозрілого чоловіка. При проведенні поверхневого огляду в нього було вилучено речовий доказ — відеокамеру.

Правоохоронці з’ясували, що 30-річний наркозалежний ірпінець винаймав кімнату у ворзельському пансіонаті. З настанням сутінок він залишав своє помешкання, щоб скоювати крадіжки з магазинів. Водночас зривав і камери зовнішнього відеоспостереження. При цьому техніку злочинець продавав, а за виручені кошти купував наркотичні речовини.

Поліції вдалося встановити причетність громадянина, якого затримали, до скоєння трьох крадіжок. Слідчі відкрили кримінальне провадження за ст. 185 ККУ (крадіжка). Продовжується досудове розслідування, перевіряється, чи причетний затриманий до вчинення інших злочинів.

Підготував Ігор Швець

Джерело: kv.npu.gov.ua

The post У Ворзелі поліція затримала наркозалежного “відеокрадія” appeared first on Ірпінь онлайн.

На прийом запрошуються місцеві жителі, представники громадськості та ЗМІ.

Підготувала Ольга Аверіна за інформацією прес-служби Національної поліції у Київській області

The post У Коцюбинському заступник начальника поліції Київщини проведе виїзний прийом appeared first on Ірпінь онлайн.

Особливі прикмети: ліворуч на багажнику розміщена чорна наліпка “Rock County Buick” разміром: 15х10 см.

Господар сподівається, що автівку могли кинути у дворах Ірпеня чи Києва.

Підготувала Ольга Аверіна
Джерело:https://www.facebook.com/e.similet

The post Викрадення автівки в Ірпені appeared first on Ірпінь онлайн.

Безкоштовно перевірити свої знання правил дорожнього руху можна на сайті головного сервісного центру МВС.

Підготувала Ольга Аверіна
Джерело: http://hsc.gov.ua/

The post З 1 липня запроваджено нові тести на отримання водійських прав appeared first on Ірпінь онлайн.